機動地轉包合同效力案例分析
合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同的效力可分為四大類,即有效合同,無效合同,效力待定合同,可變更、可撤銷合同。那麼合同的效力該如何認定呢?本文以具體的一起機動地轉包合同效力的認定案例為大家分析,僅作參考。
【案情】
甲村村民王某於2004年與甲村村委簽訂機動地承包合同一份,約定王某承包甲村機動地10畝,雙方對承包期限、承包費的數額及交納時間等事項作出了約定。合同簽訂後不久,王某即將其承包的10畝機動地轉包給某銀行職工李某,雙方未簽訂書面合同,甲村村委對王某的轉包行為並不知情,王某就上述承包地也未取得承包經營權證。后王某與李某在轉包合同履行中產生爭議,王某訴至法院,要求解除其與李某間的轉包合同關係,判令李某退出訴爭土地。
【分歧】
該案在審理過程中,對王某與李某簽訂的轉包合同的效力,合議庭認為應當認定無效,但對認定合同無效的法律依據產生爭議。
意見一,機動地是預留用於解決新增人口用地需求的土地,因此,對機動地糾紛應參照家庭承包地的法律規定處理。根據農村土地承包法第三十七條關於土地承包經營權流轉的規定,王某轉包土地行為應當認定無效。
意見二,王某與李某間的機動地轉包合同應認定無效,法律依據是農村土地承包法第四十九條“通過招標、拍賣、公開協商等方式承包農村土地,經依法登記取得土地承包經營權證或者林權證等證書的,其土地承包經營權可以依法採取轉讓、出租、入股、抵押或者其他方式流轉”的規定。
意見三,王某與李某間的機動地轉包合同應認定無效,法律依據是法釋(1999)15號《最高人民法院關於審理農業承包合同糾紛案件若干問題的規定》第十四條“承包方未經發包方同意,轉讓承包合同、轉包或者互換承包經營標的物,人民法院應當認定該轉讓、轉包、互換行為無效”、第十五條“承包方轉讓承包合同、轉包或者互換承包經營標的物時,違反《中華人民共和國土地管理法》關於‘農民集體所有的土地由本集體經濟組織以外的單位或者個人承包經營的,須經村民會議2/3以上成員或者2/3以上村民代表同意,並報鄉(鎮)人民政府批准’的規定的,人民法院應當認定其轉讓、轉包、互換行為無效”。
【評析】
一.從審判實踐看,機動地的來源主要是在二輪延包時預留用於分配給新增人口的土地,在該土地未分配給新增人口前,採取招標、拍賣、公開協商等方式發包給農户。因可通過機動地發包收取承包費獲利,在農村土地承包法實施未得到有效監督的地方,許多村委都不同程度地存在超面積預留部分耕地,以機動地的名義對外發包,並頻繁地進行調整,導致該類土地在發包、承包經營權流轉中大量產生糾紛;又因機動地發包、承包經營權流轉等法律並無明確規定,審判實踐中對該類案件的處理適用法律也不統一。
二.機動地採取的招標、拍賣、公開協商等承包方式,與農村集體經濟組織內部人人有份的家庭承包方式根本不同。機動地未分配給新增人口前,並不具備家庭承包的社會保障功能,承包機動地取得的承包經營權亦不具備家庭承包經營權的物權性質,因此機動地不能適用關於家庭承包地的法律規定。
三.機動地承包適用法釋(1999)15號《最高人民法院關於審理農業承包合同糾紛案件若干問題的.規定》更符合其土地特點和法律政策精神。
機動地承包合同的法律特點:機動地的最終用途系滿足新增人口的用地需求,發包方與承包方間就機動地只能建立一種暫時的承包合同關係,這種合同期限不宜過長,以保障發包方收回機動地分配給新增人口時沒有合同期限的障礙。同樣基於便利發包方收回機動地考慮,這種合同關係中的承包方流轉承包經營權應有一定限制,必須經過發包方同意,以保障該土地始終處於發包方的控制之下。機動地承包合同的雙方建立的只能是普通的債權債務關係,發包方與承包方的權利義務主要通過合同約定來確立。
相關文章
-
總承包工程合同管理的案例分析
一、案例正文由於總承包工程項目在合同簽約階段還沒有一個完整和詳細的設計方案,因此合同工作範圍的規定通常較籠統,設計單位通常由總承包單位與之簽訂勘察設計合同,不與業主直接簽訂。因此一旦出現由於勘察設計造成工程 -
如何非法轉包合同效力
非法轉包合同效力如何?在工程施工過程中,非法轉包的情形很常見。為了進一步規範非法轉包的相關情形,法律對於非法轉包的合同效力進行了明確的規定。對於因為非法轉包所得利益也規定了明確的處罰方式。小編在下文中為您詳 -
家庭裝修無效合同案例分析
【案情介紹】孫xx與白xx達成口頭協議,由白xx負責裝修孫xx的二居室商品房,工程款共計3萬元,工期1個月。孫xx付款後,白xx組織人員進駐場地開始施工。由於施工中白xx不負責任,到處接活,人手常常不夠,於是白xx招募一些臨時人員幫 -
案例分析勞動合同
由於BB嚴重缺失,所以。。。。不過回答精彩的話都會有分數獎勵。[案例]小陳到某公司應聘,公司提出先試用半個月然後再考慮籤合同。但由於沒有經驗,加上性格內向,小陳的'工作讓公司十分不滿意,還沒有到半個月就讓他收拾包袱 -
淺析裝飾裝修合同效力的法律案例
篇一:不具裝修資質 合同當屬無效旅館承包人老李把客房交給裝修工頭老姚進行裝修改建,不到一月卻糾紛不斷。之後老李將老姚告上法院,要求對方承擔違約責任。經審理,普陀區法院認為由於老姚不具備裝修資質,判決雙方簽訂的合 -
案例分析勞動合同簽訂的意義
案例經過:甲與乙是同鄉,2001年12月乙投資新辦公司,邀請甲加盟新公司擔任副總經理,約定月薪為5000元。礙於情面,甲與乙未簽訂正式勞動合同,只由乙方出具了一份“關於工資的説明”,在説明裏簡單地列了甲到公司的日期、月薪、擔 -
離婚協議書有無法律效力案例分析
案情:張某與李某於2007年2月28日達成離婚協議:一、雙方均同意離婚;二、原、被告共同建造三間磚混結構房屋歸張某所有,張某給付李某建房款50000元,其中於協議簽訂時付20000元,餘款30000元於 判決:法院開庭審理後查明,李某不能 -
土地流轉轉包合同(精選3篇)
隨着法律觀念的深入人心,合同的地位越來越不容忽視,簽訂合同能促使雙方規範地承諾和履行合作。知道嗎,寫合同可是有方法的哦,以下是小編整理的土地流轉轉包合同(精選3篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。 土 -
合同法中合同詐騙案例分析
小李家裏辦喜事,與媽媽一起到金鋪買金器。經過店裏銷售員的反覆推銷,小李最終買了一隻價值2萬元的金手鐲。回到家,小李把手鐲拿給爸爸看,才發現該手鐲並非銷售員所説的純金,裏面的材質是竟然銅。小李趕緊把手鐲拿回金鋪裏 -
案例分析之三:解除勞動合同的舉證責任
解除勞動合同的舉證責任 案情簡介:申請人:張某被申請人:某來料加工廠申請人自 2007年6月1日起進入被申請人處工作,雙方簽訂有書面勞動合同。申請人在被申請人處工作到2009年1月10日。申請人主張,被申請人於2009年1月10日對