當前位置:學問谷 >

行業範例 >設計 >

雙減工作下的作業設計工作總結

雙減工作下的作業設計工作總結

總結是對過去一定時期的工作、學習或思想情況進行回顧、分析,並做出客觀評價的書面材料,它可以幫助我們有尋找學習和工作中的規律,讓我們一起認真地寫一份總結吧。你所見過的總結應該是什麼樣的?以下是小編整理的雙減工作下的作業設計工作總結,歡迎閲讀與收藏。

雙減工作下的作業設計工作總結

雙減工作下的作業設計工作總結1

作業設計背景:

20xx年4月12日教育部辦公廳發佈了關於加強義務教育學校作業管理的通知,進一步加強教育教學管理,全面提高教育教學質量,堅決扭轉一些學校作業過多,質量不高,功能異化等突出問題,特別強調了10條關於作業的管理要求,其中按照重要性由高到低,嚴格控制作業總量,排在了第二位,文件要求國中學生作業量平均不超過90分鐘,鑑於以上文件內容要求,對作業佈置的質量和數量必須有嚴格的評價機制。

作業設計要求:

1.作業設計內容有科學性

通過集體備課的形式,專研作業設計3大原則,第一原則作業設計源於教材習題或例題的改編,第二原則作業量控制要以時間為節點,在時間上單科數學作業不能超過15分鐘,在數量上控制在1-3道,第三原則作業設計要多角度,多方向,一題多解培養學生創造性思維,培養良好的數學素養.

例如人教版國中數學七年級上冊課本P100頁的例2,整理一批圖書,由一個人完成需要做40h完成,現計劃由一部分人先做4h,然後增加2人與他們一起做8h,完成這項工作,假設這些人的工作效率相同,具體安排多少人工作?這是一道非常好的工程問題,書本上只給出了一種解法,但是我們仔細思考下在這裏面未知量有幾個,兩部分時間和兩部分工作工作量都是未知的,按照以往設計題目的要求,設那個為未知數都可以解方程,我們設時間為未知數,也可以設工作量為未知數,設工作量為未知數就會被我們所忽略,這裏要很好的設置一題多解,也就是作業的科學性,讓學生明白,設時間是未知數就用工作量列方程,設工作量為未知數就用時間來列方程,更為奇妙的是,每人的工作效率都相同,所以我們也可以嘗試設工作效率為1,那會使這道題更為簡便。深入挖掘教材,你會發現教材是最好的資源,如果你設一道題目,要求同學用盡可能多的解法,也增加還學生的自信心和好奇心,總作業量又不超時。

2.作業設計有層次性

首先我們的學生是搖號過來的,本身就很隨機,有好的也有一般的學生,我們的學生都是一般人,通過幾次考試我們就要對學生作業設計要分層,有利於因材施教,如何做到有效分層呢?千萬不要怕麻煩,開始前兩週是需要點精力關注不同層次的學生,要學會檢查,首先用初次考試成績分層4個層次,AB層和CD層,其次,AB層做同一類別作業(1-3),C層單獨設計中檔題作業(2道左右),D層單獨設計最基礎的計算作業,以選擇或者填空的形式出現(1-5道),單獨評講,特別關注B和C層對作業設計的反饋,有利於修正設計路線,對於D層學生要以鼓勵表揚為主,避免出現厭學或不學的情況發生,否則很麻煩。

3.作業設計要精準度要高

作業設計要在排版上體現數學簡潔的美,在內容上,不要長篇大論,閲讀量超級大,要做到三無原則,1.無偏題怪題,2.無重複性題目,3.無超綱性題目,在設計目的上,做到三有,有育人功能,有培養學生邏輯思維能力,有激發學生創新精神和實踐能力。最終還是要把握好七年級新生對數學三種語言的轉化,符號語言,問題語言,圖形語言三者之間完美的融合,互相滲透,形成有機的數學整體,加深學生對數學的理解,數學本身是活的,而不是死的。

4.作業設計的評價機制

1.有沒有面向全體學生-----------關注所有學生,尊重個性差異

2.有沒有學習興趣-----------------關注情感體驗,激發學生求知慾望

3.有沒有思維深度—————關注思維品質,鼓勵質疑爭辯

4.有沒有教學效益——————關注課堂實效,促進目標達成

5.有沒有實踐運用——————關注問題解決,突出迴歸生活

綜上所述,對於作業的設計經驗,我要滿足學生的個性需求,在學校學生是學習的主體,我們更應該關注他們的行為,課堂表現,設計符合新時代學生的作業,把課堂主體還給學生,讓其興趣和內在的潛力得以有效的發揮出來,而不是一遍又一遍的盲目的做學習輔導資料,影響其各方面的發揮。

雙減工作下的作業設計工作總結2

作業是教師診斷學生學習情況,反饋教學效果,調整教學內容與方式的重要依據,同時也是學生理解、應用學習內容,提高學習能力的重要途徑。怎樣脱離題海戰術,讓作業不再重複低效、枯燥乏味,真正讓作業發揮應有的效果,釋放學生的學習激情呢?這是“雙減”政策下最重要的環節,也是一線教師最苦惱的事情。

今天特別有幸聽到陳特談《“雙減”政策下的有效作業設計》,讓我經歷了一次思想的洗禮,享受了一頓豐盛的精神大餐,領略了一位名師的獨到見解。陳特的講座讓我豁然開朗,引領者我發現了數學教學的新天地。這次講座給我心靈上的震憾、精神上的頓悟、思想上的淨化、認識上的昇華。

陳特認為作業佈置要因人而異,教師佈置作業要有分層:

(1)作業量的分層。

(2)作業難度的分層。

(3)作業的自主選擇。

(4)評價的分層。

分層作業優點:

1、使各個層次的學生能完成作業。學有餘力的學生,在原有基礎上,激發興趣去做更高一層次的作業,對於這些學生,採取多種積極的評價方式,激發孩子的`自信。

2、讓各個層次的學生感到完成作業也是課堂知識的鞏固和延伸。不是教師給的強制任務,讓做作業變得輕鬆,從而激發孩子學習的興趣。

根據數學學科的特點,要講究作業佈置的技巧。對提高學生作業的質量,保證課堂裨益不淺。作為數學老師注意積極這一方面經驗有好處。

聽了這次講座,對我來説受益匪淺。平時上班每天在埋頭苦幹批改作業,和同事説一句都不捨得,只怕作業批改不完。在教學中一直想着往前衝,只想每天把新課時落實,以為這樣就可以完成我的教學任務了。今日聽了陳特講座覺得自己真的要慢下來,回頭看看孩子掌握多少,有沒有深層次的掌握。在“雙減”政策下,作業設計好了,學生就真正的提質增效了。陳特講得特別經典一句話:“做人、教書都要腳踏實地、紮紮實實”。我在教學之路上仍然探索着、實踐着。今後我還要踏着堅實的步伐,紮紮實實走在我的教學之路。

?學有所獲,學以致用

作業是教育教學的重要組成部分,“雙減政策”的出台意味着此後減負是各地教育教學組織必須落地的“雨點”。陳加倉老師的《“雙減”政策下的有效作業設計》直播課,可謂是一場“及時雨”,為龍港的小數老師們答疑解惑,為老師們的今後的作業設計指明瞭方向。

一、種下“發散”種子

陳加倉老師在課上指出,“不按照常規思路,積極創新,從不同角度分析,通過不同途徑和方式解決問題,培養髮散思維能力。”他結合幾道例題給我們生動講解了如何激發學生的發散思維,比如一道題老師應多鼓勵學生嘗試用多種方法解答,並在比較中優化,從而不斷地激發學生的潛能。從另一方面來看,這其實不僅僅是對學生提出了挑戰,更是對老師們提出了新的挑戰。老師在備課時,也應跳出舒適區,不拘泥於教材給出的“答案”,更應善於摸索,鑽研和總結方法和規律,成為帶領學生學習的“先行者”。

二、培育“創新”之花

如何給學生布置作業,激發學生的創新思維,培養建構能力。陳加倉老師的“題組練習”給予了很好的示範作用,在對比中加深理解,突破知識混淆點。比如,2.4+7.6×5,2.4×5+7.6×5,這樣的兩道題給學生呈現,不少學生會得出相同的答案,就是混淆了運算順序和乘法分配律,老師結合講解,學生就能很清楚地區分和辨別兩者之間的區別。

三、結出“數學”果實

數學不僅是一門學科,更是承載了育人的重要使命。陳加倉老師的“主題研學”作業給我留下了深刻印象,有趣、好玩、有用。他通過讓學生主動嘗試對常見的“國旗”作畫,不僅讓學生在實踐中明白了許多數學知識,還激發了學生的愛國精神。今後的作業設計,我們不應只讓數學知識侷限在課本和作業之內,更應綻放在日常生活之中,真正讓學生學有所獲,學以致用。

標籤: 雙減 作業
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flhy/sheji/4e06n2.html