觀看集結號的觀後感

看完《集結號》，心中有很大的感觸想要與大家分享，那麼，下面請看小編給大家分享的觀看集結號的觀後感，希望大家喜歡。

　　篇一：觀看集結號的觀後感

犧牲小我，保全大我對麼？

影片分兩部分。前部分，主要是戰爭慘烈的場面。穀子地連長帶着全連弟兄向陣地進發的時候，他回頭看向身後，鏡頭拉近，他眼神凝重，但心存希望。可是他不知道，他正帶着全連所有的弟兄走向絕望和死亡，因為，集結號永遠不會響起。

影片後部分，穀子地無法從失去弟兄的悲慟和陰霾中解脱，他耗其畢生去尋找，盡力彌補失去戰友的遺恨。他悲憤地在團長的墓前哭喊，你們怕被敵軍咬死？我們全連弟兄都被咬死了！他執着的挖着汶河邊的煤礦，試圖挖到戰友的屍骨；他終老在汶河畔，終生守候着他的戰友。

2小時零3分鐘，影片結束了，我悄悄拭去眼角的淚，想問，犧牲小我，保全大我，到底是不是對的？到底是不是該歌頌的？

對於指揮戰略上看，犧牲小部分，保全大局是沒有錯的。兵書有云，丟卒保車。這樣能夠保存大部分實力，以贏得最後的勝利。可是，在人性面前，這難道是對的麼？所有人都是平等的，都有生的權利，都有死亡的恐懼。在殘酷的戰爭面前，人是多麼的渺小。整個電影，似乎都在對這個進行反思。反思戰爭的殘酷，反思犧牲的價值，反思生命的脆弱，反思人性的執着。

穀子地是執着的。他的人生故事在電影前半部分已經基本結束了，從那場戰役後，正如他所説，他的耳朵什麼都聽不見，那集結號的號聲在他耳邊響個不停。他的後半生是他前面慘痛人生的註解。他沒有家庭，沒有妻兒，他只是固執的尋找和回憶，即使是那樣慘痛和悲壯的記憶。

再慘烈的犧牲，只能用烈士稱號和榮譽獎章來衡量，再痛苦的別離，也只能用大米的斤數來計算。逝去的就是逝去了，活着比什麼都好。戰爭是殘酷的，也許這正是影片試圖告訴我們的。

《集結號》體現了導演和編劇的水準，是國產大片裏能把故事講好的一部。要想知道編劇劉恆有多牛逼，可以看看電影的原型小説，楊金遠的《官司》。這部一萬字的短篇小説慘不忍睹，連基本的短篇小説敍述手法都成問題，只能勉強稱之為一篇語句流暢的記敍文。而劉恆從這篇記敍文裏提煉出來的故事，和改編出來的劇本，比原著不知道強到哪裏去了。細心的觀眾可以看一下電影中的對白和細節，“大聲吼你就不怕了”，“炸碎了，就捏不起來了”，還有拿到烈士追認文件時，穀子地木然的臉和唯一的一句話：“等等，我得把臉先洗乾淨。”從中能看到點東西，一些國產大片裏不尋常得見的東西。

要説到深度，《集結號》算不上有深度，《太極旗飄揚》裏那種錐心刺骨的傷痛和悲情是沒有的，甚至《伯恩的身份》裏那種對喪失身份的焦慮和壓迫感也沒有多少。穀子地這個人，被塑造成一個完全喪失自我，一心只為兄弟們存活的軀殼，以極為簡單的邏輯和堅持活在這個世界上。而與此同時，他的情感爆發在後半場太多，反而削弱了影片的力度。但是，這是可以原諒的，完全可以原諒的。誰都能想到，如果把戰爭渲染得再殘酷一些；把穀子地的身份轉變再加強一點，從戰鬥英雄變成叛徒俘虜甚至因此下獄；把結尾去掉，改為穀子地在紙錢堆裏燒掉追認烈士通知書，最後去汶河邊自殺，可能更為震撼。不過，那就不是大片了，而是一部最昂貴的國產地下電影。

雖然是一部商業電影，但是馮小剛至少拍了半部很MAN的電影。至少戰爭場面裏的中國軍人行動如風，出槍迅捷，可以説得上是很“颯”。要説真有什麼缺陷，那就是太他媽像美軍了，太像《兄弟連》之《巴斯通》戰役，那些戰士過於現代，而沒有真正解放戰爭時農村子弟的質樸。可他們都是很鮮活的人，會恐懼，會悲傷，會貪生求活。軍人形象不再是傳統手法裏那種大無畏加點小毛病的模式：英雄在光榮中死去，生前他偷過甘蔗。穀子地槍殺戰俘，單憑這個情節就強於一打國產戰爭片。

在三大導演裏，我還是最欣賞馮小剛。張藝謀在扮演明星，陳凱歌在扮演藝術家，只有馮小剛還是個拍片子的，至少他很聰明，知道往哪裏捅羣眾會笑，往哪裏捅人民會哭。《夜宴》是他嘗試大片的開始，雖然非常不成功，但是在《集結號》上他迅速找到了正確的感覺。他懂得如何説好一個故事，能夠找到投錢的大頭，能整合手裏的資源，拍出一部80分以上的電影。馮小剛極少做90分以上的電影，但是他的幾乎每部片子都在80分以上，不服不行。先前，我擔心他的電影被《投名狀》擊敗。但是現在看下來，陳可辛怕是要擦一把冷汗。

也許，《集結號》所有值得批評的地方，都藴藏了一種可能性---馮小剛知道應該怎樣，但是他也知道只能怎樣。一個烈士等於700斤小米，也只有小剛敢在賀歲大片裏那麼拍。在這個意義上，在中國拍大片，張導和陳導我們都已經領教過了，真正值得期待的，還只有小剛。

　　篇二：觀看集結號的觀後感

年後，我看了《集結號》這部電影，看完之後只有四個字的評價：非常震撼！

《集結號》的內容是這樣一個故事：解放戰爭時期，連長谷子地接到團長命令，要打阻擊戰幫助大隊伍撤離，以集結號為撤退信號，整個連都打光了，也沒聽見集結號響，穀子地也被炮炸暈，在死人堆裏得以生還，之後漫長的歲月裏，他尋找原來隊伍的遺骸……為追溯他們"烈士"的稱呼而活着……。

首先，我對那些日本人非常痛恨，他們搶奪民糧，殺人放火，後來被八路軍殺死，真是罪有應得，活該！活該！

其次，我對那些英年早逝的英雄們感到痛心，指導員為救一名小兵被敵人炸成兩半，呂寬溝為一塊表放棄自己的生命，可惜！可惜！

最後，便是對那些英雄能人的欽佩，王金存用最後一口氣炸燬了兩輛敵人坦克，全連人都死了，就剩穀子地一人，還繼續戰鬥，佩服！佩服！

《集結號》真讓我感動，它告訴我們：只要國家強大，就不會讓別的國家欺負。

　　篇三：觀看集結號的觀後感

“不管幾點鐘，以集結號為令，隨時準備撤退。聽不見號聲，你就是打剩的最後一個人，也得給我接着打下去！”

“是！”

團長的命令，連長的回答，構成《集結號》整個故事的核心。1948年，中原野戰軍獨立二師一三九團三營九連拖上個臨時指導員共47人堅守汶河南岸舊窯廠，這是一個營的軍力也只能抵擋四個小時的險要之地。

47條年輕的生命，有日夜盼望回去的家，有朝思慕想的親人，47個鮮明的個性，觸碰着心靈最深處的感動。幾個有血有肉，立體豐滿的人物形象，向我們展示着最真實的人性。

九連連長谷子地，在戰場上驍勇善戰，冷靜而不失人情味，把每一個戰士放在心裏，勝於親兄弟。在汶河南岸眼看着自己的戰士一個又一個地倒下，集結號又遲遲未響的疼痛與焦慮；當有人提出集結號已經吹響自己又真的沒有聽到，選擇留守陣地時的堅忍；被誤會是俘虜時的忿忿；抗美援朝戰場上面對地雷，懷想死去兄弟時的愧疚，渴望救贖的煎熬；一直堅持尋找已經改編了的獨二師的堅持；在烈士陵園裏得知集結號根本沒有為九連吹響過時的憤怒；在舊窯廠誓死要將死去弟兄們的殘骸挖出以證明他們堅持奮戰到了生命的最後一刻，不是無名失蹤者時的瘋狂；遲來的追認烈士通知到來是的激動……

還有姜茂財，九連的阻擊手，用身體支撐住了炸藥包炸燬了敵人的坦克；還有呂寬溝，為穀子地找一塊能走的手錶，讓他能知道時間而犧牲；還有黑子。

一個一個不僅僅高聲吶喊口號的真英雄，每一個都是有着最淳樸原始的愛國情感的讓人印象深刻的戰士形象。殘骸找到了，1948年到1958年，整整遲到了十年的證明，烈士的稱號，他們不再是無名失蹤者，也沒有人能抹黑他們的功績！

向穀子地、焦大棚這樣長眠於地下的無名英雄致敬！

向所有默默無聞的英雄和烈士們致敬，這也是《集結號》最質樸最動人的聲音。

　　篇四：觀看集結號的觀後感

《集結號》這部電影從8月開始我就想看了，一直等呀等呀，終於等到12月，終於有幸讓我一睹馮氏戰爭片。——震撼！

有人説《集結號》可以給出這樣一個概括性的公式，類似：《太極旗飄揚》+《拯救大兵》+《兄弟連》+《激情燃燒的歲月》+《藝術人生》。也有人早就宣傳稱這是一部中國的“拯救大兵瑞恩”。無論人家説什麼，自己眼見為實——在戰場戲那部分的確有點“美國味”。

説到戰爭片，讓我噁心的就是中國戰爭片，連長頂着炸藥包對手下喊“兄弟們你們撤！這裏有我頂着！”……（吐了）好假！在這部馮氏戰爭片裏，雖然許多地方採取西風東借，可還是看得到一些低能的中國風格，如呂寬溝和姜茂財去為連長拿手錶，寬溝找到手錶後竟然高興地跪了起來（上半身垂直於水平面）！這不是自告奮勇地當活靶子嘛！不過從中也許還能看出一點，那些士兵不是天生的職業軍人，他們都是普通人，都是種田的老實人，所以一高興，忘了自己置身戰場也是人性流露的表現。這時我就覺得這個傻軍人很可愛——可如果我是連長我肯定能被他氣得吐血，這絕對屬於非戰鬥性減員。

可見《集結號》並不是傳統的，教條的，宣揚解放戰爭怎麼怎麼的影片。他更多的是在宣揚一種“人性”，哪怕就像寬溝的那樣傻乎乎的行為。人性，是一個人自然流露出的本性，是赤裸裸的，不被政治、階級、宗教所控制、引導的東西。我非常佩服導演敢這麼做。老谷，他是一個很有血性，很感情用事的一個軍人。從一開始，為了指導員被炸死而領導大家殺戰俘這一事件開始，我便覺得他是一個意氣用事的人。這樣的人，不記得是《兄弟連》裏寫到過還是《戰神》裏寫到過，是不適合呆在戰場上的，這樣的人註定了之後為他的手下弟兄們追討“烈士”榮譽。

在烈士陵園，劉澤水的墓前，老谷知道集結號沒有吹響，知道了大隊伍早就撤走留下他們牽制敵人，其實這種舍小為大的事情戰場上很平常很正常，可是老谷知道了以後就是發怒了你們怕大隊伍被咬死，就不怕我們被咬死？我們真的都被咬死了！這個時候似乎就能看出他的自私，因為要知道，傳統戰

爭片裏的中國軍人是不可以自私的，傳統戰爭片裏的中國軍人是恨不得犧牲一人拯救全軍的。自私的老谷，難道就不是一個可愛的人嗎？自私的老谷才是有人性有血性的人，他把他手下四十幾個弟兄都當成親兄弟對待記得《父輩的旗幟》裏，MIKE説我要和我的兄弟們在一起。我答應過他們的媽媽把他們平安的帶回去，我已經對他們一半食言了老谷不也是這樣的嗎？他要他的那些兄弟們死也不能落在敵人手裏。誰敢對這樣一個自私的軍人做正面宣傳？誰敢？誰敢對一個畏敵（老谷讓大夥喘口氣，指導員罵他畏敵）的連長做正面刻畫？誰敢？那些傳統戰爭片的導演都不敢，他們都不敢，唯有馮小剛！一個烈士等於700斤小米，也只有小剛敢在賀歲大片裏那麼拍！他説：我不過是把一個人的經歷給拍下來。哪來什麼教條？哪來什麼英雄主義？有的只是一個活生生的有血有肉的有人性的人呀！炸碎了，就捏不起來了。

之前給了這部電影四顆星，現在又後悔，給了五顆星星。給四星，是因為坐進電影院裏看這部電影，總感覺和自己想像的不一樣，有點不值票價和造價。可是，正如人家説的，看電影都帶着自己感情色彩去看的話，那就沒幾部好電影了。而自己寫完這篇東西（算是影評吧）標題一直沒起我覺得，應該把最可愛的星星獻給最可愛的谷連長。他是最可愛的解放軍（穀子地，長谷子的地，你們識字都識傻了！原話記不得了），因為，至少是影片裏的老谷、至少是馮導手下的老谷，是個有人性的人，真性情的漢子。

　　篇五：觀看集結號的觀後感

鮮血承載着一份責任和勇氣，淚水藴藏着一份情義與感動，號聲凝聚着對生存的希望。

那聲悲愴的集結號遙遠了，“曾經”已概括不了他的滄桑，唯有歷史，灰白的一段歷史，冰冷而又陌生的記憶，冷不丁經心激起情感上的一層漣漪。

看完《集結號》思緒被帶到那個為人民幸福鬥爭的戰爭年代，解放戰爭時期，九連連長谷子地帶領全連四十七名兄弟奉團長的命令堅守狙擊陣地，以集結號為令撤退。然而團長為為戰爭全局考慮，沒有吹響集結號，致使九連全體戰士在打退敵人的三次進攻後，除穀子地以外全部壯烈犧牲，並按失蹤處理。為給九里哦按正名，穀子地張開了執着的探尋，最終在烈士墓前吹響了47個生命一直想聽，甚至死也沒有聽到的集結號。

故事情節就是如此簡單，這簡單的背後卻屹立着那些被遺忘的人英雄。沒有人生來是英雄，他們都是被那個年代所傲。為了革命勝利，為了人民幸福，即便是拋頭顱灑熱血，他們在所不惜。

“將有必死之心，士無貪生之意”在這部影片中得到了最完美的詮釋。連長谷子地堅守上級所下達的聽不到集結號絕不撤退的命令，帶着47個弟兄死守汾河攔截戰壕，只為了爭取大隊伍撤退的寶貴時間。當連中有人提出自己已經聽到集結號響了，可穀子地沒聽到，他懷疑自己耳朵被炮火震聾了，問代理指導員王金存他是否聽到集結號。這個文弱書生此刻彰顯了英雄本色，他説他沒有聽到，因為集結號根本沒有響。他沒有昧着良心講話，儘管他知道如果他説他聽到了穀子地也許會下令整個連撤退，九連也許就會留下種。最終為了完成上級下達的任務，九連從47人到43人，再到13人，最後圓滿完成任務只剩下連長一個人。

集結號的響起意味着任務的結束，意味着生存的希望，可它並沒有響起。因為它沒有吹響，所以我們的革命戰時不能撤退；因為他沒有吹響，所以我們的英雄很執拗地堅持到最後。這就是命令，對一個戰士來説，它高於一切，包括自己的生命。我不由得想起我們年輕的一代，貪圖享樂，懶惰嬌逸。不必説關於生死的革命任務，就連老師佈置的作業，我們當中某些人也不樂意認真完成。是該反思一下了。我們應當知道今天的幸福生活來之不易，是無數革命先烈用鮮血和生命換來的，要加倍珍惜。如今，沒有了戰火紛爭，硝煙瀰漫，我們生活和平的年代裏，有父母學校和社會的呵護，還有什麼理由去浪費時間而不好好學習呢？我們這年輕的一代，幸福的一代，如果非要下達什麼任務的話，那麼我們當前的主要任務就是好好學習，加倍努力，將來報效祖國，更好地為社會主義做貢獻。

“我是中原戰軍獨立二師一三九團三營九連連長谷子地。”無論是被誤會是俘虜時，還是得知獨二師隊伍已經改編，穀子地介紹自己是總是説這麼一句。在他心目中，集體是最重要的，先是集體其次才是個人。生活在物質橫流的社會，我們似乎變得很自私，太以自我為中心，根本不關心集體，或是忽視別人的感受。其次，沒有一個人是與社會他人隔離的，我們總生活在這個世界上，總要與別人交往，我們有各自的社會地位和身份，也隸屬於某個社團團體。《眾人划槳開大船》這樣唱到：“一支竹篙難渡汪洋海，眾人花匠開大船。一根筷子輕輕被折斷，十雙筷子牢牢抱成團。你加我。我加你，大家心相連。同舟共濟海讓路，號子一喊浪靠邊。”所以我們，年輕的一代，要增強集體主義觀念，這也是建設新時期的社會主義所要求我們這麼做的。

“每一個犧牲者都是垂不朽的。”這是《集結號》這部電影所要的表達的主題。經過穀子地的不懈努力，終於讓那47個被遺忘的弟兄得以正名，他們沒有失蹤，也不是逃兵，而是真正的烈士。最後，九連全體烈士道德墓碑前，團長的警衞員小樑終於吹響了集結號，那響徹天空的號角悲愴而有悽婉。

今天，我也聽見那最後一聲集結號，你聽，它真的在響，環繞在我們的耳邊。它在提醒我們，作為生出和平年代的青年人，不能忘記那段腥風血雨的日子，應該永遠緬懷那些千千萬萬不留姓名卻前赴後繼為民族解放事業捐身獻軀的革命先輩。

轟隆隆的槍炮聲，血與火的拼殺，這是電影帶給我們的視覺震撼，也許沒多久，我們便會我忘記；但那一聲悲壯淒涼的集結號卻永遠響徹在我們心中，鞭笞我們奮發向上，勇往直前，用最先進的科學技術和文化知識武裝自己，為祖國的持續繁榮富強貢獻自己的一份力量！

　　篇六：觀看集結號的觀後感

電影《集結號》是馮小剛導演的最新力作，戰爭講述瞭解放戰爭時期，九連連長為掩護大隊伍撤離而帶領團隊與敵軍主力作戰的故事。

解放戰爭時期，連長谷子地接到團長命令，要打阻擊戰幫助大隊伍撤離，以集結號為撤退信號。整個連隊打光了，也沒聽到集結號響，穀子地被炮火轟暈在死人堆裏得以生還。之後漫長歲月裏，他尋找原來的隊伍，一是想找到團長説完成任務了，但全連陣亡；二想知道團長到底有沒有吹響集結號。穀子地最後找到的是團長的墳頭。一個司號員告訴穀子地，其實團長從來就沒有打算吹響集結號，原來為了大隊伍的轉移，團長和穀子地的連隊一樣，也是戰爭的犧牲品。穀子地醒悟後，決心挖出全連49個弟兄的遺骸，為當年陣亡的弟兄們找回“烈士”稱號……

我們應該記住，今天的美好生活都是由先烈們用鮮血換回來的！也許還有許許多多的烈士們都無法正名，也許還有許許多多的烈士被長埋在一個個舊窯洞裏，但是每一個犧牲的烈士都是永垂不朽，讓我們向他們致以最深沉的默哀，向他們致敬！所以我們要努力讀書，將來為祖國的建設出一份力，這樣，我們的祖國將來才不會被侵略，也不會出現《集結號》中那一幕幕悲慘的場景了！

　　篇七：觀看集結號的觀後感

我們沒有戰爭的記憶，但我們應該對每個犧牲表達應有的.敬意。集結號吹響了，這是馮小剛表達敬意的方式，也是生活在和平年代的我們正逐漸失落的情懷。那些混合在黑色焦土，模糊血肉中的，屬於男人在質感，伴隨着這悲壯的號聲，被重新潤色，提煉。理想，勇氣，意志，信念，情誼。這些散發着光芒和硝煙的詞彙，象一枚炮彈轟入我們的生活。那些英雄，我們不能忘記；那些失落的情懷，我們沒有忘記的權利。

電影院是我除了發呆唯一能去的地方。《集結號》吹響。

從進電影院至今，那悲壯的集結號，一直響徹在我的大腦，浸入我整個身體，每一個細胞，每一根血管，都被敲打着，充斥着。好久沒有一部片子能讓我流淚了。對於感情戲，早已經麻木，而面對這樣鐵骨錚錚的的場面，我忍不住悄然掉淚。原本此類題材一直覺得都不太適合我，所以當<亮劍>被朋友津津樂道的時候我並不熱衷，只是偶爾換台的時候瞄上幾眼，人物刻畫也形象，也生動，但都激不起我的觀看慾望，習慣以愛情為主要創作題材的我，骨髓都是填充的浪漫主義。

馮小剛的賀歲片老是應一句：鐵打的葛優流動的女主角，永遠的黑色幽默，無論<大腕>無論<甲方乙方>等等。而這次來了個三百六十度大轉彎，他換上了很MAN的張涵予，也不再寫咱老百姓的平常小日子了。殘酷無情的戰爭，一次事先未知的有去無回戰役，一羣生死與共、血肉相連的士兵，一個丟失了自己身份但是永不放棄的執拗連長，一段永遠沒有吹響的集結號，一段不為人知的背棄故事。故事類型轉變了，但對於大多數百姓的觀眾仍是被感動着，被震撼着。

我無權跟專業影評人一樣去評價<集結號>是否有深度，是否有內涵，我就是一個普通的觀眾，按照我的個人習慣，我仍坐在電影院的角落，專心投入的去看導演演員等工作人員創造出來的作品。那種身臨其境的戰爭場面，直入心扉的緊張和恐懼，那些平凡普通如鄉下孩子的戰士，那麼多不知名的戰士犧牲都那麼的揪心……感動着，觸及心底，觸動靈魂。男主角穀子地在中國革命史上還是算一小人物，帶領一個連47個戰士奉上級命令守在窯場打狙擊戰，他們死守在窯場，等待集結號的響起，直至彈盡人亡。他一個人活了下來，他把所有的戰士的屍體都掩藏在窯裏，讓他們不至於被炸飛而沒有完整的軀體"炸碎了，就捏不起來了"——穀子地語。他穿着敵人的軍裝逃出來而被誤認為是戰俘，他被扭曲了，所以他要咆哮，所以他要怒吼。47個死去的戰士被定為"失蹤"，從解放戰爭的戰場，到朝鮮戰場，再到進入和平年代後，穀子地的後半生就是在為了給九連正個名，為了尋找47具遺骸、為追溯他們“烈士”的稱號而存活着……在他不懈的找尋中，我看到了一種屬於真正的中國男人的脊樑，那就是堅忍不拔百折不撓，鐵骨錚錚！他所受的一切委屈和不理解無不令人為之動容！

我永遠無法用我淺顯的文字來刻畫我內心的震撼和感觸，文字與我用，也永遠略顯蒼白。我們在今天的和平下，感受着戰爭的殘酷，體會歷史的嚴肅。向逝去的革命烈士們，致敬！

　　篇八：觀看集結號的觀後感

在《集結號》中，我們看到了同是炎黃子孫的兩方戰士以殘忍的方法互相殺戮，子彈鑽入肉體、滋滋作響的聲音始終在觀眾耳邊迴響，窄小的巷道里滿是斷肢殘臂，殺紅了眼的戰士甚至冒大不韙槍殺俘虜。特別是還有穀子地在為小我討回尊嚴時所經歷的種種窘境，這一切都讓我感覺到，馮導演實際上是在以一種讓觀眾揪心的手法來提醒我們大家，關愛個人，關愛生命。所以説，稱《集結號》是中國版的《拯救大病瑞恩》，不無道理。

中國歷史是一部崇尚集體主義的歷史。我曾赴某水電廠考察，多年前響應組織號召來到這深山老林的熱血知識青年們已是垂垂老朽，可如今世事已變，他們深為自己兒孫入學就業而發愁。我還曾去過一老國企，廠區外山腳下那一排排建於四五十年前的低矮房屋多屬於當年那些支邊的老員工，比他們晚進廠數十年的則住在旁邊的現代化建築裏。對他們來説，組織靠不住，子女又沒出息，可誰又會來拯救這些老年“瑞恩”呢？

我並非試圖證明小我比大我，或者公平比效率，更重要。局部利益服從於整體，這完全正確。但我知道，觀眾們流淚的主要原因並非47名烈士死得偉大，而是因為整體利益滿足之後，局部利益卻沒有得到應有的尊重：明明是烈士，卻被認定為“失蹤”；穀子地為烈士們積極奔走平反，除了受害者，卻沒有人真正當回事（劇中提到，老兵尋找隊伍的信件有幾十萬封）；還有一名受害者，他感到不平的原因卻是，“失蹤”者家屬的補償比烈士家屬要少很多。

所以，我認為，觀眾們的淚水，是委屈的淚水，既為自己，就象活着的穀子地，也為逝去的先人，就象那47位長眠地下的烈士。其實，中國的普通老百姓向組織要求的並不多。由小紙袋裝着的那一枚金屬小片片，還有那向空中鳴放的槍聲，都足以讓受了多年委屈的國人淚如泉湧，淚如泉湧之後則是一如既往地認真工作，繼續犧牲小我。