《雷雨》讀後感通用15篇

當認真看完一本名著後，你心中有什麼感想呢？讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。想必許多人都在為如何寫好讀後感而煩惱吧，下面是小編整理的《雷雨》讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

《雷雨》讀後感1

《雷雨》作為中國現代話劇真正成熟的標誌，它在中國文壇，在世界文壇上都有着極其重要的地位。正因為如此，評價《雷雨》的作品也很多，在此我只從一個小讀者的身份來講講我眼中的《雷雨》。

雷雨，在自然界中是雷陣雨的意思，在雷雨到來之前，總是狂風大作、並伴有雷電交加的現象。《雷雨》也是從這點出發的。首先，作者就將周公館沉悶、壓抑的氛圍完美的刻畫下來，那沉悶的氛圍如同布烏雲的天空，讓人無所適從。之後周樸園出場了，曹餘先生對他的刻畫極其細緻，讓人一下子就對這個嚴肅的周公館主人有了一絲厭惡，之後充滿病態的周萍，有點陰森的繁漪一一出場，讓這本就有些壓抑的周公館更顯沉悶。但是如果一直是壓抑的氛圍，那麼讀者便會被壓得喘不過氣來。於是，在這周公館裏，唯一的一抹明亮便出現了，她就是四鳳。四鳳就如同烏雲密佈下雲端透出的那抹陽光，雖然美好但不長久。之後由於工人罷工，周樸園和魯大海見面了，於是雷雨的前奏響起，狂風大作，電閃雷鳴，一場大風暴即將來臨。繁漪對四鳳與周萍的恨、周衝對四鳳的痴情，魯大海與周樸園的利益之爭都是這場雷雨中最讓人糾結的'部分，當然，隨着時間推移，侍萍的出現才是這場風暴中最令人害怕的閃電。她與周樸園在三十年前的糾葛讓這場風暴顯得異常慘烈。當他知道自己的女兒與自己的兒子相戀時，她那麼堅決的反對，對她來説，這場戀情無疑會撕裂她多年來堅守的祕密，她這麼多年一直在躲避的，哪怕再苦再累也不願見到的人居然就在身邊，這讓他瞬間萌生了退意。但是這場風暴的另一個主使者繁漪卻不會白白放過這個機會。周樸園對她多年的冷漠，周萍對她無情的背叛讓她徹底的泯滅了人性，變成一個瘋狂的野獸。她鎖住窗户，讓魯大海與周平兵戎相見，她又將自己與周萍這場禁忌的愛告訴周衝，讓這個單純的孩子蒙受巨大的打擊，並且在周樸園、四鳳、周萍、周衝、魯侍萍相見的那一刻，戳破了只深藏多年的祕密。最終這場轟轟烈烈的雷雨爆發：四鳳因羞愧而跑出去，碰到了電線，周衝為救四鳳而兩人雙雙觸電身亡，周萍也因接受不了現實而開槍自殺，緊接着侍萍與繁漪便瘋了。這場“雷雨”將這個自視甚高的周樸園辛辛苦苦、苦心孤詣想維護好的家徹徹底底的毀掉了，只留下一個風燭殘年，可憐而又可恨的白髮老人獨自承受這一切。人們常説“世界上最悲之事莫過於白髮人送黑髮人”何況周樸園所有的親人都在那場雷雨中棄他而走呢。小説最後又回到了兩個小孩的談話中，在這兩個純真的孩子心裏，這家“醫院”十分詭異，一個失心瘋的老太太獨自住在樓上，一個失心瘋的老太太迷茫的望着窗外，而那個蒼顏白髮的老者則是顯得如此詭異。就這樣雷雨過後，這間屋子又回到了平靜，異乎尋常的平靜中。有人説周樸園在最後找回了人性，照顧侍萍與繁漪，也有人説他還是沒變，他的等待是為了讓唯一的兒子繼承自己的家業。不管如何，我只想説，他是一個可憐的老人，也是吃人的封建禮教思想和在其指導之下建立起來的封建大家庭制度的迫害者。

《雷雨》這本震驚文壇、讓巴金先生愛不釋手的話劇，值得每一個人去細細品味，好好揣摩。

《雷雨》讀後感2

《雷雨》周沖人物分析——坐在船頭望着前面醜惡的世界

在《雷雨》中共有八個性格鮮明的人物，比如最具“雷雨性格”的蘩漪、明明是偽君子卻又表現得極慈祥的周樸園……周衝從表面上看大概是最平淡的一位，好像從裏面刪掉也不會驚起太多的波瀾，可就是這樣的人物給了我最真實而又深刻的感受。

富有幻想力的周衝出場像個孩子，這與罪惡又黑暗的周公館實在不和諧：現在他的眼睛欣喜地閃動着，臉色通紅，冒着汗，他在笑。左腋下挾着一隻球拍，右手正用白毛巾擦汗，他穿着打球的白衣服。

這個出場像是悶熱煩躁的夏天裏忽然吹起的一陣清風，給沉浸在魯家人壓抑的衝突中的觀眾片刻的輕鬆。在這以後，他的又一個可愛的行為給周公館帶來活潑的色彩：周衝把頭由門口縮回來，做了一個鬼臉。面對嚴厲的父親，他也像孩子一樣膽怯。

而在劇中，周衝在面對他的父親做出開除工人的決定時，他卻一點兒也不膽怯，甚至可以説，他表現出了另外勇敢的一面。他説：“代表罷工的工人並不見得就該開除。”“這些人替自己的一羣努力，我們應該同情的。並且我們這樣享福，同他們爭飯吃，是不對的。”生活在一個壓抑的大家庭裏的少爺，接受的自由的思想表現了出來。

他的.轉變在喝藥的一幕中已經體現。在他見識到父親是如何逼着母親喝下藥時，他才真正看清楚了父親威權籠罩下的家庭，看清楚了這個大家庭裏所有人的地位，於是這個天真的孩子哭着跑了下去。第三幕中他來到四風的家中説道：“我恨這不平等的社會，我恨只講強權的人，我討厭我的父親，我們都是被壓迫的人，我們是一樣。”他的理想社會裂開了一道縫。在那之後，周衝向四風描述了他理想的世界，包括他理想的愛情——

“我想，我想是在一個冬天的早晨，非常明亮的天空，……在無邊的海上……哦，有一條輕得像海燕似的小帆船，在海風吹得緊，海上的空氣聞得出有點腥，有點鹹的時候，白色的帆張得滿滿地，像一隻鷹的翅膀斜貼在海面上飛，飛，向着天邊飛。那時天邊上只淡淡地浮着兩三片白雲，我們坐在船頭，望着前面，前面就是我們的世界。”

他的城堡初次展現時，便被現實一次一次攻擊着。魯大海的侮慢讓他發現自己與身邊人的格格不入，可他還是頑強的拼搏着：“你能同我拉一拉手嗎？”然而魯家的態度讓他放棄了抵抗，任憑打擊。他發出了最後的感慨：“謝謝你。大概以後都不會有我這樣傻的人了。”

而之後雷雨之夜的爆發將他殘留的堡壘徹底粉碎。伴隨着滾滾的雷聲，全劇進入高潮。當他親眼看到自己心目中慈愛的母親為了胡扯的情愛變得瘋狂，瘋狂地喊叫……周衝的許多憧憬，對社會的，對家庭的，對愛情的，被一根名叫現實的鐵針逐個點破。至此，他夏日裏不真實的夢完全醒了過來。他的孩子氣，他的善良，他的禮貌，他的敢於反抗，在雷雨中完全死去了。

可憐的周衝獨自坐在船頭，望着前面，望着前面醜惡的現實世界啊……

《雷雨》讀後感3

《雷雨》從開始似乎就註定了這個是一個悲劇。

就像眾多中國悲劇那樣，一個風流的少年看上了自家的女傭，這樣的結合自古至今都不會有好的結果。倘若那個男的有情有義，大不了兩人私奔，背離父母，遠走高飛作對苦命鴛鴦，然而刺骨始終的女主角侍萍就更苦命了，周樸園為了自己的前途最終放棄了侍萍。孤苦無依的侍萍帶着患病的二兒子傷心的離開，原以為故事就這樣結束了，誰知造化弄人，十幾年後，命運又將他們牽扯在一起。

蘩漪，《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子，曹禺先生在序中這樣評價蘩漪：“蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫地踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡”在《雷雨》的氛圍裏，周蘩漪最顯得調和，她的生命燃到電火一樣地白熱，也有它一樣的短促，當着火星消滅時，她的生機也頓時化為烏有，她是一個最“雷雨”的性格，她的生命交織着最殘酷的愛和最不忍的恨。也許，愛與恨正是曹禺的《雷雨》所要表達的主題，周樸園、魯侍萍，乃至周萍，哪個不是一切的恩怨情仇，只有蘩漪將愛與恨的交織詮釋他如此淋漓盡致，蘩漪就像是一朵在黑夜裏悄無聲息地綻放了的花，冷漠、詭異、妖豔，穿過被灼傷了的眼睛，直逼進你的靈魂，尋找苦海深處的共鳴，我不得不讚歎蘩漪，她就是那個瘋狂到讓人心痛的女人，在周家深深的庭院裏，暴怒的雷雨的中心，她是罪人，亦是受害者，她有一顆被愛情遺忘的心，十八年來陪伴着一個暴躁怪戾的丈夫，早已心如死水。周樸園不愛蘩漪，他的軀殼裏早已埋藏一座荒冢，墓碑上刻着魯侍萍的名字。

《雷雨》中沒有提及蘩漪因何嫁入周家，這並不重要，悲劇早已開始，周樸園和魯侍萍的恩怨糾纏所當然不會只有兩個犧牲，蘩漪本身只是偶然的一個環節，由命運捉弄，被推進雨中，在雷鳴電閃下心碎、發瘋，蘩漪和周萍之間並非是愛情，就算有倫的嫌疑，蘩漪也遠遠將周萍甩在了後頭，她像戰神一樣充滿勇氣，以夸父追日般的熱情索求虛無縹緲的真愛，她忘記了自己是周樸園的妻子，周萍的後母，就那麼不顧一切地抓住了愛情，周萍是她乾涸的心湖裏突如其來的一場春雨，她就這樣坐上了愛情的末班車，偏執地等待未知的終點。她對周樸園充滿了恐懼與恨意，所以會在深夜裏獨自哭泣，而周萍恰在這個時候出現，一絲的`安慰就會點燃熾熱的烈火，讓自己義無反顧的燃燒，蘩漪實在是個最可憐的傻瓜，她做到了自己所能做的極限，卻不知自己倉皇中抓住的救命稻草只是一根空心的稻草，軟弱、無力，我懷疑蘩漪與周萍之間的感情是否是等價的，自始至終似乎都是蘩漪付出太多，那是一份最渴望得到回報的愛，卻也是最無可奈何的恨。

愛與恨的邊緣流淌着啜泣的淚，有如許多的人，畢生在夢中追溯。

《雷雨》讀後感4

上個星期同學們在語文課上對《雷雨》這篇劇本進行了激烈討論大家圍繞着“周樸園愛不愛魯侍萍”問題分別説出了觀點雖然有同學説“愛”有同學説“不愛”他們都有各自道理但我並不贊同這種絕對説法“愛”實在是個非常複雜東西怎能簡單説“愛”還是“不愛”呢？其實説“愛”或“不愛”從本質上説應該是人性複雜而導致了矛盾！

《雷雨》中人物在作者筆下充滿了矛盾！兩個家庭八個人物在短短一天之內發生故事卻牽扯了過去恩恩怨怨剪不斷理還亂！人性立體面在《雷雨》中體現淋漓盡致！然而人天性原本就如此複雜嗎？人性原本就這麼讓人毛骨悚然嗎？

記得小時侯我曾背過《三字經》其中最開始兩句話“人之初性本善”確人出生時候就如同一杯清澈水！你給這杯水裏加入顏色這杯水就會呈現出顏色也許有人會説人天生都有求生本能這不是本性嗎？但是請注意我説人出生時候如同一杯清澈水但並説清澈水就性質清澈水也有它本質也説人天生也帶着一些本性但這些本性並不複雜！事實上人性之所以變得複雜是受到生活環境影響人性體現出社會環境！

周樸園天生就希望這麼令人唾棄自私、扭曲人嗎？毋庸置疑誰也不希望被人唾棄！然而周樸園生活環境使他變成了他是可憐！

大多數同學所同情都是被拋棄魯侍萍然而有誰同情一下週樸園呢？周樸園並不是希望變成如此説來他有錯呢？這應該是社會錯！我認為周樸園更應該得到同情！他是當時社會產物更確切地説他是那個黑暗社會犧牲品！

把罪過歸到某人身上！事實上小偷也是值得可憐！如果小偷能靠正當方法掙錢養活我想他們絕對不會再做這個令人厭惡而且整天擔驚受怕小偷了！而世界為會有小偷呢？這不就説明了社會不夠完善嗎？

大家都知道過去國家主要進行是物質文明建設然而在物質文明已經較為發達今天國家又重視了精神文明建設！可見社會環境重要性！我想大家都應該知道社會主義最高目標是實現共產主義！這是消除了階級社會生產力極大發展社會物質財富和精神財富極大豐富社會所有財產歸全人類所有產品各取所需所有人平等地享受社會經濟權利人們不再將勞動做為謀生手段而“勞動將人們第一需要”之所以把共產主義做為社會主義最高目標希望建立和諧環境讓生活在環境下人都能和諧相處社會！國家重視對和諧社會建立不就説明了社會對人影響是很大嗎？

由此看來社會環境才是影響人性主導因素！人性複雜體現出社會矛盾！然而也太過於悲觀事實上像周樸園人已經少有了我不贊同老師説“十個人結婚有九個人後悔”説法這太過於悲觀了！現在社會已經不是當年社會了也許老師會説我經歷過愛情我怎麼會了解其中味？但我知道愛是需要互相包容！愛是需要互相付出！只有人付出婚姻絕對不是幸福婚姻！我想“後悔”人是不是一味地在乎對方付出而忽略了付出？我覺得“後悔”人也一定存在問題！請學會“換位思考”這真是非常重要東西！

後的感受，最好是要聯繫實際説説自己或者別人的'同樣經歷。這就是一般寫讀後感的步驟。

《雷雨》讀後感5

讀完《雷雨》，我不禁發出一聲感歎，帶着吃驚與惋惜。在我正以為周萍要帶着魯四鳳逃跑時，他們卻雙雙死去。這個結局確實出乎意料。但再讀劇本情節，卻又在情理之中。

劇本里人物的言語舉動，一顰一笑都預示了風雷激盪，暴雨傾注的結局。

先看四風，這個在第一幕首先出場的丫鬟。作者在描繪了她發育健康、舉止活潑、紅潤美麗的形象之後，有這樣的一個細節刻畫：“她很愛笑，她知道自己是好看的，但是她現在皺着眉頭”。作者在花了大量的筆墨刻畫四風的“美好”形象之後，最後這看似隨意的一筆，就暗示了下文的戲劇性衝突。正是四風眉間這一“皺”兆示了“風雨”的到來。這一“皺”，既是四風與父親魯貴間生活現實種種矛盾的凝結，更是她與周萍愛情悲劇的徵兆。隨着劇情展開，我們看到正值少女懷春的年華，四風義無反顧地愛上了周家大少爺周萍，可是這種愛的“甜美”中卻會有太多因身份地位的落差而帶來的陰影與壓力，更有來自周繁漪的嫉恨與破壞。這樣，正如四風對周萍説的“我——我怕得很”、“我怕萬一老爺知道了，我怕!”。周萍的軟弱與猶豫，更強化了四風對愛情前途的擔憂與恐懼。這一切，正是四風出場“皺着眉頭”的內涵。作家正是通過四風這眉間一“皺”，概括了劇中人物的情感矛盾與戲劇衝突，孕育着戲劇發展的風雨。

同樣，人物的`語言也能推動着劇本的發展，兆示着雷雨的到來。

周繁漪，這個在《雷雨》劇本中起到線索作用的人物。她與周萍的最後幾場對話中的細節令人深思：“最後鐵鏈子鎖着我，那我真就成了瘋子了”“那麼，完了”。作者在前幾幕刻畫完她比較沉穩的形象表現後，終於在最後一幕揭露了她的狠毒、陰鷙。她最後瘋狂形象是這樣的——“周蘩漪(報復地)：‘你現在也學會你的父親了，你這虛偽的東西，你記着，是你才欺騙了你的弟弟，是你欺騙我，是你才欺騙了你的父親!’”。這一形象，就是她多年活在樸老爺的禁錮之下的壓抑與遇見周萍個性得到解放後的矛盾衝突的體現。本來她的“形象”很好：在老爺面前優雅沉穩;在周萍面前風情懷春，在周衝面前温柔大方。但四風的出現讓周萍的心不再在她身上，這不僅讓她自尊心受到打擊，也讓她的天性無處釋放，正如她對周萍所説的“你知道我沒有你在我面前，這樣，我已經很苦了”。所以周萍對她的一次次“拒絕”如同一盆盆冷水潑着她，也如同一桶桶汽油助燃起她的嫉恨之火。作家通過繁漪的語言，揭示了現實與她的理想間的矛盾衝突，兆示了戲劇結局的雷雨。

在刻畫《雷雨》的人物形象時，作者總是在呈現該人物的“一般性”外部形象時悄悄地暗示人物命運發展的未來，在“外部的”形象中“暗示”出該人物隱藏的形象及其結局。就像四風紅潤美麗形象背後的眉頭的一“皺”，周萍面目清秀的形象背後的神情的種種不安，繁漪温柔優雅裏潛伏的嫉妒與陰鷙——人物的“另一面”都是通過“不經意”的言行神情的外部細節刻畫和矛盾衝突來揭示的。

讀者要能關注到作者這種“功法”才能理解人物命運的走向，才能看見暗藏在人物的外貌中的“風雨”，才能聽見在暗響在人物的內心裏的“雷聲”。

《雷雨》讀後感6

《雷雨》講述的是在一個大資本家內發生的故事。揭示了工人階級與資本家之間的種種矛盾，也揭示了當時在封建社會的背景下，人們所受的剝削與壓迫，底層人民的無助和悲慘命運。與此同時，在貴族家中的種種封建禮節也使得大少爺和大小姐們飽受摧殘。在表面上看來他們是令無數底層人民所羨慕和嫉妒的，而實際上有時他們比最底層的人民過的更加艱辛，活的沒有自主，沒有幸福。

在《雷雨》話劇中一共有這麼幾個主要人物：周衝、周萍、周樸園、周繁漪、魯貴、魯侍萍、魯四鳳和魯大海。儘管只有這麼幾個人物，但是他們之間的關係也很複雜。周衝是周樸園和周繁漪的兒子，周萍是周樸園和魯侍萍的兒子，魯四鳳是魯貴和魯侍萍的女兒，周沖和周萍都愛慕四鳳，而四鳳和魯貴都是老爺家的下人……

周萍和周衝雖然是周樸園的兒子，但是對父親的話不得不聽。而繁漪因在周樸園的.長期壓迫下，更是心神憔悴，當她愛上了周萍之後，她以為有了希望，但是周萍卻愛上四鳳。這對她的打擊不小，以至於後來有些失去理智，也因此她被認為有病的人。有一個場景我頗為深刻，在周樸園問繁漪是否吃藥時，她卻説藥太苦，把藥給倒了，周樸園只是讓四鳳又拿些藥熬了逼她喝。繁漪早就看不慣他欺人太甚的神氣樣，硬是不喝，讓他沒有辦法，但是周樸園竟命令兒子周萍端着藥碗跪在母親面前請求她喝下，她本來對周萍有愛慕之情，又在周樸園的苦苦相逼之下週萍痛苦的表情，含恨一口氣喝下而哭着奔上了樓。此時周樸園有臉上卻是得意的神色，在這個豪華的大家庭中，似

乎看不到兒女情深，只能看到嚴酷的等級制度，即便是親生兒女對父親也要怕三分，也近等同於下人，聽着差遣，只不過有此他們更加下等的人來伺候他們。也正是因為這種封建禮教才使得這個家最後一敗塗地。

另一個場景是煤礦上工人代表魯大海與周樸園的爭執。在煤礦上一些工人無故被警衞槍殺，説是有人想造反，後來工人開始罷工，作為工人代表魯大海義正言辭，毫不退讓要討個説法，但是其它工人代表早已因畏懼周樸園權勢收了錢，在復工合同上籤了名。魯大海僅靠一人之力也無力迴天，也可見資產階級與工人階級深刻的矛盾，與工人被嚴酷剝削的社會現狀。

在整個話劇中，周衝是唯一一個與其他人有本質人生不同的人，他是一個敢做敢當，伸張正義，富有創造力的新興知識分子，他是突破整個社會現狀的，抗議不公平，首先醒過來的人，但是在當時的情況下，這樣的有反遭迫害。

我認為魯侍萍和周樸園並不是《雷雨》的主角，他們倆個的存在只是一個引子，埋伏在歲月的後頭，引出日後一段糾纏不清的孽緣，當週樸園認出面前這位憔悴蒼老的老媽子就是他魂牽夢繞三十年的侍萍時，愛情就在那一刻陷入了萬劫不復，也許那是周樸園最心潮澎湃的時刻了，希望幻滅了，侍萍改變了，心，也就輕鬆了，侍萍終一不再是自己心愛的女人，日後，周樸園就徹底成了一個無愛之人。

故事的最後，四鳳觸電而死，周衝為救四鳳也觸電身亡。絕望透頂的周萍也開槍自殺。這是一個悲劇，用悲劇深刻批判了當時有社會狀況，以此來引起人們的舉悟，是一部立意深刻的話劇。

《雷雨》讀後感7

天氣分外悶熱，窗外雷聲大作，一場雷雨即將到來。人們都盼望着它能夠洗刷大地，帶來新的空氣。在這時，周家的糾紛正如火如荼的上演着，這大家族的罪惡尤其是僅憑一場雷雨就能簡單的沖刷乾淨的

初讀《雷雨》，周萍和四鳳的不倫之戀讓我同情，周樸園的自私無情讓我憤怒，蘩漪的變態行為讓我厭惡，周衝的純潔讓我喜愛，侍萍的不幸遭遇讓我憐惜，同時也為其逆來順受，毫不反抗而可惜。

而這一切的源頭則是周家的主人——周樸園，源自他對侍萍的狠心，源自他對利益的不擇手段，源自他的專制。這也讓人不得不質疑他對侍萍的愛。我一直單純的認為當初的他對侍萍是真心的：三十年的風風雨雨後，他仍記得侍萍的習慣；三十年的風風雨雨後，他仍保留着那些舊襯衫；在侍萍瘋了之後，他仍去探望她。這些種種對一個帶有濃厚的封建性的資本家來説已實屬不易。這一切都説明他曾經是真心的愛過侍萍的。但有人説，這些都因為侍萍是他的初戀，初戀是最刻骨銘心的；有人説，變渾濁的人總喜歡懷念當初自己純淨美好的時光，從後來周樸園知道魯媽就是當年的侍萍的時候的態度就可以看出；還有人説，周樸園根本就不愛侍萍，那只是少年時的他的風流。這個問題眾説紛紜，又有誰能下定論呢？估計曹禺本人也説不清道不明吧。但周樸園他負了侍萍，造成這一系列的悲劇是真，他——是一切罪惡的源頭。

初讀《雷雨》，或許是我把大部分注意力放在了周樸園和侍萍，周萍和四鳳的愛恨情仇上，始終不明白曹禺為何説蘩漪是最具有雷雨性格的'人物。在我看來，她在周萍和四鳳之間從中作梗，為愛不擇手段，甚至有些心理變態的人。她，不值得他人為之憐惜。直至我重讀《雷雨》，把重點都放在了蘩漪身上，才發現，她並不是我想象中的那樣不堪之人。

在那封建的大家族裏，她不甘，她不認命。在那渾濁的環境裏，她愛上了自己的繼子，她不認錯，她不悔改，她一直愛着周萍不肯放手。“一個女人不能受兩代人的侮辱”她這樣説。

重讀《雷雨》，我發現她也不過是個得不到自己所愛的苦命女子；重讀《雷雨》，我發現她也不過是個為了得到自己所愛而不顧一切痴情女子；重讀《雷雨》，我發現她也不過是個即使知道自己踏上的是條錯路也不願回頭的執着女子。原來，她是那樣可敬，那樣不屈服於命運，與命運作着鬥爭。一句“一個女人不能受兩代人的侮辱”盡顯她的無奈與抗爭。這相比於周樸園的狠心無情，侍萍的逆來順受，周萍的懦弱，四鳳的孱弱，蘩漪才是真正堅強的人。“最具有雷雨性格的人物”這個頭銜，她，當之無愧！

一場雷雨過後，大地被沖刷乾淨，天地間充滿新的空氣，似被注入了新的血液，可社會的新血液又在哪兒呢？《雷雨》已經謝幕，一場場悲劇給觀眾帶來深深的震撼，殊不知這樣的悲劇在當時的社會已是家常便飯。我們應該慶幸生在這平等的新社會，但也唯有真心待人，才能活的幸福，長久，才能不讓悲劇重新上演。

《雷雨》讀後感8

在我看來，曹禺設置戲劇衝突的技巧是無與倫比的。兩代人，分別來自兩個對立的階級，由於多次命運的巧合糾纏在了一起，複雜感情的糾葛使他們那本已傷痕累累的心雪上加霜，在命運的無情擺佈和感情的殘酷玩弄下，他們已無還擊之力，死的死，瘋的瘋，逃的逃，兩個家庭在一天之內毀於一旦。這就是封建家庭對人性的摧殘。讀完之後，莫説劇中人物，連我都痛苦萬分，對這個世界徹底絕望了。

“雷雨”，這個名字取得太妙了。“雷雨”，貫穿於字裏行間，貫穿於環境描寫之中，貫穿於人物性格、人物感情之中，貫穿於故事情節之中，貫穿於結構形式之中。《雷雨》故事情節的發展具有夏日雷雨的特徵：開始時烏雲密佈，空氣悶熱難當，隨後，空氣的氣氛漸趨緊張，時不時伴隨電閃雷鳴，隨後，大雨驟至，雷電轟鳴，整個宇宙都發怒了。再看繁漪那充滿憤怒與壓抑，最終走向變態極端的感情，周萍那極度悔恨、懼怕與希望並存，罪惡感與歉然同在的感情，魯侍萍那飽受折磨仍逃脱不了命運殘忍玩弄的內心，哪一樣不是“雷雨”特徵的典型寫照。對制度的批判，對罪惡的揭露，對人物的同情與無奈，愛恨交加的複雜感情，都化作了兩個字：雷雨。

雖然四幕長劇的時間跨度僅僅是一天，但我卻覺得像是過了一年還不止。一天之內，人物的感情發生如此大的變化，情節發生如此大的轉折，實在叫人能以想象，但我們不得不相信它是真實的。人物之間的關係形成了一個錯綜複雜的矛盾網、仇恨網，作者正是通過把各種複雜的矛盾糅合在一起，從而表現作品的主題的。周樸園被迫或自願拋棄了已生下兩個兒子的魯侍萍，三十年後，周樸園偶遇魯侍萍，矛盾一觸即發。工人魯大海為爭取工人的權益與自己並不認識的親生父親發生矛盾，被自己同父同母的哥哥周萍痛打，周萍由於與自己的後媽繁漪發生了不自然的關係而悔恨不已，決定痛改前非，卻擺脱不了失去精神依託的繁漪的糾纏、威脅，與此同時，周萍愛上了魯侍萍的女兒——在周家當侍女的四鳳，恰巧，繁漪的兒子周衝——一個善良、真誠的少年也對四鳳情有獨鍾。四鳳面臨母親和周萍的抉擇，周萍把人交給了四鳳，卻受到繁漪的牽制，周衝面臨母親和哥哥雙方面的`壓力，這一切的一切交錯在一起，終於在周樸園暴露身世之謎後釀成了慘劇。這慘劇是偶然的，太多的巧合，天命，但又是必然的，封建制度對人性的扭曲、摧殘必定造成這悲慘的結局。作者的高超之處在於，他讓矛盾相互交織，無處不在，讓人分不清誰是誰，誰愛誰，誰恨誰，但一切又是那麼的鮮明，讓人的心都能感受到。

我認為繁漪是最具“雷雨”性格的人物，也是劇中人性扭曲最大的人物。封建制度對人性的摧殘主要體現在繁漪身上。周衝在劇中是最無辜、最悲慘，也是最值得同情的人物。他年僅十七歲，天真爛漫，雖出生在闊家庭，但沒有絲毫強權思想、等級觀念，他追求平等，追求自由，待人真誠，對下人四鳳真心相愛。就是這樣一個優秀的青年，在封建家庭複雜的矛盾衝突中白白地毀滅了。周衝的死是最不應該發生的，所以周衝的死是對腐朽的封建制度最有力的控訴。

《雷雨》讀後感9

雷雨交加，電閃雷鳴，愛恨情仇的交織。一場悲天慟地的雷雨，沖刷着舊中國的封建禮數，壓迫着人民的傳統思想。上輩人的恩怨，下輩人的痛。悲劇的開始，終要以悲劇收場，誰對誰錯？

《雷雨》是一部人物形象非常完整的話劇。劇中的人物不多，但作家對主要人物形象都通過戲劇衝突和富有性格特徵的對話，作了深刻的心理描繪，他們都有鮮明的個性，每一個人物都顯示了他的作為社會人的豐富內容。

周樸園——悲劇的始作俑者。曾經，他也向往純潔的愛情，他也有過理想和憧憬。可是，他還是屈服了，在一個不適宜的時候，向封建傳統低頭。就是他的屈服，醖釀了三十年後的悲劇。周樸園是一個典型的富家子弟，趕走了地位低下的結髮妻子，娶了門當户對的闊小姐；他是一個傳統的家長，嚴格地約束着子女的行為；他是一個封建的地主，榨壓着勞動的百姓；他是一個偽君子，口口聲聲的説他一直留着前妻喜歡的傢俱，説他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，與前妻久別之後的重逢，卻充滿了猜疑，最先想到的，竟然是她對他地位利益所造成的威脅……

有一個人，所有恩怨的交匯點——周萍：周樸園與梅侍萍的兒子，自己繼母的情人，同母妹妹四鳳的戀人，親弟弟魯大海眼中的仇敵與敗類……生在傳統的`封建大家庭，卻不懂得獨立；活在愛恨糾紛中，卻不懂得堅強。世人以這樣的眼光看他。拿什麼解脱他充滿罪孽的靈魂？

周蘩漪——這個不得不提的女人。這個追求婦女解放，爭取獨立、自由的新女性代表；這個敢愛敢恨，卻為了得到愛情不擇手段的瘋子；這個母親不像母親，情人不像情人的女人。“我希望我今天變成火山的口，熱烈地冒一次，什麼我都燒乾淨，那時我就再掉到冰川裏，燒成死灰，一生只熾熱地燒一次，也就夠了。”正如她的話，她有着最頑強最熾熱的一面，卻又是倔強變成瘋狂的一面；她對舊制度表現出畸形的反抗，卻在重壓下，常常無助、自卑、甚至自虐。繁漪的感情永遠是鮮明的，永遠有稜有角。她有一顆亮麗的心靈，只是上帝偏罰它生長在乾枯的土地上。這樣的人，本應活得轟轟烈烈，卻過着悽悽慼慼的一生。

《雷雨》，一本矛盾的小説，塑造了一羣矛盾的人物。裏面那幾個在死亡邊緣徘徊的角色，其實都有着對生命的無限渴望和追求，只是他們在命運的衝突裏偏離了原有的軌道，最終，淚水和痛苦是免不了交織相濡的。但是，關於那些愛與恨的矛盾糾纏，也許會因為這些死亡而被我們釋然吧。

《雷雨》中的人物形象，都是當時的社會背景下不同階層的人的縮影。複雜，矛盾，交錯，那個年代的特徵，就在《雷雨》中，體現得淋漓盡致。歷史上這樣的故事幾乎是久演不衰，在類似故事下的犧牲者不在少數，我想，這並不是簡單的故事而已，社會的真實情況就是故事的原型。我們在讀一個故事，也是在讀一段歷史，讀一個社會人們的心理特徵。

《雷雨》讀後感10

氣氛沉重得有些透不過氣來，人似乎在受着情感的捉弄，這是怎樣可憐的動物，帶着躊躇的心情，本應主宰自己，卻發現自己時常被環境所主宰着。在這樣的環境中，周府的豪宅，侍萍的陋室，極端的痛苦與愛情在一天中強烈的碰撞。隨着陣陣雷雨滾滾而來，抑鬱，絕望，充斥在空氣中，一幕幕就如暴風雨中的波濤，惡狠狠的撞向人們，人們無處可逃……

在封建權威的籠罩下，人們如同跌在沼澤裏的馬，愈掙扎，愈深沉地陷落在死亡的沼澤裏。掌權者也失掉了可貴的本真。周樸園生活在封建階級和資產階級的斷層中。年輕時，他曾經試過跳出封建的束縛，追逐自由，真心地對待所愛的侍萍，然而他的懦弱使他背叛了自己的理想，背叛了侍萍，飽受摧殘的侍萍便是這個社會的犧牲品。她沒有權力去愛她所愛,恨她所恨，而是將一切罪責都擔在了自己身上，這既是一位偉大的母親，又是一位對封建權威的臣服者。

氣氛沉重得有些透不過氣來，人似乎在受着情感的捉弄，這是怎樣可憐的動物，帶着躊躇的心情，本應主宰自己，卻發現自己時常被環境所主宰着。在這樣的環境中，周府的豪宅，侍萍的陋室，極端的痛苦與愛情在一天中強烈的碰撞。隨着陣陣雷雨滾滾而來，抑鬱，絕望，充斥在空氣中，一幕幕就如暴風雨中的波濤，惡狠狠的撞向人們，人們無處可逃。

在這樣一羣隨波逐流的人中，蘩漪是一隻獨自綻放的花，她更讓人們所接受，因為人經常身不由己，迴歸到原始的`路，流着血，不是恨就是愛，一切走向極端，要轟轟的燒一場，中間不輕易有一條折中的路。當她嫁給了被封建思想腐蝕了多年的樸園時，她奮力地要跳出緊縮的牢籠。在茫茫尋找中，她陰錯陽差地愛上了丈夫前妻所生的長子，周萍。她的生命如火一般的白熱。也是一般短促。情感，境遇，激成一朵朵火花，在周萍身上交織成了最殘酷的愛和最不忍的恨。然而她很勇敢，站在滾燙的砂巖上，她用火熱的情和那顆強悍的心做了一回困獸之鬥。當時有許多女人也都有漂亮的心靈，是環境的窒息使她們乖戾，抑鬱終身。蘩漪雖然最終回到了火坑，但這更值得人們去尊敬和憐憫。

假如説迷走在愛恨中的是蘩漪，那麼沉浸在自己的伊甸園中的就是周衝了。也許是從小的高高在上讓他一直被埋藏在理想的堡壘之中，對社會，家庭，以及對四鳳的愛情都天真得像是在心中編織的一個個漂亮的童話。然而現實的殘酷讓他不得不感到理想幻滅的悲哀。從父親逼迫母親喝藥的那一剎那，他已經感受到了現實的醜陋。直到慈愛的母親變成了站在眼前神志不清的女人時，他的夢驚醒了，心中的激盪早已不再。終於，這個悲情故事在雷雨的轟鳴聲中達到了高潮，一根電線，結束了四鳳和周衝的生命，扼殺了蘩漪和侍萍的意志，擊潰了一個罪惡的家庭。周萍在知道自己的身世後，崩潰了。但他平靜得如一潭死水，也許是知道了自己的命運，終於可以不再被命運完弄，以死來結束自己內心的折磨是最好的解脱，這是大廈轟然倒塌後的死寂。

看了這本書，我最大的讀後感是：是時代和命運在扭曲的人性中塑造的這一出悲劇。這就是我的雷雨讀後感。

《雷雨》讀後感11

一本好書，會讓你感動，會讓你有空靈飄逸感，會讓你百看不厭，會讓你捧腹大笑閲讀作為人類最好的學習方式之一，自有書籍文字伊始，人類就在閲讀中傳承着文化，開啟心智。而一些經典名著的閲讀，更是人類思想文明的精華，值得後人去研究，發現。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密，所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的，無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式，發泄被抑壓的憤懣，毀謗中國的家庭和社會。

《雷雨》，“到底什麼才是公正”這個問題在我腦中徘徊了好久。為什麼故事的結局那個最該死、最該瘋的人安然無恙？為什麼那麼多無辜的人就死的死瘋的瘋呢？

周樸園，故事的源頭，作為一箇舊社會的資本家，言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍，那魯四鳳、繁漪就不會出現，那麼周萍的兩段戀情就不會發生，那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設，事實上因為他的貪婪，他的無情，使他做出了一切，導致悲劇的發生，但是到了最後，魯四鳳、周衝、周萍死了，魯侍萍、繁漪瘋了，魯大海不見了，唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……

那麼周樸園到底愛不愛魯侍萍呢？從一直隨身帶着的舊傢俱一直保留着夏天關窗的習慣，到幾十年都一直穿着的舊襯衣，都可以看出，樸園對侍萍仍有感情，可事實樸園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗温柔的侍萍，而不是出現在他眼前的'這個女人。周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭，實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和，處處與他針鋒相對，並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬，實際又敬又怕，不願與他多接觸，周樸園在這個家裏，空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。他的所作所為，只是為了填補自己空虛的心，當他思念的侍萍出現在他面前時，他慌了陣腳，資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認為侍萍會來勒索他，害怕侍萍向他算舊帳，害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣，一前一後兩種截然不同的態度，便把他的嘴臉暴露了出來，鮮明的性格躍然紙上。

曹禹最喜歡繁漪這個角色，但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場，因為她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後，她只能瘋。我也很可憐她，兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以為是的愛情中毫無頭緒地磕碰，也許她只有這個下場，也是因為作者憐惜她，確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人！

矛盾的衝突穿插在文章的字裏行間，每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場，似乎唯獨周樸園的例外，可我還是不明白，他為什麼苟活。試問如果有一天地球大爆炸，到底是死的人可憐，還是活着的人可憐呢？他看着身邊的人都人不像人，鬼不像鬼，那最受煎熬的就是他了，可能曹禹先生要的就是這個感覺吧！

《雷雨》讀後感12

很多人看到繁漪會厭惡她，會可憐她，但是我卻認為對她也應該仁愛。

繁漪是一個具有進步意義的女性，雖然只有一點點。

繁漪是一個受過一點新的教育的舊式女性。她是一個極端，她憤懣而又乖戾，熱情而又冷漠，哀怨文弱而又陰鷙可怕。她身上充斥着矛盾，是最雷雨的人物。

周繁漪是一個可憐的女人。她身上透着一個年輕的婦人失望後的痛苦與怨恨，她生活在壓抑的周家，嫁給一個比她大二十多的男人，沒有任何感情。後來與周萍相愛，又讓她陷入了母親不像母親，情婦不像情婦的境地，當她想擺脱這種境地時，周萍又棄她而去，與四鳳相戀。她受過新式教育所以她要反抗，她敢於與周萍相愛，即使這種愛是違背禮教的，但她的反抗是侷限的，她束縛在周家，而不敢到外面尋找自由與愛情，或者説她不願意放棄周家那種安逸的生活。當然她的反抗開始是軟弱的，周樸園讓她吃藥，她從“把它拿走”到“我不想喝”到“留到晚上再喝不成麼”到“我喝，我現在喝”，她還是選擇了屈服，當她哭着跑開時，我們看到的是一個被壓迫的女人，她有着常人難以想象的痛苦與心酸，她在她丈夫心中只是一個物品。後來的反抗充滿了力量，當週樸園讓她上樓去時，她輕蔑的説她不願意，她敢於同周樸園正面交鋒了。周繁漪又是一箇舊式女性，封建等級觀念依然在她身上留下了烙印，在面對周衝愛上四鳳時，她告訴周衝的是：四鳳始終是個沒有教育的'下等人。周繁漪是一個為了愛飛蛾撲火的女人，她施盡手段破壞周萍和四鳳的愛情，一次次哀求周萍把她帶走，甚至許諾即使把四鳳一起帶走也可以，在得不到周萍愛情時，她竟採取玉石俱焚的做法，她對周萍的愛是自私的，甚至願意犧牲自己的兒子，當她對着周衝説：“我不是母親”時，周衝的痛苦，她看到了，但她依然義無反顧。或許作為一個母親她不合格，但作為一個女人，我們不忍心去指責她，她只是卑微的去追尋一份屬於她的愛情。

周繁漪是一個接近“雷雨”的女人，她愛起人來像一團火那樣熱烈，恨起人來也會像一團火，把人燒燬，她愛上了周萍，甚至願意與她私奔，但當她的愛轉化為恨時，她寧願把自己所愛的人毀滅。她的生命交織着最殘酷的愛與最不忍的恨。蘩漪實在是個最可憐的傻瓜，她做到了自己所能做的極限，卻不知自己倉皇中抓住的救命稻草只是一根空心的稻草，軟弱、無力，我懷疑蘩漪與周萍之間的感情是否是等價的，自始至終似乎都是蘩漪付出太多，那是一份最渴望得到回報的愛，卻也是最無可奈何的恨，愛與恨的邊緣流淌着啜泣的淚，或許周萍的“情愛”與繁漪的“愛情”一開始就是不平等的。

蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫地踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡。為了留住周萍，她趕走四鳳，當她知道不能挽回周萍時，她選擇毀滅。

繁漪是我們最為同情的人，從開幕到落幕都籠罩着憂鬱，看着自己的兒子死去，看着自己的愛人死去，看着自己的希望幻滅，瘋了或許是她最好的結局。

我想她應該能動我的憐憫和尊敬，我會流着淚水哀悼這可憐的女人的。

《雷雨》讀後感13

一本好書，會讓你感動，會讓你有空靈飄逸感，會讓你百看不厭，會讓你捧腹大笑閲讀作為人類最好的學習方式之一，自有書籍文字伊始，人類就在閲讀中傳承着文化，開啟心智。而一些經典名著的閲讀，更是人類思想文明的精華，值得後人去研究，發現。讀後感欄目為您提供以下讀後感，希望對您有所幫助!

曹禺曾經在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物，但得到其大加讚賞的卻只有兩個人，其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周衝。相比而言，我到認為周衝是個極具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執中委命於父親的呵斥，認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之後他又抱着近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳，卻被魯大海視為不速之客辱罵出門;結尾他又被周繁漪無情地拉出來，眼見了殘酷的事實，最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中。一件件打碎他夢想的事情接踵而來，現實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周衝是無辜的.，他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者，一個在夢想與現實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方，令人悲憐不忍，心痛不已。

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長，熱情、單純的青年，被情愛燒瘋了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密，所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的，無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式，發泄被抑壓的憤懣，毀謗中國的家庭和社會。

《雷雨》的戲劇衝突具有夏日雷雨的徵候。開始是鬱悶燠熱，烏雲聚合，繼而有隱隱的雷聲，有詭譎的閃電煽動着漸趨緊張的空氣，忽地，天地間萬物止息，紋風不動，靜極了，就在人剛剛覺察到異樣還來不急思忖，當頭響起一個炸雷，電閃雷鳴，雨橫風狂，宇宙發怒了。達到此種戲劇效果全憑劇作家牽動劇中人物之間“危險”關係。比如周萍，對父親是欺騙與罪孽感，對蘩漪是悔恨與懼膽怯，對周衝是歉意，對四鳳是希望振作，對侍萍是難逃宿命。

《雷雨》確是才華橫溢之作，在戲劇藝術上臻於完美之境。《雷雨》成功塑造了劇中人物。如果一齣戲沒有令人難忘的人物，那麼無論它的劇情衝突多麼緊張激烈都不過是一時的熱鬧。《雷雨》中的人物是豐滿而複雜的。即如周樸園，曹禺將他歸於偽善卻仍然還要為他分辨出剎那間幻出的一點真誠顏色。而對周衝，曹禺也細心區分着單純與痴憨，讓現實的鐵錘一次次敲醒他的夢。

當然，在《雷雨》中最獨特最耀眼的人物是蘩漪。她是一個最“雷雨的”性格。她的熱情是澆不滅的火。上帝偏罰她乾枯地生長在砂上，她的美麗的心靈被環境窒息變成了乖戾。她有一顆強悍的心，她滿蓄着受壓抑的陰鷙的力，她不是所謂的“可愛的”女性，她是辛辣的，尖鋭的，她有她的“魔”，她的魅惑性。

《雷雨》具有一種詩意之美。這不單單得自文辭的優美，許多段落被人們反覆背誦，也不僅是得自劇中人物詩意的性格，或者也可以説，是所有這一切，包括舞台提示、角色分析，彙總而後升發出的一種形而上的氣質和品位。

《雷雨》讀後感14

《雷雨》是曹禺創作的一部以1925年前後的中國社會為背景，描寫了一個帶有濃厚封建色彩的資產階級家庭的悲劇。與一般人們所謂的“可憐人必有可恨之處”的悲劇不同，釀成這場悲劇似乎不是人性中的惡而是許許多多的“人之常情”和一種宿命論的影子。

周魯兩家三十多年恩怨情仇宿命般的糾纏：周家老爺周樸園曾為了門當户對的聯姻驅逐平民魯侍萍和他奄奄一息的二兒子，三十年後魯侍萍卻重返周家，而礦地上那個激烈反對他的工人魯大海竟然是他的二兒子。這還不算，當週衝這個對未來懷揣着無限憧憬的無辜的向陽的青年斃命於天雷這種通常被認為是最高的天之譴責時，我們的情感幾近爆發：“這真是太殘忍了！”

莎士比亞四大悲劇之一《麥克白》結局懲罰的.是人性對權利的貪婪，是貪婪之人自掘的墳墓，惡有惡報。然而魯迅説：“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看”，雷雨中有價值的東西不就是那些人之常情嗎？那些在封建社會中尚未湮滅的人性的光輝：周樸園為父的涵養和氣度，周衝詩意的理想以及魯侍萍的善良等等。當這些在《雷雨》中被一件件毀滅，尤其是那象徵天譴的雷電劃過長空劈碎最後的美好時，我們多半會感到一種莫名的迷惘：善而惡報，這是為什麼！難道這種情感就是曹禺所要傳達的悲憫之情嗎？

曹禺在《雷雨序》中寫道：“生命本身的無奈，需要我們悲憫‘天地間的殘忍’”。我想這裏的悲憫應當是人類在面對一些天災人禍時情感的共鳴，而不僅僅是一種深層次的同情。豐子愷的《護心畫集》正體現了這種悲憫：“亂世做人羨狗貓”、“洋房四面是茅棚”以及他觀阿里山的雲海時寫道的：“莫言千頃白雲好，下有人間萬斛愁”，無一不是這種悲憫的流露。有人批評他“不為窮人喊救命，卻為禽獸將護生”。這話也許一針見血：對任何生命的尊重、共情正是悲憫博大的內涵所在，不管這生命是動物還是戰爭中的敵人。

而曹禺説：“我念起人類是怎樣可憐的動物，帶着躊躇滿志的心情，彷彿自己來主宰自己的命運，而時常不能自已來主宰着。”《雷雨》所體現的悲憫正是對人類自身渺小的悲憫，是對任何生命尊重的一部分。悲憫既是對惡的寬容，也有些對“命運弄人”的惆悵。悲天憫人是一種人性的光輝，這樣的情感在一定程度上可以化解人世的苦難，也許是對曹禺作品中悲劇的最好情感歸宿。

《雷雨》所呈現的不僅僅是《俄狄浦斯王》中人與命運的衝突，不是傳統地讚揚人類戰勝並改變命運，而恰恰體現了其陰暗面，帶有種宿命論的影子，最終帶給人心以悲憫之情。懷揣着悲憫之情，我不禁想起《人間世》中一個又一個在命運中苦苦掙扎的患者甚至是那些與命運、死神鬥爭的醫護人員，想起被澳大利亞大火埋沒的五億多生靈，他們又何嘗不是在宿命面前渺小無助。沒有人是一座孤島，可以自全，而悲憫正是這孤島間的橋樑，在每個生命的互相尊重中建立起一道愛的屏障，用悲憫用寬容化解惡與宿命。

《雷雨》讀後感15

《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇，是命運對人殘忍的作弄。專制偽善的家長；熱情單純的青年；被情愛燒瘋了心的女人；痛恨罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，還有家族的祕密，身世的祕密。所有的一切在一個雷雨夜爆發，有罪的，無罪的一起走向毀滅。當我感動的一口氣讀完它，我被深深的震動了，我為它落淚。

在這本書中，又三個女人用自己的生命書寫了這場悲劇，她們都是那樣的卑微，那樣的無助，似乎她們都不約而同的為了愛情，為了美好的未來憧憬，她們渴望的只是平凡的愛情和平淡的生活，可生活無情的摧殘着她們的身心直到滅亡。

人們都説周繁漪是最有“雷雨”性格的人，因為她有特色，個性鮮明，她敢愛敢恨，對於周家都害怕的周樸園也不放在眼裏。但是她卻用最畸形的方式表達出對舊制度的不滿，漸漸地，她也將自己推向一口殘酷的井，並把自己的一切埋葬在井裏。然而，事實上她只是一個女人，一箇中國舊式女人，是五四運動以來追究婦女解放，爭取獨立自由的新女性的代表，可她也有她的文弱，她的哀靜，她的聰慧，她愛好文學。但是，即使受過良好的教育，她本性中的野性卻是無法掩蓋，無法消滅的。她的心、她的膽量，她的瘋狂的思想只為愛情燃燒。然而在她面對與周萍的愛情，面對周樸園無情的冷落時，她的心已經不堪重負，她常常無助、自卑，甚至自虐，只因為她找不到依靠。在我眼中，她只是一個傻女人，一個為了愛情不顧一切的女人，可當雷雨來臨，無情的風暴讓她覺悟，她堅守的愛情只是一個夢，她永遠的依靠成了一個背影。

因為太在乎愛，所以當夢破滅時，愛成了恨。因此，她為周家庸俗單調的生活難過，對陰沉的氣氛煩悶，對精神的束縛痛苦。她要求擺脱這一切，她在難以抗拒的環境中走向變態。愛成了恨，倔強成了瘋狂。是哪個該死的環境摧毀了她的堅持，摧毀了她的倔強，也摧毀了她的青春和愛情。同樣有着倔強性格的就是魯侍萍了，她憑着自身的倔強在艱苦的處境中生存。然而她的沉默她的顧忌，讓我害怕沉默。作為舊時代的下層婦女，她的.一生只屬於她的丈夫和她的兒女。她希望在默默地奉獻中得到關愛、理解，從而證明自身的價值。可是沉默讓更多的無辜生命永遠的沉默了。在這三個女性中，四鳳是最讓人不忍心的受害者。她單純，清澈的像水，她用明亮的雙眼憧憬愛情憧憬未來，可是她永遠也看不到藏在黑幕下的波濤，殘忍的現實讓她頭破血流。這三個女性都是舊社會的犧牲品，殘酷的壓迫使她們將青春、個性埋葬。在雷雨夜裏，她們用生命書寫教材，為人們指引方向。

在某種意義上，她們用生命喚起人們的良知。曹先生用一場雷雨向我們展現了父與子、兄與弟、主與僕的矛盾和悲劇，在這場悲劇中，我們看到了舊社會的可怕，體會到了革命的艱難。但我們相信，雷雨後的空氣會格外清新，雷雨後的天空會更加靈動，讓一場悲劇在雷雨中結束，讓一切美好在雷雨後升起。《雷雨》不是一個結束，而是一個開始。