2017年大學聯考志願報考指南：平行志願填報兩個誤區

先來解答一下平行志願中，退檔考生是如何處理的。高校錄取考生時，有許多因素要考慮，比如是否服從專業調劑，身體條件是否符合，因此，考生即使被學校提檔，也不一定能夠被學校錄取。這就存在着一個考生被學校提檔又被退檔的可能。在平行志願中，如果一個考生被學校提檔又被退檔，這個考生在該批次中填報的其他志願就作廢了。上面舉的例子中，考生填報了上海交大，中山大學。如果上海交大把這個考生的檔案提走了，最後沒有滿足考生所報考的專業，而考生又不服從專業調劑，上海交大沒有錄取這個考生。這時，考生的檔案也不會投到中山大學或其他平行志願中。考生只能參加這個批次的補錄，或等下一個批次的錄取。

誤區一：沒搞明白“雞”和“蛋”的問題。“先錄取”還是“先劃線”?

“先有雞”還是“先有蛋”是一個很有趣的話題，但是對於“先錄取”還是“先劃線”的問題，答案卻是唯一的：先錄取，後劃線。也就是在考生沒有投檔該校之前，學校無法提前劃定該校的投檔線或錄取線。考生能否投檔，取決於考生的排名和所報學校是否完成了招生計劃(實際操作中，學校會按照1：1.05或更高的比例進行提檔，因此實際提檔人數會比招生計劃人數多一些)。在學校沒有按照提檔比例完成提檔工作之前，學校是沒法劃定提檔線的。在錄取結束之後，學校才能劃定錄取線。所以，不是上海交大先劃定提檔線，再拿考生的成績來比較。各專業的錄取亦是如此。

在平行志願中，考生按照分數大排隊，分數高低決定的是考生投檔的優先權。排名越考前，越可享受優先投檔的權利。所以“在平行志願投擋時，如果夠學校線，但專業線不夠，是否還被投擋?”這個問題反映出家長們對志願投檔這個流程沒有搞清楚。這個誤區是普遍存在的，某省考試院發佈的平行志願普及知識中，也在這個問題上犯了錯誤。

誤區二：如何判別考生能否進入某校的“標準問題”?

這個問題其實和上面的問題有一定的關聯。平行志願的投檔規則為考生從高分到低分排隊，優先滿足高分考生的`A志願、B志願……這樣，總會有某位考生的A志願學校已經招滿，這時候往B志願學校投檔。若B學校未錄滿，則接收考生的檔案。這位考生至此已經報完該批次志願。其他考生接着按照這個規則投檔，直至該批次所有考生投檔結束。然後，再將未完成招生計劃的院校和專業名單公佈，該批次被退檔的考生可以參加該批次的徵集志願填報(或補錄)。如果還未被錄取，考生則進入下一個批次，按照之前所報志願進行錄取。

可以看出，在平行志願的投檔過程中，考生的排名位置，直接決定了投檔的優先權。先被考生投檔的學校，錄取學生的排名靠前，分數較高。後接收投檔的學校，錄取的學生排名靠後，分數較低。伴隨着報考投檔這個過程，各所高校也被“排定座次”。尤其是在實行大平行志願的省市，會根據各所學校所錄取考生的排名自然地的形成一個“高校錄取排行榜”。前幾天關於“高校排行榜”的話題在網絡上引起了熱議，其實這個“高校錄取排行榜”對考生和家長而言，更具有實際參考價值和報考的指導意義。