關於合同的中的欺詐及其防範方法
篇一:論合同的中的欺詐及其防範
隨着市場經濟的發展,合同在市場經濟中出現的頻率越來越高,其在市場經濟中也扮演着越來越重要的角色,但是與此同時利用合同獲取非法利益的現象和行為越來越多,主要可以概括為合同欺詐。目前在經濟合同的簽訂中,存在一定的被欺詐風險,並且欺詐手段隱蔽,法律維權困難。所以我們要對合同中存在的欺詐行為有深入的瞭解,熟知合同中欺詐行為的特徵,並在實踐中予以有效防範。本文主要介紹了合同中欺詐的概念和欺詐行為的特徵,並對如何防範合同的欺詐做了探討。
Abstract
With the development of market economy, the frequency of the contract in a market economy appears more and more, it also plays an increasingly important role in the market economy, but at the same time the use of contracts to obtain illegal benefits of a growing phenomenon and behavior more can be summarized as contract fraud. Currently signed economic contracts, there is a certain risk of fraud and fraudulent concealment, difficult legal rights. So we want to contract fraud exists in-depth understanding of the feature known as contract fraud, and be effectively prevented in practice. This paper describes the features of the concept of contract fraud and fraud, and how to guard against fraud, the contract was explored.
Keyword:Contract fraud; features; methods and measures
論合同的中的欺詐及其防範
合同簽訂是合同雙方當事人依法就合同的條款協商議訂的法律行為,是當事人雙方為實現一定的經濟目的,明確相互之間權利義務關係的步驟。合同的簽訂是確立合同關係的第一步,只有雙方當事人協商一致,並以固定的形式將雙方的權利義務關係確定下來,才談得上合同的履行和違反合同的法律責任,也才能實現當事人的經濟目的,促進資源的優化配置,從而有利於我國社會主義商品經濟的發展。隨着人們經濟交往的日益增多,合同的應用也日益廣泛與普遍。與此同時,利用合同這種法律形式進行欺詐的案件也大量出現。防範合同欺詐,既是簽訂合同時必須關注和警惕的問題,又是經濟管理職能部門維護國家合同管理制度和市場經濟秩序的重要工作
一、合同欺詐的概述
(一)欺詐及合同欺詐的法律限定
關於欺詐的`概念,在當今的民事理論以及實務界並沒有一個統一的放之四海而皆準的標準,按照最一般的理解,欺詐是指:“(1)行為人向相對人陳述的是虛假的而不是真實的事實;(2)行為人對於其向相對人陳述虛假事實時的心理狀態是直接故意,即行為人明知道其告知相對人的是不真實的情況;(3)行為人將該虛假事實告知對方當事人的目的是為了使相對人相信其所陳述的事實是真實了;(4)相對人由於種種原因,基於對行為人的信任,相信行為人所陳述的事實是真實的,並且基於對行為人所陳述的虛假事實的信任做出違背其本意的意思表示。”以上對於欺詐的理解來源與域外最普遍適用的理解,需要明確的是,合同欺詐的落腳點實際在“欺詐”,因此,理解欺詐就變成了理解合同欺詐的關鍵因素之一,在我國合同理論及實務界上,對欺詐的概念也有一個法律上的界定,最高人民法院發佈樂《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》,可見,該意見已經對欺詐做出了一個比較明確的界定。合同欺詐的概念是在欺詐的基礎上產生的,所謂合同欺詐,是指一方在與相對方籤
篇二:合同欺詐問題研究
隨着我國社會主義市場經濟的發展,利用合同進行欺詐的案件越來越多,欺詐的標的越來越大,這種違法乃至犯罪行為,給市場經濟的發展帶來了災難性的後果。我國在嚴厲打擊欺詐行為,積極維護社會經濟安全的立法上作出了很大的努力,例如:我國《合同法》第52條規定:“一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益,合同無效。” 《合同法》第54條規定:“一方以欺詐、脅迫手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思表示的情況下訂立的合同,受害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤消。”我國《刑法》分則第三章第八節擾亂公共秩序罪部分對詐騙罪有明確的規定。合同欺詐行為產生的原因是多方面的,單靠目前立法並不能從根本上解決問題,只有對合同欺詐的概念、性質、構成、法律責任及相關法律關係等多方面進行綜合分析,才能從根本上遏制合同欺詐,促進市場經濟的發展。本文從現實民事典型案例入手分析合同欺詐現象,提出一些解決方法。
The Problem of Contract Fraud
Research
Abstract
Author:Duanlian
Supervisor:Jianghui
Along with the development of the our country socialism market economy, make use of the case that contract proceed double-tongued more and more.The double-tongued object is increasingly, this kind of break the law is to criminal offence, the development for market economy brought the disaster result.Our country cheats the behavior at the scathing stroke, making the very big effort on the social economic safe lawmaking in positive maintenance.For example,Our country “Contract”method the 52 regulation rules settle:“either party enters into contract by means of fraud or coercion and impairs the State’s interests, the contract is invalid.” Also “Contract” method the 54 rules settle:“ Where a party makes the other party enter into a contract against its true will by means of deceit,coercion or taking advantage of its difficulties , the injured party has the right to request a people’s court or an arbitration institution to alter or rescind the contract .”According to our country “Pertaining to crime law” then a section a the public order offense part to deceive offense contain clear and definite provision. The contract cheats the reason of the behavior
creation is various, single depend the lawmaking now and can't solve problem by the root, only have the concept to cheat to contract, kind, constitute, law duty and other law relation etc. various factor, proceed synthesize the analysis, then can suppress by the root the contract cheat, promoting the development of the market economy. This text commences to analyze from the realistic civil case typical model case example the contract cheats the phenomenon, putting forward the some the method of solution.
[Key words] Fraud, The contract fraud, The contract deceives
(一) 合同欺詐的歷史淵源
據考證,英文“Contract”,法文“Contract”或“Pacte”,德文”Vertrag”或 “Kontrakt”等,均源自拉丁文“Contractus”一詞,漢文譯作“合同”,或稱為“契約”。合同是平等的自然人、法人、其他組織等主體間以設立、變更、終止民事權利義務為目的而進行的意思表示一致的法律行為。
“欺詐”一詞來源於英語“Fraud”。在我國,按照《現代漢語詞
[1]典》的解釋,所謂欺詐就是採取狡猾奸詐的手段騙人。這是從語言
學的角度對“欺詐”一詞所作的解釋。美國人類學家霍貝爾説:“如果能完全不致歪曲事實和含義,又能用大家熟悉的術語講述這些問題,看來總是受人青睞的。因此,在對法的任何研究中,只要有可能運用法學已經提供給我們的術語和概念,是人們所希望的。”[2]那麼在法律意義上“欺詐”又是指的什麼呢?在我國,根據最高人民法院《關於貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第68條規定:“一方當事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱瞞真實情況,誘使對方當事人做出錯誤意思表示的可以認定為欺詐行為”。在國外,大多數國家一般不把欺詐歸於刑法管轄的範圍,而將其歸於民事法律管轄之中。 “欺詐”一詞從單純的語言學意義上與“詐騙”無實質性區別,但由於我國在法律上對它們作了不同的區分,因此這兩種行為就帶有不同的法律色彩。一般説,欺詐屬於民法處理的行為,行為人實施該行為,只須承擔民事責任,毋須承擔刑事責任,而詐騙則屬於刑法懲治的行為,行為人實施該行為,則要承擔刑事責任。
相關文章
-
如何防範合同欺詐的心得體會範文
企業在正常的生產經營過程中,往往與對方簽訂合同,從而約束雙方的權利和義務。但近幾年來,合同詐騙案高發且追贓難度加大。對於合同詐騙被害的風險預防應該抓根本、抓源頭,抓自身,實行綜合治理,從而維護穩定、健康、有序的市 -
合同法 欺詐
根據《合同法》第94條的規定,單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種:(1)因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的`發生,只有其致使合同目的完全不能 -
合同法欺詐
我國《合同法》第52條規定:“有下列情形之一的,合同無效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行 -
擔保合同預防詐騙方法
[預防詐騙]本文主要介紹了擔保合同詐騙應注意的一些問題,怎樣去預防合同詐騙?合同詐騙是指以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構事實、隱瞞真相、設定陷阱等手段騙取對方財產的行為。 1、注意抵押財 -
珠海修訂社保反欺詐辦法 舉報社保欺詐最高獎3萬元
珠海修訂社保反欺詐辦法 舉報社保欺詐最高獎3萬元為死人發養老金?去年,這一發生在珠海的烏龍事件經審計公告披露後引發關注。今後,這樣的尷尬有望杜絕。南都記者昨日從市法制局瞭解到,目前珠海正在修訂社會保險反欺詐辦 -
合同欺詐的十種招數
歐盟目前有奧地利、比利時、保加利亞、塞浦路斯、克羅地亞、捷克共和國、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、拉脱維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、荷蘭、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛 -
合同的十大欺詐花招
從近一個時期各地工商部門對合同欺詐案查處的情況來看,合同欺詐有多種表現形式,現披露出來,提醒大家。1、瞞天過海偽造證件:其突出特徵是偽造單位,偽造營業執照,偽造海關和商檢證明,偽造銀行票據,偽造提貨單證、身份證、工作 -
欺詐訂立合同有沒有法律效力
大家都知道合同的簽訂是具有法律效力的,但是通過欺詐訂立的合同具有法律效力嗎?同樣是合同,因為是通過非法的手段而取得的,就有可能是沒有效力的了。關於合同的法律效力問題是大家所關注的,但是還是有一些不太瞭解的內容, -
關於機動車輛保險事故現場防欺詐查勘技巧
機動車輛保險事故現場防欺詐查勘技巧從車輛保險的業務結構看,車輛保險屬於綜合性險種,既有損失險又有責任險,保險理賠過程中的環節諸多,其中查勘定損是車險理賠的關鍵,而保險人普遍存在“輕查勘、重定損”的工作習慣,往 -
受欺詐簽訂的勞動合同有效嗎?
問:某IT公司由於是初創時期,急需優秀人才,可又不願花高薪聘請,連續參加了幾次招聘會都沒招到合適的人才。後來該公司就在招聘會上向求職者們宣稱,公司有一棟宿舍樓將在半年內竣工,到那時,被聘用的人才,每人可分到一套兩居室。