當前位置:學問谷 >

行業範例 >計算機軟件 >

win8和win7哪個好-win8和win7對比分析

win8和win7哪個好-win8和win7對比分析

微軟已經對MSDN和TechNet訂閲用户公開提供了Windows 8正式版的下載,自8月1日完成RTM版之後,網上也泄漏了Windows 8各個版本,如今距離公開發售也只有兩個多月的時間了,TechSpot進行了多項測試,對比了Windows 8與Windows 7在開機、關機、文件拷貝、編碼、瀏覽器、遊戲以及其它基準方面的表現,下面一起來看看測試結果:

win8和win7哪個好-win8和win7對比分析

測試平台:

Intel Core i7-3960X處理器、16GB DDR3-1866內存、GeForce GTX 670顯卡、Asrock X79 Extreme11主板、Samsung Spinpoint F1 1TB硬盤。另外在進行AS SSD基準測試和Windows資源管理器測試時,平台選用了Kingston SSDNow V+ 200 256GB SSD。

開機:

使用三星Spinpoint F1 1TB硬盤時,Windows 8啟動時間比Windows 7減少了33%,Windows 7開機需要27秒,而Windows 8僅需18秒。如果使用SSD固態硬盤,Windows 8的啟動時間會更短。

關機:

與開機效果一樣,Windows 8在關機時也表現的不錯,僅花費了8秒,而Windows 7需要12秒。

3Dmark 11:

3Dmark 11主要用來測試3D圖形效果,顯卡驅動在這裏扮演者至關重要的角色。在這項測試中,Windows 8與Windows 7成績相近,不過Windows 7更快些。

PCmark 7:

多媒體性能據説是Windows 8的另一個長項,此次PCmark 7的測試結果也證實了這一點,相比Windows 7,Windows 8的成績提高了9%。

Mozilla Kraken:

使用Mozilla的Kraken基準來測試Windows 8的IE10與Windows 7的IE9性能,如圖所示,桌面版IE10與Windows 7 IE9性能相近,Metro版IE10的性能則有3%的提升。

Google V8:

Google V8是另一個比較權威的瀏覽器測試基準,測試結果同樣表明,Windows 8中的桌面版IE10與Windows 7的IE9表現相近。但是,Metro版IE10反而更慢,表現不如桌面版IE10。

x264 HD:

PCmark 7測試中,Windows 8在多媒體性能方面比Windows 7表現好,這一點在x264 HD基準5.0測試中得到證實。Windows 8在第一次通過測試時的成績比Windows 7高出6%。

HandBrake:

在HandBrake測試中,儘管兩者的差距很小,但是Windows 8還是1.5%的優勢。

微軟Excel:

在Excel MonteCarlo測試中,Windows 8採用的Office 2013比Windows 7的Office 2010快10%。

AS SDD基準測試:

AS SDD基準是用來測試Kingston SSDNow V+ 200 256GB SSD的性能,從測試結果中可以看出,Windows 8和Windows 7在順序讀寫性能上十分接近。

在ISO基準測試中,Windows 7比Windows 8快9%。

Windows資源管理器:

Windows 8採用了全新的文件傳輸界面,能夠更準確地提供傳輸速度和預計完成時間。Windows 8還在一個窗口中顯示多個文件傳輸進程,從用户體驗來看,Windows 8改進很多。但是,從性能上看,無論是拷貝單個大文件還是多個大文件,Windows 8的表現都沒有出彩。

大文件拷貝

在拷貝數量較大的小文件時,Windows 8和Windows 7的表現還是接近。

多個小文件

遊戲:

從《正當防衞2》、《Hard Reset》、《戰地3》三款遊戲的測試結果來看,正如之前的`3Dmark測試成績,Windows 8和Windows 7不分伯仲,硬要分出個高下的話,Windows 7的表現還稍微好些。

低配測試平台成績:

TechSpot還選擇了低配測試平台重複進行了一些測試項目,該平台採用AMD Athlon II X4 645處理器、4GB內存、Radeon HD 6570顯卡。

在高配平台上,Windows 8 Excel 2012比Windows 7 Excel 2010快10%,在低配平台上,Windows 8的表現更突出,比Windows 7快15%。

高配平台上,x264 HD基準5.0測試中,Windows 8在第一次通過測試時的成績比Windows 7高出6%;在低配平台上,Windows 8比Windows 7提升9%。

低配平台的3Dmark 11測試中,Windows 8與Windows 7成績仍然相近,Windows 8稍有遜色。

PCmark 7測試中,Core i7平台上Windows 8比Windows 7的得分高出9%;低配平台上,Windows 8比Windows 7高出10%。

在低配平台上,Windows 7與Windows 8的表現仍然沒有差別。

結語:

一般來説,Windows每次更新新系統,發佈後本人都會先裝上試試並每次都發現很多問題,然後再裝回老版本等新版本做更新優化(win7出了一年多年我才用,vista更是沒用過),如今的Windows 8是在6月就安裝在了公司的辦公機上使用,綜合上面的測試和本人的使用情況給予以下結論:

Windows 8開、關機速度上的有明顯提升(但本人認為WIN8主導向偏移至平板上的系統開關機必須要快,否則一個人拿着個大平板站在那等幾分鐘開機的樣子也太傻了)

Windows 8另一個顯著提升的方面是多媒體性能,這一點在PCmark 7、x264 HD Benchmark 5.0和HandBrake編碼測試中都得到了證實(導向,還是導向問題,微軟正在把win這個PC系統轉向家電或平板系統,總的來説有改善和提升終究是好的,至少不是平移)

Windows 8的辦公應用在這裏是用WIN8+13和WIN7+10的對比產生的數據,個人認為不太恰當,這10%-15%的領先優勢到底是在系統還是在軟件上也看不出來,所以我這不做評論(公司電腦一直裝的WIN8使用了2個多月還算穩定辦公軟件也沒有什麼不兼容或其他問題,總的來説辦公沒問題,快慢不評論)

現在説説我最關心的遊戲問題,win8玩遊戲現在來説還不行,大量的兼容性問題,很多遊戲必裝軟件也安裝失敗或有問題(本人家中電腦裝了一天8,第二天就刪了裝回了7),上面的評測也證明了win8與win7在遊戲方面沒有任何的改進,所以大家現在要用win8玩遊戲還是都先等等吧,正式發行的半年後再説吧!

標籤: win8 win7
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flhy/ruanjian/eyeo.html