真假推理的解題技巧解讀

真假推理試題，在國聯考筆試、事業單位以及農信社的考題中都極為常見，公考行測備考：真假推理的解題技巧解讀。一般學員在做此類試題的時候，往往不知道從哪一個條件下手，導致既浪費了時間，也不能有效保障正確率。這篇小文的目的就是圍繞這一類試題，河南華圖通過兩道試題講解下結題的技巧，以及遇到變化了的試題的時候，如何抓住題乾的本質，快速解題。

【例1】一對夫妻帶着他們的一個孩子在路上碰到一個朋友，朋友問孩子：“你是男孩還是女孩？”朋友沒聽清孩子的回答，孩子的父母中某一個説，我孩子回答的是“我是男孩”，另一個接着説：“這孩子撒謊，她是女孩。”這家人中男性從不説慌，而女性從來不連續説兩句真話，也不連續説兩句假話。如果上述陳述為真，那麼，以下哪項一定為真？( )

Ⅰ。父母倆第一個説話的是母親

Ⅱ。父母倆第一個説話的是父親

Ⅲ，行政職業能力測試《公考行測備考：真假推理的解題技巧解讀》。孩子是男孩

A、只有Ⅰ ； B、只有Ⅱ； C、只有Ⅰ和 Ⅲ； D、只有Ⅱ和Ⅲ

【華圖註解】真假推理試題的解題思路為：“找關係——看其餘”，所找的關係裏面有兩重關係：矛盾關係、反對關係(本文先説矛盾關係的解題思路)，既然找着了矛盾關係，就要根據題幹所述條件，一般情況下題幹會告訴我們：“題幹中條件只有一個真的/只有一個假的”，這時候不管真、假，必然在矛盾關係之中了，那麼其餘的條件就相應的'都是假的/真的，這時候正確答案就基本上可以確定了。

關於常見的矛盾命題的講解，將會另有文章來解答。本文先分析普通類的命題：上面的【例1】我們能夠提取的命題為三個：

①我是男孩；②這孩子撒謊；③她是女孩。因為孩子的性別是確定的，而題幹中的命題1、3又構成矛盾命題，肯定一真一假，無論命題①“我是男孩”是真的還是假的，會導致後面兩個命題要麼都假、或者都真；因此，説後兩句話的肯定不是母親，可以得出Ⅰ是真的；而後兩句話既然是父親説的，他又從來不説謊話，因此，孩子肯定是女孩。

這種屬於常規的真假推理試題，因為我們基本上還是按照這一類試題的答題思路做的，但是另外一種變形的真假推理史提，我們從題幹中找不出所謂的關係命題(矛盾、反對)，那麼又是怎麼來解題的呢？

【例2】甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被傳訊。

甲説：作案者是乙。乙説：作案者是甲。丙説：作案者不是我。

丁説：作案者在我們四人中。

如果四人中有且只有一個説真話，則以下哪項斷定成立？

A、作案者是甲·· B、作案者是乙

C、作案者是丙·· D、題幹中的條件不足以斷定

【解析】因為題幹説：“四人中有且只有一個説真話”，但是又與之前所講的真假推理的解題思路稍有不同，因為題幹中的矛盾關係是暗含着的：我們假設甲説的是真話，作案者是乙，那麼丁説的話也是就是假的，也就是説“作案者不在四人之中”，但這個結論與假設是矛盾的，因此“作案者在四人之中”；同理排除B選項；既然作案者在四人之中，即丁説的是真話，那麼丙説的就是假話，就可以推出作案者是丙。

這種題型不管怎麼出現變形，但只要我們抓住矛盾的本質，哪怕我們從最一開始的假設入手，但是都可以在答題思路的指引下有較為清晰的解題方法，那麼這一類試題就可以迎刃而急了。