當前位置:學問谷 >

校園範例 >讀後感 >

堂吉訶德讀後感15篇[實用]

堂吉訶德讀後感15篇[實用]

讀完一本書以後,想必你有不少可以分享的東西,不能光會讀哦,寫一篇讀後感吧。那麼讀後感到底應該怎麼寫呢?下面是小編幫大家整理的堂吉訶德讀後感,歡迎閲讀,希望大家能夠喜歡。

堂吉訶德讀後感15篇[實用]

堂吉訶德讀後感1

《堂吉訶德》這本名著用堂吉訶德那幽默可笑的事蹟告訴了我種種看似完美的精神品質在不斷與現實生活碰撞後發出的生存的思索,讓我從笑聲中讀史明理,瞭解當時西班牙的社會背景,而此時,也讓我明白了堂吉訶德也是一種精神,一種守信、正義、勇敢、堅強、正直、樂觀的精神。

只是沒有找到適宜的土壤與環境,所以總是找不到讓它們發芽的陽光與温度,所以總讓人覺得悲涼與心酸……同時也讓我思考:人應當怎樣即堅持自我真實善良的本性又能在紛繁複雜的社會中生存的更好更有價值和意義!

有人説《堂吉訶德》是一個杯具,有人説它是一個喜劇。説它杯具,是因為他雖然有着完美願望、崇高夢想卻想借助於騎士精神來實現,並且得不到世人的認同,構成不可調的矛盾;説它喜劇,理由是他的瘋癲、愚痴好、具有十足的諷刺意味,被世人所嘲笑。我覺得這部作品可能兩方面都具有一點,這取決於個人立場的不一樣。正着看即為喜劇,反着看則是一個徹徹底底的杯具。當然就我個人而言,傾向於把它當作一個杯具,畢竟堂吉訶德不論是在他自我的世界還是外在的世界裏都是個十足的失敗者。

然而“遺憾”的'是,他最終竟然意識到了自我的失敗。這恐怕也不是塞萬提斯的本意,了到達警醒世人的目的才不得不作此選擇。在我看來,這實在不夠“完美”。

一個人到底應當死在他自我的世界中還是回到眾人的世界中再死去這實在是個問題!對於此問題的探討極容易進入到在宗教領域中。儘管處在反對神學如火如荼的文藝復興時期,但作者仍不免受到了世界觀的影響。認為死前需要懺悔才能昇天堂。堂吉訶德一切的出發點都是善的,不升入天堂似乎太不值。當然也能夠從另一方面解釋。堂吉訶德是為中世紀腐朽的東西所害,造就了荒唐一生,故在死前必須要從中解脱出來。我個人認為兩種解釋都具有合理性,雖然從意識形態上講,第一種更適宜。

我覺得堂吉訶德還能夠用很多詞來描繪,比如:打抱不平、志向遠大……

之前還有一篇寫他看《昆蟲記》,講了幾種昆蟲一個比一個厲害、每個都有制服它的天敵,然後總結道:我覺得世上沒有永遠的強者也沒有永遠的弱者。

堂吉訶德讀後感2

記得在國小的時候,讀了《唐吉訶德》這本書。初看,真的不懂,但回頭再細細品味這本書時,確實有不少感悟。

《唐吉訶德》這部小説的主人公原名叫阿倫鎖﹒吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小説入了迷,自己也想效仿騎士出外闖蕩。他從家傳的古物中,找到一副破爛不堪的盔甲,自己取名叫唐吉訶德,又物色了一位僕人桑丘和鄰村的一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為為自己終生效勞的意中人。然後他騎上一匹瘦馬,離家出走。唐吉訶德按照他腦子裏的古怪念頭行事,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事,他的行為荒誕不經,自己也經常捱打受苦。他最後一次到家後即卧牀不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的'繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。

初看這本書時,我以為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,主人翁神經質的“勇敢精神”在書中表現的淋漓盡致,讓人越發看不起他。但是細細品味,又覺得書中藴含了一種道理,人的一生就是為了自己的目標不顧一切地去實現它。在實現的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高粱稈兒似的遊俠騎士,那位奇想聯翩的紳士時刻體現出他正直、善良的本性,這是人類最崇高的品質,因為太單純了,才鬧出許多笑話。

唐吉訶德的行為有時是瘋狂的,但是有時候卻能説出有哲理的話,看來,唐吉訶德這個人説他聰明,卻很瘋傻,説他瘋狂,卻很有見地,説起話來,他總是頭頭是道,理論正確,談吐高雅,而他的行為,卻又常常冒冒失失,荒謬不已。我從書中讀到許多類似的瘋狂與明智之間的強烈對比,他,不瘋,瘋的是這個世界,沒有公理,只有強權。

唐吉訶德將所遇到的奇事,全部歸咎為與他作對的壞魔術師,這些壞魔術師是誰?毫無疑問,那就是他譴責的對象——腐朽的封建統治階級。唐吉訶德所效忠的情人是誰?不是那杜爾西內婭,而是他的精神支柱。但是,所有的一切全不真實,所以,唐吉訶德在臨終的時候,才悔悟,雖然他最後充滿喜悦地求得了上帝的寬恕,但是卻為全書定下了悲劇的基調:遊俠精神——除暴安良,殺富濟貧,公平正義失敗了,國家腐朽了。

堂吉訶德讀後感3

記得很小的時候就聽説過這個詞,當時還不知道這是個人名。再大了些上了國中,在一些書上接觸到了,有了一個模糊的印象。一直想讀這部作品,可由於種種原因被擱淺了。上次去圖書館借書,不經意間瞥到了,就借來讀了。《堂吉訶德》共分為上下兩冊,作者是西班牙的塞萬提斯。

它講述的是一個叫堂吉訶德的沒落小貴族(或紳士地主)因看騎士小説入迷,自命為遊俠騎士,要遍遊世界去除強扶弱,維護正義和公道,實行他崇信的騎士道。他單槍匹馬,帶了侍從桑丘,出門冒險,但受盡挫折,一事無成,回鄉鬱郁而死。在讀上冊的時候,其中有幾處令我捧腹大笑。比如堂吉訶德與侍從桑丘和他自制的萬應神油以及桑丘因膽小隨地方便的那段等,讀來真是讓人哭笑不得。上冊記敍了堂吉訶德的兩次遊俠之旅,以被朋友帶回家為終止。塞萬提斯筆下的堂吉訶德給人的印象是多種多樣的。他時而是一個瘋癲可笑的騎士,是瘋子,時而又有理性,講道德,儼然是一位嚴肅的'法國紳士。

堂吉訶德一心追求正義,他的道德使他成為瘋子落得狼狽不堪,他寧可舍掉性命卻絕不放棄理想,他所以珍重自己的性命,無非為了實現自己的理想。書中的第二主要人物,也就是堂吉訶德的侍從桑丘的人物形象塑造得也很成功。他傻,卻又痴中有黠。可是他忠實主人,知恩圖報,他既是堂吉訶德的陪襯,也是他的對照,前者注重理想,後者在乎現實。我覺得上冊作者在記敍堂吉訶德遊俠經歷的同時增加了一些對人生,社會等等的理性思考和認識。當然這是借堂吉訶德這個人物達到目的的,許多道理説得很婉轉。

而下冊,我個人認為,除了遊俠經歷,説理的成分明顯增多且很直接。如:“真理即使拉成了絲,也扯不斷;即使混雜在謊話裏,也會像油在水裏那樣浮現出來。”再如:“美德的道路窄而險,罪惡的道路寬而平,可是兩條路止境不同:‘走後一條路是送死,走前一條路是得生。而且得到的是永生’。。。”還有一點差點忘記提,作品中以人物語言描寫的形式大量運用諺語,使人讀起來生動,有趣,易於理解,而不是枯燥的説教,乏味的議論,我想,這也是作者的高明之處吧。總之,《堂吉訶德》這部書不論從內容,語言,人物形象塑造等各方面都不失為國際聲望最高,影響最大的西班牙文學鉅製。

堂吉訶德讀後感4

《堂吉訶德》乃是西班牙大文豪提斯的代表作。讓我們看看,在他的筆下,堂吉訶德是怎麼樣的吧!

原來,堂吉訶德本是拉曼査某一地方的一個沒落貴族,此人時年不惑,閒來在家無所事事,變好看騎士小説,來蹉跎時光。久而久之,心神為其蠱惑,看不夠,便自己備甲備馬,準備效書中之人,成為遊俠騎士,遠征天涯。後來,因為人“決鬥”落敗而負傷,被鄰里鄉親“押”回家。傷愈,便私叫其鄰,桑喬做他侍從,並答應他征服一個國家後,分給他一座最好的島嶼,讓他做總督。這一次。他“浪跡天涯”,無所不為——與風車決鬥,與綿羊混戰,發瘋於荒野山嶺,裏限於奇山異洞,毆打木偶,解放“囚犯”與鏡子騎士鬥於森林,與白月騎士決鬥於沙灘……無所不為,我所不做!

他雖然瘋癲,但他卻正義——他見到一羣士兵押着一羣囚犯走過,想象小説情節,以為是一羣強盜押着一羣教師,牧師。便跳出來,不分青紅皂白,指着士兵們的鼻子大罵,然後架盾挺矛,衝了過去——最後他當然被大扁了一頓。不論如何,他的出發點是為了救“教士”,是正義的。

他雖然愚蠢,但卻善良——他曾以為他“美麗的博託索的杜爾西內亞”是被一位邪惡的魔法師施放的大魔法所致,變成粗魯的農婦,便在途中把桑喬打了三千鞭子(為了驅散魔法)

但最後,他被參孫卡拉斯科學士所扮演的銀月騎士打敗了!根據賭約,他們必須回到家鄉,至少呆上一年,然後再也不能“重出江湖”!也就是説他不得不“金盆洗手”,“閉門封刀”了。他是一個誠實的騎士,自然會遵守承諾。

在回到家鄉後,他由於長時間“遠征”身體差到極點,發了數天高燒,立下遺囑。熟話説:“人之將死,其言亦善。他在發燒後醒悟,才知道騎士小説害了他。最終,再抨擊一番萬惡的騎士小説侯溘然長逝。

小説內容雖然簡單,但要仔細思考也不容易明白。

堂吉訶德雖然有病,但他卻是最清醒的。他發瘋時,做的無不是除暴安良,斬奸除惡之類的事。他為了向他心上人證明他的勇氣,於是獅子”搏鬥“,贏得了獅子騎士的稱號;他為了”拯救少女“,向邪惡的'魔法師,巨人勇敢的挑戰;他為了對他心上人表決心,不惜在深山峻林中”苦修“……試問,着如此膽識,如此勇氣,如此正義感,我們這些生在真實世界中的芸芸眾生具備嗎?《堂吉訶德》是塞萬提斯對人性的批判!對現實的諷刺!對正義的渴望!對美好未來的幻想!

俱往矣,數英雄人物,還看前朝!

堂吉訶德讀後感5

我應該是早幾年前就想拜讀這本世界名著的了,但是因為一直執着於楊絳先生的譯本,而又恰巧沒遇到,所以一直擱置了。但是,在我讀完這本楊絳先生所譯的《堂吉訶德》後,我覺得所有的等待都是值得的。其實,翻譯也是又一次創作。楊絳先生和塞萬提斯先生彼此創造的完美結合才得以讓我等今天有幸拜讀此大作。

這部著作中印象最深的應該就是堂吉訶德和桑丘了,我們的“哭喪着臉”騎士和“最逗樂”的侍從。堂吉訶德本身是位高明的鄉紳,但因受“騎士小説”的影響常常會做出常人覺得滑天下之大稽的事,比如會把風車當成巨人去挑戰、會衝入羊羣戰鬥。我們會覺得這很荒唐、很傻氣,甚至很可笑,但又可以感受到他是多麼嚴肅和認真地去做這些事,又會很心疼,很敬愛他。常常會看着看着就放聲大笑,笑過後又會悲傷地流淚,好像我自己也是一個“瘋子”。我知道當小男孩被僱主綁在樹上打時,他出手相助是出於好意,但卻又好像是辦了“壞事”。似乎他的被創造就是為了“取悦”別人,看看那些公爵或客店的人怎麼將他當成“傻子”似的捉弄,只為看他的笑話。可是把別人當傻子、瘋子捉弄、整蠱的人,不恰恰是瘋子、傻子嗎!有些人的瘋傻是沒有意識的,有些卻是故意為之呢!

在這部著作裏,要説我最喜歡的'情節,覺得最有趣、最有意思的地方,那就非堂吉訶德和桑丘的對話莫屬了。這些對話讀着覺得輕鬆、有趣,沉下來思考,原來又都暗藏哲理呀!像這樣在輕鬆、愉快的氛圍中漸漸明白很多道理,我真是極為滿足,極為欣喜的。無比感歎塞萬提斯先生的才,這樣的“雙主人公”設置成就了堂吉訶德和桑丘不可撼動的“歷史地位”。沒有桑丘的話,堂吉訶德將不再是我們認識的堂吉訶德;沒有堂吉訶德,桑丘也將不再是我們認識的那個逗趣的桑丘了。

塞萬提斯先生寫這本書的最初用意據説是為了諷刺當時極為風行的“騎士小説”,但時間似乎賦予了這部著作更多的意義。那對您來説它的意義是什麼呢?還得您“親身跟着堂吉訶德去冒險一番”也能知曉呢!

堂吉訶德讀後感6

清貧和孤寂,不等於童年沒有情趣,不代表心靈的貧乏和空虛。

這本書裏講了畢飛宇大自然中的童年,我被這本書迷住了,深深地迷住了。

他的童年是在大自然中度過的,他在其中獲得了快樂,學會了觀察。他一年四季觀望着大地的變化,貪婪的吮吸着大地的氣息,守望着無垠的草地,傾聽着泥土在開裂,莊家在抽穗,流水在澆灌。

大自然給畢飛宇和那羣孩子們提供了玩耍的樂園。他們定期舉辦“桑樹會議”來為他們的童年點綴色彩。哦,他在桑樹上玩耍的多麼開心,多麼快樂呀!畢飛宇的童年充滿了情趣:他蹲在地上看蠶寶寶吃桑葉,掏花翎鳥的窩,觀察剛出生的小豬仔,追趕紅蜻蜓。那是多麼令人嚮往啊!

童年時的畢飛宇,和雲難捨難分,他並不喜歡雲,而是喜歡那些可愛的動物,他認為雲就是不停變幻的.動物。他仰望湛藍的天空,看到了一隻只活潑可愛的動物,心間無比歡喜。是啊,在那個年代,動物是人們忠實的夥伴!

“人們總是要有一顆分享之心”,這是畢飛宇在生活中得出了的。如果人人都不懂得分享,那麼這個世界將不再美好。分享就快樂,這句話是真理。不懂得分享的人,整天整夜擔心別人拿他東西,怎麼會快樂呢?

他兒時,也有着美好的憧憬,他總是希望他美好的憧憬能成為現實,於是乎,他總是在等待,等來的卻是一次次的失望。也許是因為這一次次的失望吧,不,就是因為這一次次的失敗,使他空虛的生活變得不再空虛,反而變得有情趣,有意義,愈加充實!

回想過去的時光,回想自己那幸福,快樂又充實的童年,心中百感交集,是甜還是酸?我自己説不清楚。父母出去打工,奶奶陪伴着我度過我的童年,我整日呆待在大自然中,與自然界中的一切為友,雖説快樂,但也有想念父母的時候。

童年啊,你似一台鋼琴,能演奏出來一曲曲動人的歌兒,讓人沉醉於其中,不捨得離開。

童年啊,你似一把吉他,能彈奏出人生最美的樂章,讓人處於仙境,流連忘返。

童年啊,你似一朵芬芳的花兒,能散發出沁人心脾的香氣,讓人愛不釋手,悠悠忘返。

讓我們追憶童年的情趣吧,它們距離我們非常遙遠又非常清晰;讓我們追尋童年的記憶吧,那值得我們珍惜和回憶!

堂吉訶德讀後感7

利用這個寒假的時間,我終於讀完了塞萬提斯的《堂吉訶德》這本名著。我的內心五味雜陳,這是一部讓我的心情感到很複雜的小説,它讓我開懷大笑的同時,也讓我備感沉重。

最開始我只是在書裏面隨意地翻看了一遍,根本沒有看懂啥意思,就覺得堂吉訶德是個傻乎乎的人,整天以為自己是個騎士,到處“行俠仗義”,後來還有個追求名利的桑丘跟他一起踏上荒唐,自欺欺人的征途。

書中記敍了唐吉訶德的兩次出行旅遊,最終被朋友帶回了家。可堂吉訶德這個人,給我的印象是多種多樣的。他時而是一個瘋癲可笑的騎士,瘋子,時而又有理性,講道德,顯然他是飽讀詩書,十分有正義感的法國紳士。在許多危機關頭總能體現出他的英勇果斷,並在一些細節上可以體現出他的宏圖大志,好在最終他清醒了,卻落得了一個悲慘的結局。

他一心追求正義,成為令眾人啼笑皆非的瘋子,落得個狼狽不堪的'下場,是他的觀念造成的。他寧可舍掉性命,卻絕不放棄理想,他之所以尊重自己的性命,就是為了實現自己的理想。而他的侍從桑丘的確很傻,且又痴中有黠,可是他對主人很忠實,知恩圖報。他既是堂唐吉訶德的陪襯也'是他的對照。只是前者注重理想,後者在乎現實而已。

其實,我很敬佩唐吉訶德的理想:堅持自我!於是,我在想一個人一直堅持一種對的東西,而且只是做法上與其他人不同的時候,為什麼就被視為另類,而且不斷被人取笑呢?當今現實生活中有很多名人,如馬雲,馬化騰,比爾蓋茨等這些著名的人物,他們或許也就永遠沒有成功的日子,也自然不會取得像現在一樣的成就。馬雲曾經説過,他在堅持自己的理想創業的時候,以前也經常被人説是騙子、瘋子……但是他卻一直在堅持着自己認為是正確的理想。而今的馬雲已經成了家喻户曉的成功人士了。這些都跟堂吉訶德一模一樣,但是書中的堂吉訶德最後鬱鬱而終,而現實中的馬雲卻春風得意。

我所説的這些想法也許不成熟,但我也想像堂吉訶德那樣,成為一個懲惡揚善的大英雄。但這距我現在還很遙遠,我當下首要的任務就是,努力學好科學文化知識,將來為祖國的建設和發展貢獻出自己的一份力量。

堂吉訶德讀後感8

《堂吉訶德》是一部經典的諷刺喜劇小説。是塞萬提斯的經典之作。作品主人公堂吉訶德是一個不朽的典型人物。這個瘦削的小貴族,由於讀騎士文學入了迷,竟騎上一匹老馬,找了一柄生了鏽的長矛,戴着破了洞的頭盔,他僱了農民桑丘·潘沙騎了驢兒跟在後面做侍從,要去遊俠,鋤強扶弱,為人民打抱不平。堂吉訶德把鄰村的一個擠奶姑娘想像為他的女恩主,託波索之達辛尼婭。他完全失掉對現實的感覺,沉入了漫無邊際的幻想中,奇怪的對待一切。所以一路闖了許多禍,吃了許多虧,鬧了許多笑話,然而一向執迷不悟,第一卷最終被人打成重傷,他的朋友想了許多辦法才把他弄回家去。在第二卷中,他還不安生,繼續去冒險,又吃了許多苦頭,弄得一身病。直到他死前才悔悟他糟糕的一生。

主人公堂吉訶德有明顯的性格特點:當他沉浸在騎士文學裏的時候,他是有着高度道德原則的'正義騎士。而他的僕人桑丘·潘沙也是一個特點鮮明的人物:比較起堂吉訶德瘋狂幻想,他更加現實。比較起堂吉訶德豐富的學識,他知識十分貧乏。比較起堂吉訶德又瘦又高精幹身材,他只是又矮又胖的圓滾體型。桑丘·潘沙和堂吉訶德其他事情上能夠説是完全相反的兩個人,可是在品質上,他們都是鮮亮、純潔的白色,都有着各種各樣的優良品質。

最開始時只是認為《堂吉訶德》這本書只是很滑稽罷了,可是真正看過之後,才發現其中的諷刺的意味,僅有主人公在看小説入迷時,才會體現出人身上的正直、善良。多麼諷刺啊,在瘋狂的、神志不清的精神世界,主人公卻展現出了人身上真正的良好品質:無畏、正直、善良……可是也正是這樣瘋狂地時刻,越是遇到災難、挫折,堂吉訶德和他的僕人越是愈挫愈勇,他們身上的優秀品質也就越顯鮮明。

堂吉訶德能夠説一生都沉迷於騎士小説,在他沉迷於小説的時候,他就像是一個真正的騎士,他的品質閃爍着耀眼的光芒,直到他死前。看起來似乎堂吉訶德的沉迷使他辦了許多“奇怪的事”,當我們在旁邊感慨:“千萬不要幹什麼太入迷!”時,難道我們沒有異常入迷過一些事嗎當我們看書入迷時,會隨書上情節的起伏而驚心肉跳、激動不已;當我們玩電腦入迷時,會兩眼發直時間觀念完全消失;當我們工作學習入迷時,會不聽不聞,專心致志……看似我們沒有入迷或是説沒入迷那麼深,其實在我們生活中也會為感興趣的東西沉迷不能自拔,我們都曾有堂吉訶德時刻。

堂吉訶德讀後感9

《堂吉訶德》是一部經典的諷刺喜劇小説。是塞萬提斯的經典之作。作品主人公堂吉訶德是一個不朽的典型人物。這個瘦削的小貴族,由於讀騎士文學入了迷,竟騎上一匹老馬,找了一柄生了鏽的長矛,戴着破了洞的頭盔,他僱了農民桑丘·潘沙騎了驢兒跟在後面做侍從,要去遊俠,鋤強扶弱,為人民打抱不平。堂吉訶德把鄰村的一個擠奶姑娘想像為他的女恩主,託波索之達辛尼婭。他完全失掉對現實的`感覺,沉入了漫無邊際的幻想中,奇怪的對待一切。因此一路闖了許多禍,吃了許多虧,鬧了許多笑話,然而一直執迷不悟,第一卷最後被人打成重傷,他的朋友想了許多辦法才把他弄回家去。在第二卷中,他還不安生,繼續去冒險,又吃了許多苦頭,弄得一身病。直到他死前才悔悟他糟糕的一生。

主人公堂吉訶德有明顯的性格特點:當他沉浸在騎士文學裏的時候,他是有着高度道德原則的正義騎士。而他的僕人桑丘·潘沙也是一個特點鮮明的人物:對比起堂吉訶德瘋狂幻想,他更加現實。對比起堂吉訶德豐富的學識,他知識非常貧乏。對比起堂吉訶德又瘦又高精幹身材,他只是又矮又胖的圓滾體型。桑丘·潘沙和堂吉訶德其他事情上可以説是完全相反的兩個人,但是在品質上,他們都是鮮亮、純潔的白色,都有着各種各樣的優良品質。

最開始時只是認為《堂吉訶德》這本書只是很滑稽罷了,但是真正看過之後,才發現其中的諷刺的意味,只有主人公在看小説入迷時,才會體現出人身上的正直、善良。多麼諷刺啊,在瘋狂的、神志不清的精神世界,主人公卻展現出了人身上真正的良好品質:無畏、正直、善良……但是也正是這樣瘋狂地時刻,越是遇到災難、挫折,堂吉訶德和他的僕人越是愈挫愈勇,他們身上的優秀品質也就越顯鮮明。

堂吉訶德可以説一生都沉迷於騎士小説,在他沉迷於小説的時候,他就像是一個真正的騎士,他的品質閃爍着耀眼的光芒,直到他死前。看起來似乎堂吉訶德的沉迷使他辦了許多“奇怪的事”,當我們在旁邊感慨:“千萬不要幹什麼太入迷!”時,難道我們沒有特別入迷過一些事嗎?當我們看書入迷時,會隨書上情節的起伏而驚心肉跳、激動不已;當我們玩電腦入迷時,會兩眼發直時間觀念完全消失;當我們工作學習入迷時,會不聽不聞,專心致志……看似我們沒有入迷或是説沒入迷那麼深,其實在我們生活中也會為感興趣的東西沉迷不能自拔,我們都曾有堂吉訶德時刻。

堂吉訶德讀後感10

現實與理想有什麼區別呢?塞萬提斯用她筆下的《堂吉訶德》來向我們做了完美介紹。而堂吉訶德,原是一個住在一個村裏的鄉紳,由於平常頻繁的閲讀騎士小説,在後來,終於忍不住,自己開始冒險。而作者以喜劇的效果展現了現實的悲慘。

對於作者,塞萬提斯的.人生可謂是跌宕起伏,小的時候隨父親去闖蕩,也可以説是他做了“助理醫生”,生活不言而喻,他還做過教主的侍從,受教主影響開始寫詩,還當過兵,卻不幸受傷,又不幸被海盜抓了起來,那時的他,到底經歷着什麼,終於,很長時間後,他被放出來了,而他卻成了無業遊民,好不容易混個官還總是出問題,最後,他終於心灰意冷,開始創作。

人生總是一場悲劇的片段,塞萬提斯歷經苦難,卻寫下了幽默小説,無形在刺痛着人們的心。堂吉訶德,在冒險途中,令人恥笑,但他卻無不代表了一類人,更代表了16、17世紀西班牙社會的腐朽,也有着鮮明的個人主義傾向。

他對於騎士很執着,程序也很全,但就是東西不到位。他牽一頭瘦馬當做自己的寶馬;還給自己封號,想到自己沒有城堡,他就把客棧當做城堡,讓主人給他冊封;騎士的話當然要找公主,沒有公主,他就找了個村姑,而那個村姑長得還特別像男人;又給自己找了一個隨從。一切都無不襯托出幽默。

由他上演的精彩好戲——大戰風車,大戰羊羣,更是鬧劇一堆。在最後,有位公爵聽到了他的故事,故意拿他尋開心,他派桑丘到自己屬下的一個小鎮當總督,並佈置了各種疑案和海盜去嚇唬他,又一次他差點送了命他在也不當了,而這時,堂吉訶德也成為了笑柄。而又有人假裝跟他決鬥,他失敗後就只得回家去了,然後一病直到迴光返照時,他才醒悟過來。

魯迅説過“堂吉訶德立志打抱不平,是不能説他錯誤的,錯誤的是在他的打法。”確實也是,現實總是與理想相違背的,造成了一系列的悲劇。有人説,對於堂吉訶德是一種含淚的笑。當笑出現在某個特殊的時代是,便會出現不定程度的悲劇。

塞萬提斯也説過“兩種願望一樣的痴愚,或者要當前再回到過去,或者要未來馬上在目前實現。”或許,就是這種想法才寫出來了不朽名篇。

堂吉訶德讀後感11

夕陽西斜,那年無畏的騎士,戎裝破敗,戰甲凋零,如今孤獨的殘影,清瘦單薄,落魄不堪,只沉沉遠去,走盡落寞出征路,屬於他的故事,似乎荒唐至極,甚至匪夷所思,可他只想訴説一位打破枷鎖的革命者。

革命,是背棄全世界的信仰,因此孤獨常伴。“美德的小徑是狹窄的,險惡的大道是寬闊的。”騎士“征戰”在剝削和壓迫的.世界裏,如此詮釋自由與平等。騎士恪守自由,為苦役犯伸張正義。生活在絕望中的囚徒早已善惡難辨,捨命相救卻被抱以毒打和謾罵;騎士恪守平等,為小牧童主持公道,生活在苦痛中的奴僕早已麻木不仁,同情憐憫最終換來責怪與仇恨。黑暗中的人們不會放棄大道,選擇小徑,因為前路未知,迷茫,危機四伏,而革命者卻反其道而行之,縱使艱辛,縱使孤獨,因為他們堅信,待到光芒初現時,風景這邊獨好。

革命,是背離全世界的戲劇,因此荒誕相隨。海涅曾説:“當高貴騎士的高尚品格僅僅贏得以怨報德的棍棒時,我只知道痛苦地流淚”。過於熱切的期望得不到實現往往成為幻想,過於熱切的幻想想得到實現往往變作荒誕。大戰風車固然荒誕,最終只弄得遍體鱗傷,鬧劇背後卻是對封建壓迫的痛恨—那被宣判死去而以又未曾真正死去的期望。神奇藥水固然荒誕,最終只換來上吐下瀉,鬧劇背後卻是對解救蒼生的渴望—那被剝奪生命而又未曾喪失靈魂的期望。騎士所做的一切又一切,不過是死去期望的輪迴罷。正如尼采為哲學而瘋。

“我知道魯莽和怯懦都是過失,勇敢的美德是這兩個極端的折中。不過寧可勇敢過頭而魯莽,也不要勇敢不足而怯懦。揮霍比吝嗇更近於慷慨的美德,魯莽也比怯懦更近於真正的勇敢。”作者如此詮釋所有因為孤獨而荒誕的革命。

人生也許不會孤獨,但需要學會堅守。事業也許不會荒誕,但需要執着熱愛。夢想的人生,嚮往的事業,那些屬於我們的革命,就像探索共產主義的馬克思,就像執着繪畫哲學的梵高,也許一直倍受質疑,也許從未驚天動地,但請像堂吉訶德一樣去信仰:“我們的豐功偉績,值得澆鑄於青銅器上,銘刻於大理石上,鐫於木板上,永世長存,當我的這些事蹟在世上流傳之時,幸福之年代和幸福之世紀亦即到來。”

曙光終會為遠去的革命者而降臨,因為在你的時代,我們看到屬於自己的未來。

堂吉訶德讀後感12

堂吉訶德説;“老天把我生在這黑鐵時代,是為了在世上恢復黃金時代。”

於是他將現實當做了騎士小説,堅持着單純的正義,無所畏懼的在外闖蕩,將風車當做巨人,將銅盆當做頭盔,將客棧當做城堡,什麼正經事都沒做成,卻將自己弄得遍體鱗傷。

他確實是瘋了些,但因着這股子瘋勁,卻將他的勇敢善良紳士血性等特質展現了出來,外出探險的途中無數次受傷,但他仍在堅持,為的是追求自己的理想,他堅定的想要恢復黃金時代,並願意為此奮鬥付出一切。

可惜的是,他所一路上所堅持的正義過於非黑即白,也將人看的過於簡單,他堅持着簡單的正義,才會在救下那個男僕後,相信他的主人真的會按照自己所説的去做,卻導致男僕再次被綁起來又受了一頓毒打。

與他脾氣秉性幾乎完全相反的桑丘,在堂吉訶德的影響下,從粗俗、文盲變得有所教養,從只顧眼下的享樂變得有所擔當,堂吉訶德的探險歷程在同鄉人看來是一場瘋病,在路人看來是一場大笑話,但他確確實實改變了一個人的品德。

桑丘在擔任總督期間的斷案,可謂是他一生中最為成功的部分了,儘管那些稀奇古怪的案件本就是為了捉弄他而起的,但他卻用自己的智慧,以刁鑽的角度來判定對與錯,也一直記着堂吉訶德的教導,絕不貪婪,是真心實意地想要肩負起總督的擔當。

整部小説中出現的人物不少,似乎除了堂吉訶德外,其他人都是“聰明人”,明白這世間的條條框框,也明白那些潛在的規則,也懂得何為明哲保身,但,機靈的人太多,社會充斥着壓榨與算計,偶爾出現堂吉訶德這樣的“瘋子”才能平衡社會的善與惡,不然,惡沒有人來批判,人人守着自己的一份安穩,惡愈來愈多,善也就漸漸消失了,而那樣的`話,也不再是黑鐵時代,而是黑暗時代了。

小説的創作都有它的時代背景,堂吉訶德的騎士生涯為什麼那麼理想化,與社會格格不入?他又為什麼在臨死前幡然醒悟,迴歸了現實?故事需要結尾,堂吉訶德也需要一個歸宿,塞萬提斯的目的在於摧毀騎士小説,當時的騎士小説已經與社會脱節,堂吉訶德的醒悟也是塞萬提斯對當時社會的希望。

堂吉訶德讀後感13

《堂吉訶德》的小説主人公原名叫阿倫索·吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小説入了迷,自己也想仿效騎士出外遊俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰,又物色了一位僕人桑丘和鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然後騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子裏的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊羣當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事情,他的行動不但與人無益,自己也捱打受苦。他最後一次到家後即卧牀不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。

這部書我是在放鬆的狀態下讀完的,有時它真的會給我帶來輕鬆感。起初,它給我的感覺,有一點熱血,有一點中二,有一點痴迷,有一點讓我心疼。熱血、痴迷、中二在他對騎士的熱愛。唯一讓我心疼的是他明明那麼熱愛,結果經歷了那麼多苦難最後才看清了事實,有一種被騙了的感覺。

初看這本書,我認為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,堂吉訶德神神叨叨的樣子表現得十分突出。但他的神經質,卻是一種令人感動,敬佩的正義。堂吉訶德也讓我想起了許許多多的'追夢人。他們總是不顧一切的尋找和追求自己想要的,想做的。也許,結果就是夢想落空。堂吉訶德在實現騎士夢的過程中,他的善良與正直,正是一種純真,這也是人類一種高尚的精神。

每一個讀者都會對堂吉訶德騎士的不切實際而哈哈大笑,然而,堂吉訶德騎士不僅僅具有令人發笑的地方,更有令人敬佩之處:他嫉惡如仇,總是正面向他的“敵人”發起不屈不撓的衝鋒。然而,堂吉訶德騎士這種令人敬佩的品質,在如今這個時代已經所剩無幾了,這種品質早已無影無蹤。

相隔四個世紀之後,仍感動着每一個讀者。《堂吉訶德》中出現了近700個人物,描寫的生活畫面十分廣闊,真實而全面的反映了16世紀末到17世紀初西班牙的封建社會現實,揭露了正在走向衰落的西班牙王國的各種矛盾,譴責了貴族階級的無恥,對人民的疾苦表示了深切的同情。我想:正是這個原因促使這部作品被世界54個國家和地區的一百名作家推選成為最優秀的經典文學名著。

堂吉訶德讀後感14

今年暑假,我在家中讀到了許多好書。其中給我印象最深刻的,是《堂吉訶德》這本書。直到現在,我的腦海裏依舊能夠浮現出堂·吉訶德穿着盔甲,手拿長矛,騎馬向前的形象。現在,我又跟隨他的腳步進入了這本書的世界。

堂·吉訶德是拉·曼卻的一位貴族,他酷愛騎士小説,每天都要讀,甚至變賣田地來買騎士小説。他雖已五十多歲,卻仍有一個夢想——成為一名騎士。故事就這樣荒唐的展開了……

在堂·吉訶德離開村子到西班牙各地出行時,事情也在暗地中浮現。他先是被人們認為是瘋子,然後又約請桑丘·播薩做他的侍僕。他倆到處行俠仗義,直到他臨死之時才意識到這是個天大的謊言,於是他便立下三份遺囑分別給桑丘、他的外甥女以及把他寫進騎士小説裏的作者之後便去世了。故事以荒唐開始,又以平靜而告終。

讀完這本書,我不由對堂·吉訶德產生了幾分同情。自己一心追求的夢想到頭來是個荒唐的笑話,他沒有成為自己夢想中的騎士,穿盔舉矛為窮人打抱不平,而是淪為眾人的飯後談資,連死後都被人嘲笑。

其實,不僅僅是堂·吉訶德,書中的每一個人都是如此。如桑丘,他是一個貧苦的農民,為了謀求生計才跟着堂·吉訶德一起浪跡天涯。他與堂·吉訶德性格相反。堂·吉訶德是一個理想主義者,而桑丘是一個現實主義者,他關注實際,用自己的行動來跟隨他的主人。儘管堂·吉訶德最後失敗了,他也成為世人嘲笑的對像,但他和堂·吉訶德這份深厚的主僕情誼一直未改變。

那為什麼堂·吉訶德的騎士夢想會破滅呢?我認為有許多原因,但最主要的原因就是社會的阻礙。當時的.西班牙正是由盛轉衰的時期,資本主義悄然興起,以堂·吉訶德為代表的封建貴族逐漸沒落。他們無力扭轉衰勢,只能用騎士小説來慰籍內心。騎士的時代早已過去,金錢物慾取締了騎士成為了新時代的主流。堂·吉訶德的騎士夢在新時代的衝擊下自然無法實現,而堂·吉訶德之死,象徵着舊貴族時代的消亡。他代表着過去,所以他註定以悲劇而收場。

我不由想如今的社會,金錢充斥着許多人的內心,一些舊時的優良品質 — 如樸實、誠信、勇敢等在有些人的內心中漸漸消散。我認為即使在新時代,我們也要讓這些金子般寶貴的品質留在我們心中。展望未來的同時,也不忘過去,正如:“牢記初心,不忘使命。”讓自己變得更加優秀。

願堂·吉訶德在他死後,靈魂仍像騎士一樣扶危濟貧。他本來就是一位騎士,不朽的騎士……

堂吉訶德讀後感15

有一個窮鄉紳讀騎士小説入了迷,把自己想象成遊俠騎士。公脱離現實,耽於幻想,對自己的力量缺乏足夠的估計,而又從不考慮行為方式的荒。唐行徑。他改名為唐·吉訶德,披上一副古老的盔甲,騎上一匹又瘦又老的馬,在一個盛夏的黎明離家出走,開始遊俠生涯。他把小客店當做城堡,請城堡的主人封他為騎士;他把原野上的風車當作巨魔,挺起長矛向風車進攻,他把趕路的婦人當作落難的公主,奮勇搭救……

當一個五十歲的老紳士陷入無邊的騎士幻想中時,有多少人都在為他惋惜呀!理髮師、神僕以及學士,還有唐·吉訶德(吉哈納)的家人們都是多麼地擔心他!可憐的桑丘也被這一個島嶼總督的官位所吸引,騎上一頭驢子當上了唐·吉訶德的僕人,也可以説是聽差。唐·吉訶德在他的“遊俠生活”中歷經了“千災百難”,實現了他的無數幻想,可那些什麼魔法師、杜爾西內亞小姐、巨魔、城堡都是多麼的虛假呀!有多少人為了他的“騎士夢”而白白送命。所以,當那些人親眼看見唐·吉訶德被打得遍體粼傷時,才會表現得那樣興奮。原本呆頭呆腦的'桑丘現在變得既能言善辯又頭腦聰明,一切都是因為他要絞盡腦汁才得以拯救他那頭破血流的苦命主人。你看看,桑丘在當總督時,開頭斷的那兩個案子顯得他多麼英明啊!他説的話一點兒也沒錯,如果唐·吉訶德聽他的話,把看成巨魔的風車以及其它種。種人與物的真實面目看清的話,就不會那麼無辜地受傷了。

唐·吉訶德,一個多麼無知、愚蠢而又浪漫的騎士。他那無聊而又沒有任何成果的動作,是伯爵以及多少人的笑料啊!他的遲到的後悔並沒能洗清他的罪惡,反而讓他命歸黃泉,不過這在眾多人的眼中卻又是罪有應得。

不過在我看來,唐·吉訶德唯一還有一點是好的,那就是他那種不屈不撓、毫不畏懼、勇往直前的精神。我從網絡紅人浪兄身上也看到了這種精神。當他在眾多媒體面前失態,失聲痛哭然後説道:“我是多麼艱難困苦!我的壓力有多巨大啊!你們知道嗎?唐·吉訶德挑戰大風車,他的鬥爭對象尚且是有影有形的;而我的挑戰的對手卻是無影無形的傳統觀念!苦不堪言!!但我必須堅持下去,一定會堅持下去,一定要幫天仙妹妹浮出水面,把妹妹推向前台!”是呀,所有的人在困難面前都需要象唐·吉訶德一樣不屈不撓、毫不畏懼、勇往直前,這樣才有可能取得成功。

向唐·吉訶德學習吧,一往無前地戰勝所有困難。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/duhougan/0w34mn.html