當前位置:學問谷 >

校園範例 >讀後感 >

(必備)《哈姆雷特》讀後感14篇

(必備)《哈姆雷特》讀後感14篇

當仔細品讀一部作品後,想必你一定有很多值得分享的心得,這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。那麼你真的會寫讀後感嗎?以下是小編整理的《哈姆雷特》讀後感,歡迎閲讀與收藏。

(必備)《哈姆雷特》讀後感14篇

《哈姆雷特》讀後感 篇1

戲劇是人生的放大,人生就如一場戲。無論你在人生的哪一個階段,當你經歷了一段豐富而深刻的精神生活,重新發現了一個全新的自我,你總是能在《哈姆雷特》裏找到那些你會覺得那似乎應該是屬於永恆與不朽東西。

哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇是非理性的,熱血中正義的沸騰讓他失去理智,比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時。然而或許正是他這種不理智的抉擇,這種人性的弱點,讓我們從心底裏接受和認同他的藝術形象,因為我們常常可以在自己身上看見他的影子……

哈姆雷特又是極其重視感情的,一個憂鬱多情的王子。當他以裝瘋來躲避國王的迫害時,依然抑制不住對奧菲利亞的思念,不忍心讓她因為自己裝瘋而痛苦,冒着可能受到國王懷疑的風險給她寫了一首小詩;當他傾聽了父王鬼魂的訴説,一顆心困擾在親情與正義之間,憂鬱不已。

就是這樣的一個人,哈姆雷特,在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇。本來他完全可以屈服於自己的命運,不去探詢父王死去的真相,但性格不允許他帶着疑問庸庸碌碌地生活,所以,他毅然走上了找尋真相的道路。此後,只要他做出的任何抉擇稍有不同,所有人最終的命運都會改變,但是經驗驅使他一次又一次作出在他認為是正確的而實際上是致命的.抉擇,然而,他並沒有為自己的抉擇感到遺憾,他只是希望霍拉旭能為他“留在這一個冷酷的人間,替我傳述我的故事吧”。因為每一個人的每一個抉擇在特定情況下都是唯一的,所以我不會指責他的愚蠢、不值得與對正義的狂熱,他是黑暗中的英雄,是偶然的也是必然的。

哈姆雷特是我心中最原始的存在,他的悲劇使人性的光輝燦爛耀眼,他的悲劇是人生成功的開始,那是一座價值與精神的大廈,一座正義的豐碑。在那樣一個除了目標,再也沒有任何尺度可以衡量其善惡的世界裏,勇敢地作出抉擇,然後坦然地接受自己的命運,——這就是哈姆雷特永恆的魅力之所在吧!

《哈姆雷特》讀後感 篇2

《哈姆雷特》講述了一個丹麥王子十分悲慘的復仇故事。哈姆雷特是丹麥的王子,他的父親是丹麥的國王。不幸的是,他的父親被他的叔父毒死了,奪走了王位。不久後,他的母親也背叛了他的父親,嫁給了他的叔父。一下子,哈姆雷特身邊所有的人,包括他的母親,同學,朋友。甚至他的愛人歐菲莉亞都差點成為了他叔父對付他的工具。就在這樣的情景下,哈姆雷特毅然選擇了復仇這條艱辛的道路。

這雖然只是一個故事,但卻折射出一個最現實的社會現象。雖然説,此刻已經是現代社會,不再是以前的那種封建社會了,總是發生着這種帝位之爭。可是,我們又有誰能否認,此刻就沒有這種“戰爭”呢?

我想,答案也許是沒有吧!只是,昔日的“帝位”變成了今日的“帝位”,金錢,權利罷了!此刻這個社會已經物質化,還有什麼真情可言呢?存在的僅有利益。每個人都在想方設法地去贏取自我的利益,即使是朋友之間,親人之間。此刻,人與人的心相隔太遠了,人之間的情感也被沖淡了,被利益沖淡了。親情還是利益,我想此刻的人會毫不猶豫地選擇後者吧!

我曾在電視上看過這樣一個故事。有一個老人,辛辛苦苦工作了一生,賺下了較為豐厚的家業。在他七十歲的時候,拿出了自我的積蓄為兒子買了一套房子!但他的女兒見此就不肯了,她説:“同樣是子女,為什麼我就沒份?我也要得一半……”為此,兩兄妹不停地爭執,甚至還鬧上了法庭,老人見了十分悲痛,被自我的女兒給活活地氣死了!大家也許還不明白,他的女兒亦是十分的.富有,不但已經有了一套很大的房子,還買了一部幾十萬的小車。可是,她就是要爭得那點利益,結果將自我的父親給活活地氣死了!

也許,這就是生命之悲吧!此刻,人們的心靈都被這利益的灰塵給矇蔽了。人們只是看到了眼前的這點蠅頭小利,而忽略了真正珍貴的親情,友情!

不要再讓這樣的生命悲劇發生了!

《哈姆雷特》讀後感 篇3

如果説太陽是目標的話,就要看着它一直追下去。讀了《哈姆雷特》,我是更加相信了。

現在,在死神的地窖裏,有多大的宴席,説不定席上各人又在提着酒杯追打,打得最兇的,一定是哈姆雷特了。我的確是為他感到婉惜的。父親不明不白地去世,母親這樣快的改嫁,在如此大的波動下,偏偏父親的鬼魂還要來説這樣的話。所以那提着劍到宮內裝瘋賣傻的,是多麼善良的哈姆雷特啊。可是,即使有那樣大的善良,在這樣大的壓力與因擾下,人的野性也會漸漸地顯露出來的,他的越來越大膽的舉止,不曾掩遮過的想法,一直指導自己去見母親,甚至殺死波洛涅斯,這可是一位沒有過錯的大臣,是一直忠於自己的主的。相矛盾的.,在這樣嚇人的舉動中,他也對自己的行為猶豫不決。不過是一直向目標走的。所以悲劇,才會在這樣的矛盾下產生。

我只是驚歎哈姆雷特的執着,從他立下報仇的目標到實現它的整個過程裏,時時都會有猶豫,不過是對行為的,對目標是從未動搖過的,他也一直走到了目標。不過於猶豫相對應的,這勝利者沒有嚐到果子,他和自己的果子,還有自己的仇人,一起沉在了泥裏,應該也有原因是在重大的壓力下對原本善良的違背,也就是在違背本心的條件下吧。所以實在是該對他感到惋惜的。

但是悲劇是哈姆雷特上演的,我們既然是觀眾,是不能也作一場悲劇的主人公的。我們更要是守着自己的本心,毫不遲疑地看着目標向前走的,是不能和終點處的旗子一同爛掉的。

所以,一直向太陽走的話,應該是不會錯的。最美好的年紀,應該是要向着太陽走的。曾經的夢想繁多而輕浮,就像自己現在的成績,天天臆想着偷工減料,耍些聰明,最後發現,擁抱自己的並不是太陽,而是黑暗。不要在最需要心無旁騖的時期放棄了追趕太陽的權利,無論什麼時候,腳踏實地的向太陽才會所向披靡。

一直向着太陽,它將會成為你奔跑時,永不會潰敗的力量。

《哈姆雷特》讀後感 篇4

有句話這麼説:“一千個讀者心目中就有一千個哈姆雷特。”今日看完莎士比亞的《哈姆雷特》,我就是其中的一個讀者,當然也就有話要説了。

哈姆雷特原本是一個純真、善良而有理想的少年,他崇拜自己的父王,並且以為自己以後繼承王位也會成為丹麥又一位出色有作為的國君。同時看到自己父母恩恩愛愛,也幻想自己以後會與自己喜歡的奧菲利亞結為連理同樣如此幸福快樂。但是,世事難料,在父王死後,叔父繼位並且與母后結婚,這一系列的變化來得太快以至於使哈姆雷特開始思考身邊的一切——懷疑父親的死、看不起母親、不再相信愛情。尤其是父親的鬼魂將自己的真正死因告訴他之後,他便開始醖釀報仇雪恨,同時也開始思考人生——生存還是毀滅,這是一個值得考慮的`問題。但是他也開始放棄自己,覺得人生毫無意義,活着只是為了替父報仇,他的情感沒了依託,開始變得瘋瘋癲癲,這也是折射了一個時代裏迷茫的一羣人。在復仇的這一個過程中,哈姆雷特傷害了許多人,或許有些是罪有應得,但有那麼一兩個卻是無辜的,例如真正瘋了並自殺身亡的奧菲利亞。

哈姆雷特自身還是存在着弱點的,但只要是人,他的性格就難免有弱點,這些都不會阻礙他成為一個英雄,雖然這是悲劇式的英雄,所以他的死未免讓人惋惜,不過這也是悲劇所需。“悲劇就是把美好的東西毀滅給別人看”,這是魯迅先生對悲劇的定義,也正是因為毀滅所以使其變得深刻起來。不可否認的是,哈姆雷特是一個時代的英雄。

在戲劇中,我還讀到了貪婪慾望與阿諛奉承,也正是前者是許多人喪失寶貴的生命,而後者是一個人喪失本性,這些人性的弱點無論是放在哪個國家哪個年代都是存在的。所以,在《哈姆雷特》中,我們應該學習哈姆雷特的要學會去克服自己的弱點,從而變得堅定與強大,我想這才是我從中最大的收穫吧。

《哈姆雷特》讀後感 篇5

《哈姆萊特》是英國著名戲劇家莎士比亞所作的驚世杯具。劇中以王子哈姆雷特為父復仇為主要線索,同時還摻雜着雷歐提斯和挪威王子福丁布拉斯的兩條復仇線索,以相互聯繫和襯托。在復仇情節外,莎士比亞還寫了哈姆萊特與霍拉旭之間的真誠友情,他與奧菲利婭之間的感情和他與叔父與母后之間複雜的關係。

貫穿全劇的主角哈姆萊特,是個勇敢,夢想崇高,品格高尚,思想深刻的好青年。可是突如其來的父王猝死,叔父繼承王位並與其母后成親,加上父王冤魂告訴他所有殘酷的真相,並促他為父報仇,哈姆萊特頓時感到夢想的幻滅和現實的醜惡。這些醜惡的事實引起了他對完美世界的懷疑和對人類善良觀念的動搖。於是,杯具開始擴散,蔓延……

復仇的道路是艱辛的,在這個環境中,他不得不當機立斷,可是,他由於敏感而猶豫不定,由於思索而拖延,精力全花費在做決定上,反而失卻了行動的力量。他原本是那麼優秀,但他又耽於沉思,自責,自我懷疑,加之憂鬱與孤獨,於是一再拖延復仇計劃。然而正是因為他的猶豫不決,導致了一個有一個杯具的'上演:因為失誤殺死自我心愛的人的父親,心愛的人因為悲痛過度而墜河淹死,母親被毒酒意外毒死……一切的一切,貫穿起來,就構成了一部驚世的杯具鉅作。

然而,莎士比亞要表現得遠不止這些,這部戲劇中富有永遠需要令人捉摸的哲學。主角哈姆萊特所具有的正是當時文藝復興時期人文主義者的優點,缺點,以及他們的迷惘,矛盾和痛苦,同時也深刻反映着16——17世紀初人文主義思想的危機。當然,隨之時間的推移,之一部杯具不朽的屹立在世界文壇的原因,是它所描繪的主人公哈姆萊特,能夠成為每一個人的原型他的杯具意義顯然超出了文藝復興一個世紀,他是西方現代化進程的一個犧牲品,他已成為世界文學中一位典型形象。

《哈姆雷特》讀後感 篇6

《哈姆雷特》是莎士比亞的“四大杯具”之首。這是一部復仇的杯具。丹麥王子哈姆雷特的父親被叔父害死,叔父不但篡奪王位,還娶王后為妻。哈姆雷特見到了父王的鬼魂,得知事實真相後立誓復仇,最終與對手同歸於盡。

哈姆雷特無疑是書中最重要的人物。在一切事情發生之前,他是個單純、對未來充滿完美期望的青年。但隨着他父親死去,叔父繼位後,他的性格就發生了巨大的改變。他猶豫、失望,常常自言自語,感歎命運的不公。尤其是在哈姆雷特從鬼魂口中得知真相以後,他常常像癲狂一樣,發泄出心中的憤怒。他決心承擔起復仇的.重任,但在行動時又遲疑不決。書中的一段獨白體現了他矛盾的心理:“生存還是毀滅,這是一個值得研究的問題;默然忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無涯的苦難,在奮鬥中掃清一切,這兩種行為,哪一種更高貴?”最終,憑藉他對夢想的至死不渝,他完成了宿命。

莎士比亞對哈姆雷特的形象、性格的塑造可謂淋漓盡致。經過哈姆雷特的幾段內心獨白,表現出他反覆變化的心理和他對人生的種種思考,使哈姆雷特的人物形象又增添了幾分杯具色彩。書中的鬼魂是個導火索,正是他的出現,讓哈姆雷特走向毀滅。鬼魂的幾次呼喊和感歎也是深入人心,呈現出一幅悲壯的畫面,又給這個杯具添上一筆悲情的色彩。

在最終哈姆雷特決鬥中,國王被哈姆雷特手中的毒箭殺死,他的那句“毒藥,發揮你的力量吧!”好像是他最終的發泄,又好像是他的昭告,表達出了他心中一切的仇恨。哈姆雷特對這個世界已經絕望,在他臨死之前,他對他最好的朋友霍拉旭的一番話表達了他的情感:“你倘若愛我,請你暫時犧牲一下天堂上的幸福,留在一個冷酷的人間,替我傳述這故事吧。”可見他對這個冰冷的世界已毫無眷戀之情,對這個世界充滿憎恨。

哈姆雷特最終對邪惡勇敢地發出了最終一擊,雖然最終被惡毀滅了,可是他用自我的行動昭告了詩人,他的人文主義精神和夢想散發出燦爛的光輝被我們永遠銘記。

《哈姆雷特》讀後感 篇7

看到《哈姆雷特》這本書的名字,給我的感覺是這本書應該是描述一個人的。我曾也聽過身邊的人提過這一本書,這是一個偉大的悲劇,我是帶着好奇心,去看這一本書。

起初,我剛開始看的時候,因為人物不熟悉,而且人物也不少,我是有些看得不是很明白其中的關係。後來看着看着,也搞清楚其中的人物關係了。《哈姆雷特》算是我看的第一本劇本,人物之間的對話看起來很明瞭。

莎士比亞把故事寫得曲折且吸引人,各種陰謀等等的。通過哈姆雷特父親的死因和鬼魂來描寫哈姆雷特的復仇計劃和過程。在莎士比亞筆下的哈姆雷特,很矛盾的,很憂鬱的,明明完好的父親卻被陰謀害死,明明深愛的女孩,卻因為自己的報仇,而失去了心愛的女孩。哈姆雷特給我的感覺,就是掙扎在現實與仇恨之間,讀起來心裏也是從滿苦澀,莎士比亞把哈姆雷特描寫的很直白,完完全全的體現出一個憂鬱的哈姆雷特!

整個故事,從鬼魂、裝瘋賣傻、失去愛情、試探國王、誤殺大臣、被流放,到最後的決鬥,故事曲折,激動人心。“生存還是毀滅,這是個問題”這句哈姆雷特感歎的.話,從中可以看出哈姆雷特內心痛苦的掙扎。明明心裏是善良的,不想這樣,但是被命運控制着,被仇恨矇蔽着,母親改嫁與父親弟弟,和父親的死亡,給哈姆雷特很大的打擊,最後愛情的葬送,在這如此的大悲劇中,還有這小悲劇。

鬼魂,是一個很重要的線索,在開始時,設置了懸念,哈姆雷特的父親究竟如何死的?以至於哈姆雷特的勇敢一面表現出來,鬼魂是哈姆雷特復仇的很重要的線索。而奧菲利亞,這一人物更添了哈姆雷特心中的悲痛,愛情的葬送,雷歐提斯,沒有這一人物,最後的結局也就不是這樣了,也起了很重要的的作用,而哈姆雷特的好朋友烘托劇情,是在這個悲劇中存活的人。最後,其中,有一個人物挪威王子,在劇中只有短短過場戲。他的重要性在於,由他説出全劇的最後台詞,似乎象徵一個更為光明的未來,闡述了劇作主題。

《哈姆雷特》讀後感 篇8

隨着老國王的死去,克勞狄斯登上了王位,並娶了自我的嫂子。年輕的王子哈姆萊特回國奔喪,父親的死使他痛不欲生,但老國王的鬼魂的出現,使哈姆萊特明白父親是被自我的叔叔謀殺的。此後,哈姆萊特開始了自我的復仇計劃。

哈姆萊特對人自身,對人類的明天滿懷熱愛和信心,是一個典型的人文主義形象。當他應對黑暗的封建勢力,再加上殺父之仇,他必然回去反抗、去鬥爭。

可是當他應對強大的邪惡勢力時,他猶豫了,痛苦了。甚至開始懷疑了鬼魂的話,最終奮軍孤戰導致了自我的慘死,儘管他復了仇。

在復仇的同時,哈姆萊特瘋狂地愛上了首相的女兒奧菲利婭,可是波洛涅斯阻止女兒和他來往。一天,哈姆萊特突然找到她,在她面前做了許多瘋癲的.舉動。其實奧菲利婭也深愛着哈姆萊特,可是她不夠堅強,太單純了。不瞭解周圍社會問題的複雜。最終做了幫兇的作用,使哈姆萊特的精神受到很大的打擊。揭示了封建教育對人性的摧殘,這也致使資產階級人文主義形象的哈姆萊特必定要去抵抗,將封建勢力打倒。

克勞狄斯是邪惡的化身,他自私自利,他只愛他自我,他是個極端利己主義者。他殺兄、篡位、淫嫂,壞事做盡。他使宮廷揮霍浪費,社會動亂不堪。這也是當時英國社會的真實寫照。

哈姆萊特作為深受廣大羣眾愛戴的王子,他身上具備整頓局勢、治理國家、報仇雪恨的本事。然而應對強大的封建勢力,作為一個資產階級人文主義者,他始終把這種和人民緊密相連的事業看作一個人的仇恨。所以,他成為一個杯具,成為一個真善美與邪惡力量相沖突的杯具。

《哈姆萊特》寫於17世紀初,只是英國農村的“圈地運動”正在加速進行,王權和資產階級新貴族的聯盟瓦解。社會矛盾深化,政治形式日益惡化。詹姆士一世繼位後的揮霍無度和倒行逆施,使人民生活痛苦加劇,反抗此起彼伏。

《哈姆萊特》展現了一場提高勢力與黑暗勢力寡不敵眾的驚心動魄的鬥爭,揭示了權勢野心對人的毀滅性腐蝕毒害作用,揭示批判社會的種種罪惡。

《哈姆雷特》讀後感 篇9

哈姆雷特由自己親生母親的經歷推而廣之到所有女人,他曾這樣評價道:“人世間的一切在我看來是多麼可厭、陳腐、乏味而無聊!哼!哼!那是一個荒不治的花園。長滿了惡毒的莠草!想不到居然會有這種事情!剛死了兩個月!不,兩個月還不滿!這樣好的一個國王,比起當前這個來,簡直是天神和醜怪;這樣愛我的母親,甚至於不願讓天風吹痛了她的臉。

天地呀!我必須記着嗎?嘿,她會偎倚在他的身旁,好像吃了美味的`食物,格外促進了食慾一般;可是,只有一個月的時間,我不能再想下去了!脆弱啊,你的名字就是女人!短短得的一個月以前,在送我那可憐的父親下葬時,她像尼俄伯一樣哭得死去活來;她在送葬的時候所穿的那雙鞋子還沒有破舊,她就,她就……

上帝啊!一頭沒有理性的畜生也要悲傷一些——然而,她就嫁給我的叔父,我的父親的弟弟,可是他一點不像我的父親,正像我一點不像赫拉克勒斯一樣。只有一個月的時間,她那流着虛偽之淚的眼睛還沒有消去紅腫,她就嫁了人了。”哈姆雷特對母親對父王的不忠貞、虛偽與軟弱表現出極度的不滿,其實,他的母親何嘗不是一個受害者?她並不知道現任丈夫害死了前任丈夫,奪走了前任丈夫的一切,包括她。如果她知道事情的真相,她還能與如今的國王過着如膠似漆、柔情蜜意的生活嗎?

他在幸福之際經歷喪夫之痛,於她是個莫大的打擊,可她一個女人又能怎麼辦?她在不瞭解現任國王人品的前提下,對於國王的真愛,她是有可能被打動的。哈姆雷特在這之後對母親的言語和行為更多是在他無法從母親的角度看問題,多次傷了母親的心,同樣,他也傷害了另一個女人——奧菲利婭。

哈姆雷特從個人角度去評判世間所有的女人,把女人看成是見異思遷、喜新厭舊、追求名利,觀點在某種程度上趨向片面化、單一化,對世間女性來説有着極大的不公平!

《哈姆雷特》讀後感 篇10

今天正月初五了,昨天2.4立春,我把立春的小賀卡製作好後就分享到朋友圈了,我的目的,提醒自己,要努力前進!也為將來留下一份美好的回憶。不知道,會不會影響別人?以後,還是少發朋友圈。

這幾天讀莎士比亞的《哈姆雷特》,是一本小小的冊子,以劇本的.形式,我有些不習慣,閲讀速度很慢,到今天才讀完。莎士比亞的確是了不起的劇作家。

我對於劇中人物的性格分析如下:

國王“克勞狄斯”,陰險狡詐,卑鄙齷齪,是造成王子和其他人不幸遭遇的始作俑者和罪魁禍首,死有餘辜。王后移情別戀,但是她對自己兒子“哈姆雷特”的母愛也是偉大的,按理説,罪不至死吧?

哈姆雷特王子應該説是品行優良,德才兼備,繼承了他父親的優點,在國民中很有威望,但是卻被仇恨裹挾了,最終他雖然報仇了,但是卻也搭上了自己的性命,還累及女友喪命。

最可惜的要數他的女朋友,美麗、温柔、善良的貴族大家閨秀“奧菲利亞”(御前大臣“波洛尼厄斯”之女),她完全是無辜的。

還有她的哥哥“雷歐提斯”,出類拔萃的年輕人,他本有大好的前途,當得知其父被害後,被仇恨矇蔽了雙眼,誤信了國王“克勞狄斯”的話(他不該偏聽偏信的),在國王的慫恿下把劇毒塗於劍尖,雖然比賽時一度良心未泯,但是最終卻還是害人害己,也算是自食惡果吧?很是可惜!

至於御前大臣“波洛尼厄斯”,其實是個聰明穩重的人,他教(女)子有方,精於世故,為了生活,趨炎附勢、明哲保身本沒有錯,只是他卻在不知情(或知情)的情況下當了壞人的幫兇,王子想要復仇,自然要剪去對方的羽翼,包括王子原來的兩個同學“吉爾登斯吞”和“羅森格蘭茲”(也趨炎附勢)。

霍拉旭是王子的知己好友,善於調整感情和理智,對於命運的虐待和恩寵,處之泰然,很正直的年輕人,他給王子提供了很多幫助,得友如此,何其有幸!

《哈姆雷特》讀後感 篇11

這本書莎士比亞著名悲劇作品,講述了哈姆萊特王子,是個有理想聰明勇敢人。在心目中,自己父親個賢明國王。父親死讓感到難以接受,當知道叔父克勞狄斯殺害了父親後便決心替父報仇。哈姆萊特先後除掉了克勞狄斯一些親信,臨死前又把克勞狄斯殺死。不僅報了父仇,而且推翻了克勞狄斯統治,可惜自己也付出了生命代價。

看完這本書我心裏感慨萬千……

首先克勞狄斯行為讓我感到氣憤,哥哥當上了國王理應竭力輔佐哥哥,幫助鞏固王位。但克勞狄斯卻為了王位不顧兄弟情分,趁國王熟睡之際把毒藥灌進國王耳朵裏殺死了自己親哥哥。做出了這種事,一些大臣竟會去輔佐,難道他們連一點正義感也沒有嗎?像克勞狄斯這種卑鄙小人,只知道吃喝玩樂,不理國政根本就不配做國王。像他們這種人真讓人感到厭惡!

其次哈姆萊特所作所為又讓我感到欽佩。當哈姆萊特知道自己父親被親叔父害死感到非常悲憤。但當時還很年輕,權力有限,只得把仇恨種深深地埋在心底。為了替父報仇不顧尊嚴裝瘋賣傻,甚至去吃樹葉和蟲。這使克勞狄斯一夥兒對放鬆了警惕。可有一次在克勞狄斯面前殺死了克勞狄斯親信——波洛涅斯,被迫流放英國。但在半路上受到一羣海盜幫助,回到了自己國家。克勞狄斯不甘心,讓波洛涅斯兒——雷蓋茲和哈姆萊特比劍,想借此機會殺死哈姆萊特。在比劍中哈姆萊特和雷蓋茲同時中了毒雷蓋茲終於醒悟説出了指示人——克勞狄斯。新仇舊恨點燃了哈姆萊特心中久藏復仇烈火,哈姆萊特強行給克勞狄斯灌下了毒藥。終於為父王報了仇但也犧牲了自己,哈姆萊特忍辱負重不畏艱險英勇無畏精神真令人欽佩。

文中主人公哈姆萊特敢恨、正直勇敢,至今仍讓人深深折服。《王子復仇記》不愧為莎士比亞最偉大悲劇之一世界文學寶庫中一顆耀眼明珠!

《哈姆雷特》讀後感 篇12

俗話説:“一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特。”寒假中,我讀了這本書,對這本書的主人公,我也有自己的一點看法。

主人哈姆雷特是一個皇室成員,然而,他叔叔的陰險,他母親的不忠,使他成為了一個被仇恨掩埋的人,使他成為了一個復仇的工具。直到最後,他的仇恨,殺死了他的仇人叔叔,殺死了不忠於父親卻很愛自己兒子的母親,也殺死了他——一個受人們愛戴的皇子。可見,仇恨是多麼可怕。

對於我們讀者來説,從這本書我們可以看到仇恨所帶來的災難。世界本來是美好的,因為人們有了貪念等等,給世界帶來了仇恨。對於仇恨,我們要靠感化,而不是打擊。

世人讀這本書,大多都關注主人公哈姆雷特,而忽略了其他角色。哈姆雷特那貪心的叔叔,可以説是哈姆雷特仇恨之火燃燒的乾柴。如果沒有貪心的叔叔,哈姆雷特有着和平的國度,有着安定的生活,在他的眼中,一切都是美好的,可見,人的貪婪,是多麼可怕,他能改變人的命運。在現代社會,犯罪率逐漸上升,我認為,這也是人貪婪的表現。由於人們的貪婪,人們破壞生態,破壞地球,只為滿足他們的慾望,而慾望,水漲船高,永遠都不會得到滿足。當人們發現地球根本無法滿足他們的慾望時,他們便想方設法的到外太空去尋找“寶貝”,來滿足他們的慾望。這些,在現代人看來,是社會進步的表現。不可否認,人們為了滿足他們的慾望,運用高科技,帶動社會的發展,使我們不用像原始人一樣生活,使我們過的很舒服,但是,做任何事都要付出代價的。慾望有他的'兩面性,他給我們帶來的,不是單純的好事或者壞事。

哈姆雷特的叔叔,教給我們有慾望不是壞事,但是不可以太過分。而哈姆雷特的母親,卻讓我們看到了所有母親的天性——愛子。的確,她背叛了所有,卻惟獨沒有背叛她的兒子。我們不能否認背叛的可惡,但是,她的愛子確實讓人敬佩。

這本書,讓我們瞭解人的許多東西,人性的善惡,世事的無常等等。總而言之,我們要看清楚,這個社會已不是單純的世界,需要我們學會立足於這個社會。

《哈姆雷特》讀後感 篇13

悲劇是什麼?並不單單是以悲慘的結局作為故事的結尾,而是以代表着希望的主人公的悲慘的結局,來揭示生活中罪惡,人性的泯滅,以有價值的東西的毀滅和流逝帶給人們心靈上的震撼和感悟,使人有感而發地讚歎,並在心中留下深刻的印象,且能提高人們思想情操。

哈姆雷特是悲哀的。性格決定命運,他的優柔寡斷註定了他的失敗。身為王子,復仇變成他命運的枷鎖,他逃不開,經受愛情和親情的磨練,在猜忌和信任中搖擺不定。人和人之間只剩下了背信棄義、爾虞我詐,這使他的內心孤獨而空虛,復仇之恨矇蔽了他的雙眼,一心想要奪回一切,卻在千方百計中失去了本該擁有的美好。文中最著名的便是這豪情壯志的一句:“生存還是毀滅,這是一個值得考慮的問題;默然忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無涯的苦難,通過鬥爭把它們掃清,這兩種行為,哪一種更高貴?”。是默默忍受坎坷命運的無情打擊,還是抓住命運奮勇一搏更加明智。死即睡眠,不過如此,這不僅體現了哈姆雷特的勇敢,對生死的坦然,更是作者莎士比亞在社會矛盾激化,動亂不安的年代對人生命價值的.嚴肅思考。作者用一個王子復仇的淒涼故事,表達了對美好人性的追求,對安定生活的嚮往,對人文主義的憧憬,對現實中被慾望和罪惡玷污的人性的深刻批判。殺父之恨乃切齒之痛,在令其痛徹心扉的事實中苦苦煎熬,又在面對生命的價值中琢磨不透,他的擔子很重很重,他希望在愛情中能找到內心的依靠,卻又為了不妨礙自己的復仇大計狠心拋棄了心愛的女子。奧菲利亞是傳統的中世紀歐洲女性的形象,她集合着當時女性的普遍特點,她的身上有一種知性美,深愛着殺父仇人的她 ,也在理性和愛情中兩難,但從中我們看到了她的善良美麗,就像是星星,因為愛情而耀眼,因為愛情而隕落。

一千個讀者就有一千個哈姆雷特,憤怒的人看出哈姆雷特的憤怒,悲傷的人看出哈姆雷特的悲傷,猜忌的人讀出哈姆雷特的猜忌,深情的人讀出哈姆雷特的深情,那哈姆雷特到底是怎樣的人呢?是一個封建王朝的王子、 是瘋子,還是思想者、是實幹家?或是厭世者、替罪羊? 一花一世界,一木一浮生。

《哈姆雷特》讀後感 篇14

前幾天,爸爸給我借了一本書,名字叫《哈姆萊特》,這本書是莎士比亞寫的。剛讀完第一節,我就被書中的故事情節深深地吸引了。

這本書主要寫的是:哈姆萊特的父親統治這整個丹麥,哈姆萊特是丹麥的王子。有一天,哈姆萊特的父親在一棵松樹下休息,結果一條“毒蛇”毒死了。這條毒蛇就是哈姆萊特的叔父。哈姆萊特的叔父很早就像當國王了,所以就用了這個陰險毒辣的辦法害死了老國王。哈姆萊特卧薪嚐膽,一心想為自己的父親報仇,當上國王。最後,他除掉了新王,自己和仇人也同歸於盡了。

合上了這本書,我彷彿看到哈姆萊特就站在我的面前。我敬佩哈姆萊特很偉大。他的心中有夢想,自己努力去做,哪怕付出生命也在所不惜。哈姆萊特的復仇之路很艱辛。為了復仇,他的戀人奧菲利亞死了,好朋友少尉也死了,不過他並沒有被悲痛而打倒。他裝瘋,想找個機會把國王殺了。但遲遲沒有找到機會,就把真相告訴國王,想光明正大地殺了國王。國王也想借刀殺人,就安排哈姆萊特和雷蓋茲比賽。給哈姆萊特的劍是套木球的',給雷蓋茲的卻是沒有套木球並沾滿毒藥的劍。雷蓋茲用毒劍刺中了哈姆萊特的肩膀,國王以為哈姆萊特就要死了。令國王沒有想到的是,哈姆萊特用自己的劍刺中了雷蓋茲的要害,雷蓋茲倒在地上,國王大驚失色,哈姆萊特又拿着雷蓋茲的劍刺死了雷蓋茲,又跑到國王面前殺死了國王。由於他中了毒,不一會,就犧牲了。

哈姆萊特壯志未酬身先死,統治整個丹麥城,當上君主的願望沒有實現。我既敬佩哈姆萊特,又為他感到可惜。中國有一句古話“留得青山在,不怕沒柴燒”如果他能讀到這句話,能再等待,結局就圓滿了。

哈姆萊特,如果這本書能夠改寫,我真希望你能復活,希望你能生活在沒有戰爭的年代,希望你能忘記仇恨,做一個快樂的王子!

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/duhougan/1w9777.html