《悲劇人偶》讀後感

當閲讀了一本名著後，相信大家都增長了不少見聞，需要回過頭來寫一寫讀後感了。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢？以下是小編幫大家整理的《悲劇人偶》讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

《悲劇人偶》讀後感1

十字大宅是竹宮家族的家庭本部，本書講述了竹宮三代人之間的紛繁糾葛。自然避免不了人性的扭曲，真心地淪落和利益的矛盾衝突，因為賴子的突然自殺，自己身邊的親人朋友陸續死亡，這讓水穗又傷心又震驚，她在尋找真相時，漸漸發掘了更深的真相。

故事從水穗回到十字大宅開始，如果説水穗是故事的牽引者，那佳織就是故事的推動者。水穗和人偶師悟淨一步步尋找，也最終找出了殺人真兇，但事實卻並未完全揭曉，真正推動案情的人，是雙腿天生殘疾的佳織，原因是佳織早就知道殺死自己母親的真兇是誰？開始想要復仇，一步步引真兇進入自己設好的陷阱。

佳織兵不血刃的幹掉了殺自己母親的三個兇手，但她到底是怎麼知道母親並非自殺的'真相呢？是在賴子所謂自殺的當晚，還是之後呢？我想應該是在當晚，原因我想其一是她一定了解自己的母親，知道她心理絕對過關，肯定不會自殺，二是聲音，也有可能是聲音暴露了真相，一個瞭解自己母親的女兒會聽不出自己母親的聲音嗎？哪怕那音色十分尖鋭恐怖，但一定還是有蛛絲馬跡讓佳織分辨了出來。

許多電影也會出現這種橋段，但無一例外沒能看到這些人的未來，所謂的復仇難道只是一命換一命嗎？逝去的生命無法挽回，即使仇人死去，也未曾換回自己珍視的東西，反而會隨仇人的死將自己僅剩的快樂也消滅掉。想想完成復仇的佳織，她就會快樂的生活下去嗎？不可能！這些事情一旦選擇就要揹負一輩子，所以沒有什麼復仇，都無一例外手刃了復仇者的靈魂。

文中説：人偶會招來不幸。與其這樣説不如説人偶見證了一次次悲劇的發生，人性的異變吧！

《悲劇人偶》讀後感2

“眼睛看到的不一定都是真的。”——題記

我曾經閲讀過許多東野圭吾的小説，這周我所閲讀的，便也是東野圭吾的《悲劇人偶》。

整本書以一個人偶為線索展開描寫。一開始，便已介紹這個人偶會給主人帶來不幸，後又以三位與其關係密切的人離奇死亡輔以證明，最終通過一系列調查，解開了這個令人百思不得其解的謎團。

文章雖然是在解謎，事實上，你所看到的是另一個更可怕的謎團，在書中過半的內容上，看似已經找到了真兇，然則不是，你所看到的.只是兇手想要讓你看見的，是被掩飾之後的“真相”。受害者當時只是假死，以便於栽贓陷害給“兇手”，卻不曾想被自己的同伴設計了，最終離開了人世，所以也導致人們在探索“真相”的過程中，一步步把事實給推遠了。

書中有一個很巧妙的設計，利用鏡子營造被害人自殺的場景。我們都知道折射的原理，想要達到“模擬自殺”效果並不難，只需要在正確的位置上擺一面合適角度的鏡子，就可以讓你從正東方向看到的，誤認為是正北方向上看到的。

這也是我十分佩服東野圭吾的原因之一。寫推理小説，首先要對整本書的事情構造非常清楚；再者要有嚴密的思維，否則，就一下子被讀者看出了真相；其次要對故事設下多個鋪墊，利用好每一個轉折點，使文章曲折離奇，出人意料；最後則是對知識的運用。東野圭吾能將這幾點完美地融合在一起，實屬不易。

在回到文章本身，我認為它傳遞了一種“耳聽為虛，眼見為實”的思想。我們會毫不動搖地去相信自己看到的事實，從沒有想過以另外的角度去看待問題，從沒有想到這到底是一個真實的故事，還是一個完美的計劃，這導致我們自己往往會變得很固執，對事物的探究反而會弄巧成拙。所以有時候也不要太相信自己的眼睛，保持對事物的好奇心，你所看到的不一定是真的，你所沒看到的也不一定都是假的。