《呼嘯山莊》的讀書筆記2000字

這個名字在很久以前就聽到過了，只是不太在意，更不會覺得它竟意味着偉大著作中的一部，直至現在我也很難相信。那是在撫順南站一家北方圖書城裏買的簡·奧斯汀的《曼斯菲爾德莊園》，四顧之下，發現緊挨着簡·奧斯汀作品的便是勃朗特三姐妹。勃朗特家族我只知道《簡·愛》一部，但是緊挨着《簡·愛》的就是《呼嘯山莊》。由此預示着這部著作的影響力應該不一般，否則鑑於書店管理層的慧眼，是不會不清楚哪個賣點更大，哪個對購買者的誘惑力更強。

與其它一些書籍一樣，作為“附屬品”的《呼嘯山莊》我還沒有“大頭”到要買的意思，無非是憑藉着它自身的號召力，用手機下載，在班上無聊時排解苦悶而已。

不過，牛師傅在我用藍牙給他傳輸幾部温瑞安的《大俠傳奇》時，意外發現我竟然有《呼嘯山莊》，便很是驚訝地問我一句，“怎麼，你連這個都看？這個可是名著啊。”

“啊，不曉得看什麼了。昨天到書店，感覺它很有名啊，就下載到電腦上了，湊合看吧。”我不以為然地回答了他。

“你能看得懂嗎？”

“不知道，還沒看呢。”

短短几句話，讓我瞭解到了《呼嘯山莊》確實很有影響，只是……果然不容易看明白其中深意嗎？

不，我能，畢竟讀了這麼些年小説了，只此一遍，便對這部作品有了一定的認識，它並非單純意義上強烈報復色彩的“畸形讀物”。許是那些一干無所事事的文學評論家本身智慧的欠缺，導致它被壓抑了很多年，直到十九世紀，才終於為它開脱，並大放異彩。

我很奇怪，有時候自己都會不自覺地敲打自己的腦袋，為什麼要做這種異常艱辛的事情？老老實實寫隨筆不是很好嘛，居然妄想將自己讀過的書籍全部用筆墨記下來，留個紀念，不料碰上了這麼一個硬茬子。雖然不是什麼正統的讀後感，但起碼的東西還是要有的，內容摘要和感慨，是不可缺少的。在我看來，讀後感並不簡單，特別是我這樣的，從來不喜歡跟隨別人的路子走，而是願意挖掘一些別人看不到的另類東西。不過，兩個人阻礙了我，一個是托爾斯泰，另一個就是艾米莉·勃朗特，因為他們兩個人的作品實在是不曉得從何下手。幸虧托爾斯泰的全集我都讀過了，一整套大書特書便可，不必為《安娜·卡列尼娜》、《戰爭與和平》而苦惱萬分。但是這部小説卻讓我沒有地方逃避，因為該作者短暫的一生中只留下了這唯一的璀璨瑰寶，其它的都是些詩。恰恰我這個人是極度討厭抒情詩的，也很少去看，所以仍要費心盡力。

既定的工作仍要繼續，若是單講希斯克利夫因失去凱瑟琳的愛而千方百計尋求復仇的話，他完全可以在臨死之前將後來結成眷屬的倆小殺掉，想來他還是良心發現。至於凱瑟琳，她也是沒有錯的，高貴、奢靡、珍惜自己，一個男人為自己如此捨得，哪個女人又能抗拒呢？更何況埃德加相貌英俊瀟灑。但是，性格上的差異使得凱瑟琳時常想起希斯克利夫，並常自語：“我對埃德加的愛像樹林中的葉子，當冬季改變樹木的時候，隨之就會改變葉子。我對希斯克利夫的愛卻像地下永久不變的巖石……我愛的就是希斯克利夫！他無時無刻不在我心中，並不是作為一種樂趣，而是作為我的一部分。”最終在女兒降生之後便死去了。

從這一點上看，整部小説的心理描寫異常之頻繁，且使人感覺愛與恨不過是一線間的事。古龍小説裏面不也是經常性抒發“沒有愛何來恨”的大哲理嘛。進一步細心觀察，我竟要反駁自己之前所講的話了。在希斯克利夫眼中，親生兒子不過是林頓家的牲畜，死了也就死了，想必對於林頓一家的憎恨實在是無比強烈，而原因只是因為一個女人。但是對於哈靈頓及小凱瑟琳，他卻沒有痛下殺手，很有可能是這兩個小傢伙正像曾幾何時的自己與自己心中摯愛着的凱瑟琳，一樣的個性，一樣的張狂，倒是令自己不忍拆散了。可見希斯克利夫還不至於被複仇心理徹底侵蝕，畢竟內心深處仍存留着一絲善念。

我記得希斯克利夫説過這麼一句話，“你必須原諒我，因為我只是為了你才奮鬥的'。”

這句話是在凱瑟琳躺在牀上準備接生的時候説的。

這樣的愛，這樣的恨，這樣的狂熱，參照最後幾頁作者描寫的三塊墓碑，也許能夠獲得某些東西才對。

在讀過這部小説之後，我在想一個問題，擇偶主要是性格方面的迎合與搭配？還是物質生活的充裕與健全？當然，兩者皆俱才是最為理想的，但又有幾人能夠做到呢？

我是頗為喜歡艾米莉·勃朗特藉助遊客身份插入主題這種手法的。先是拜訪，再通過女僕的回憶瞭解事態的原因，中間穿插幾句作者畫龍點睛的詢問，突顯出幾個主角的性格特徵、心理特徵，最後將作為讀者的我從回憶中拽出來，回到了現實，併為以後的發展打好基礎，從容收尾。我在查找關於她的一些資料，發現她還是個詩人，而且詩人的身份是要比作家的身份早上很多年，想必這部經典是她作為詩人身份的最有價值的詩作了。不過，香消玉隕，着實令人惋惜，並感歎世事難料。否則……不然的話……人既已逝，又何必空談其它呢？

因為我不怎麼喜歡讀抒情詩，所以她的詩並未讀過，索性免去了很多煩瑣的事，直接向《呼嘯山莊》發感言便好了。