《國小語文教師專業能力必修》讀書心得

當我們積累了新的體會時，不如來好好地做個總結，寫一篇心得體會，這樣就可以通過不斷總結，豐富我們的思想。怎樣寫好心得體會呢？以下是小編整理的《國小語文教師專業能力必修》讀書心得，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

《國小語文教師專業能力必修》讀書心得1

3月15日，帶着期待、抱着熱情我來到了洛陽市航空會議中心，走近了名師的課堂，聆聽全國國小語文名師課堂教學觀摩研討會。李偉忠老師執教的《包公審驢》和《臨死前的嚴監生》幽默風趣，師生樂在其中！《臨死前的嚴監生》這個片段課文記敍了嚴監生臨終前因燈盞裏點了兩盞燈草，伸着兩根手指頭不肯斷氣，直到趙氏挑掉了一莖，才一命嗚呼的故事；刻畫了愛財勝過生命的守財奴的形象。聽了江蘇省特級教師李偉忠所執教的課，我感觸頗深。

一、吃透教材，準確定位

細讀文本，追求語文教學有效性，要牢牢抓住語言文字，特別是文中的細節描寫；讓學生品讀，模仿演示，從中悟出人物性格；通過説話練習、小練筆寫作，這段絕妙的描寫：嚴監生臨死時，總是斷不了氣，卻一個勁地伸出兩個手指頭，這兩個手指頭是什麼意思？這一令人難以琢磨的動作，給眾生造成了一個難以解決的謎；最後由趙氏把謎底揭出來，原來他是看到燈盞裏點着兩盞燈草，怕費油；多燒一莖燈草，竟會使一個行將就木的耿耿於懷，放心不下，難以斷氣。這種經過藝術誇張的描寫，活生生地刻畫了一個吝嗇鬼的形象，把嚴生的特點淋漓盡致、入木三分地表現出來，給讀者留下了深刻的印象。

二、精心設計，環環相扣

李老師從課前準備：看動作猜意思的小遊戲。激發學生的興趣，當中沒有迂迴，開門見山，直奔主題，釋題，指導朗讀，瞭解相關故事背景；然後圍繞“兩個手指”展開探討，合作學習，直指語言文字的內核，感悟人物，體會中心，學習寫法。

三、讀中見悟，讀寫結合

從讀中悟出言外之意，悟出人物心理特徵，悟出人物性格特徵，這需要一個老師的分析精當，準確引導，把文本透徹地展現給學生。説話，練寫是本節課最成功之處，這有賴於李老師所遵循的字、詞、句、段、篇，聽、説、讀、寫、演。

四、課外拓展，引入巧妙

李老師最後設計了送嚴監生一對輓聯：一莖燈草不挑，兩個手指永立，讓學生寫出橫批；來一是擴充文本；二是拓展學生的知識，三是積累類似作品“吝嗇鬼式”的.人物。通過這樣的拓展，體會到人物內心深處的世界，並感受來自於對生活的深入觀察和細緻思考的結果。

總之，李老師的教學從細讀文本，選準教學思路，學、讀、找、評、演；形成合力；抓準三個維度；適當拓展等五個方面體現他教學靈活機智，深厚的文化內涵和堅實的修養底藴。

通過聽課使我真正領略到了名師們的教學風采，被他們的教學所深深吸引與感動。我想在今後的教學中，我會多學習、多反思，讓名師們的精彩課堂成為我教學路上的一盞盞明燈，指引着我教學前進的方向！我將帶着對學生的愛與責任努力前行！

《國小語文教師專業能力必修》讀書心得2

最近閲讀了《國小語文教師專業能力必修》使我對閲讀教學有了一個更加清晰的認識。

一、語文課教什麼

很多教育專家、學者對國小語文教學給予了這樣的評價，“缺少語文味”。那麼，什麼是語文味?我有膚淺的理解：“字、詞、句、段、篇”抓好了，學生“聽、説、讀、寫、思”的能力提升了，便是語文味。語文教師應教語文而不是教課文，課文無非是個例子，一節語文課應該是內容與形式的高度統一，內容是課文內容和補充資料，形式是言語形式、文章的表達方式。語文教師應該根據文體特點、作者思路、編者建議，學情，爭取讓學生一課一得。想到這裏，我便又想到了教學目標的確定。教學目標的確定要具體、要有可操作性。教學目標裏即要有重要的教學內容，又要有文章的表達方法，在課堂教學中還要關注學生的情感、態度、價值觀的形成。這三項是不能隨意分割的，應有機融合在一起，完成教學目標的過程應該是螺旋式上升狀態。

二、閲讀教學強調對話

《九年義務教育語文課程標準》指出：“閲讀教學是學生、教師、文本對話的過程”。這一對話過程，具體包括教師與文本、學生與文本、教師與學生、學生與學生四重對話的交織。閲讀教學的目的也可以説主要是通過學生與文本的對話實踐，學習如何與文本對話，從而培養起與文本對話的能力。在閲讀教學中，教師所起的作用主要是激發學生與文本對話的興趣，指點如何與文本對話的門徑，幫助克服在對話中遇到的困難。作為對話的閲讀教學具備以下特徵：

1.它應是民主的、平等的教學。民主、平等是對話教學中的第—法則。因為對話的現代意義不僅僅是狹隘的語言交談，而且是師生雙方各自向對方敞開心靈並彼此悦納。沒有民主與平等，師生之間是無法對話的。師生之間應成為“夥伴”，對話的夥伴。這樣的師生關係，真正地具有人性，它自身就具有極大的教育價值。

2.它應是溝通的、合作的教學。“教學，是擁有教學理論素養的教師與學生進行溝通的文化”。堅持民主的、平等的師生關係法則，教和學雙方必然會走向積極的溝通與合作。在教和學雙方的溝通與合作中，對話的精神才得以體現。成功的教學，教師與學生之間必然存在着情感和思維上高質量的對話。

——它應是互動的、交往的教學。有溝通和合作，必然會有互動與交往。互動和交往是在溝通、合作基礎上的進—步的行為。教師、學生和文本之間，在互動過程中，實現着多種視界的對話、溝通、匯聚、融合，從而在一定程度上使各自的認識偏見得以克服，併產生新的視界，讓真理的探求不斷增加新的可能性。

3.它應是是創造的、生成的教學。對話性教學，不是簡單的傳遞信息，而具有重新建構意義、生成意義的特徵。在對話精神的作用下，教師、學生和文本之間，就教學內容進行平等地交流、真誠地溝通，互相借鑑，取長補短，在合作的氛圍中，各自生成或建構了自己的認識與知識，與傳話式的教學相比教，整個教學過程是充滿創造色彩的。學生不再是知識的“接收器”，還是知識的“發生器”。 基於以上特點，我們不難看出，作為對話的閲讀教學與傳統的閲讀教學之間的存異：第一，傳統教學重學生的接受，對話教學重學生的感悟;其次，傳統教學重的是訓練，對話教學重的是實踐;第三，傳統教學只重聽説讀寫的技能、技巧，對話教學也重視學生聽説讀寫的動機、意向、態度;第四，傳統觀念重結果輕過程，對話教學既重結果更重過程。

三.讓閲讀教學走向對話

(一)積極培養對話意識。在一個刻板呆滯的課堂氛圍中，富有活力和創造的對話是難以實現的。對話的原始意義是交談。但並非任何交談都是對話。對話過程本質上是不同主體以各自不同的方式、聲音共同參與的精神歷程。良好的對話氛圍產生於教學主體間的對話意識。必須有這樣一種“對話意識”，即一種民主的.意識、平等的意識、合作的意識，致力於共同創造新的精神境界和傾聽他人的渴望。如果沒有這種對話意識，沒有這種渴望，即使有再華麗的辭藻，再優美的句子，都不是對話;而有了這種對話意識，即使言辭上再激烈，甚至是針鋒相對的爭辯，也是對話，而且還可能是更高級的對話;甚至，只要有了這種對話意識，人們相互之間默默無言的相對也是對話。正如人們所説的，沒有對話意識的問答，就像一個只有骨肉而無靈魂的殭屍，絕非真正的對話。”

(二)善於創設對話情境 。閲讀教學是對話的過程，應通過創設多種多樣的對話情境，讓學生積極參與，激發他們對話的慾望和熱情。比如： 1.創設課文情境。利用媒體創設情境，具有生動、形象、逼真的特點，有讓人宛如身臨其境的感受，既提供了對話的素材，又能很好地引起學對話的慾望。2.創設問題情境。一個巧妙的設問，是一支點燃學生的火把。比如南湖一小劉全老師教學《“你必須把這條魚放掉!”》伊始，便讓學生看題目，想問題。學生抓住課題是人物的一句話這一特點紛紛質疑：這話是誰對誰説的?“這條魚”是什麼魚?為什麼讓他“必須”放掉?這些問題激活了學生的閲讀期待，誘發了學生和文本以及師生、生生之間對話的渴望。有時，教師也可以依據教學內容向學生提出需要解決的問題，引發學生探究精神，進而激發學生的對話熱情。一位老師教學《太陽》一課，教師講了自己的親身經歷：小時候從報紙上得知蘇聯宇航員登上了月球，於是，

立志長大了要登上太陽。這時，學生鬨堂大笑，教師趁機問學生為什麼笑，再引導學生饒有興趣地與文本對話，深入地瞭解太陽的特點。 3.創設活動情境。於永正老師是把表演引進閲讀教學的餓高手，高就高在他組織的課堂表演，不是簡單的檢查彙報學習的結果，而是一場師、生同文本之間的是對話。像“演一演”、“做一做”、“説一説”、“唱一唱”、“畫一畫”等活動方式，都能很好地調動學生對話的積極性。

(三)善於把握和豐富學生的“前理解”。在備課時，有的教師常常更多地只考慮自己如何把握文本的思想內容、寫作特色，而忽略了學生認知水平。這種情況，實際就是教師用自己的“前理解”取代了學生的“前理解”。 “前理解”正是理解之所以成為可能的重要條件之一。因為沒有“前理解”就不可能有理解，恰如一個出於純生物狀態的嬰兒是不可能有什麼理解的;“前理解”構成了理解者的視野，一個人能夠理解什麼，理解到什麼程度，恰恰取決於其“前理解”。因此，教師在閲讀教學中，要防止自己的“先入之見”甚至“個人偏見”對學生閲讀的干擾，這就首先要組織學生獨立閲讀，並且靜聽學生。此其一。第二，教師應儘可能擴大學生的閲讀面，“前理解”只有在不斷“理解”中才得以增強。第三，閲讀教學要加強師生、生生之間的交流，聽聽各種不同的“前理解”，以擴大自己的“前理解”。對任何一個文本，不同的“前理解”都只能從某一個“窗口”看到文本的一道“風景”，而不同“前理解”視覺的交叉，則使我們可以藉助別人的眼睛看到更多的“風景”。

(四)鼓勵、尊重並引導學生有創意的閲讀。接受理論和解釋學都告訴我們，任何讀者理解到的意義都不完全等同於作品原來的意義，而且不同讀者面對同一作品所理解到的意義也都不可能完全一樣。所謂“有一千個讀者便有一千個哈姆

雷特”，便是此理。因此，閲讀教學完全應當給學生多元解讀、自主發現文本涵義的空間，不能再搞過去應試教育下的一元論了。但是，真理往前多跨出半步往往就走向了謬誤。如果把有創意的閲讀理解成不顧作品的意義而隨心所欲地“自由理解”，則只有“創意”而無“閲讀”了。這裏的關鍵在於，創造的基礎是閲讀，不能拋棄作者的本意。鼓勵學生有創意的閲讀，就是善於引導學生用自己的“前理解”去閲讀，同時又藉助於別人的“前理解”;努力發現別人沒有發現文本的其他含義;對理解到的意義作出自己獨到的價值判斷而不僅僅停留於理解本身或人云亦云;在理解意義的基礎上產生聯想而生成新的意義和塑造新的形象;將閲讀與生活相聯繫，用閲讀去影響生活，等等。有創意的閲讀，只能生長於對學生獨特見解的珍視，更離不開教師合理的引導。

人類已步入對話時代，讓我們的閲讀教學乘上“對話”的翅膀!

《國小語文教師專業能力必修》讀書心得3

光陰似箭，日月如梭，匆匆火花碰撞，我們從相識到相知，回憶這段遠程研修的日子，感慨萬千。在這見語聞聲不見影的日子裏，作為網絡成員，我忙碌着、勞累着，卻充實着、收穫着。期間，我充分利用網絡研修活動的平台，努力提高自己的教學素養和教育教學能力。我聆聽了各位專家學者們的精彩闡釋和真知灼見，傾聽了各位老師的親切點評，在線研討領略了各位同仁激烈的討論，和精彩獨到的見解。傾聽一線教師的無數心聲，同時也讓我有幸結識了許許多多的知音，領略了他們的風采。

研修讓我真正意識到自己的渺小與孤陋寡聞，意識到了自己簡直就是井底之蛙。同時，遠程研修為我們一線教師的交流搭建了一個很好的平台，在這段學習生活中，我收穫了知識，更收穫了友情。通過研修，我全面提升了自己的語文基本素養和業務綜合能力，對於個人今後的發展起到了積極的促進作用，對教育教學工作也有了一種新的理解。下面，談談我研修以來的感受和收穫。

一、認識責任，轉變觀念。

教師這個職業，既古老，又新鮮。從蒼茫的歷史深處走來，向燦爛的未來前方走去。教師躬耕於歷史和未來之間。面向歷史，教師的身軀是深厚的傳統文化底藴的基石;面對未來教師的雙肩又總閃現着繽紛的文明進步的霞光。在新時代的課程改革中，我們要利用現代教育資源，擺正新時代的教師形象，教師既是課程的執行者，更是課程的建設者、開發者、創造者，我們要改變傳統的授業、解惑的角色，以適應新時代的挑戰。教師要給學生一碗水，就要成為“長流水”，長流常新，永無止境。教師要照亮別人，就要不斷的充電，做個“長明燈”。

二、享受教育，收穫快樂

這次培訓內容豐富，形式多樣，有各級教育專家的專題報告，有教授、學者的發言、教學展示。通過理論學習，教學觀摩，這些天的學習，對我既有觀念上的洗禮，也有理論上的提高;既有知識上的積澱，也有教學技藝的增長。專家們精彩的講座一次次激起我內心的感應，更激起我的反思。在這種理論和實踐的對話中，我收穫着專家們思想的精髓，理論的`精華。通過專家對“信息技術與學科的整合”的答疑，我明白了多媒體輔助教學的重要性，語文教學中信息技術的應用，能使課堂煥發青春，提高學生的學習興趣，促進教育教學效率的提高。通過教授專家的講解，我對新課程國小語文教育有了新的認識，對備課有了更深入的瞭解，對授課、説課、評課有了更全面的認識，為自己在教學中遇到的許多困惑尋找到了答案。

三、深刻反思，明確目標。

這次培訓，就像冬日裏一抹濃濃的綠意，帶給我無限希望。同時讓我更加清醒地認識到自己的不足!我通過課程作業反思了以往和展望即將啟動的教學改革;通過網上探討尋找到了思想的沉澱和共鳴。新的課程理念、新的教學方法、新的評價體系都使自己對語文教學工作不得不重新審視和重新思考。我雖然感受到學習的路還很長，但我對教育教學充滿了信心和希望。在今後的工作中，我將更加努力工作，為自身修養的提高而不懈努力，積極參加各種網絡研修。在今後的工作中，我將時刻牢記自己的職責，處處以身示範，積極主動承擔各種教學任務，與學校其它教師共同學習，共同進步。

總之，匆匆的網絡研修，很忙碌、也很勞累，但在這裏我的收穫是沉甸甸的，我的心情是愉悦的。對於已經嚐到了網絡研修甜頭的我來説，我充滿自信，充滿青春活力，在今後的工作中我會更加積極、主動地探索、實踐，不斷的提高自己的教育教學能力，同時還要帶動其他老師積極參與學習，以促進教師、學生的發展。促使我校語文課堂教學的更有效和更精彩。讓我們與網絡研修同行!讓網絡研修因我們而精彩!我堅信：我研修、我收穫、我進步、我快樂!

《國小語文教師專業能力必修》讀書心得4

一、前言

教師在教學中認識到把握科學的學科思想、圍繞科學核心概念進行教學的價值。同時，人們對學生學習國小科學的方法也達成了共識，人們普遍認為，採用探究式的教學方式更有利於學生對科學的學習。

上篇 知識儲備

專題一 國小科學課程的意義和價值

現在，我們對科學的認識是：科學是正確反映客觀事物本質和規律的知識體系，是認識世界、改造世界的觀念和方法，是全社會的共同事業，是人類智慧的結晶，是全社會的精神財富。

1916年，杜威出版《民主主義與教育》一書，提出教育即生活，教育即生長、教育即經驗的著名論點，明確表示以“兒童中心”取代“教師中心”、“教材中心”。。。倡導“做中學”的教學理念，提出教學要從兒童現實出發並附着於兒童的現實生活，以兒童活動為依附，以兒童心理為依據。

杜威在《我們怎樣思維》一書中設計了五步教學法：安排真是的情景、在情景中有刺激思維的課題、有可利用的資料、以便做出疑難的假定，在活動中驗證假定、根據驗證得出結論。

英國哲學家羅素説：“杜威的見解我幾乎全部同意”。

(我解讀杜威理論與當前科學教育相契合的三要點：1、以學生為中心，體現學生的主體性、參與性，2、在“做中學”體現國小科學教學“活動”的地位和主要的學習方法，20xx年科學年會主題——科學實踐，20xx美國新頒佈的科學教育標準提出一個重要概念——科學與工程實踐，簡稱科學實踐。3、兒童化，兒童的生活環境，兒童的心理、兒童的活動等，體現出了科學教學的兒童化與科學化的融合，20xx年科學年會主題)

杜威的思想對中國影響巨大，1921年，杜威來我國宣傳實用主義哲學。1922年，我國制定“新學制”，明令實施兒童中心教育。

然而，杜威的兒童中心論和“做中學”主張忽視了知識的系統學習。布魯納在承襲了杜威關於教育的過程觀上，提出了結構課程觀。

國際文憑組織認為科學教育的目標表現為六大方面

聯合國教科文組織將科學教育的主要目標歸納為16項。

世界各國教育專家對科學教育的改革傾入了大量心血，而在國小科學教學方法上，特別是在課堂教學上，強調以探究為核心的主動學習。P14

科學的本質是什麼?

1、科學是一種實證的系統，即可以通過證實或證偽的方法得出結果，而且對結果可以多次重複檢驗。

2、科學的結論是符合邏輯的，可以通過推理的方法得出結論。

3、科學的結論是有侷限性的，是可發展的。

為此，國小科學教學的特點是：培養學生的實證意識、邏輯思維和質疑精神。

專題二 關於探究式教學

“探究式學習”既注重所研究的課程的學習，又注重對課程過程的探究;既能讓學生理解科學的.本質，又能較好地培養學生的鑑賞力。《課標》指出，國小科學課程要以實施探究式的科學教育，通過引導學生體驗科學探究過程，初步形成對科學的認識，從而達到最有效的培養學生科學素養的目的。

探究式教學五大特徵：

1、問題：圍繞科學性問題開展活動是科學探究的一個基本特徵。問題不能太過複雜，問題既可以來自學生，也可以來自教師、網絡等。

2、證據：解釋和評價科學性問題的證據。證據的獲取通過實驗的觀察和測量。

3、解釋：根據事實證據形成解釋，實際上就是在證據和邏輯論證的基礎上建立各種聯繫的過程。

4、評價：是科學探究的一個顯著特徵，對解釋進行修正，甚至拋棄解釋，評價解釋的目的是使學生的解釋與當前人們廣泛接受的科學知識相一致。

5、表達

根據課堂探究過程是否包括這五個基本特徵可以將探究分為“完全探究”和“部分探究”。

實施探究式教學的條件：

訓練有素的專業教師：是影響教育質量的關鍵因素之一。

豐富多彩的學習材料：是對科學教學的基本要求。

持續充足的探究時間

難度適宜的探究空間

專題三 科學概念教學和技術教學

“科學”的三大特徵：

科學是事實和規律在人頭腦中的反映。

科學是反映客觀事實和規律的知識體系。

科學是一種方法。

科學與技術的區別P26

科學教育以探究為核心，技術教育以設計為核心，科學教育與技術教育是並列的。P32

科學與技術的聯繫P27

圍繞科學概念組織教學

在國小科學教學中表現出的不足：

1、科學探究重形式。只要經歷了，學到什麼不重要，造成對科學概念和理解出現混亂和偏差。

2、科學探究重結果輕思維。國小科學教學呈現出三大特徵：(1)從結果性走向過程性(2)從知識性走向認知性(3)從教學控制走向教學生成

3、教師教學重教材，輕學生基礎。現代教學理論認為現實對新知識的學習是基於已有知識經驗的主動建構，是在原有基礎上形成、拓展、驗證和修改的一個緊密聯繫的持續過程。要把學生的“前概念”作為教學的真是起點。

4、教師缺乏對學生前概念的分類處理

我國技術教育的歷史和現狀

受儒家思想影響，古人重理論輕科學理性，更輕應用技術——新中國成立後，受蘇聯知識中心課程模式影響，依舊重理論輕實踐——20世紀80年代，設置“勞動技術”必修課程——20xx年6月設置綜合實踐為必修課程，包括了信息技術、研究性學習、社區服務、社區實踐等，當前還有各類科技小組、社團等

在科學教育中加強技術教育的意義：

技術教育對培養創新型人才具有促進作用。

技術手段在科學探究過程中起着重要作用。

技術教育能促進科學教育三維目標的整合。