《獵人筆記》讀後感14篇

認真讀完一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。那麼你真的會寫讀後感嗎？以下是小編收集整理的《獵人筆記》讀後感，歡迎閲讀與收藏。

《獵人筆記》讀後感 篇1

《獵人筆記》是俄國傑出作家伊凡·謝爾蓋耶維奇。屠格涅夫的成名作，通過獵人狩獵活動，記述19世紀中俄國的農村生活。

這是我從選讀中精心挑選出的一本出，其中有幾篇文章讓我印象深刻。本書的第一篇——《霍利和卡里內齊》，文中講述他們無論是興趣愛好還是性格都截然不同，卻是最好的朋友。霍利善良，注重實際，是一個現實主義者，通過自己的努力讓自己過上好日子，所以家庭十分美滿，願意和有錢有勢的人打好關係。卡里內齊則完全相反，他是一個理想主義者，有着自己的想法，不在乎生活的貧困，享受着精神上充實和滿足。但是，他們兩個人都非常尊重自己的主人——包魯特京。

此外，還有一篇文章讓我頗有感觸，那便是《裏格夫村》。這篇文章主要刻畫了一個綽號叫“樹枝”的漁夫。他出場時已是六十來歲的老人，落魄不堪，頭髮亂成一團，衣服破破爛爛，腳上沒穿鞋，一個生活在社會底層的人呼之欲出。他的生活經歷教會了他服從，一輩子受地主階層的控制，做過廚師、丑角等等，一切只能隨着主人的喜好來定，甚至因為長相不好而被趕去做漁夫，過着悲慘的生活。

本書就是由一個個小故事組成，作者惟妙惟肖地刻畫出生活在最底層農奴的`悲慘生活，表達了對農奴制的強烈不滿，還從各個方面側面表達了地主殘暴狠毒，貪婪無恥以及虛偽愚蠢的性格特徵。

這讓我明白凡事都要人人平等，社會階層的差異，只會引起底層人民的不滿。

《獵人筆記》讀後感 篇2

這是一本燃燒火種的書，它點燃了農奴對農奴主的反抗的激情。——題記

俄羅斯，一片廣褒的土地。身處其中，眼見百花齊放百鳥爭鳴百樹瘋長百星共耀，但回到幾百年前，這裏並不那麼生機勃勃。

農奴，悲慘的農奴們，在農奴過暴力及地位的統治下，正幹着活。一些不是人乾的活，幹不好還要受慘絕人寰的酷刑。

這便是19世紀中葉俄國沙皇統治下的施行農奴制度的俄國，而那大自然的詩人屠格涅夫用了他獨特的詩意的現實主義完成了這一本燃燒火種的書——《獵人筆記》。

這本書，揭露了沙皇俄國農奴制的黑暗殘酷與不人道，同時歌頌了勞動人民誠實忠懇堅強勇敢不屈的可貴品質，貶低諷刺了地主老爺們虛偽狡詐惡毒愚昧缺乏高尚品德的形象。但作者並不尖鋭指出社會隱藏的'黑暗，而是通過描寫側面映出沙皇的殘暴。這本書含蓄，簡約，言盡意卻無窮，使我們觸到了俄國社會的本質。

這使我聯想到了一部描繪解放前西藏農奴制度的電影——《農奴》。節與電影抨擊的對象都是農奴制度的社會，把矛頭都指向了農奴主們。它們都是社會的縮影，訴盡了農奴制度的不公——地主們身纏萬貫，身着凌羅綢緞，農奴們窮困潦倒，肩披整齊“制服”；地主無所事事，打罵農奴，農奴當牛作馬，忍氣吞聲；地主衣食無憂，餐桌上山珍海味；農奴起早貪黑，有了上頓沒下頓……

“從一個前人所不曾有過的角度接近了人民”（別林斯基語），這正是《獵人筆記》最大的特點。所以，這部鉅著的影響才如此之深。在這部書出版30年後，農奴，終於得到了自由，終於，可以站在春光明媚的西伯利亞大地上微笑……

《獵人筆記》讀後感 篇3

《獵人筆記》的作者是屠格涅夫。他雖然出生在貴族家庭，但自幼目睹了地主階級的兇殘專橫，早就產生了對農奴們的同情，所以，他在別林斯基的思想影響下，創作了反農奴制的作品——《獵人筆記》。

這是一本反映了舊俄國的農奴制下，農民被剝奪了自由，只能聽從農奴主的書。它揭露和批判了地主殘暴、狠毒、貪婪、虛偽、愚蠢、空虛、無恥等等卑劣的性格與行為。它控訴了下階社會農民們悲慘處境與遭遇的苦。

這本書的寫作手法是先揚後抑，沒有直接寫地主的卑劣的性格與行為，沒有直接寫農民受到的'殘酷迫害，而是在一片假善良的地主前，暗示並啟發，揭開他們的面具，露出他們卑劣的一面。

在書裏，地主是披着羊皮的狼，其中佩諾奇金頗為可恥。作者並沒有直接接開他惡毒一面，而是説“非常講究飲食，待客親切熱情。”“為人嚴厲，可辦事公道，很關心下屬的利益。”讓我們淺淺覺得這個地主是個心地善良，待人寬容的人。可看到後來，讀到侍僕忘了把酒燙一下時，用“相當尖鋭的嗓音”問，這生動形象的側面描寫詮釋了地主的虛偽和這生動形象的側面描寫詮釋了地主的虛偽和兇惡。

天下烏鴉的般黑，在屠格涅夫筆下的地主不是愚笨，就是貪婪，書中也出現過農奴的角色，但他們大多數都是擁有優良品性的人。我為農奴的生活而悲痛，也為屠格涅夫的反農奴制的精神而感動。

《獵人筆記》讀後感 篇4

今天在孩子的房間發現了我上國中的時候買的一本屠格涅夫寫的《獵人筆記》。這本書以前是從來沒看過，今天隨手翻看了幾頁，讓我感觸最深的是第16章——《活着的屍體》。

當看到標題時，就渾身打冷顫，又帶着驚奇。

“活着的屍體”屍體能活着嗎？帶着這種疑問，繼續讀了下去，裏面的主人公是——魯克麗雅。聽名字就知道是女的'，繼續讀了幾段，原來魯克麗雅是一名女僕，活潑可愛，能歌善舞。

可是她卻因為一種怪病變得骨瘦如柴骨，她的皮膚乾癟發黑，就像即將死亡的花朵一樣，可她依然樂觀面對可怕的病魔。

一天晚上魯克麗雅做了一個噩夢，她夢見了死神，她一點也不害怕，反而高興的對死神説：“太好了，你能把我帶走嗎？”

為什麼魯克麗雅見到死神的第一刻不是害怕，而是高興？從這裏可以看得出來，她有多麼的痛苦。

讀完這篇文章，我發現了“不公平”這三個字。她的笑容被病魔帶走了，她的痛苦被病魔帶來了。儘管，命運對待魯克麗雅非常殘酷，但他依然堅強，樂觀的活着，沒有怨天尤人。

為什麼地主的餐桌上有山珍海味，而農奴只能忍飢挨餓。為什麼地主都是身披綾羅綢緞，腰纏萬貫，想幹什麼就幹什麼，而農奴們只能每天起早貪黑，拼命地幫幹活。

相比之下，我們不用起早摸黑的幹活，更不會揮汗如雨地頂着太陽上班，每天能吃飽喝足，我們幸福多了。我們應該珍惜現在的每一天，過好每一天！

《獵人筆記》讀後感 篇5

獵人筆記，顧名思義，就是記錄獵人打獵時所發生的事情，以及獵人其思想等等而寫成的。而這位獵人就是俄國的著名作家屠格涅夫，這可是他以散文的形式寫的一本小説，反映了俄國當時的生活情況。

在這本書裏，他用詞精準，哪怕只是一個微小的詞彙，都用的那麼到位，似乎是反覆思考的結果，仔細斟酌的果實。瞧，飽受欺凌的僕人，親切而莊重、威嚴的獨院地主，還有奇怪的葉爾莫萊和他那瘦得出奇的“傑克”狗??屠格涅夫所描寫的各個人物都那麼生動，神奇的魔筆繪的那麼活靈活現。讓我眼前一亮。似乎那書裏的人物都鮮活起來了

告訴你哦，不要以為所有的獵人都是粗枝大葉的，這個來自俄國的獵人屠格涅夫可真是個例外哦!瞧，他多麼的細心，他仔細觀察着大自然的每一寸土地，每一角天空，每一片樹葉，甚至每一個生命，這些幾乎所有人都不曾在意的事物在他的眼裏放大了。而且他的`文筆可真的讓人歎為觀止!!我們現在二十一世紀的青少年平時所生活的環境裏沒有廣闊的田野，秋天，也就無法見到金黃的稻田和為大豐收而喜氣洋洋的農民伯伯了;還有高山小溪，呵呵，我們的身邊當然就更加沒有可能出現了，小溪也沒見過多少，多數都是小河，而且幾乎都是污染的;哎，最遺憾的當然要數森林了，我不禁想入非非，要是每天與小河流水相隨，與獅子老虎相伴，新鮮的空氣，明媚的陽光，那種無憂無慮、自由自在的生活，我無限憧憬。每每讀到：樹上的葉子有時像寶石一般透亮??這樣如詩如畫的句子時，都會有一種放聲朗讀的慾望，的確可以陶冶性情。

我百讀不厭這書，我喜愛它，所以我欣賞這位獵人。

《獵人筆記》讀後感 篇6

在這幾天，我重温了《獵人筆記》這本書，那栩栩如生的人物形象，那美妙而傳奇的故事往往使我陶醉。

《獵人筆記》這本書想比是家喻户曉的，作者是屠格涅夫，他是十九世紀俄國傑出的作家，在他的一生四十餘年的筆耕生活中，《獵人筆記》是他的成名作，也是一部形式獨特的特寫集。

屠格涅夫又是一位語言大師，他創作中的語言總是顯得那麼簡潔而明朗，讓人感到清新，十分優雅，讀起來確實是一種美的享受，每一篇都散發着俄羅斯的'泥土芳香。

屠格涅夫極擅長描寫自然景物。日月星辰、天空白雲、晨光暮靄、雨露風霜等自然界中的湖光山色、樹林原野、香花野草、禽獸蟲魚、在他的神奇畫筆下無不顯得詩趣盎然，情味無窮。難怪托爾斯泰讚歎他的風景描寫説：“只要他描上三筆兩筆，自然景物極會冒出芬芳。”

當然，在《獵人筆記》中我們不但可看到屠格涅夫長於寫景，而且他可看到他在刻畫人物性格方面的非凡功力。

他善於選擇有代表性的細節，例如《總管》中的侍僕菲多爾因一點過失，主人佩諾奇金便一聲令下要懲罰他，這一細節就深刻地暴露了這位地主對待下人的冷酷無情。他還善於運用動物形象去比喻人物的性格，例如把那個膽小窩囊，一見到上司便渾身發抖的涅多皮尤斯金比喻成“像一隻被抓住的小鳥”。這些手法使他在刻畫人物性格時節約了大量筆墨，同時又起到了畫龍點睛作用。

我們要學習屠格涅夫的寫作特點，為自己的文章增添另一抹光亮與美麗！

《獵人筆記》讀後感 篇7

讀完《獵人筆記》，心中就有一種感觸，但卻不知道是什麼。難道是為了俄羅斯的大自然風光，還是那些地主的可惡行為。但是作者總是在講述，並沒有擺明地指責那些不公平的制度，而是用書寫的方式來諷刺沙俄時期的奴隸制。

其中有1篇—《幽會》。據説學者們把它作為這本書中最好的1篇，可是也不盡然，我的個人見解與之不同，但我也承認《幽會》寫得很美，能令人如親臨其境。但屠格涅夫在寫另1篇《獨院地主奧夫謝尼科夫》的時候，寫他祖父搶佔別人土地的往事時，並沒有留情，狠狠地在書中批評地主的'殘暴，狠毒，把他家族的這一醜事永遠的記錄了下來，這説明他反對奴隸制，追求民主制度。在某種意義上，這比《幽會》寫得好多了，但在寫作手法上，卻遠不及《幽會》。這是我的看法，有不對的也儘管提出來。説到這，我也像説説最後1篇—《森林和草原》，這是1篇純粹以寫景的手法來寫的文章，而且是作為書的尾聲。跟很多文章是大有不同的。

作者還在文中寫了春天，這跟黑暗的奴隸制時代構成了極大的反差，可也寫出了奴隸制即將被粉碎，民主制度將會來臨，人們那是會想春天般快活，俄羅斯人們不會永遠存活在奴隸制度中，極妙地寫出了俄羅斯人們反對奴隸制的心理，也加強了俄羅斯人們對奴隸制的憤怒之情。

《獵人筆記》讀後感 篇8

屠格涅夫的筆下，農奴生活在整個沙皇時代的最底端，被地主與貴族欺壓得“體無完膚”。而我，也似乎從這殘酷的欺壓，得了些什麼…——題記

沙皇時期，可謂是我俄國統治最黑暗的時期。《獵人筆記》的作者屠格涅夫，就深深感受到了這種殘暴的`統治——他的母親是一位脾氣暴躁的農場主。屠格涅夫終日聽着母親對手下五百多個農奴的打罵，逐漸萌生了寫出一部批判黑暗社會的作品，《獵人筆記》就誕生了。

在《莊園》這個單元中，屠格涅夫塑造了一個虛偽的青年地主——埃爾卡季·巴伯雷奇。他外表舉止優雅、風度翩翩，但是到對待自己僕從的時候，就變得粗魯無禮，他還有一位專門為他管理僕從的總管。這個總管與他一樣，甚至還要比他更窮兇極惡。村民們一旦看到他——一個小男孩哭喊着跑進屋裏；農婦投擲着木片轟趕着狗，就連母雞也驚慌失措地鑽到門裏去……字裏行間都流露出這位總管的可怕，村民們對他的恐懼……他對農奴們百般折磨，對自己的地主卻低聲下氣、百般獻殷勤。這是一個典型的欺軟怕硬的人物形象。

《草莓泉》一章中，出現了一位可憐的農奴——弗拉斯，他的兒子去世了，只剩下他一個人孤苦伶仃。雖然只剩下他一個人，但地主依然沒有減少對他的壓迫——他不僅得交自己的一份代役租，還要還上他兒子欠的債呢！只可憐他沉浸在愁苦中無法自拔……

法國作家莫洛亞把《獵人筆記》比作一部“詩意的現實主義”。是阿，屠格涅夫筆下的地主個個醜陋無比。他揭露、批判了農奴制的黑暗與殘酷。我默默合上了那本《獵人筆記》，既為農奴的命運感到悲哀，又對地主感到無限的憤恨……

《獵人筆記》讀後感 篇9

最近為了上《麻雀》一課（同課異構）利用空閒時間，我看了一本書。這本書的作者是俄國的著名作家屠格涅夫寫的《獵人筆記》。

這本書讓我瞭解到了當時俄國社會的黑暗。這本書展示了一些地主的殘暴、狠毒、虛偽、空虛、無恥；同時作者也揭示了農民的悲慘命運，還從一些新角度去發現農民的才幹、創造力、優良品種和豐富的精神世界。需要注意的是，作者在表現這些時，並不是直接描寫，而是顯得含蓄、簡約，言有盡意無窮，給讀者留下了無限的想象空間。

作者在書中表達了他對農奴制的痛恨和批判、並指出是農奴制使廣大的.農民陷入悲慘的生活境地。作者對農民和農奴表示出深切的同情，同時也對那些高傲而自私的貴族地主給予無情的嘲諷和鞭撻。

這本書二十五個故事中出現的人物有善良的農民，有受欺凌的農奴，落魄的小地主和冷酷無情的貴族地主，每一個故事的結尾都留有餘地供讀者想象和思考，有着意猶未盡的滋味。 這本書中的作者是貴族出身，因為所受教育不同而與其他貴族地主的言行舉止大相徑庭，他以一個受人尊敬的獵人的姿態記錄了農奴們平凡的生活故事，但字裏行間體現了作者對農民和農奴深切的同情之心，對貴族地主的高傲和自私還大膽地給予了諷刺和鞭撻，這一點難能可貴，令人敬佩！

《獵人筆記》讀後感 篇10

這本書的作者是屠格涅夫，19世紀俄國著名批判現實主義作家。

作品以一個獵人的行獵為線索，刻畫了地主、管家、磨房主婦、城鎮醫生、貴族知識分子、農奴、農家孩子等眾多的人物形象，真實地展現了農奴制背景下外省城鄉各階層人民的生活風貌。在美麗的'大自然景色中。發生的卻是種種悲劇，體現了對農奴制度的無言控訴。作品也生動地描述了人民對美好生活的追求和嚮往。

《獵人筆記》是一部借獵人出獵的見聞揭露沙皇專制制度下廣大農奴遭受農奴主殘酷奴役、處於水深火熱生活中的`紀實作品，它用事例向我們展示了俄國農奴制下廣大農奴的悲慘生活。作品不僅寫出了農民快樂的生存方式，而且描寫了這些普通人身上的美好性情。那就是善良、正直、樂觀。人的使命也是人的生命屑性的表現，善良、熱情、正直、樂觀等等都是符合生命的內在要求，而這些人們在大眾生活表現了這樣美好的人性，也體現生命的倫理價值觀，所以，這也是衡量生命的一個重要的價值尺度。

書中有三大主題：一是讚美農民制度下的農民才幹智慧，勤勞勇敢；二是控訴地主們種種血淋淋的罪行，對他們親手造成的一個個悲劇感到痛恨；三是描寫俄羅斯大自然的絢麗風光。

屠格涅夫筆下的《獵人筆記》讓我們看到了進步的思想，耳目一新的人物及美麗宜人的風景。也讓我學會了善良，純樸，豐富內心世界。

《獵人筆記》讀後感 篇11

當我捧起獵人筆記這本書時，才發現他無愧於為“一部濃濃生活的寫照，一曲獨立自由的讚歌”，翻開它，更多的是一個黑暗的社會，雖有卑劣的統治階層，但同樣存在着淳樸美好的人民。

而“孤狼”就是這樣的一位樸實善良的守林人，他盡職盡責，無論附近的人們用什麼方法來收買他都無功而返，金錢和享受對他來説就像雲層中的一粒塵埃，生活的艱苦並沒有動搖他執着，不慕名利的心；他與自己的女兒一起生活，他的妻子選擇棄他而走。在別人眼中，他是“狼”，所以人們像火一樣怕他，那是因為他們害怕孤狼的盡心盡力，一捆樹枝他都不會丟失，一片樹葉也不會踐踏。無論是在風雨嘈雜的日子，還是萬里無雲的日子，它的耳朵總能“聽聲辨位”，哪裏的砍伐聲都逃不過他機敏的耳朵。但他仍有着善良的一面。

一位農奴為着生存，冒着生命危險去“挑戰”他，而又怎麼能逃過“狼”的耳朵呢？原本他把農奴關在一個小屋裏，可在農奴的`苦苦哀求下，他心軟了，可他好強，裝作不以為然的樣子，一下把農奴推了出去，還破口大罵！而他的一句話卻打動人心：“不管怎樣都不應該做賊！”是啊，那不就是他一生的寫照嗎？以他高大的體魄和一身的本事，完全可以在當時燒殺搶掠，可他願做一名守林人，一名普普通通的人，又怎麼你不讓人欽佩呢？

孤狼貌似冷酷，實則純樸本分，做人本分，做事本分，而一個人要讓人刮目相待，不在於它是否擁有多大的權利和地位，而在於他對人生的追求！

《獵人筆記》讀後感 篇12

拿起書時，滿是期待；放下書時，滿是收穫。

讀了《獵人筆記》後，我深感當時俄國的尊卑之分多麼可怕，貴族地主們吃的都是山珍海味，而農奴們吃的是麪包，有時吃了上頓沒下頓，我有感而發，深惑不平，寫下了這片讀後感。

《獵人筆記》主要寫了作者以一個獵人的身份，描寫大自然的美麗，還描寫了地主的強盛。作者筆下的農奴樸實自然，個性鮮明，栩栩如生，一個個浮現在我的'腦海裏。作者寫這本書諷刺了當時社會的黑暗，告訴了我們在如此美麗的環境下，卻沒有好的社會現象，形成了反襯，寫出了美麗中的悲劇。

其中讓我感興趣的，還是《來自美麗的梅奇河畔的卡西揚》這章。本章主要寫了作者與車伕葉羅費在行程中車軸斷了，他們十分着急，鬱悶，後來遇到了卡西揚，最後解決了問題，踏上了征程。文中卡西揚在作者眼中是個古怪的人，但在我眼中卡西揚是個關愛動物，思想繁多，善良的人，還帶有一點迷信。可能在當時的社會情況下，人們只想着吃的到麪包，有的吃，有的住。對於卡西揚的迷信，就顯得有些可笑。突然，我想到自己，作為學生的我們，不應該只懂學習，我們也要有個性，有自我的合理思考。

這本書作者把人物描寫的十分細緻，批評了當時的社會，表現出作者對美好未來的嚮往。如今的.中國社會發展起來，人人也公平的對待。在如今美好的世界裏我們要珍惜時光，過好每一天。這本書的寫法也十分值得我們學習，運用人物描寫，讓讀者對每一個的形象瞭如指掌。在這些人物身上，也有許多值得學習的人物，有樸實善良的農奴，有想法獨特的卡西揚……同時，作者還運用了許多環境描寫，為讀者呈現出一幅美麗的畫卷，讓讀者在心中把如此美麗的景色印在心裏。

《獵人筆記》讀後感 篇13

《獵人筆記》是俄羅斯著名作家屠格涅夫的代表作，上星期的某天我班上的xxx興致勃勃地把它帶到校園來，倒是讓我先睹為快了。這是一本以散文的形式寫成的小説，透過寫“我”到各個地方去打獵時所遇到的各種各樣的情景，反映了俄國當時的社會生活。

這本書深深吸引我的原因首先是作者對大自然風光的精彩描述。我的童年生活裏也有田野、森林，小河和溪流，但是，我從來沒有用心去感受它的美妙之處，然而本書中作者那生動、形象的描述激起了我對大自然的熱愛，也勾起了我對童年時代暑假生活的完美回憶。每每讀到諸如“我坐在一片白樺林裏，秋天的天氣有點怪，一會兒陽光普照，一會兒又下起了小雨，天空中時而飄滿白雲，一忽兒又都散得乾乾淨淨，藍藍的天空顯得純潔、平靜而温柔……”這樣的`句段時，都會有一種想放聲朗讀的慾望，的確能夠陶冶性情。

其次，本書二十五個故事中出現的人物有善良的農民，有受欺凌的農奴，落魄的小地主和冷酷無情的貴族地主，每一個故事的結尾都留有餘地供讀者想象和思考，有着意猶未盡的滋味。

書中的“我”是貴族出身，因為所受教育不同而與其他貴族地主的言行舉止大相徑庭，他以一個受人尊敬的獵人的姿態記錄了農奴們平凡的生活故事，但字裏行間體現了作者對農民和農奴深切的同情之心，對貴族地主的高傲和自私還大膽地給予了諷刺和鞭撻，這一點難能可貴，令人敬佩!

我欣賞書中的“我”，因為他熱愛生活，因為他風度偏偏，因為他腹有詩書，因為他愛恨分明，更因為他“出淤泥而不染”!

《獵人筆記》讀後感 篇14

《獵人筆記》是屠格涅夫的成名作，由二十五篇隨筆組成，而主角（第一人“我”）以獵人為身份作線索貫穿全文。二十五篇文章，分別介紹並描述了主角的所見所聞，其中有對地位高貴卻內心齷齪之人的諷刺，這類隨筆大多止步於諷刺與不屑而並沒有講述故事，自然也沒有結局；其他的篇章中有對年輕窮苦人家的憐憫之心，也有對童心的讚頌與渴慕，可無論主人公是誰，故事的結局總是悲傷的。

像列別姜市場買馬記，對於這類背信棄義之人本應是鄙視和惱怒，但角最後“笑着離開”，風輕雲淡得好像什麼事都沒發生般，這時不妨過度解讀一下：主角是不是經歷了這類事很多次呢？還是他看到類似的事情實在太多而不在意了？可想而知，作者並不滿足於簡單地批判，而是將小事擴大直至整個社會甚至是國家，對整個“體面”但毫無良心的地主羣體作了憤慨的譴責。

再提枯萎了的女人一章。開頭即是結尾，道明瞭露克麗雅的身世背景與她的苦楚，也説了她在命運與他人的夾擊下硬抗着的生活。主角似乎更在意她的向上精神和所謂“心靈美的魅力”，但我只能感受到女人的孩子氣，她熱愛生命，熱愛大自然，但她已經在牀上躺了七年了，這七年恐怕她連大自然都沒觸碰到過。這樣木乃伊似的活死人有什麼活着的'必要嗎？她看不清楚她這不是意志堅定，也只是抱着無望的希望活着。好在最後的結局是理想化的，死神最終帶走了她，在主角離開不久後。

故事還有很多，可其中的悲傷不是人為製造的戲劇性的悲傷，自然也沒有洪流般的悲切。屠格涅夫的悲傷如同緩緩流過的小溪悠遠而平靜。