《獵人筆記》讀後感(彙編15篇)

當認真看完一本名著後，大家心中一定是萌生了不少心得，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢？以下是小編整理的《獵人筆記》讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

《獵人筆記》讀後感1

眼前，是一幅《伏爾加河上的縴夫》。我很奇怪：為什麼那些縴夫衣衫襤褸，面無血色，如行屍走肉一般，如狗一般地拉着貨船呢？我帶着疑惑，翻開了《獵人筆記》……

書中，展示了一羣羣的地主以及農奴形象。文中的“我”，以貴族獵人的身份側面描寫了地主的虛偽，殘暴以及農奴的悲慘可憐。在這本書中，他們是如狗一般的存在，為地主幹活，服沉重的勞役，被地主呼來喝去，卻不敢反抗。

奧爾加省裏的農民個個人很矮，腰背彎得像一張弓，食不果腹，衣不敝體，户不擋雨，還要服沉重的勞役。有什麼辦法？對於地主來説，想要他們就會有，不顧他們的死活，只貪圖他們帶來的利益。而他們，就像狗罷了，甚至連地主的愛狗都不如。

在《獵人筆記》中，有個可憐的農奴，他迫於生計出來偷砍樹木而被“孤狼”捉住。“狐狼”是個十分著名的.護林人，那個農奴到底是有多窮苦？在他的哭訴以外貌中，我們可以得出答案：他衣衫襤褸，滿臉亂蓬蓬的長鬍子，而他家中惟一的財產只有一輛由枯瘦的馬拉的車，那匹馬在雨中只有半張疙裏疙瘩的草蓆蓋。

我突然想起了咱們西藏也曾有過農奴制度，那兒農奴的可悲程度不比沙皇俄國的差。曾有一個地主的兒子想要一匹“人馬”騎，地主就粗暴地抓過一個農奴，揪住他的頭髮，逼他做“馬”。那個農奴不樂意，翻身把小主人掀下來，地主就惱羞成怒地揪住他的頭，瘋狂，使勁地把他的頭往樹上撞……其慘狀令人慘不忍睹。

再回首《獵人筆記》中的農奴，他一家被殘酷的管家給坑苦了，逼上絕路，餓得實在沒辦法才偷砍樹木。他苦苦地哀求“孤狼”，讓“孤狼”都有些煩燥，哀求無果後，那名農奴實在憋不住心中的哀痛與憤怒，破口大罵起來，把也以冷酷著名的“孤狼”也嚇了一跳，由此可見，農奴們都是狗，且是一隻只悲慘的狗。

將《獵人筆記》合上，再看看那幅《伏爾加河上的縴夫》，我對它又有了新的瞭解，那些縴夫們不是人，也並非行屍走肉。他們是狗！處於沙皇俄國統治下社會底層的狗！

《獵人筆記》讀後感2

《獵人筆記》是俄國現實主義藝術大師屠格涅夫的成名之作。作者屠格涅夫雖是個地主子弟，卻是一個正直善良、有見識、憂國憂民的知識分子，一個同情農奴、反對農奴制的地主子弟。基於這樣的身份、性格，他創作的《獵人筆記》以“我”的視角講述了地主、獵人、農奴等社會不同層次人的故事。

其中，使我生出“遠·近”聯想的，便是這篇《我鄰村的地主拉其洛夫》。

拉其洛夫是個隱居多年的地主，“我”因打獵誤入其園林，拉其洛夫留“我”共進午餐並餐後暢談，從中“我”瞭解到：他決不是愁眉苦臉、不滿足自己命運的人，正好相反，他表現出一種無論好壞都一視同仁的慈善和熱誠，他甚至寧願帶着委屈和每一個人接近和相處。當然，你同時也感覺到他不能同任何人交心，這並不是由於他根本不需要別人，而是由於他隱居多時……但他終歸還是個很好的人。

初讀時不明白，一個無法交心，宛如天邊遙遠之人，怎麼能讓作者安心地判斷這是個“很好的人”。

現在似乎恍然明白，因為兩個字：距離。

遠與近之間的線段，叫距離。人與人之間，也該有這樣一段遠與近。

人常言：“距離產生美”。而我認為的這句話的內涵，還可以用一句話詮釋：“君子之交淡如水”。

一如俞伯牙與鍾子期的高山流水，最後絃斷知音絕；亦或張岱與那金陵人“湖中焉得更有此人”的萍水相逢。素不相識，寥寥言語，不曾親暱。那是身與身的遠，心與心的近。

適當距離下的善與愛，是一種尊重，是一種讓人很舒服的感覺，像冬日暖陽裏輕舞的`塵埃，和煦温柔。

我不知道，你們身邊是否有這樣一個人：平時不聲不響得像條影子，在記憶裏幾乎淡得像剪影，在你需要幫助時卻從不問原因、不計後果地伸出援手。如果有，我想你們很幸運，請珍惜這樣的一個人。

遠與近，身與身的遠，心與心的近。不讓自己的依賴成為別人的負累，纏繞自己的藤蔓。不爭不搶，不卑不亢，心懷澄澈，做到真正的“君子之交淡如水”。

《獵人筆記》讀後感3

當我坐在陽台上，細細地看着屠格涅夫寫的《獵人筆記》時，我猶如已經和屠格涅夫融為一體了，感受到了一種獵人們全新的快樂生活。

《獵人筆記》這本書是俄國十九世紀批判現實主義家。詩人和劇作家屠格涅夫的作品。這書刻畫了地主。管家。磨房主婦。城鎮醫生。貴族知識分子。農奴。農家孩子等等一些人物的形象。《獵人筆記》與平常看的書有一些不同，別的書都是以一箇中心為主題的，而《獵人筆記》卻是每一篇章都描寫不同的事情。

在這幾章中，要説我最喜歡的，那當然是第一章《霍爾和卡里內奇》和第十一章《活骷髏》。在《霍爾和卡里內奇》裏面寫的'是作者他結識了一個酷愛打獵的地主波魯德金，隨後，他通過波魯德金而認識了霍爾和卡里內奇。來到霍爾家，作者看到了許多大大小小的孩子，那都是霍爾的孩子，但這次，作者並沒有見到霍爾。第二天早上，他們馬上又去打獵了。他們來到了卡里內奇家。卡里內奇是一個性情頂愉快，頂温和的人，常常不停地小聲唱着歌兒，無憂無慮地四處張望着。吃過晚飯，他們又遇見了霍爾，作者與霍爾坐在客廳裏，開始談了起來。談完後，作者來到乾草棚裏睡覺，可他怎麼睡也睡不着。早上，霍爾又與作者聊了起來。這之後，就是與霍爾在一起的生活了。從這一章可以看出普通農民們的淳樸。憨厚。真摯。善良的心靈。還可以看到卡里內奇是個理想家，也是個浪漫主義者。

《活骷髏》中描寫了露凱麗婭是僕人中的美人突然變成了一個完全乾癟了，完全成了青銅色的活骷髏，但是他並不怨恨天尤人。她並沒有什麼個人的要求，她雖然變成了活骷髏，但她卻時時不忘農民的一切利益，她只想把農民的租税減輕一些。

在這本《獵人筆記》中，我獲得了不少的知識，也讓我明白了很多的真理，並且讓我體會到了農民們的辛勤勞動。這一本書我一輩子都不會忘記的。

《獵人筆記》讀後感4

藍的天，白的雲，在空中流着。棕色的河水，暗黃的沙土，也亦如從前躺着，它們似乎沒看見，俄羅斯大地上的一羣行屍走肉，沉重的腳步，是無聲的呻吟，灰色的汗水，是心口在滴淚。遠處藍白相見的貨輪，似在無視他們的付出卻專橫挑剔勞動的結果，畫布的後面，是更多當狗使喚的奴隸。

“獵人”，以打獵的名義，與農民一起，平等對待，不帶有高高在上的傾向，也沒有由上對下過分的憐憫情感，娓娓道來一串又一串“燃燒火種”的故事。

燃燒的是什麼樣的火種？打壓地主，反抗制度，解放農民。是，但不限於。《獵人筆記》出版三十年後，在全民的抵制下，沙皇取消農奴制度，五十年後，列寧徹底推翻他的統治。也許歷經很多艱辛的歲月，只是“星星之火”，但也亦同可以“燎原”。

在受壓制的無數農民中，有一個小農奴印象特別深刻。

她，受廚娘的管制，打理花園，養雞餵鴨。廚娘，也是奴僕，她被地主打壓，不但沒讓小女孩步入後塵，反而更為慘絕人寰地打罵她的下屬。只因為太為睏倦，誤讓雞羣到了鄰居地主家，遭到了毒打，地主還在一旁叫好，廚娘也更發起勁。

她才那麼小，卻被過早地拖入了農奴社會中的悲慘與陰暗之中。她的未來，本可以更加美好，誰知命運會給她帶來什麼樣的成就，可是，卻被一些愚昧的人給畫上了封條，給她充滿可能充滿機會的`人生圈一個句號。

這樣的孩子，還有很多，只是因為父母是農奴，就讓他們的未來困在了愁吃愁穿之中，追求自由，追求理想的人類本性已在他們身上完全泯來，再也不見高聲大笑與歡快談論，只有淚水，與一天一塊發黴的乾麪包。

《別任草地》中的孩子們的境遇還算好。可他們本來豐富的想象卻只停留在妖魔鬼怪的可怖之中，可見在他們身邊都是些陰暗的影響。

未來，可以很美好。可地主與農奴之間不平等的關係侷限了他們的成長，望那些永遠成為過去式，別讓歷史在我們手中重寫。

《獵人筆記》讀後感5

暑假裏《獵人筆記》這本書讓我印象深刻，它的作者是俄國傑出作家——伊·謝·屠格涅夫，《獵人筆記》也是他的成名作。

《獵人筆記》這本書主要寫的是“我”——一個貴族後代，在各個地方打獵時所碰到的不同的事情，第一個故事是我最喜歡的，他講述了“我”與好朋友波盧特金，一個小地主所發生的有趣的事情。波盧特金經常城裏富裕人家的閨女求婚，但是全部遭到拒絕，還把自家的酸桃子和壞水果給追求對象的高堂吃，非常可笑。“我”在波盧特金的介紹下，還認識了霍里和卡利內奇這兩個性格完全不同的朋友，霍里子孫滿堂，有着好幾個兒媳和兒子，天天快快樂樂，出手大方，穿着牛皮鞋，而卡利內奇呢，卻是一個只會每天陪着主人波盧特金打獵，穿着草鞋的人，而且因為懼內，連一個兒女都沒有，但是他們卻都很尊敬自己的主人——波盧特金。

這本書前幾個故事雖然講的是美好的回憶，每當我讀到：“明朗的天空上稍稍飄動着高高的稀疏的雲朵，白中帶點黃，宛如晚來的春雪，有時又像卸下的白帆，平平的，長長的。”時候，我都會想放聲朗讀，抒發對作者寫景奇特的深深的喜愛。但是，讀到後面，只要我仔細的讀的.時候，我發現了，這本書其實表達的是作者對農奴制強烈的不滿，對侮辱地主的絕對傾向，作者在各個地方都側面的表達出了地主殘暴、狠毒、貪婪以及虛偽、愚蠢、空虛、無恥等等的性格，可惜後來導致被當時的沙皇政府中的教育大臣發覺，後來把作者在故里監管一年。屠格涅夫的勇敢表達出自己的不滿這一性格，讓我深深的欽佩與讚賞。

《獵人筆記》讀後感6

之所以會看到這本書是因為閲讀館的要求，我接觸了。不只是看到了殘暴的地主形象，還看到悲慘的社會底層的農奴們。它不僅要我們這樣生活在和平時代的人民看到這一個個故事，還要我們知道在十九世紀，沙皇時期農奴制的黑暗與殘酷。

屠格涅夫生自貴族，但從小看着家中的農奴被壓迫、剝削。早就產生了對農奴悲慘處境的同情。本書他以獵人的角度，讓我們看到地主的邪惡。

例如這本書中的《總管》，這位地主作者並沒有説他很兇很壞，而是説他待客親切熱情、通情達理，受過良好的教育，辦事公道，關心下屬利益。作者只用褒義詞來形容他，但是作者用文段中的幾句話揭示了地主的可怕。帕夫雷奇發現待僕沒有把酒燙一下，就這樣一句話摘抄文中的原話“那個待樸發窘了，愣在那裏，臉色刷白”。作者用簡樸的語言就讓我知道地主的壞。後來，這位待僕被實實地打了幾棍子，後來總管來了，娃娃哭了，狗狗鬧了，連母雞也躲起來了，可見總管多麼可怕呀！

不只是外國，我們中國西藏也有農奴制直到一九五幾年才解放，當時的農奴做牛做馬。我看過一個片段，是地主家的兒子，要農奴做牛給他騎，但農奴不肯，於是管家把他摔趴在地上，趁他還沒有爬起來讓地主家的.兒子騎上，再找一根藤葉來鞭打他。

當他們解放的時候，當他們的手鑄銬被打開的時候，他們是多麼快樂啊，我相信當時他們淚流面滿。他們開心地唱起歌來。

這本書讓俄羅斯的人民反對起農奴制十年後，沒有了農奴制。三十年後，就沒有了沙皇。可見這本書多麼偉大啊！

當我們再次看到《伏爾加河上的縴夫》這幅名畫時，我們終於懂得了這幅畫的真正含義了。

《獵人筆記》讀後感7

誰能想到，在俄羅斯的美麗風光背後，會藏着如此黑暗的農奴制度？

誰能想到，在那些“和藹”的地主的面具下，會是一副副猙獰的面孔？

誰能想到，在地主、貴族的張狂奴役下，又是多少農奴的悲慘？……

屠格涅夫尖利的筆鋒戳開了地主的面具，向世人揭露無數邪惡和恐怖。

“風度翩翩”的地主佩諾奇金是個“正派人”他待客熱情，卻沒有多少人願意拜訪他。佩諾奇金在客人和奴僕面前戴着厚厚的'面具，看起來和氣仁慈；面具下卻是陰森：奴僕若忘了把他的酒燙熱，便要遭到嚴厲懲罰。即便如此，他也忘不了面具前的客人：他仍顯得文質彬彬，只是低聲地吩咐總管去“處理一下”就行。

佩諾奇金還偶爾去村裏看看，只是“慈祥地點點頭”，便讓村民、農奴們嚇得魂飛魄散，連小娃娃和雞也害怕地躲起來。這地主面具下的殘暴早已被農奴們發現，卻沒有一個人敢説出口——那樣並不能使他們的痛苦減輕，反倒讓生活的壓迫更重，甚至去送命，這沒有用。

村裏的可憐的莊稼人交不起租，就要給村長當牛當馬，一切聽他的命令。這還不夠，老頭家裏的唯一一頭母牛被牽走，第三個兒子也被迫拉去當兵。他原以為他的高高在上的主人“為僕人着想”，且“受高等教育”，誰知，這就像上述情況一樣，被欺負得更慘……

這使我想起了《伏爾加河上的縴夫》這幅畫：在一片踩滿腳印的沙灘上，一羣衣着破爛的縴夫正吃力地拉着遠處海面上一艘巨大的船，那船看上去極其華貴。在最前頭的縴夫很老了，面色黝黑，應該當縴夫很久了；中間的年輕人皮膚白晳，大概是剛來的，他的眼睛無力地望向右前方，好像對自己的未來一片迷茫……

我翻過最後一頁，輕輕歎了一口氣，眼前又浮現出地主面具下的猙獰面孔……

《獵人筆記》讀後感8

屠格涅夫，出生於1818年，是俄國近代最偉大的現實主義作家之一，對歐洲乃至全世界的文學都產生了極大的影響。屠格涅夫出生於世襲貴族之家，母親是一位殘暴的農奴主。他自幼目睹了地主階級的兇殘專橫，早就產生了對農民悲慘處境的深切同情。

前幾天我讀了屠格涅夫的《獵人筆記》，不由得讓我敬佩起他來，思想和他融為一體，心裏也充滿了對農奴主的厭惡，對農民的同情。

《獵人筆記》是一部借獵人的見聞揭露了沙皇統治下的社會不公平，它用活生生的實例向讀者展示了俄國農奴制下廣大農奴的悲慘生活，既暴露了農奴制的黑暗與殘酷，又歌頌了勞動人民的優良美德。

另外，屠格涅夫也是一位抒情詩人。他寫隨筆，寫小説也如同在寫詩。他的小説都是一篇篇充滿詩情畫意的散文。《獵人筆記》作為散文中的.一種隨筆，寫得更是詩意盎然。景物描寫也是屠格涅夫的一項強項。屠格涅夫用他擅長的抒情筆調在《獵人筆記》中描繪了一幅幅奇特秀麗的自然風光。他用這種手法襯托出廣大農民的悲慘生活，表現了作家對俄羅斯大自然和勞動人民的熱愛，極顯作家的才能。

並且在《獵人筆記》中，屠格涅夫筆下的獵場的景色描寫確實充滿了浪漫氣息，讓人覺得很恬靜安寧，似乎不是在打獵，而是茶餘飯後的散步，這種寫作方法很值得我們學習。

此外，屠格涅夫還細緻地描寫生活在貧寒社會最底層的農奴所遭受的種種磨難。不僅寫出了農民的痛苦，還留露出自己對他們的同情。作者把他的感情傾在這些普通勞動人民身上，他沒有任何貴族的架子，而和這些勞動者們打成一片，這在貴族出身作家中是極為難能可貴的。

讓我們一起品味屠格涅夫，一起來學習他這種精神和細緻優美的寫作手法吧!

《獵人筆記》讀後感9

一看到題目《孤狼》，我便感到一陣疑惑，為什麼這篇的題目叫做孤狼呢？是作者遇到了一隻獨自流浪在森林裏的狼嗎？它是骨瘦如柴呢，還是堅強剛毅呢？許多猜想在我的腦邊盪漾。讀完了這篇文章，我卻驚奇的發現這個“孤狼”竟然不是一般的野狼，而是一個守林人的代稱。在一個漆黑的夜晚，閃電在“我”眼前閃過，我不得不躲在了大樹之下。一個人突然從“我”眼前冒出來。

在這兒，我讀出來了天氣的惡劣，以及這個人的機警——在雷雨交加的夜晚也能看得清有一個人來到了樹底下。做事非常謹慎，悄無聲息，也為故事的結局做了鋪墊，渲染了緊張的氣氛。同時，我也覺得那個時候的人們的安全意識不夠好，在雷雨天氣竟然還敢外出，還躲在了大樹底下。要知道，躲在大樹底下，是更會讓閃電劈到你的。故事緊接着又發生了。

守林人把我帶回了他的家中，並依靠自己過人的聽力抓到並制服了一個偷樹賊。在整個訓斥地過程中，我讀出了偷樹賊的形象的矮小猥瑣。但是，他也是因為家中被剝削，孩子餓的直哭才來的，也凸顯出來了他的無可奈何。但是孤狼並不吃這一套。他並不聽偷樹賊如何動之以情，曉之以理，只是嚴格的.恪守自己的職責，堅持自己的職業道德，體現出了他的剛毅與忠心。但在最後，孤狼卻又把偷樹賊給放了。我從這中間也體會出了孤狼並不是無心之人，他很善良，對偷樹賊有着同情之心，但同時他也為自己違背了職業道德而自責。這個“孤狼”在作者心中是一個英雄。因為我從中讀出了作者對孤狼的欽佩與羨慕，總是會情不自禁地稱讚他。孤狼，真的很可愛！

《獵人筆記》讀後感10

《獵人筆記》是屠格涅夫所著的一部風格獨特的特寫集。裏面寫的無數文章，都描寫了俄羅斯十九世紀中葉地主與農奴的關係，這一篇篇文章，都諷刺着地主的兇慘，同情着農民的悲慘，是一首首農民命運的悲歌。

書中描寫了形形色色，生活悲苦的農奴。《莓泉》中的斯捷普什卡，他原先是地主的家僕，後來被主人拋棄，淪落到“不被當人看”的地步，連“口糧”都得不到，《利戈夫村》中的“小樹枝”（蘇喬克）也是個家僕，在眾多地主手中轉來轉去，被主人當一件東西任意擺佈，先後充當幾家地主家的廚子、車伕、鞋匠、戲子、漁夫等角色。在無數的欺壓下，他變得膽小怯懦，甚至在受到生命危險時，也不敢去向老爺求助，而《兩地主》中的僕役瓦夏，則更是可憐。他在受鞭撻之後還認為主子是個好人，自己罪有應得，説主人是“不會平白無故懲罰人的。”

這些農民，他們常年寄人籬下，受地主欺壓。他們因農奴制的長期壓迫而變得極其可憐懦弱，沒有自己的想法。

屠格涅夫以悲惘的口吻去描述這一個又一個的舊式俄羅斯農民。屠格涅夫用自己的寫作技巧，描繪了那暗天無日的社會、奴隸主的殘暴，襯托了他對這些農民的可憐。

這樣的生活，是屠格涅夫所不滿的`。他不滿地主的暴虐與農奴的悲慘，所以他寫下了這本書。這本書表達了他對自由生活的熱愛，他對農民所譜寫的悲歌也正是他對自由的嚮往。

他嚮往俄羅斯的人們不分貧富貴賤，不分地主農民，沒有人施暴，也沒有人受壓。他讚歎着那些心靈美的偉大的人，他的筆法“誠摯而公正”，讓讀者看到了社會的絕望與黑暗，他沒有作任何評論，卻讓人更加了解文章。

那時的俄羅斯，正是書中所寫那樣。屠格涅夫的《獵人筆記》是許多事實的縮影，他這一創作詠誦着對農民的悲歌，也讓農民看見自己的地位，讓他們學會反擊，追求自由。

一曲曲悲歌是農民的命運，讓我們看到當時社會的黑暗，也給予農民反擊的力量，它是一部不朽之作！

《獵人筆記》讀後感11

屠格涅夫是一位著名的現實主義作家。可是當我讀了他的作本站知道，他不僅是一位現實主義作家，還是一位抒情詩人。

翻開《獵人筆記》，彷彿翻開了一幅俄羅斯田園風光圖，朝陽、落日、晨曦、星光，應有盡有，每一處美景都充滿了詩情畫意，而在這詩情畫意之下，是更為廣闊的內容—與自然融為一體的農民。看完作品就會發現作者屠格涅夫他無愧於為“一部濃濃生活的寫照，一曲獨立自由的讚歌”，翻開它，更多的是一個黑暗的社會，雖有卑劣的統治階層，但同樣存在着淳樸美好的人民。

而“孤狼”就是這樣的一位樸實善良的守林人，他盡職盡責，無論附近的人們用什麼方法來收買他都無功而返，金錢和享受對他來説就像雲層中的一粒塵埃，生活的艱苦並沒有動搖他執着，不慕名利的心;他與自己的.女兒一起生活，他的妻子選擇棄他而走。在別人眼中，他是“狼”，所以人們像火一樣怕他，那是因為他們害怕孤狼的盡心盡力，一捆樹枝他都不會丟失，一片樹葉也不會踐踏。無論是在風雨嘈雜的日子，還是萬里無雲的日子，它的耳朵總能“聽聲辨位”，哪裏的砍伐聲都逃不過他機敏的耳朵。但他仍有着善良的一面。

一位農奴為着生存，冒着生命危險去“挑戰”他，而又怎麼能逃過“狼”的耳朵呢?原本他把農奴關在一個小屋裏，可在農奴的苦苦哀求下，他心軟了，可他好強，裝作不以為然的樣子，一下把農奴推了出去，還破口大罵!而他的一句話卻打動人心：“不管怎樣都不應該做賊!”是啊，那不就是他一生的寫照嗎?以他高大的體魄和一身的本事，完全可以在當時燒殺搶掠，可他願做一名守林人，一名普普通通的人，又怎麼你不讓人欽佩呢?

孤狼貌似冷酷，實則純樸本分，做人本分，做事本分，而一個人要讓人刮目相待，不在於它是否擁有多大的權利和地位，而在於他對人生的追求!

《獵人筆記》讀後感12

屠格涅夫用他的“神筆”將風景描繪得極其優美，人物生動形象。這本書深深吸引我的原因首先是作者對大自然風光的精彩描寫。本書中作者那生動，形象的描述激起了我對大自然的熱愛。每每讀到諸知“我坐在一片白樺林裏，秋天的天有點怪一會眼光普照，一會又下起了小雨，天空中時而飄滿白雲，一會忽而又都散得乾乾淨淨，藍藍的天空顯得純潔、平靜而温柔……”這樣的句段時，都會有一種想大聲朗讀的慾望，的確可以陶冶性情。書中的人物也是生動形象，書中描繪了各種的`地主，如：蠻橫地佔他人土地的地主；折磨莊稼人和家僕的科莫莫天；設立莊園“辦事處”，通過一批爪牙進行管理的女地主洛斯尼亞科娃等。

通過對這些地主怪癖行為和習性的描寫。使讀者聯想想到，在他們主宰下的黑暗王國裏，光大的農民會有什麼樣的命運。本書二十五個故事中出現的人物有善良的農民，有受欺凌的農奴，落魄的小地主和冷酷無情的貴族地主，地主們身上穿着綾羅綢緞，農奴們則要每天穿着整潔的“制服”為的是給主人爭面子。地主們衣食無憂，而農民們則要起早貪黑為掙得麪包幹活。

地主們的餐桌上都是山珍海味，而農奴們則是有了上頓沒下頓，只有到過節才能討到餡餅。地主們常為一點小事打罵農奴，而農奴只能忍氣吞聲……表達了坐着對農奴制的痛恨和批判，並指出農奴制使廣大的農民陷入悲慘的生活境地。作者對農民和農奴表達出深切的同情，同時也對那些高傲而自私的貴族地主給予無情的嘲諷個鞭撻。法國作家德·沃蓋説：屠格涅夫的才華“正好表現於保持實現和理想之間的驚人的均勻，每個細節都停留在現實主義的領悟……而整個説來卻漂浮在理想的領悟。”法國作家莫洛亞更乾脆地稱屠格涅夫的現實主義為“詩意的現實主義”，我想，用這個詞評價《獵人筆記》的創作風格也是恰如其分的吧。

《獵人筆記》讀後感13

俄羅斯遼闊的大地上，有着瑰麗的自然風光。同樣，也有着深受壓迫的，可愛熱情的農民。

通讀全書，最令人印象深刻，也最可恨的人物莫過於那各色各樣的地主，他們有的兇殘暴戾，有的貪婪狡詐，有的偽善陰險，但無一不是卑劣而漠視人命的，就像《獨院地主奧夫謝尼科夫》一文中那專橫殘暴的大地主，騎馬到一地，手一揮，這片土地就是他的領地，土地的原主人要去法院申訴，卻遭獵師毒打，大地主硬是奪取了土地。可這樣一個殘酷無情的人，卻對他的狗表現出無比的關愛。當他的愛犬死去，他便下令奏起音樂，豎起石碑。難道在他的'眼中，人命都無法與一條狗的性命相比？這些“優雅的“惡棍，如同披着斯文外表的惡魔，這羣腐朽的人，就像蛀蟲一樣，逐漸腐蝕掉了一切。

在惡魔壓迫下的農民，無疑是可憐而不幸的，《總管》一文中，那快家破人亡的安季普一家，他們也曾尋求過幫助，可是一點用也沒有，“兩個莊稼人又在原地站了一會兒，互相望了望，便頭也不回地慢慢往家裏走去，兩人從對方眼中看到了什麼？是絕望。他們走向的是哪？是更加黑暗的未來。這是多麼令人悲哀的事實。

但是，希望仍然存在，書中第一篇提到的霍爾和卡里內奇這對忘年交就是其表現。他們雖外貌，性格各不相同，但都是自信，有自尊的人，他們住在卡路格森的深處，也只有這樣偏遠的地方，才能避開那些耳目，才能過着獨立和自由的生活，這也是在窒息人性的農奴制度下，唯一的桃花源了。

真是“四海無閒田，農夫猶餓死”哪！

《獵人筆記》讀後感14

《獵人筆記》是屠格涅夫的成名作，由二十五篇隨筆組成，而主角（第一人“我”）以獵人為身份作線索貫穿全文。二十五篇文章，分別介紹並描述了主角的所見所聞，其中有對地位高貴卻內心齷齪之人的諷刺，這類隨筆大多止步於諷刺與不屑而並沒有講述故事，自然也沒有結局；其他的篇章中有對年輕窮苦人家的憐憫之心，也有對童心的讚頌與渴慕，可無論主人公是誰，故事的結局總是悲傷的。

像列別姜市場買馬記，對於這類背信棄義之人本應是鄙視和惱怒，但角最後“笑着離開”，風輕雲淡得好像什麼事都沒發生般，這時不妨過度解讀一下：主角是不是經歷了這類事很多次呢？還是他看到類似的事情實在太多而不在意了？可想而知，作者並不滿足於簡單地批判，而是將小事擴大直至整個社會甚至是國家，對整個“體面”但毫無良心的地主羣體作了憤慨的譴責。

再提枯萎了的女人一章。開頭即是結尾，道明瞭露克麗雅的身世背景與她的苦楚，也説了她在命運與他人的夾擊下硬抗着的生活。主角似乎更在意她的`向上精神和所謂“心靈美的魅力”，但我只能感受到女人的孩子氣，她熱愛生命，熱愛大自然，但她已經在牀上躺了七年了，這七年恐怕她連大自然都沒觸碰到過。這樣木乃伊似的活死人有什麼活着的必要嗎？她看不清楚她這不是意志堅定，也只是抱着無望的希望活着。好在最後的結局是理想化的，死神最終帶走了她，在主角離開不久後。

故事還有很多，可其中的悲傷不是人為製造的戲劇性的悲傷，自然也沒有洪流般的悲切。屠格涅夫的悲傷如同緩緩流過的小溪悠遠而平靜。

《獵人筆記》讀後感15

這是屠格涅夫的成名之作，作者通過對俄國各階層的生活的細緻描述，展示了在俄羅斯美麗的大自然下發生的種種悲劇。作者細緻入微的描述反映了作者閲歷的豐富，這與他的生活經歷和家庭背景是分不開的。

《獵人筆記》是一部形式獨特的散文集。作品控訴了腐朽的農奴制度，表現了作者的民主主義思想。作品以一個獵人的行獵為線索，刻畫了地主、管家、磨房主婦、城鎮醫生、貴族知識分子、農奴、農家孩子等眾多的人物形象，真實地展現了農奴制背景下外省城鄉各階層人民的生活風貌。在美麗的大自然的景色中，發生的卻是種種悲劇，體現了對農奴制度的無言控訴。作品也生動地描述了人民對美好生活的追求和嚮往。

作品採用見聞錄的形式，真實、具體、生動、形象，體裁風格多樣，語言簡練優美，可謂散文化小説、詩化小説的範例。別林斯基評價該作品“從一個前人所不曾有過的角度接近了人民”。《獵人筆記》是作者成名之作，對俄羅斯文學產生了很大影響。

1847年，俄國進步刊物《現代人》的“雜拌”欄裏，出人意料地首先發表了屠格涅夫的短篇小説《霍爾和卡里內奇》，並冠以一個奇特的副標題：“獵人筆記之一”。小説發表後立刻受到進步評論界的歡迎。它是俄國文學中第一次描寫農民的作品，矛頭是刺向農奴制下的地主階級。

此後，屠格涅夫一發而不可收拾，在“獵人筆記”這個總題目下，陸續寫出25篇短篇。這一組作品，以俄國中部地區優美的自然景色為襯托，通過對莊園裏農民與地主的'生活的廣泛描繪，揭露了地主表面文明仁慈實際野蠻殘暴的本性，對忍辱含垢，備受欺凌的農民寄予了深切的同情，發出了農奴也是人，而且是富有聰明才智的人的呼聲，這在當對無疑是振聾發聵的。1852年，這組作品以《獵人筆記》為名在莫斯科結集出版，成為轟動俄國文壇的一件大事。進步輿論稱讚它是射向俄國社會生活的災難——農奴制度的“一陣猛烈的炮火”，是“一部點燃火種的書”。