勇敢的心電影觀後感300字精選範文

本文為勇敢的心電影觀後感300字精選範文，讓我們通過以下的文章來了解。

範文一

在深圳第二階段領導力培訓的時候，嶽偉老師給我們推薦了幾部影片，分別是《勇敢的心》，《永不放棄》，《修女也瘋狂》，《卡特教授》，《金牌工人》，《第一軍規》，《追夢赤子心》還有電視連續劇《走向共和》。這幾部片子都是提高領導力的好影片。

昨天下午，我利用休息時間，觀看了美國大片，《勇敢地心》，的確向嶽老師説的那樣，這部片子令人震撼，美國導演把蘇格蘭歷史上的一位民族英雄，威廉華萊士的英雄形象，刻畫的淋漓盡致。為了自由，威武不屈的華萊士選擇了抗爭，在茫茫的英格蘭大山之巔，他帶領着起義軍，與強大的英國統治者英勇奮戰，譜寫了一曲民族的悲歌。故事的結局有些讓人沉重壓抑、憂鬱憤悶，英雄被出賣上了斷頭台，但華萊士為了英格蘭的自由，不屈的鬥志，那顆勇敢面對酷刑，面對痛苦的心，永遠感召後人。

正像影片中那首主題歌詞一樣，做人就是要做勇敢的人，要有一顆勇敢地心。“我不是一塊石頭，也不是一滴眼淚，我只是一隻小鳥，在尋找家的方向。我不是一粒沙子，也不是一聲輕歎，我只是一個孩子，在尋找愛的懷抱。這是飛一樣的感覺，這是自由的感覺，在撒滿星星的天空迎着風飛舞，憑着一顆永不哭泣勇敢的心。這是同樣的感覺，這是顫抖的感覺，在佈滿力量的大地帶着痛狂奔，憑着一顆永不哭泣勇敢的心。這不是一種幻想，也不是一種痴狂，這就是我堅信的燦爛生命的摸樣。這是飛一樣的感覺，這是自由的感覺，在撒滿星星的天空迎着風飛舞，憑着一顆永不哭泣勇敢的心。這是同樣的感覺，這是顫抖的感覺，在佈滿力量的大地帶着痛狂奔，憑着一顆永不哭泣勇敢的心。我不是一塊石頭，也不是一滴眼淚，我只是一隻小鳥，在尋找家的方向。這是飛一樣的感覺，這是自由的感覺，在撒滿星星的天空迎着風飛舞，憑着一顆永不哭泣勇敢的心。這是同樣的感覺，這是顫抖的感覺，在佈滿力量的大地帶着痛狂奔，憑着一顆永不哭泣勇敢的心。”

範文二

在1996年第68屆奧斯卡金像獎角逐中獲得最佳影片、最佳導演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項大獎。影片根據13世紀末發生在蘇格蘭的真實事件改編而成。故事主人威廉.華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事蹟更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治內涵的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣迴腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較宂長、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實那麼的蕩氣迴腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時光網上有很多網友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點，起碼是由蘇格蘭的感覺，給人一種蕩氣迴腸、空靈空曠感但又有點悲愴的感覺，很符合威廉.華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。

這部影片是由梅爾.吉布森自導自演，而梅爾.吉布森是一位土生土長的美國人，再加上該影片的製作公司是美國派拉蒙電影公司製作的，所以這部影片沒有擺脱好萊塢的商業模式，給我的感覺很美國化，連拍攝場景都是在美國好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國的個人英雄人物的模式，主人公都是由無名的`小人物成長為帶領人民鬥爭的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級人物，在整部影片中都只是充當花瓶。

威廉.華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國的個人英雄主義的模式。影片中威廉.華萊士是在他的妻子梅倫去世後就毅然起義反對英格蘭的統治者，這是我不能認同的一個部分。我覺得刻畫一個民族英雄這樣的一個形象未免有些過於膚淺，好像是為了迎合市場的需求，當然影片中也表現出了之前就有了對當局者不滿的場景，也許這只是導火線而已，但是作為民族英雄的威廉.華萊士最初不是為了他的人民受苦而鬥爭而是為了個人的兒女情長，這樣好像與民族英雄的格調有些牽強。而影片中蘇菲.瑪索扮演的王妃伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實也是備受史學家的爭議的。當然，電影畢竟是一門藝術，藝術源自於生活但是又高於生活，如果完全和生活一樣又怎麼能稱為藝術呢?電影藝術更多的是表現生活的一種信念，就像片中威廉.華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號稱男人必看的影片。

範文三

第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實我不是很喜歡這部電影，也許是因為帶有個人情緒在裏面吧。高一時候看這部電影其實完全是衝着蘇菲.瑪索才看的，可以説蘇菲.瑪索是我最喜歡的一個法國電影明星。但是《勇敢的心》裏面的男主角梅爾.吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對這部影片的看法。

《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。

不得不説，《勇敢的心》是一首悲壯的自由輓歌，它歌頌了英雄，歌頌了自由。也給予了觀者無數的力量--來自於華萊士勇敢的心的力量!我們看到了，這位偉大的領導者的奮鬥，看到了他的勇敢，看到了他的堅毅。而也正是他，將這種勇敢，這種堅毅，這種追求自由的勇敢的心得力量給予了我們。使我們能捫心自問，我真的勇敢地面對了嗎?我真的為了自己的夢想而奮鬥了嗎?並獲得了一種在生活中長風破浪的勇氣，一種威邁山河的豪情!

《勇敢的心》，永遠的經典之作，永遠的偉大篇章，更是永遠的英雄傳奇。我們每個人的心中，都應該有一個華萊士，使我們的心變得勇敢，使我們成為真正的勇敢者!

範文四

"人都會死，但並不是所有人都真正地活過。"這是蘇格蘭民族英雄威廉。華萊士的經典名言。他告訴我們，王權和貴族禁錮不了心靈，只要有一顆勇敢的心，你就可以去追求自由，追求屬於自己的生活!華萊士終其一生都在追求自由，一直在為自己的自由，蘇格蘭人民的自由而奮鬥，而努力，最終成為一柄蘇格蘭利劍直插英國殘暴王權的心臟。

《勇敢的心》源自於史實但又高於史實，主題思想並沒有脱離史實，只是表現手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個產業，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脱離史實的主題，表現手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實我想這部影片不一定會取得如此的成功。但是這部影片過於"美國化"是我最不能認同的一點，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個典型的美國英雄人物，雖然説民族的才是世界的，但是過於商業化的電影好像脱離了史實。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現民族性，也許是因為《阿育王》是由印度人自己拍攝的，對本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那麼多的獎，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點的人性的解讀，多一點的人文關懷，多一點啟發人心靈、信念的東西。

對於《勇敢的心》這部影片，我只能説過於商業化的美國大片不是我喜歡的類型。