讀瓦爾登湖有感精選15篇

認真品味一部名著後，大家一定對生活有了新的感悟和看法，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編收集整理的讀瓦爾登湖有感，希望能夠幫助到大家。

讀瓦爾登湖有感1

不願把美好的夏天犧牲在多餘的玩鬧中,時而坐在陽光下的門前,坐在樹林間,從日出坐到正午,甚至黃昏。在寧靜中凝思,認為這樣做不是從生命中減去了時間,而是比通常的時間增添了許多,超出了許多。這,讓我想起了梭羅。

梭羅,誰是梭羅？一個能從一片葉子中讀出春夏秋冬的人；一個為大自然所吸引着,去觸摸大地那隱祕根鬚的人；一個不被束縛在紛繁現實條條框框之內的人；一個棲居在黛山晚林之內的人。他是獨特無二的,他是一棵樹——它的傘樣的形狀，它不斷迸發的枝條，它的蓬勃向上，它的扎進土壤深處的根鬚和承受陽光雨露的綠葉，尤其是它的支撐和獨立。

845年，他向《小婦人》的作者阿爾柯特借了一把斧頭，就孤身一人，跑進了無人住的瓦爾登湖邊的山林中，自己砍樹搭建，造了一間小木屋，過着出世的生活。從此，瓦爾登湖便成了他的湖。就如他所説的，那是神的一滴淚。在這樣一個蟲鳥鳴叫、魚吻着水波的寂靜處，他並不比一張豆葉、一枝酢醬草或是一隻馬蠅孤獨；他並不比一朵毛蕊花或是牧場上的蒲公英孤寂；他不比密爾溪，或是一隻風信雞或是北極星，或是南風更孤獨更孤寂。他既可如溪流中的浮木，亦可比擬為高高在上的英陀蘿。按我們中國人的説法，那是不為濃粧淡抹所遮掩的底藴、靈性。《瓦爾登湖》是屬於心靈的，梭羅走進了她的心，用他的赤子之心來交換。因此他和自然間有一種若即若離，千絲萬縷相系的關係。他和自然是水乳交融的，這種感覺是活在血脈裏的。我相信你我皆有，或多或少或隱或現，只不過它像那捉不住的風、飄蕩的雲，只當它臨近了，輕輕拂動了你的心頭，你才感知它，輕呼“它來了”。

梭羅懂她，愛她。他能讓自己的靈魂因她得到平復。可他也説過，這樣的生活並不適合每一個人，也不是每個人都能選擇那樣的生活。丟棄塵世，不顧城市，一門心思鑽進自然，那隻能説是一種效仿的形式，是虛假的。“人的價值並不在他的皮膚上，所以我們沒有必要去碰皮膚”，重要的是心本身。世界無窮之大，世上沒有相同的兩片樹葉，更沒有兩種相同的生活，不同才是“人”稱號獨特性的體現。而人心本是向善的，對一切美好的東西，人心總能為其所吸引。不同的人為不同的美所吸引，順着美的吸引，順着心，跟着心走，你才能真正握住生命的鬚根，你才能找到你的摯愛與專有，打磨它，專心致志地做好只屬於你的事——哪怕一輩子也許只有一件事。所以梭羅並不同他人一樣，他希望自己不是過去所是的人，他只應了他的心，他並非一心鑽進了隱士的理想，所以他想來時，他便來了，他覺得夠了的時候，他也就走了。他不是順從別人，他也不需要他人的順從，他就是他本身。

我們也許也應該只是我們本身，不，我們定須成為我們本身。但無論哪種的不同，它們卻也有着共同的交點。在我認為那是，深刻和清醒，簡單和平靜。

什麼是深刻與清醒？那是一種抽象的感覺，有時周圍很喧囂，可卻沒有一個聲音能進入我的心底，無關緊要的談話令人心生煩厭。而深邃且充滿人生哲理的一刻對視，卻令人頗為興奮。我想那便是了。知道自己要什麼，做什麼，信什麼。

而簡單就是心靈的單純。它不是要以多餘的錢和精力去購買多餘的東西，而是最基本的生活需要，生命的最下限的東西；也可以是一種用最簡單的視眼看世界。在繁雜的外表下，也可以簡單的，就好象一個不解的數學問題，在撥開層層面紗後，始終離不開最基本的原理，而那就是生命本質。

最後是平靜。在《聲音》一章中的文字，引發了我對平靜與躁動的認識。在我眼中，他們像極了兩首曲子。一支來自森林深處，來自冥冥夜空。羣魔在那裏亂舞，圍着篝火，張牙舞爪。幽怨從地底下爬上來，像蝙蝠伏在頭上。這支曲子夾達着車鳴聲、鉚釘敲打聲，寒冷和懼怕爬上脊樑骨，幽哀懼怕。而另一支來自月光下，花從中。是自然的琴聲，嬰兒的酣睡聲，知了聲。在潛意識中吸引着他離開噪音，漫漫走向瓦爾登湖，走向心湖。

在春天開始，經歷夏天、秋天和冬天，又在春天結束時，在心中盪開層層漣漪，在視野盡頭總有一個亮得發白的光點。這是一個美好的日暮。全身只有一個感覺，每一個毛孔充滿期待，赤腳在自然裏走來走去，成了瓦爾登湖的一部分。

讀瓦爾登湖有感2

很多人一輩子都沒有按照自己夢想的方式去生活，其中一個原因，就是沒有停下來感悟和思考。

亨利·戴維·梭羅是不屬於很多人中的。

1845年春天，28歲的梭羅，提着一把斧頭，來到他的老家馬薩諸塞州康科德城的瓦爾登湖畔，在附近村民的幫助下，只花不到29美元，就建起了一棟小木屋。

梭羅在小木屋裏住了兩年多，其間，除了躬耕田地種糧種菜解決吃飯問題，其餘時間便是讀書，讀大自然，以及感悟與思考。

梭羅把第一年的觀察和思考所得記錄下來，1854年出版了《瓦爾登湖》。

於是，這個名不見經傳的瓦爾登湖，因為《瓦爾登湖》而舉世聞名，成為文學的聖地和精神的家園。

梭羅是一位超凡脱俗的聖者，《瓦爾登湖》是一本充滿智慧的書，給人以啟迪。

讀瓦爾登湖有感3

説起《瓦爾登湖》，其實早在高中的時候就有閲讀過。在高中繁忙的，三點一線的生活之下，書中美好風光和淳樸的田園生活實在是令我向往。現在大學重新翻閲這本書，仍給我心靈的滋潤。它仍然具有哲學的成分，但並不像《蘇菲的世界》一樣晦澀難懂，他給我們啟示的，是生活的哲學。

許多人錯誤的認為，梭羅他隱居了。不，他並沒有，他只不過是體驗了一番農村的淳樸生活。在十九世紀的美國，城市文明的發展；已經是有了相當規模的了。他“逃離”到了距離城市16公里外的郊區，親手搭建起了自己的小木屋。這真的是足夠的鄉村化了，因為在我們老家，家家户户現在的新老住宅都是村民們攜手或者自己親手搭建的。我也曾經參與其中，所以我非常能感受到梭羅筆下的小木屋是多麼的具有平民化氣息的。

令人嚮往的，無非是他筆下的生活了。湖泊，樹木，還有淳樸的村民們。湖畔的風景作者是用了一定的筆墨的，我的老家門前也有一口大湖，每每讀到作者描寫湖的段句時，總能夠讓我想起我的老家。梭羅的屋子設施極其不完善，區塊功能的分類也很不健全，不明顯，現在國內的農村大多也是如此呀！他的木屋從不會上鎖，也沒有門栓，甚至向大眾開放。有人“到訪”他的家時，屋內的設施及食物可是隨意的使用和攝取。設想民風不淳樸他會有如此嘗試？當然與梭羅“逃離”的哲學也有一定的關係，他並沒有刻意的去保護他的財產，別的動物進來亂搗一通，他也只是感慨一下。高三，與現在大學的感慨也一樣，那裏的生活太美好了。

這樣的生活，讓我們的心靈保持潔淨呀。這樣説貌似我上升的有點快了。但是對於農村出身的我，我的體會就是這樣。城市與農村的差別真的是太大了。不幸的是，農村人民內心的純潔正在被一點點的蠶食，變得越來越商業化，功利化。農村本是我們融入自然的最好窗口，但……哎……“瓦爾登”越來越少了。我還是留念我小時候的農村。那裏的生活可謂是筆下的一大特點，它是我最留意的，淳樸的生活讓人們不虛標，懂得知足。最主要還是品味生活的過程，感受上天的饋贈。反觀現在有時間就聚會泡吧來宣泄工作上早出晚歸的壓力，一瞬狂歡，便跌落低谷，之後又再覓高潮的生活，湖畔生活真的來的健康，自然，舒服，淳樸的多。

讀瓦爾登湖有感4

“我寧願獨自坐在一隻南瓜上，也不願擁擠地坐在天鵝絨的坐墊上”

—《瓦爾登湖》

如果一切如梭羅所言，在這個傷痕累累的星球上，有這樣一片湖，你願意嗎？

人類的必需品是什麼？如果如梭羅所言，食物，衣服和住所。食物毋庸置疑，沒有食物人類包括地球上的其他生物也無法存活。衣服，早在幾千年前便被創造出來，並且至今沒有被淘汰掉，可見衣服是人類思想的一個標誌。住所，請試想一下你在野外露天生活，突然一場大雨，便有可能因此消失在這個星球。

為什麼其中沒有講到關於人與人相處時所需的美德呢？比如誠實，善良，或者“愛”。那是因為梭羅更向往一個人的孤獨。他在瓦爾登湖畔親自搭建了一個小木屋，居住了兩年又兩個月，與動物為伴，與花草為友，從夏日到春季，從黎明到傍晚，從美麗的瓦爾登湖到三隻螞蟻的“世界大戰”。他以一種親切的目光看這片湖，看自然，彷彿已經活出了一種新高度！

“一個湖是風景中最美，最有表情的姿容”無論是魚打漣漪，還是水草叢生，都被梭羅用世界上最美的語言描繪出來，在他心中，瓦爾登湖是純潔，高尚，深刻，博大，富有生命的象徵。他在瓦爾登湖得到了真正的自由，舒適。從梭羅的字裏行間不難看出，梭羅對現代文明是牴觸的，他討厭工業革命的黑煙污染了環境，現代發展的腳步過快，以至於他心生厭惡，最終“逃”到瓦爾登湖，幽居了兩年多。

在今天的中國，有太多的人為了三房兩廳，月薪5000的生活而奔波，勞碌，而有些人卻去西藏朝聖，去澳洲旅遊，花費了大量的時間和金錢，得到的卻不是自己想要的。就像一堵圍牆，外面的人想進去，裏面的人卻想掙脱出去，就像個死性循環，人們無可奈何。瓦爾登湖有你嚮往的天然淳樸，幽靜自然，也有你不能忍受的無網絡，無交通，無文明，我們並不是所有人都能像梭羅一樣，輕物質重精神，義無反顧地跑到瓦爾登湖。有時候一台電腦和一本書放在你面前，你的選擇就是你的答案!

如果我們不能身處瓦爾登湖，就讓瓦爾登湖沉澱在我們心裏，像梭羅所説，“我們將在自己的內心暢遊!”

讀瓦爾登湖有感5

一本好書就如同一杯香茶，在冥冥之中給你帶來心裏的喜悦，以及精神的解憂！一本好書也如同一架天橋將麗和成功之路聯繫在一起，更好更便捷的通向你理想的目的地，一本好書更如同一位尊師一位益友，帶你在人生的路上心走得更順暢，在帶你在人生的路上為你指明缺點，照亮未來，照亮那通往成功的路！

我最喜歡的一本書便是梭羅寫的瓦爾登湖了，這本書雖然聽起來並沒有什麼太新奇特的地方，不像中國的那些科幻小説，比如三體一般名字就恢弘大氣，其實這段代表了一種梭羅的人生觀，在平凡之中也可以用聚美，在平凡之中也可以創造不平凡的未來。

端詳書的封面，便感受到了一種寧靜和自然的田園之美，那書中，描寫的不正是這樣一種意境嗎？錯了！書中描寫不純粹是作者自然以及田園生活的寫照，更是他的一種思想境界，一種對理想人生的追求，以及對混過社會的不滿，這本書的封面上畫着夜孤舟，孤舟上坐着一位老翁，在四周，鮮美的桃花源裏，他正品嚐着這一棵棵桃子，也看着這一朵朵絢麗的桃花，仿若在天地之間，只剩孤舟蓑笠翁一般，獨釣寒江雪錯了，應該是獨釣着桂花一般美好的景緻吧！

瓦爾登湖這本書中也孕育了許多人生的哲理，比如作者説，真正的美並不是索取，而是付出，因為付出的美更是你感受到了這美是來之不易的，美是可以相互轉化的，美並不是醜兒醜也有可能轉化成美，因為醜的物體它執行的是外表醜，而他的心靈，這些人是看不到的，只有慢慢的品味，慢慢的體味，才能真正感受到她那一顆純潔而高傲的心靈。

細細的品讀瓦爾登湖，也會感覺世界變靜了，周圍變靜了，一切一切都變得安靜了起來，彷彿是夜裏你在沉思，人生在短暫品嚐，鄉民一再端詳那一顆星星，微火在，點點的草原上，迸發出！雖然為不起眼，但足以引起人，對於來深思考和啟迪的，一點點，火光。

慢慢的合上書，閉眼，滿滿是哪娃兒？燈湖，的景色以及梭羅頭腦中，那深邃的卻又富有哲理的語句，這就像一盞明燈，雖然，他沒有多麼高貴，多麼豪華，卻能成為，你人生道路上一個重要的指明燈！

讀瓦爾登湖有感6

最近讀了美國作家亨利·梭羅的經典名著《瓦爾登湖》，其實這已是我第二次拜讀了。因為第一次的拜讀是在一種毫無感覺的狀態下進行的，從頭到尾翻看完之後，腦子裏一片空白。這次拜讀是強迫自己，而且完全是遵照譯者徐遲先生的要求來做的。徐先生在書的封底上説：“在白晝的繁忙的生活中，我有時讀它還讀不進去。可是黃昏以後，心情漸漸地寂寞和恬靜下來，再讀此書，則忽然又頗有味，而看的就是白天看不出好處辨不出味道的章節，語語驚人，字字閃光，沁人心肺，動我情腸。到了夜深人靜，萬籟無聲之時，這《瓦爾登湖》毫不晦澀，清澄見底，吟誦之下，不禁為之神往了。”我正是在夜深人靜之時躺在牀上拿出此書，靜靜地仔細閲讀。夜靜了，心靜了，書中的綿長的味道就出來了。瓦爾登湖那份恬靜和幽靜展現在了眼前，很美很美。

讀此書不能有一絲的浮躁之情，必須沉靜下來，就像僧人讀經書時的那份心情才行，一旦心躁氣盛根本讀不進去的。但人們由於居住環境的影響和心態的浮躁，整體社會風氣的使然，真正能走進像瓦爾登湖描繪的世界的很難很難。而正是因為如此更需要我們生活在都市裏的人們去拜讀此書，由此改變和調整自己的心態。那是多麼美好的世界啊，大自然的和諧與寧靜，與煩躁的都市形成鮮明的對照。人與人的爾虞我詐沒有了，勾心鬥角不見了，人從自然中走來又重回自然的懷抱，復歸平靜和安詳。日出而作，日入而息，沽酒桑麻，田園牧歌。這難道不是一種和諧嗎？在這部書裏，我不僅看到那份自然的美更多的是靜靜地體會那份心境。為何我們經常看到佛教講究的閉關清修，就是要在心靈的鍛造上達到至高的境界。一旦在精神上的修煉得到了昇華，那麼不管你從事何等事務，不管你在何種環境當中生活和生存，都能達到出神入化的狀態。我們拜讀《瓦爾登湖》不是要求每個人都重返自然界，每個人都復歸到原始狀態當中過茹毛飲血的生活，事實上也不可能做到這一點，我們畢竟生活在現代化的社會裏，但我們需要的是那種在自然當中修煉出來的心態，只有具備了這樣的心態，那麼就是在喧譁與躁動的世界當中同樣可以尋求到那份平和與寧靜，同樣可以達到理想的境界。

此時我就想到了目前所提倡的人與自然，人與人，人與社會和諧共處這樣的一個口號的科學與合理性。我們實在是需要這樣的和諧了。當然如果要求誰都能達到這樣的高度自律，不是那麼輕而易舉的。但在讀了《瓦爾登湖》之後，的確感到這是提高自身在這方面修煉的很好的途徑。如果你還沒拜讀過此書，或者你還在經常對煩躁的都市無可奈何之時，不妨看看此書，我想它能暫時讓你忘卻身邊的煩惱，讓你的心態平和下來。當然必須在夜深人靜之時拜讀才有此效果。

讀瓦爾登湖有感7

《瓦爾登湖》最打動我的是那一段最為孤獨的時光，對比半年前，現在我更喜歡孤獨一人了。我甚至不想告訴人們，獨處的時光是多麼的美妙，因為怕被人知道然後被剝奪。

但我認為我的這種愛好是最低水平的，我只是注意到一種快感，大約還不足以達到哲學命題。而促使我去探索這個極少人關注的命題，正是梭羅在《瓦爾登湖》對於孤寂的論述：我熱愛孤單，我從未找到比孤寂更好的夥伴。

一般來説，和人在一起比一個人呆在家裏更寂寞。無論在哪裏，思考或工作的人都是孤獨的。孤獨不是用一個人與他的同伴之間的距離來衡量的。一個真正勤奮的學生，即使擠進劍橋大學擁擠的教室，也一定像沙漠中的苦行僧一樣孤獨。

在瓦爾登的第一年，梭羅幾乎什麼也沒做。從中午到傍晚，他一直坐在湖邊的樹林裏曬太陽。他從不感到無聊，他從不覺得自己在浪費時間。

在這段時間裏，他實現了精神與肉體的分離，有一個靈魂“我”在身體“我”之上觀察，如此真實和赤裸裸的觀察，使他成功地對一切行為和後果漠不關心。梭羅獨自一人住在湖邊，幾乎是個隱士。他拒絕社會，因為他認為社會太廉價了。人們必須遵守某些規則，説得好聽點是禮貌禮儀禮，這樣就可以忍受頻繁見面，而不引發相互爭吵。

我們的生活是如此的擁擠，充滿了彼此的方式，充滿了彼此的障礙，以至於我們失去了對彼此的尊重。對於所有重要而充滿激情的關係來説，少擁有它們也已經足夠了。

在此基礎上，我無知地認為他是一個隱士，像中國古代的大多數隱士一樣，對自己的名聲不屑一顧，逃離至大山深處。

讀瓦爾登湖有感8

一湖水，周圍密集的綠色植被，這一連串的景象都會讓你心如清澈的鏡面，去審視周圍一切事物。

看到了湖，會立馬想到之景象描寫的詞彙。這也是當初借《瓦爾登湖》一書時的想法。但，當我翻開書頁去感受這湖水帶來的優美文字時，發現裏面的描寫並不侷限於景色或抒情，而更多的通過景物引伸出對當下生活的感悟和見解。

“為什麼一桶水很快就會變臭，而凍成冰以後就會永遠保持新鮮？人們常説，這就是感情和理智之間的不同”特別喜歡這句話，這類的句子在整本書中佔據大多數。

其實，一本描寫景物的書，可以將景物切入到類式上句話的哲理中，不得不由此想到作者的心境並不僅僅在湖上，在一片景物中。所謂的寫景，就是一個虛託，托出作者內心真正想表達的意願。

用一年多的時間居住在一個人煙稀少的地方，一種無憂的生活也許或帶來不同凡響的`境界，可在作者的心裏，始終堅信一種獨立和個性的宣揚，所以他這段經歷，可以説應該是一種生活上的體驗，出於對世態不滿，或對當時政府各繁瑣事情的抗議。這種抗議和發泄渠道，從某種意義上來説，也只是在順應大勢。

全書共有18章，雖然圍繞瓦爾登湖來寫，可文章常常將你帶到另一個境界中，對人類，對社會，對環境的哲理。“如果我終生像只蜘蛛一樣，被禁閉在閣樓一角，只要我有思想，對我來説，世界就還是那麼大”，這種思想境界不僅與身體侷限的思考，讓我不由聯想到的是一個人該如何將自己與世界相融合。

人，就是萬物中的一物，除此之外，植物、動物都在這片土壤中生長，而這片土壤是為了整個生靈而築，可人類的殘忍和自私，捕殺和砍伐，在書中作者是嚴厲批判。

所以，你可以看到獵人是怎樣殘殺動物的經歷，也可以看到某某莊主為獲利亂砍亂伐，甚而作者用了極其嚴厲的詛咒來發泄不滿。瓦爾登湖隨着環境破壞漸漸失去原有的美貌。可惜的同時，感慨這本書的存活。

多少年來，人們對環境意識薄弱所造成的影響，至今已無法彌補。就像書中的一句話“如果我們沒有把時間消耗在彌補失去的機會上，我們稱之為盡責”盡責與彌補間的差異就是一個是犯錯在先，另一個是預防及時。錯誤所留下的痕跡無法磨滅，但人又無法避免或完美達成。

一切進步都是在悔恨與過失中結晶總結，所以對於曾今犯下的錯，只有靠彌補。思維跳躍在地平線上，湖水波濤翻滾，人的思想也一樣，瓦爾登湖置身於地球與天空中，共享着人類和宇宙的顏色，在藍、綠間轉化，又融合。

陽光不再僅僅是照耀光芒的發光體，就像瓦爾登湖的水，他的美麗永遠存留在每一位讀者心中，閉上眼就能聽到他的聲音和絲絲愜語的震動，因為他流淌心中，如一面鏡照耀進陽光，也照耀進最純潔的物體。

讀瓦爾登湖有感9

梭羅筆下的《瓦爾登湖》，並沒有濃粧豔彩，只是樸素的言語寫實了他在瓦爾登湖邊居住的日子。孤獨在他的生活中成了必需品，他所觸摸到的村莊，村民們大都是辛勤的勞作者。他們純樸、不諳世事。雖然有些野性未馴，但卻是生活得能與自然貼合。在“春天”中，梭羅呼喚那沉睡已久的黎明，為春的到來而欣喜。他思考了許多許多，我們的生活是怎樣的，人與人之間的關係，我們該如何生活，語言犀利，針針見血，告訴自己也告訴在書中他想囑告的新英格蘭民以至現在乃至未來的讀者。

在梭羅的眼中，在他所處的時代中，無論出身如何，一輩子都永不休止地在那兒勞作。而他們的目標都指向了那一堆的金光閃閃！是的，沒錯，越來越多的人被錢財捆綁了，生命被它囚禁了，以至於人們在這反覆無常的過程中失去了很多。若干年後，也許辛苦了大半輩子，卻仍只中個市井的人們會質問：“我的尊嚴呢？我的善良和純潔究竟去哪兒了？為什麼會變成這樣？”而一些大企業家們或許會像父輩們一樣老態龍鍾地怒着：“快樂不見了！”我想這與“水能載舟，亦能覆舟”是同樣的道理。不過，但凡每個人心中都保留着一塊純淨的田地給自己，那麼便能很快地認清事實，不再盲目地追隨什麼潮流、什麼風尚。

梭羅在《瓦爾登湖》中用最直接、最家常的言語讓我懂得了：我們對自己的關懷放棄多少，便可以忠誠地給予別人多少。這是最無私地付出。當我們還在脣槍舌劍中為自己爭辯工作太忙無暇顧及他人時，梭羅就用真心做到了，我越加地敬佩他。儘管他是一個與孤獨為伴的人，可是我覺得他並不孤獨。孤獨只是他淡泊的心態，因為他已全心全意地融入了大自然。他是個超驗主義作家，他的生活是如此真實，讀《瓦爾登湖》時就像看見了他活生生地作為一名她者向我演驛他的人生。他所流露出的為民眾擔憂、憤怒、欣喜的情感讓我感受到了這匆忙的城市中倏然飄來的純屬自然的綠色氣息。

讀瓦爾登湖有感10

我花了一個下午，讀完了梭羅的《瓦爾登湖》。那是一個靜靜的下午，世人忙着他們的事情，我做的只是閲讀。徐遲在譯本序言裏説這是一本靜靜的書，然而收穫的快樂，使我想叫喊，無法安靜。我讀了多久，就快樂了多久。之後，夜慢慢瀰漫了上來，我走到户外。腳踩大地，感覺它已變成了一個富礦，我面對着數之不盡的珍寶，歡喜異常。抬頭望天，星空像是為我開啟了天幕，在那裏我看得到天使的笑容，那麼美好與玄妙。我知道瓦爾登湖已化做神的一滴温和的淚，滴到了我心上。

梭羅從哈佛大學畢業後做過一段時間教師。那段生活賦予了他細緻入微的觀察技巧。他發現每個人都可以變的富足與無憂，只要我們“有蹼的腳穿上帶翼的靴”。他用博大温和的心，一針一線密密縫，為我們縫出了一雙這樣的靴子。

瓦爾登湖附近是他的老師和朋友愛默森的私人領地。徵得他的同意後，梭羅拿起一把斧頭，勇敢地走了進去。“人類在過着靜靜的絕望的生活……可是不做絕望的事，才是智慧的一種表徵。”在湖畔，他用雙手建起了一個約14平米的小木屋，開始了他兩年兩個月零兩天的生活。在這段不朽的時間裏，他自己開荒種地，或漁或耕，得以餬口，思考和寫作。

他過着至儉的生活，生活在大自然的懷抱裏，和瓦爾登湖水，岸上的鬆，飛翔的小鳥，林間的花叢一樣，沐浴在無量的光輝裏，他的思想變得更加深邃和寧靜。文明社會把生活變得越來越複雜，人們卻找不到原始生存狀態下的充實和幸福。看着那些勞碌了一天的人們，我想告訴他們：親愛的你們啊，快到這裏來，聽聽梭羅怎麼講。

他不勸説大家放棄掉我們的文明，走向深山老林，都過上自耕自種的簡樸生活，而是説，“我希望世界上的人，越不相同越好；但是我願意每一個人都能謹慎地找出並堅持他自己的合適方式。”選擇了你的方式並堅持，一個貧困的人也可以富足的象國王。

對那些愛對別人的生活指手畫腳的人他説，“從圓心能夠畫出多少條半徑，就有多少種生活方式可讓我們選擇。”你認為成功的路只不過是其中一條。不要拿你的尺子來去衡量和鄙薄另一個。這就象我所看到的一首詩：今日為是，昨日為非；法國為樂，英國為悲。兩千年前，蘇格拉底用他的生命已為我們上了課：我去死，你們去活；我們究竟誰活的更好，只有神知道。

“幾百萬人清醒得足以從事體力勞動，但是一百萬人中，只有一個人才清醒得足以有效地服役於智慧；一億人中，才能有一個人，生活的詩意而神聖。清醒就是生活。”我們應該清醒，為了保持我們的理性。雖然一億人中才有一個人過得詩意和神聖，但有了這個嚮往，我們就可以“去探尋生命中更高的緯度”。去探尋，去追求，我們是永遠不會來不及的，即便從現在才開始上路。

“我對於每一個作家，都不僅僅要求他寫他聽來的別人的生活，還要求他遲早能簡單而誠懇地寫出自己的生活，寫得好像是他從遠方寄給親人的信一樣。”《瓦爾登湖》就是那封“遠方親人的來信”，是150年前的梭羅用他的清醒與誠懇寫就。

小澤征爾第一次聽《二泉映月》，説“這樣的曲子應該跪着聽。”《瓦爾登湖》卻讓我站起來，從水沼中走開，並給我“有蹼的腳穿上帶翼的靴”一雙，於是我開始飛翔。那是怎樣的一種美好啊，我禁不住熱淚盈眶。

海子卧軌前，書裏放着四本書，其中一本就是《瓦爾登湖》。可憐的孩子，連死也要帶着它上路。我想另一個天國裏會有他的幸福，在那裏，和梭羅一樣，他開始每天“關心糧食和蔬菜”。他的笑容和他的房屋一樣：“面朝大海，春暖花開”。

梭羅説瓦爾登湖是大地的眸子，更是“神的一滴淚”。我也想去看看這個神奇的地方，還有沒有垂釣種莊稼的梭羅，看看他的小木屋，破舊的四壁閃爍着怎樣的光芒。但是梭羅告訴我，我不必跑到康州去朝聖，瓦爾登湖就在我心中。

讀瓦爾登湖有感11

沒必要迎合別人或者社會的期待去做高富帥，去做好男人，事業家庭兩不誤，我覺得那是別人的想法，不是自己的，為了別人的期待去苦惱那是自尋苦惱。

關鍵是什麼是真正的富裕，美國哲理大師梭羅給出了答案，他是19世紀中葉哈佛大學畢業的高材生，那是精英中的精英，他經過商當過律師，按理説他要是想發財那是分分鐘的事，他沒去這麼做，為啥？因為物質富裕對他並不重要，他知道真正重要寶貴的是時間，追逐財富必然伴隨光陰荏苒，那他何必把時間浪費在不重要的事情上，因此他選擇寄宿自然的生活，在農村蓋個小屋，種種田，看看花開花落，四季變遷，並選擇那些經典名著重點閲讀，追尋偉大心靈的溝通交流，因此他並不貧窮，他在精神上很富裕。

當然那時候美國社會不這麼看，認為他就是個loser，隱世避居，逃避現實，但50年後他的名著（瓦爾登湖）在美國廣為流傳，他在鄉村的親身示範，他對生活的態度，他對人生價值觀在這本書裏完全體現出來，可以説他是美國浪漫主義超驗主義的代表人物，他通過躬親自然，淨化心靈，認為他的心靈已經接近神的程度，因此他何來貧窮。他的這本書在美國僅次於聖經的出版量説明了他的生活理念對美國民眾的影響程度。

那我們生活在21世紀，平心而論，我們真的窮的嗎，是真的吃不飽穿不暖嗎？還是僅僅是和同時代那些高富帥的比較中感覺自己貧窮？那對比19世紀的梭羅的生活條件，我們是不是又生活的太好了呢？如何認識寂寞，心靈的温度代表了寂寞的温度，你的心靈越追求對你自身有價值的事，達到痴迷的程度那你越寂寞；價值的深度代表寂寞的深度，你的價值觀越脱離膚淺的價值，那你自然越寂寞。

讀瓦爾登湖有感12

陽光透過玻璃窗溜進房間，靜靜地坐在我的枕頭旁。我揉揉眼睛，走到窗前，把它推開。新鮮的空氣從窗口湧進來，我被眼前的景象驚呆了。我被放在一座小山下，周圍是波光粼粼的湖面上一片雪松的倒影，湖邊有一個奇怪的身影，我一點一點地走近.

清晨的第一縷陽光刺痛了我的眼睛，最後停留在我枕頭旁邊的這個《瓦爾登湖》上。白色的封面映出一線微光。

現在回過頭來看整個夢，在夢的最後，我問了梭羅這樣一個問題：“你為什麼選擇走進瓦爾登湖，過着慾望很少的隱居生活？”他平靜地看着遠處湖水交匯處的藍天，那平靜而若有所思的眼神讓我至今記憶深刻。“我之所以住在林地，是為了平靜地生活，面對生活的本質。我要明白生活的教誨，免得在生命的盡頭突然醒悟：我從來沒有真正活過。”一點一點，他消失在叢林裏，留給我這樣一個答案。

這個答案我思考了很久，開始問自己：“我真的活過來了嗎？”每天早上醒來，我從不吃不穿。相反，在接下來的一秒鐘裏，我會很快投入到一天忙碌的生活中。閒暇之餘，我也會思考如何放鬆自己：吃頓好吃的，買點等了好久的東西，或者去看電影。這一切讓我習慣了，覺得人生應該是這樣的。

從前，我同意一個觀點。它告訴我，人在年輕的時候要努力，只有這樣，人在年老的時候才能享受生活。但是，書中的一句話給了我對這個觀點的新看法。作者在書中説：“他們用一生中最美好的時光去掙錢，只是為了在晚年享受這種值得懷疑的自由。”就好像生活中有兩個人想去旅行，一個決定租車到達目的地，另一個認為最快的旅行方式是步行。實踐經驗告訴我們，前者運氣好的時候，需要工作一天賺夠車費，第二天就可以到達目的地。但後者可以立即開始，並在當天晚上到達。人總是這樣。失去青春活力後才發現錯過了旅行的年齡。

其實我們可以過簡單的生活，但這並不意味着我們會浮在生活的表面。電影《阿甘正傳》裏有一句台詞“我不認為人心智成熟就越來越寬容，什麼都可以接受。相反，我覺得應該是一個逐漸淘汰的過程，知道什麼最重要，什麼不重要。然後，做一個單純的人。”正是守護着簡單，才能讓我們像梭羅一樣，在黑暗中伸出手去觸摸最真實的自己。

回顧我們現在的生活，每天都被鋼筋混凝土包裹着，活在冰冷的身體裏。霧霾經常“光顧”，已經成為我們户外活動的“攔路虎”。記得前不久新聞還報道了中國人購買澳洲空氣瓶的事件，應該會引起我們的深刻反思。如果世界上最後一塊淨土變成污穢；空氣中的雨滴落下時並不晶瑩剔透；空氣中瀰漫着這種化學工業的殘餘，讓人無法呼吸。這個時候，我們將何去何從？

是什麼讓我們忘記了這片土地的原貌；忘了陸地上祖先的簡樸生活；忘記我們帶給它的沉重痛苦.

我們享受的生活，不應該是鋼筋水泥的碰撞，而應該是人與自然無限聯繫的不斷演繹。只有這樣，我們才能明白生活的真諦，才能繼續寫讀這片土地的故事。

簡化生活，深化生活，品味生活.

讀瓦爾登湖有感13

説起名著《瓦爾登湖》，它是熱鬧的。因為它曾被許多名人“推薦”過：海子死的時候，所攜帶的書中就有它；清華大學校長邱勇在給同學們的錄取通知書中附帶了此書，他説可以讓同學們獲得心靈的寧靜，在喧器的塵世中尋找心中的瓦爾登湖；再有就是各類媒體，推薦聲此起破狀。本期書友會必讀推薦之，恰逢赴金陵學習之際，便買一本翻閲，讀完，遺憾，未能真正走進那面湖，去感知其中的寂寞，去享受其中的寧靜。

要走進他，就要認識他。梭羅是一個特別熱愛家鄉、熱愛自然的人。他可以記住家鄉每一條小路的名字。每一陣風、每一朵雲的味道。他的天空可以裝下整個家鄉。他曾在美國最好的大學受過教育，卻不可思議地來到一個荒蕪的湖邊隱居。他想像一個原始人那樣簡單地生活；他想試試一個人的基本生活需要能夠簡單到什麼程度；想試試用自己的手能做些什麼，他可以用自己的雙手去搭一個能遮風蔽雨的小木屋，他想試一試在面對着一灣寧靜的湖，他的內心會不會起波瀾？他想知道，面對孤單和自由，他會去忍受，還是去享受?在《瓦爾登湖》中，有答案，他把內心的思考，通過那一面湖，通過充滿詩性的散文，奉獻給了世人。

梭羅説：“我覺得一個人若生活得誠實，他一定是生活在一個遙遠的地方了。”那是一個拋棄了塵世繁雜的地方，一個能讓你面對自我的地方，只有真正孤獨和寂寞，才能讓人看見真實，看見真實的自我。

所以，一直都有人在追問，梭羅的的瓦爾登湖意味着什麼？我覺得，那面湖，就是一面鏡子。是梭羅來到一個遙遠的地方，去看看自己的真實面目，去尋找他自己真正意義上的生活。他曾説，一個人要在世間謀生，如果生活得比較單純而且聰明，那並不是苦事，而且還是一種消遣……我希望世界上的人，越不相同越好；但是我願意每一個人都能謹慎地找並堅持他自己的生活方式，而不要採用他父親的，或母親的，或鄰居的方式。梭羅的離開是一種追尋，對自我的追尋。他也在向這面湖，這個世界要一個答案，他是一個怎樣的人？他要過怎樣的生活。

當一個人把寂寞的生活過成了享受，那是他找到了自我，他不會沒有朋友的。

在《寂寞》一篇中，他曾寫到“牛蛙鳴叫，邀來黑夜，夜鶯的樂音乘着吹起漣漪的風從湖上傳來。搖曳的赤楊和松柏，激起我的情感，使我幾乎不能呼吸了，然而如鏡的湖面一樣，晚風吹起來的微波是談不上什麼風景的”。雖然寂寞使作者“幾乎不能呼吸”，但他認為這並不是生活中最可怕的，因為“寧靜不可能是絕對的”。他在寂寞中煎熬着，戰鬥着，也在一步步蜕變，看見了真實的自己。

另外，那面湖，也是一個角鬥場。他的心靈在煎熬，在戰鬥。他在不斷的追問，也在不斷的矛盾中尋找真理。工業革命給社會帶來的物質財富是否就是人類存在的必需，人們對財富的追求是不是就是生命的意義，在野蠻中的那一抹簡單，那“極簡主義”下的生活，是否一樣可以讓人們感受到幸福和滿足，抑或是更加幸福和滿足。在這個角鬥場，他有答案。

有人説，是瓦爾登湖給了梭羅寧靜，我並不這麼認為。寧靜的湖下滿是波瀾，它仍是一個角鬥場。梭羅在這片寧靜中產生的躁動足可以吞噬每一個人。那是一種近似瘋狂的的寂寞。今天人們所看到的寧靜，並非來自於湖面，而來自於心靈。

每個人，都應該成為自己精神世界的國王，成為一個寧靜的精神富有者，成為一個梭羅所言的“非常清醒之人”。人不該成為工具的工具。人創造了機器，然後機器製造了慾望，人又被慾望所奴役，於是人漸漸被機器所掌控，人世漸濁。

所以，當梭羅回到了原始的自然中去，回到真正的“生活”中時，他找到了熟悉的感覺。那是一種自然的狀態。可是又有幾人能在人的慾望中掙脱出來呢？梭羅説：“我們必須學會甦醒，更需學會保持清醒而不再昏睡。”這是對現世人的忠告，從喧囂的虛妄中甦醒，在永世的寧靜中不厭倦不背棄。

飛速發展的科技帶給了人類更多的自由與便捷。比如大數據突破了空間、時間的束縛；互聯網讓人們的溝通變得毫無障礙。這是自由，這當然是自由。但是，當你有了一個放不下的手機時，這又何嘗不是一種束縛呢?人類苦苦追尋的自由，卻反過來束縛了人類。社會的高速發展，讓人們的慾望也隨着爆棚。在各種慾望的交織中，人們找不到了自己。梭羅害怕了，他要找到自己。

瓦爾登湖成了梭羅的方向。在那裏，他放飛了自己的身體和心靈。在一片赤誠之中，他看到了自由。一種因為放下而隨風飄揚的自由，一種無所憑依的逍遙。

海子有詩：“梭羅這人有腦子；像魚有水、鳥有翅；雲彩有天空......”時空在詩的意境中交錯，海子戴上一定草帽，看着夕陽映照彩雲，看着寧靜從梭羅的筆觸裏溢滿出來，塗抹在海子安靜從容的臉上，留下一副田野地中最靜謐的畫卷。

梭羅其人，帶着極度的樂觀與自信，他熱愛自然，他相信自然。所以他的精神非常富有，他從不擔心孤獨，因為從不嫉妒他人，從不被慾望矇蔽，所以他的心靈能容下這寧靜，容得下這篇瓦爾登湖，或者説，他才能化生瓦爾登湖，化生瓦爾登湖的寧靜。梭羅説，他無論坐在哪裏，都能夠生活的，哪裏的風景都能相應的為他而發光，他勘察一切，像一個皇帝，誰也不能否認他的權利。正如他所言，或許是內心的寧靜，才成就了瓦爾登湖的聞名於世。瓦爾登湖，只是梭羅內心情緒的映射。

在《瓦爾登湖》的譯者徐遲看來，梭羅不僅僅是一個作家，更是一個思想家。他説梭羅“之要孤獨，是因為他要思想。他愛思想。”還説梭羅“嚮往於那些更高的原則和卓越的人”，“嚮往於哲學家和哲學。”他是有目的地探索人生，批判人生，振奮人生，闡述人生的更高規律。

人們一方面在追尋物質，一方面在不斷感歎，“我為了什麼活着”。其實這讓我想到後印象派三大巨匠之一高更的《我們從哪裏來？我們是誰？我們往哪裏去？》，與生與死、時間與空間的永恆中人的價值何在？人生的意義何在？單純樸素的原始生活果真能給人帶來無憂無慮的精神愉悦嗎？這些問題，哲學家從沒有想明白過，答案只有靠自己。

有人説，梭羅的行為是超驗主義的最好體現，他過着哲學家的生活。我想，這樣的概括違背了梭羅的初衷。梭羅所作的種種，只為兩字，那就是追尋。他在用他的生活去驗證生活，去找尋自我。也許，每個人都可以成為哲學家，每一種生活都可以找到哲學的真諦。不在於你怎樣生活，而在於你找到了怎樣的自己。

草讀完，雜亂寫，用梭羅的一句話結束吧，“不必給我愛，不必給我錢，不必給我名譽，給我真理吧。”

讀瓦爾登湖有感14

蘇格拉底認為：“未經思索的生活是不值得過的。”誠哉斯言！在“快節奏”的今天，生活就像被按下了複製粘貼鍵，每天重複着平淡索然的內容。很少有人去思考：人究竟應該怎樣生活在這個世界？當看到梭羅的《瓦爾登湖》時，我覺得自己找到了答案——向內生長，向外探索。

“梭羅這人有腦子/像魚有水、鳥有翅/雲彩有天空/梭羅這人就是/我的雲彩，四方鄰國/的雲彩，安靜/在豆田之西/我的草帽上”

海子這番詩意的表達讓我對這本書充滿了熱切的期待。在那個陽光正好、微風不燥的週末，我靜坐窗前，細細品讀。沒有珠圓玉潤的藻飾，沒有跌宕起伏的情節，有的只是洗盡鉛華的質樸。他平靜的敍述總是給人以穿透心靈的洗滌和愉悦。漸漸地，讓人卸下了身心的負累，遠離了喧囂的煩擾。讀着讀着，彷彿自己也來到了梭羅的木屋前，聆聽這片湖的故事，品味着“向內生長，向外探索”的生活真諦。

向內生長，意味着我們要心懷篤定，熱切迎接充滿希望的明天。餘秋雨認為：“水邊給人愉悦，山地給人安慰。”在寧靜的氛圍中，我們往往更能獲知自己真實的聲音。王維隱逸山林，體會到了“獨坐幽篁裏，彈琴復長嘯”的悠然閒適，柳宗元遭遇仕途蹭蹬之後依然堅守操行，感悟到了“孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪”的恬淡自在。如果一個人充滿信心地朝着他夢想的方式去生活，他就會勇於衝破現實的某些桎梏，去開闢活出真我的新天地，正如梭羅的小木屋。於是，孤獨將不再是孤獨，貧苦不再是貧苦，生活中屬於自己的美好將漸次呈現。

向外探索，需要我們簡化生活，使生活更為純粹，從而得以在更高層面對人生、人性乃至人類的終極關懷作出有意義的思考。為了擺脱無聊瑣碎世務的煩擾，梭羅追求一種簡單純樸的生活方式，使自己的身心與大自然融為一體，並對人生進行了深刻的省思。他寫道：“不要給我愛情，不要給我金錢，也不要給我名譽，給我真理吧！”其實，探尋真理的路徑有很多，可以坐擁書香，可以探幽攬勝，可以皈依佛道。而梭羅選擇了歸隱田園。生活的有趣有很多種，追求生活的意義，也沒有固定的程式，當你還沒有想好要開始怎樣的生活何不先簡化生活，追尋真理呢？

初讀《瓦爾登湖》這本書，不一定有所收穫，但每次都有不同的感覺，那種感覺確能使我有獲得真理的快樂。正如梭羅在《閲讀》中所説的那樣：“讀得好書，就是説，在實實的精神中讀真實的書，是一種崇高的訓練。”讀完這本書，不同的人對生活的思索是不同的，我以我心繪風景，風景迷人因我心。有思索的人生值得每個人去過。

“太陽是我的名字，太陽是我的一生。”如果説太陽是海子的名字，那麼瓦爾登湖就應該是梭羅的名字。在這裏，他度過了自己有思索的生活，向內生長，向外探索。

讀瓦爾登湖有感15

讀了亨利。戴維。梭羅寫的《瓦爾登湖》，其中有這樣一段："奴隸主拿出奴隸為她創造的十分之一的盈利給奴隸。也有一些人以做好事為名，僱傭窮人去他的廚房幹活。但是她們為何不自己去廚房幹活呢？這才是真正的做好事，你四處吹噓説，自己拿出收入的十分之一用作慈善事業，也許你該拿出十分之九才對，否則社會只能收回十分之一的財富。究竟財富所有者的慷慨，還是主持正義者的疏漏。"

雖然索羅的某些思想有一定的深度。但是關於他這方面的觀點，我是不贊同的。

首先他説的奴隸為奴隸主創造的十分之一的價值。咱研究一下，這個十分的價值是奴隸創造的嗎？我努力能創造十分的價值，他怎麼還能去做奴隸呢。

所以説這個十分的價值裏邊只有奴隸的十分之一，才是公平的。

我在中學的時候，學到經濟常識有一個概念叫剩餘價值。"剩餘價值就是資本家剝奪和榨取工人的利益"那個時候我就非常質疑，這一個觀點。

如果一個人能帶領100個年收入1萬的人。最終獲得年收入10萬的利潤。而這個領導者獲得100萬的利潤。那麼我覺得，這個領導者就是一個好人，這個剩餘價值是他應得的，是公平的。因為他的智商和能力和100萬的價值是相等的。只有這樣才是公平的。

行善並不意味着。領導者也要進廚房。他進廚房就是對她智商和能力的浪費。如果都去廚房的話，誰發工資和養活他們。

所以，他這個都進廚房的觀點，我認為是很可笑的。

如果每個人都在廚房。或者是隻掙夠自己吃喝。並不能給社會帶利益。也不能帶領其他人生活的富足。社會的發展，靠誰？

我希望社會多一些能給他人帶利益，能讓他人過上富足生活的人。而不是隻能自給自足，甚至靠國家補貼，還去恥笑那些為社會和他人帶利益的人。

很多人的思維就是這樣，要窮大家一起窮是沒有問題的。如果有能力的人帶着大家都富起。但是這個有能力的人賺的多的話，就會成為一個壞人。就會被這些人去唾罵。

我實在是搞不清他們是怎麼想的？

這種思維模式，大概也是導致貧窮的根吧！