貓狗鼠讀書心得

從某件事情上得到收穫以後，不如來好好地做個總結，寫一篇心得體會，這樣有利於培養我們思考的習慣。怎樣寫好心得體會呢？下面是小編收集整理的貓狗鼠讀書心得，歡迎閲讀與收藏。

貓狗鼠讀書心得1

著名的作家——魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。然後分析一些關於貓狗結構的傳聞，最後是説貓和老鼠的淵源。

相較於狗，貓，鼠，我認識最多的當屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這麼多，相比之下，我對貓是不怎麼排斥的。魯迅仇貓的原因之一，貓有人們幸災樂禍，慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者，我是堅決反對的，但對於貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態看待，想起老鼠那對暗紅的眼睛，我就又看到吸血鬼的恐懼，也因如此，我從不買紅眼的兔子。對於一些漂亮的珍珠寵物鼠，我是不會厭惡的，畢竟種類不同，我不是會牽仇的人。若是魯迅仇貓，那麼愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛於貓啊。他並不像魯迅認為貓是虛偽的，媚態的。他眼裏的貓美麗，活潑，可愛，神氣……貓的'優點也盡在他的心中和文章裏。

貓不像狗那樣大，它嬌小，乾淨，不似狗的那身味道。而且抱着貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心絃的。若説貓是生活中的人的話，那麼必定是聰明機智的。狗是忠誠，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領。就像武將，聰明需躺在主人懷裏就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來説，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關鍵勝敗的。所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來，性情温和的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業本領為重的人會更愛狗。嚴肅與温柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。

狗，貓，鼠因人而異，不同的人自然會有不同的感受。但不論何時，正直，勇敢，敢作敢當，清楚知道自己的地位，不做逆於自己的行為，能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方。

貓狗鼠讀書心得2

今天我閲讀了著名文學家魯迅的散文集，朝花夕拾，其中的貓狗鼠的故事讓我感悟很深。但在現實生活中，我的觀點卻與魯迅先生心中的觀點有一些不一樣。

在生活中我最常見的就是貓了。在沒有讀到過這一篇文章之前，我印象裏的貓是活潑可愛美麗的。而魯迅仇貓的原因卻是因為。貓和人們慢慢地折磨弱者的壞脾氣。相同。並且他雖然與獅虎同族，可看起來卻多了一幅媚態。

我雖然是屬鼠的，但是在我眼裏黑不溜秋的老鼠似乎比魯迅筆下的貓要更討厭。魯迅先生小時候很喜歡一隻銀鼠，有一天那隻銀鼠不見了，魯迅先生以為是貓吃了他心愛的銀鼠，所以他一直找機會對貓這個種類報仇，從家裏飼養的花貓，到在街上遇見的野貓，他都沒有放過，總是用石頭把貓們打的垂頭喪氣。之後雖然知道了是自家保姆把隱鼠踩死的，自己冤枉了貓，但和貓的感情還是沒有融合。雖然現在魯迅先生已經改變對貓的態度，對貓頗為客氣，但魯迅醜貓的畫餅也從此傳揚開來。

在現實生活中，我並不反感貓吃鼠的自然現象，因為我覺得這是自然界的'生存規律，不能人為阻止。

對於狗我也是很喜愛的，如果要把貓與狗幻化成人類的話，那我覺得貓一定是聰明機智靈活的，而狗卻是憨厚老實的。魯迅先生所説的就是一個典型的例子。他用借物喻人的手法，淋漓盡致的寫出了他心裏貓的特點，嘲笑了他們的欺軟怕硬

這篇文章魯迅。用一個貓與狗結怨的傳聞，嘲笑諷刺了真實社會裏那些不同於事實的事情。

貓狗鼠讀書心得3

魯迅先生是仇貓的。

在《狗·貓·鼠》中，魯迅先生清算了他仇貓的緣由。一則是貓對於自己抓捕到的獵物，不肯一口咬死，定要盡情玩弄一番之後，直至玩厭了，才肯吃下去。二，貓與獅虎同族，卻一副媚態。三，貓吃了魯迅先生小時候最愛的小鼠，雖然是個誤會，但這可厭的貓確實在日後吃了小兔子。

這篇文章雖看上去是魯迅先生對貓惡行的控訴，但在我看來，卻別有深意。魯迅先生的文章帶有一定的批判色彩，其實他借用貓的形象來諷刺當時社會之中，那些恃強凌弱、仗勢欺人的暴虐者。貓在玩弄獵物這一點上，確實頗與人們的幸災樂禍，折磨弱者的壞習慣相同，我實在贊成這句話。當時的中國，與典型的弱肉強食一般無二，有些人認為自己擁有“強大”的力量，便去抓住另一類“弱小”者的錯誤與缺點不放，如貓般折磨他們，這種壞習慣竟逐漸成為當時的社會風氣！而在魯迅先生的筆下，這些都毫不留情地揭露出來，更表現了他對弱者的'同情和對暴虐者的憎恨。

魯迅先生仇貓，也與它們一副媚態有關。那些封建社會中的所謂“紳士”們帶給魯迅先生厭惡，而他們的種種醜態，竟與貓的天生媚態出奇相似。文章之中多次的批判諷刺，令我對魯迅先生在那樣一種情勢下，這樣一種勇氣和堅忍不拔的批判精神深深折服。

在我閲讀《狗·貓·鼠》這篇文章時，注意到魯迅先生的一段文字：“在動物界，雖然並不如古人所幻想的那樣舒適自由，可是嚕囌做作的事總比人間少。”這句話着實寫出了人共性的一些醜惡。人類文明雖然進步了，人類雖然是最高等的動物，卻再沒有如同動物一般的是非分明。我們總在為各種事情找着各式各樣天花亂墜的理由，為了一些浮華膚淺的東西變得做作甚至虛偽，於是我們便很難看到是非對錯看的明朗以及那些愛憎分明的人了。而更可怕的在於，沒有了愛憎分明，是非黑白便在某些徒有華表的東西下變得很輕很輕。這便是一種最不可取的態度！

在魯迅先生這篇對“貓”的控訴之中，我看到了魯迅先生的愛憎分明，也更加堅定我的信念了！

貓狗鼠讀書心得4

今天，我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》.對其中感觸最深的是其中的《狗.貓.鼠》.

這篇文章主要通過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,説不定那種人就會在某個角落裏偷偷地殲笑。

在這篇文章裏，魯迅先生算清貓的罪行。第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去;第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態;第三，它吃了我小時候的隱鼠，雖然後來證實並非貓所害，但我對貓是不會產生好感的.。何況它後來確實吃了小兔子!

這篇文章表面上寫追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受，表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們.他用不同的方法，做了自己力所能及，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻.

我對魯迅先生的文章很感興趣，因為他的文章中有許多有趣可愛的地方。最近我讀了魯迅的朝花夕拾之《狗·貓·鼠》。本文中描寫的墨猴和隱鼠，文筆十分簡練，墨猴的動態卻盡顯眼前，好像它就剛“舐盡了硯上的餘墨”似的。隱鼠也十分乖巧。

魯迅先生的兒子寫了一篇文章，他説現在青年的一代，如果你去問他們“魯迅是誰?”他們就會説“橫眉冷對千夫指”呀，“俯首甘為孺子牛”呀。這太片面，不是真實的魯迅”。新中國成立後，魯迅的革命性開始逾越他的文學家和思想家的身份而得到了特別的強調。其實魯迅是個根本的文學家，他的作品的文學價值是很高的。

我們應該全面地學習他的文章，多關注其中的文學精髓。魯迅先生那精練的文筆，有趣的傳説和風趣的語言將帶領我走近魯迅，走進他的心靈。

貓狗鼠讀書心得5

我對魯迅先生的文章很感興趣，因為他的文章中有許多搞笑可愛的地方。最近我讀了魯迅的朝花夕拾之《狗·貓·鼠》。本文中描述的墨猴和隱鼠，文筆十分簡練，墨猴的動態卻盡顯眼前，好像它就剛“舐盡了硯上的餘墨”似的`。隱鼠也十分乖巧。

魯迅先生的兒子寫了一篇文章，他説此刻青年的一代，如果你去問他們“魯迅是誰?”他們就會説“橫眉冷對千夫指”呀，“俯首甘為孺子牛”呀。這太片面，不是真實的魯迅”。新中國成立後，魯迅的革命性開始逾越他的文學家和思想家的身份而得到了個性的強調。其實魯迅是個根本的文學家，他的作品的文學價值是很高的。

我們就應全面地學習他的文章，多關注其中的文學精髓。魯迅先生那精練的文筆，搞笑的傳説和風趣的語言將帶領我走近魯迅，走進他的心靈。

貓狗鼠讀書心得6

讀魯迅的文章總是很困難，我在上學時就已經領教。時隔十多年，依舊那麼吃力。一來先生太過博學，短短一篇文字古今中外信手引用，再就是先生的文字無時不藏着映射。能通篇讀完短文，首先要感謝文後的註釋。

先生説他是仇貓的。所仇之貓自然不是我日常所見的那種，但既然已過了那個年代，自身思想也達不到那般高度，也就不再深求。

我也不喜貓，理由比先生簡單得多，就是不喜歡貓的眼睛，在黑夜裏幽深得讓我恐懼，加之小時候外婆家也養過一隻貓，每晚貓鼠同樂讓我鄙夷。去年公司財務總監辦公室莫名闖進一隻野貓，我幫着去趕時不小心被撓了一下，平白捱了五針，之後見着貓更是想繞到而走。可我還談不上仇貓，那隻野貓最終還是被我捉住，拿紙盒裝着送到公司門外放生了事。

對於狗，我還是略有喜歡的。國小時也曾養過一條，鄉下最常見的那種大黃狗，該是陪了我有三年，每天放學回家總是到路口迎接我。後來在一次掃狗運動中，它莫名地消失了。經過打聽，説是被離我家百米遠的一個屠夫捉了去。每天上學都要路過他家，從那天起，我經過他家門口時總要惡狠狠地瞪上幾眼。之後再沒養過。最近兩年養狗風盛行，小區遍是狗的身影，從較名貴的牧羊犬到大黃狗，大的`有半人高，小的才夠到腳踝。只不再有興致，每次經過時也儘量避開。

如此膚淺地讀書，有些辱沒了先生。先生一生中最重要的事之一是用筆戰鬥，而先生的主要論敵之一就是陳西瀅，文章中也隨處可見對陳西瀅的挪揄。好人的敵人就是壞人，先生是好人，所以陳西瀅是壞人。若是早幾年讀它，這是必定的。現在的我還是去網上搜索了陳西瀅的資料。百度中有他的詞條，對其人歸納有三：

一、陳西瀅以梁實秋、徐志摩等為好友，其文采毋庸置疑。

二、陳西瀅的後半生積極投身抗戰，併為李四光安全回國立下大功。從這點看，至少他一生功過相抵。

文人生於那個時代，是一種幸福，有足夠的空間指點江山;也是一種不幸，再無全部精力投入文學。

貓狗鼠讀書心得7

這個週末我的語文老師佈置了一項作業，讓我們細讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，並寫出讀後感。我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。頓時，我的目光落在了一篇名叫《狗·貓·鼠》的章節上。初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動物發生的奇聞軼事。但當我把這章看完之後，我才茅塞頓開。

這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。在這一章節中，先生清算了貓的三種惡性：第一，貓對自己捉到的獵物，總是玩弄厭了，才肯吃掉它;第二，貓與獅子、老虎等兇殘的'肉食動物同為一類，但展此刻人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態;第三，它總在嚎叫，讓人心煩。讀到那裏，除了對先生精湛的寫作手法感歎外，也不得不對魯迅先生的“罵人術”心生讚歎!先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。

在《狗·貓·鼠》這一章節中，魯迅先生取貓這樣一個典型的例子，恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描述得淋漓盡致，生動形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬、恃強凌弱的特點表達出來，表述了他們對弱者的“盡情折磨”和對強者的“一副媚態”，寫出了先生對這些人的厭惡。同時，作者追憶童年時救下的一隻隱鼠的經歷，也表達了作者對弱小者的同情。

《狗·貓·鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有醜惡嘴臉的人。直到此刻，對文壇的影響依然十分巨大。

貓狗鼠讀書心得8

“就這麼決定了！”

貓已深醒：對於狗的“侵凌，”武力抵抗只是“雞蛋碰石頭，”註定會失敗的；而一味地逃避只會愈加疏遠跟主人之間的關係，主人終究還是會拋棄我的，但並不是沒有生機。主人是十分厭惡鼠的，如果有鼠在家裏任意肆虐的話，主人一定會急需我來消滅鼠。只要那樣，主人就會漸漸忽略狗的存在，甚至將他剷除。

於是，貓便帶上乳酪和稻米，以一種不禮的方式去“拜訪”鼠。貓用他所擅長的騙術收買了鼠，“邀請”他和同族們一起去主人家裏“享樂”。

“就這麼決定了！”

鼠已深醒：貓的“享樂”實質是個美麗的陷阱，是想借助我們來降低狗在主人眼中的地位。貓為了爭寵，豈止是不折手段，簡直是過河拆橋。趁着濁惡的空氣，同族們正陸續離我而去。貓是狡猾的，我想他暫時該不會除掉我吧——但也沒人能夠預斷我的死期。

然而，鼠經過再三思量，終於沒法抵住“享樂”的誘惑，還是懷着一種僥倖的心理，趁着正午疲倦的陽光，也悄悄鑽出自己的“安樂窩”。這時的鼠洞，在一陣狂放的喧鬧之後已顯得格外孤寂。

“就這麼決定了！”

狗已深醒：貓總會用一些“愚蠢可笑”的行為和“令人作嘔”的媚相來招惹主人的寵愛，這是我無法相比的，也是不屑為之的；可上帝還賦予貓一身“驍勇”的捕鼠技能，這可讓我有點兒犯愁……命運總是公平的，何況我也是一身的好武藝，所以我無須畏懼。即便我殺死了貓，主人也不至於讓我償命吧。那狡猾的貓妄想借助鼠的`力量來削弱我的勢力，看來，眼下鼠才是心頭大患，狗拿耗子也不算是多管閒事了。

於是，狗便埋伏在鼠洞口，等待鼠的落網。命運當然不會站在鼠那邊，它只會垂青那些有準備實力的一羣。狗那雖是“三腳貓”的功夫但足以摧毀一個脆弱的生命。

之後，狗立刻撲向沉睡的貓。一場撕殺便開始了。

“嘎——吱——咣！”主人推開門，高高的立在門口。此時的貓與狗竟又換作親密無間的樣子，彼此給對方梳理體毛。

“嘎——吱——咣”主人關上門離開。依舊是一場撕殺——

一場另人匪夷所思的“戰爭。”

貓狗鼠讀書心得9

白天，小敏坐在新課桌前面，聽老師講課，思想開了小差。用鉛筆刀在桌面上刻出了一隻怪模怪樣的小木狗。哪裏知道，現在這隻小木狗竟然跑到家裏來，跟他説話。“你這是來幹什麼呀？”小敏間。“我是來向你學習哩！”小木狗很有禮貌地向小敏點了點頭，然後，用鉛筆刀一刀一刀地在桌上面刻了一隻活潑可愛的小木貓。剛刻好的小木貓高興地叫了兩聲，一面搖着尾巴，一面用粗糙的舌頭，去舔小敏的胖臉蛋。小敏生了氣，使勁一揮手，將小木貓趕下牀去了。

“給我刀！給我刀！”小木貓靈敏地一竄，跳到小木狗的身邊，搶過了他手中的鉛筆刀，一邊吵着，一邊溜走了。“你要刀幹什麼呀？”小木狗問。“我呀，”小木貓跳上了辦公桌，回過頭來，調皮地説：“我肚子餓啦，要刻幾隻老鼠吃吃。”説着，小木貓就在辦公桌上刻好了一隻小木老鼠。小木老鼠挺機靈，他知道小木貓不懷好意，等到小木貓刻好了最後一筆，乘她不注意的時候，便溜得不見了蹤影。小木貓找不到小木老鼠，心裏一氣，就在紅木凳上面、大衣櫥門上、樟木箱蓋上、沙發椅把上、房間門板上、玻璃窗框上……凡是有木頭的地方，它都用鉛筆刀刻着一隻只小木老鼠，並且，一隻比一隻大，一隻比一隻肥，要是讓小木貓吃，足夠它吃上幾個月哩！那些頑皮搗蛋的小木老鼠，一隻只都從木頭裏跳了出來，竄到東，竄到西，有的鑽進小敏的被窩，有的撞翻桌上的`花瓶，有的咬破嶄新的外套，有的啃壞漂亮的窗簾……

小敏站旁邊，東面吆，西面趕，急得雙腳亂跳，手腳無措，頭上的汗往外直冒，他看到桌上、椅上、櫥上、櫃上，處處都是一個個凹凸不平，黑不溜秋的大大小小的洞洞，漂漂亮亮的傢俱，都變成了亂七八糟的醜八怪，心裏又急又氣，三腳並作兩步，奔到小木貓那兒，將那把鉛筆刀搶過來。小敏指着小木貓説：“誰叫你這麼幹的？”小木貓指着小木狗説，“我這是學他的麼！”小木狗擠了擠眼睛，聳了聳肩膀，笑着衝着小敏説：“要不是你，我又從哪兒來的呢？我還不是學你的嘛！”小敏望着自己手裏的鉛筆刀，搔了搔頭皮，怔住了……

貓狗鼠讀書心得10

在第一段中，作者簡述了寫這篇文章的背景——為了防範當時評論家對自己進行“翻舊賬”的污衊行為，未雨綢繆，這一點可以從“……就是怕要渾身發熱之後，做一封信登在報紙上，……”的“怕”字中體現出來。這樣的描述，生動地反應了徐志摩、陳西瀅等針對魯迅的批評言論是多麼的尖鋭、刻薄、捕風捉影，字裏行間透出了魯迅對他們的後怕與無奈。

第二段至第四段則是對自己解釋仇貓的原因的鋪墊。第四段卻將動物與人類作對比，進一步諷刺了那些打着公理和正義的旗號，以違心的言論攻擊弱者的評論家們。而作者也在這一段中表達了對動物們舒適自由、毫無虛假謊言生活的嚮往，以及相對的少許作為人類的悲哀。

第五段講述作者“仇貓”的原因：首先是有着“人幸災樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣”，其次是與其親族——老虎、獅子等截然不同的媚態：毫無尊嚴，還惹人清閒;同時澄清自己打貓“只因為它們嚷嚷，此外並無惡意”，再次顯示出作者對那些評論家得理不饒人的刁難極度厭煩。在此段中，作者也毫不留情地表達出對舊世界的繁文縟節的深深厭惡。

接下來的六到十七段圍繞着一個兒時的故事展開敍述，生動形象的體現了作者兒時極富童真童趣的性格，以及對寵物隱鼠無限的喜愛。而最後一段從自己現在對貓的態度，繼而引申出那時的舊社會中國官兵以及文人的嘴臉：通過對現有問題的`指標不治本而不斷地騙取名聲，收穫人們的關注。對於這種縱奸養邪的行為，作者在文末連所謂“指導青年”的評論家們一同諷刺，可謂是深惡痛絕。

作者魯迅在《狗?貓?鼠》一文中善用諷刺，對舊中國種種匪夷所思的社會現象進行深入骨髓的剖析，用比敵人更加尖酸刻薄的語言不斷反擊着那些以無中生有的罪名攻擊、謾罵他的人們，讀來可謂是讓人酣暢淋漓。其機智、憂國憂民、善良、面對敵人的攻擊仍然堅持正義的形象將會在讀者的眼中放出萬丈光芒。

貓狗鼠讀書心得11

不曾發現，狗和貓原來是有着過節的冤家；也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。

現在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這麼一回事。

魯迅先生仇貓是有着正當理由的：一是貓欺負和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是後來才添加進去的。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。真是單純！後來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。

為什麼呢？因為這裏的貓不是單指貓，更是指那些“媚態的'貓”——那些“現代評論派”的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調無情諷刺了現代評論派文人的“媚態的貓”式的嘴臉。

看到這，我不免為貓抱不平。仇貓的人的確很多啊！我們身邊就有不少人經常打貓、趕貓甚至吃它們。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？

誠然，貓有着一些令人討厭的惡習，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。人為什麼要給它戴上“媚態的貓”的臭名？常説人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現。又如狗，和貓根本沒什麼深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗着玩的情形，而不至於恨之入骨，見了貓就窮追不捨。然而人卻偏要説“看哪！狗不是仇貓的麼？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還説要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應有的言行嗎？這是人的墮落啊！

人類的進步，往往伴隨着血腥無情的戰鬥，我想這應該是正常的吧。但是把戰鬥擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰鬥，未免有點放肆。

貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經追隨人類了。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人鬥爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。同一搖籃下，人與動物之間應該多一份尊重。