《我不是藥神》觀後感[優選12篇]

看完一部作品後，這次觀看讓你有什麼體會呢？不能光會看哦，寫一篇觀後感吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？以下是小編整理的《我不是藥神》觀後感，僅供參考，歡迎大家閲讀。

《我不是藥神》觀後感1

最近重温了一遍《我不是藥神》。講真，這部電影的諷刺意義很強。而我做為小小的一員。感觸最深的，是那些無論如何都想要活着的人。

記得有一個片段，在警察查到印度的`格列寧藥品的時候。老太太最後一句“我不想死，我想活着，行嗎？”戳中了無數人的淚點，包括我。

我不想死，我想活着。是啊，不想死。而今我們現在的人，自殺的人又有多少，想要自殺的人，又有多少。我們在生活中受到折磨，而又想要了結生命的方式來終結痛苦。

現在的網絡，是越來越貼心了。當我去查資料的時候。百度和知乎跳出的，都是心理諮詢的電話。這個世界，沒有誰想要誰死。所以，請你好好活着。

當我們熬過那些令人痛苦的日子，我們的生活，會越來越好。

《我不是藥神》觀後感2

放假了，媽媽帶我看了一場我不是藥神，這部電影。電影的主角演員叫徐崢，他是一位賣神油的，不賣藥。

有一天，一位白血病患者找他，讓他從印度帶些治癌症的藥，因為這些藥在中國特別貴，窮人買不起，印度便宜。

剛開始他不敢，沒有手續，到了中國就是假藥，中國是不讓賣假藥的。他就偷偷的從印度帶過來，低價賣給得癌症的人，得重病的人都很感謝他。

有一天被中國藥廠的人發現了，説他賣的是假藥，還讓公安局的`人抓他們，沒辦法，他不幹了，幹了別的。沒人賣便宜藥，得了重病的人沒錢看不起病，好多人都死了，他不忍心看到病人死去，又去弄藥便宜賣給他們。

公安局的人知道了，把他逮捕了。他是好人，賣的不是假藥，是在救人。希望國家給重病人的藥不要太貴，他們買不起藥，只能等死。

《我不是藥神》觀後感3

最近看了一部電影《我不是藥神》感慨頗多。裏面好多鏡頭讓我很感動，主要有：

當看到警察把所有買違禁藥的慢粒白血病患者都糾集在一起，要求他們説出藥販子是誰！但大家都默不作聲。在沉默了大約兩分鐘後，一位老奶奶顫顫巍巍地站起來緊握着警察的手，痛哭流涕地 説：四萬塊一瓶的藥，我吃了好幾年了，房子吃沒了，家也吃垮了！現在好不容易有了便宜的藥，才500塊一瓶，他真的不掙錢啊！他只想幫我們！你們把他抓了，我們就沒法活了！誰家還沒個 病人呢？你能保證自己一輩子不生病嗎？我還想活着，我不想死？

有時，現實比影片更苦難，當你親眼看到，親身經歷到，那種絕望無助，痛不欲生，走投無路和肝腸寸斷的時候，就知道此片為何如此火爆了，它是我們實實在在的`生活，感同身受，同病相聯。

然而，熱淚會流下，也會收起，哭過後還得面對生活，賣地，賣房，挑起這沉重的膽子負重前行。

《我不是藥神》觀後感4

星期天我去看了一部電影，叫我不是藥神，他主要講個一個叫陳勇的人，開了一家神油店，過着平凡的生活，當時很多人都得了白血病，還流傳着一種天價藥瑞士格列寧，他非常貴，5萬元一瓶，印度也有一種格列兩千元一瓶，但印度格列寧被中國列為違禁藥品賣，他是犯法的，有一回一個人走進了陳勇的神油店，讓他去印度買格列寧。他來賣了5000元，他是為了賺錢，後來很富了，發現5000元，很多人也吃不起。於是他決定再次進貨，這是他的靈魂得到了昇華，他只賣500元，這次她是為了幫助人民，讓他們不生病。

從這部電影我體會到了一個人的生活，其實他不止只有錢才能支撐，還可以用快樂，充實和樂於助人，如果你的人生只有金錢，沒有快樂充實和樂於助人的`話，你的生命早晚會被你自己給磨滅。

《我不是藥神》觀後感5

有些地方煽的稍微有點過，有些情節戲劇的痕跡也有點重，稍顯不自然。整體是很好的`，淺顯，很容易讓人共情，具備一部叫好又叫座電影的所有因素。其他的，誇讚一片了，不用我再費勁。

徐崢，我一直看不下去喜劇裏的他，雖然他天生帶着某種喜感，但是這類有內心的戲其實更適合他。

還是希望國產片慢慢地迴歸真正的電影吧，你看，《戰狼2》、《紅海行動》、《我不是藥神》這幾部，真的挺不錯，但總不是經典吧，每個電影其實都有明顯的缺陷吧，但只要誠意滿滿，票房和口碑都會給你很大的回報，真的希望前些年的那些那些，就那些電影，都輕輕的走吧。

《我不是藥神》觀後感6

電影我不是藥神，從內容和題材上都類似美國片達拉斯買傢俱樂部。

相同處是都是賣治療絕症的高價藥，賣家都受到法律的制裁。

不同處，藥神是一個正常人由於錢的壓力，偶然得知國內治療白血病的藥很貴，而印度產的同等療效的'藥才賣國內藥的四分之一。從此私下裏賣藥，後來被國內醫藥公司發現舉報被判刑。

達拉斯買傢俱樂部説的是一個艾滋病患者私下裏賣治療艾滋病的藥，被政府起訴，在律師幫助下，沒有被判刑。

這兩部片子，都定位在特殊羣體，中間都有催淚的情節，都揭露了在不健全法制下，特殊羣體的對特效藥的渴求因此導致這兩個故事的發生。

《我不是藥神》觀後感7

《我不是藥神》表現的是人性的主題，或者説是人的生存權的主題。在我們這個社會裏，除了正在逐漸脱貧的那部分鄉下人和下崗工人以外，生活在貧困線下死亡邊緣上最最痛苦的人，就是癌症患者。為求得生存，病人和他們的家屬所承擔的痛苦，是常人無法想象的。《我不是藥神》表現的就是這麼一羣人，以及與他們緊密相關的藥販子。影片真實地展示了他們的喜怒哀樂悲歡離合生離死別。一個個由血和淚剪接而來的鏡頭，淋漓盡致地表現了人的基本生存慾望和奮鬥抗爭，我深深地被這些血淚連接的蒙太奇感動了。這就是人性的力量。

我歷來認為，文學和藝術不應該是高大上的吹鼓手，而應該面對人性的主題，體現人性的.力量。把鏡頭對準弱者對準社會的底層，去了解去發現去表現去吶喊。無論你是哭泣還是歡呼，人性是一個永恆的東西，是一個人類共通的東西，那才是真正的高大上。《我不是藥神》是這一點感動了我。

《我不是藥神》觀後感8

這幾天被《我不是藥神》電影的推文刷屏，都説口碑不錯，今天是週末，抽空去看了。記得上次去影院還是《後來的我們》，説實話，看完了之後，我也覺得這是一部不錯的電影。

為什麼？我總結為，輸出正確的價值觀。

我最被這部電影感動的一幕，就是當程勇被警車帶走的.時候，沿途有很多的病友來送他，我相信這一刻有很多的人和我一樣會產生共鳴吧。讓我聯想到歷史課本上，周恩來總理的故事，出殯時候，沿途有約10萬民眾送行，我相信這不僅是金錢能夠驅動的，而是一種價值觀的認同。這種價值觀是什麼呢？是為了別人，或者説解決了別人的某一個問題，在病人當中來説，最大的問題就是能夠延續生命。

《我不是藥神》觀後感9

近期，我觀看了《我不是藥神》這部電影，使得我深受感動。

這部電影改編自劉勇的真實事件，電影中有一位老奶奶説的話使我難以忘卻，她説：“我生病吃藥的那些年，房子吃沒了，家人吃垮了。警察領導，誰家沒個病人，你能擔保一輩子不生病嗎？”這句話引起了大家的思考，是啊，誰能保證你不生病嗎？又有誰能肯定你能保證你的家人不生病嗎？人總是會生病的，而生病就要吃藥，要用錢。其實，你能治好他們的病，但你治不好睏擾在他們身上的“窮病”啊。説到底，還不是因為國家經濟不發達，使得眾多的病人都買不起藥，治不起病。國家表面上看着很和平，什麼事都沒有，但在光明的背後，又有多少人在黑暗中苦苦掙扎，在黑暗中死去呢？國家領導們天天説着要搞好軍事，搞好各種事業，卻遲遲沒有想到要搞好醫療方面。一個國家，它的`各個方面都很發達，但它的人民都不是健全的，你説，這個國家能強大嗎？

《我不是藥神》觀後感10

前兩天看了電影《我不是藥神》，一開始比較歡樂，後面就比較悲傷了，看到最後眼睛濕了。特別是那個小夥子去世的時候，徐崢和他小舅子發脾氣的時候説的話他才20歲，他只想活下去而已，聽了這話當時就控制不住眼淚了。

是啊，我們只想活下來，多麼簡單的一個訴求，可是有時候真的很難。當你面對無法治癒的病痛時，無論你是窮人還是富人，上蒼都是一樣對待。但是疾病的來源無非就是兩種一個是先天的，一個是後天的。先天的.我們只能依賴科技的進步去治癒，而後天的估計就要從我們自身去考慮了。

從我們的衣食住行各方面都要注意，特別是吃的，儘量少吃一些對人體有危害的食品，少吃一些含有亂七八糟的東西的食品，經常保持運動，也要保持好的心情，這樣説不定能夠讓我們健康。

健康其實就是一種習慣，需要你去堅持。

《我不是藥神》觀後感11

看到《我不是藥神》評分很高，於是下了班就去看了。看之前沒有看過劇透，本以為是徐崢電影一貫的風格搞笑的，不過看了幾分鐘，感覺電影氣氛很嚴肅，徐崢也沒有什麼搞笑的表現，再綜合它的評分來看，我猜這可能是一部深刻體現人性的電影，看了一會兒就驗證了我的猜想。影片以高價藥為主題，從謀生掙錢的角度切入，而後轉向人情的關懷，再到主角自身利益與奉獻他人之間的衝突、改變，最後深入到永恆的話題，情與法的'對立。影片體現出了當時醫療制度的不完善，體現了法大於情，也體現了人心中的愛、無私與奉獻。很感人，淚點低的很容易就哭了，值得一看。

《我不是藥神》觀後感12

《我不是藥神》還有一個值得稱道的地方，就是真實地表現人物的缺點和人性的弱點。在觀眾的眼裏，影片的主人公是一個具有人格魅力的人物，但他不是完人。他仗義但他也愛財，他愛孩子但家暴妻子。不同的人看他，還會找出其他缺點。這些都是人性的實在表現，因為在我們的生活中，不可能有十分完美的人，也不會有十分完美的人格。就像我們生活的.這個社會這個時代一樣，不可能是十全十美的，還有很多缺陷，還有假藥還有假疫苗還有貪腐還有法律缺陷，等等。不完美才是真實的。只有不完美才會有矛盾。有矛盾就有鬥爭，就有推動社會進步的動力。

表現無奈，就是直面矛盾，這是文學藝術應該倡導的題目。

文學藝術要表現的應該是一種人們崇尚與讚美的人性美，對各種無奈的陳述與辨析，對美中不足對社會對人性缺陷的分析與批判。

沒有批判，社會不會進步。

這是馬克思主義唯物辯證法最基本的原理。