《我不是藥神》觀後感

當認真看完一部作品後，一定對生活有了新的感悟和看法吧，現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？以下是小編收集整理的《我不是藥神》觀後感，希望能夠幫助到大家。

《我不是藥神》觀後感1

昨天老婆的朋友請看這部電影，她是個非常喜歡看喜劇片和美國大片的人，居然請我們看這部電影，着實很吃驚，因為之前她從來沒想過去電影院看這種類型的電影，不得不説，現在人的觀影水平在提升。

真的是部很不錯的電影，幾次鼻酸，王傳君先生演技太亮眼了，對他印象還停留在關穀神奇的階段，但這次表演，實在驚豔，臨走時，看着愛人和孩子，讓初為人父的我特別感觸，不想拖累他們那種心情，看着扎心的疼。明明想好好的活着，但是卻只能不捨的離開。裏面的黃毛，感覺就是身邊的某些人，沒有死於白血病，卻因為逃避警察追捕被卡車撞了，程勇抓住警察領子質問，他只是為了活下去，有什麼錯，是的，他沒做傷天害理的事情，僅僅想活下去，回去看看自己的家人，像是個沒根的人，消逝在塵世間，連點念想都沒留下。

電影裏，人物都是鮮活的，其實最讓我覺得驚訝的是那個賣假藥的，從程勇一幫人跟假藥販子打起來，就覺得這事兒肯定要毀在這傢伙手裏，越往後，越這麼覺得，到最後敲詐程勇的時候已經是確定無疑了，但是被警察抓住後，他冷笑笑，把所有過錯一肩承擔了，當時覺得不可思議，病友們要保護程勇，因為他給他們帶來了生的希望，哪怕裏面的警察，在人性的拷問面前也難以抉擇，這個讓人覺得喪盡天良的假藥販子，居然為了保護個只見過幾面，砸了自己攤子的人，説出他名字還能減刑的人，選擇了自己承擔，這一段真挺震撼的，他説出了人世間的無奈，做救世主，但救不好窮病，窮也是一種病，很心酸。

人世間有太多的苦難，但是總的來説還是光明的，我真的很敬佩導演的功力，這麼多的人，每一個都不是扁平的，他們好像就生活在我們的身邊，裏面的牧師一直對程勇説，上帝保佑你，上帝不管存不存在，後半部分主演確實在做着上帝做的事情了，主角一開始對牧師説的一堆大道理，最後居然都應驗了，我不入地獄誰入地獄，主角最後被抓，與全國範圍的發藥不是沒有聯繫的，那時候他想的就是能救一個是一個了。

看到這樣的電影，真的欣喜非常，已經好久好久沒進電影院了，説真的，很多電影，真的沒法看，不知道在宣揚什麼，裏面的導演到明星，也毫無對作品和觀眾的尊重可言，多的是為了票房，慶幸的是，這些人好像也漸漸失去了觀眾的尊重，我不是藥神這部原來我認為的小眾電影，首日票房居然突破了三個億，不得不説，隨着社會的發展，人們的觀影水平肯定會有所提升，走向文明社會的雙腳雖然沉重，步履蹣跚，但是她依舊在堅定不移的前進着。

《我不是藥神》觀後感2

《我不是藥神》上映幾天了，影評不錯，不過對於一個剛畢業的學生來説對社會還很懵懂。也是第一次來北京正式加入北漂一族的一個南方小菇涼。因為剛從學校保存出來，大家好像都是膽子不大，脾氣不小;個子不高，要求不小;所以室友因為比我早在北京待四個月給我的建議是要我先不要看這部電影，因為我正在找工作每天都焦頭爛額的。但最後我一個人還是看了這部電影。

人的本性是善良的，只是因為經歷了這些年的社會的打磨你終於也要變得世俗，你也會因為錢做你認為你一輩子不會做的事情。劇中的程勇就是起初也是一個世俗的人，賣着不怎麼賺錢也可以勉強過的保健品，但現實就是這樣，你明明這樣渾渾噩噩過着可能覺得也不錯的時候突然一根棒子重重的打在你身上，劇中程勇因為妻子離婚、長輩生病需要錢的時候他終於被現實打敗了。

起初他對白血病患者好像也沒什麼概念，目的就是賺錢。所以他走上了法律不允許的也就是犯法的路上，但他的目的是賺錢。對於犯法我想每個人心裏都是不願意的去觸犯的，劇中的程勇也一樣。所以他賺夠錢收手做個正正經經的良民多好，不用每天提心掉膽，也沒有要當大英雄這麼大理想。對就是現實把我們變成外觀看起來最好的自己。雖然人性被成長的歲月磨平但並不會消失，

所以只要還存在在骨子裏他依然會被喚醒。程勇因為看到自己兄弟經歷病痛折磨而死的過程終於還是在風口浪尖上為了這些遭受病痛折磨而吃不起高價藥的患者放棄自己所有世俗的東西鋌而走險了。也許在法律的角度程勇觸犯了法律，但是他做的事情已經超意義的存在，甚至可能已經影響到法律甚至相關部門的政策，最終目的都是為了患者可以勇敢並快樂的面對生活，因為生活最終是美好的。

這只是我代表個人從某個角度的看法寫的，文筆不好請見諒。最後想説因為這是一個真實的故事改編，所以我們應該謝謝編劇可以把這個故事寫出來告訴我們大家。

《我不是藥神》觀後感3

我很少寫電影觀後感，昨天看了這一部《我不是藥神》的電影真的很難受。我雖然沒有哭，但是的確是現在中國人當下的真實寫照，在中國只要勤快點，不怕沒有飯吃，但是在中國生大病，那就是傾家蕩產，一病回到解放前。可能賣保險會給你説，我以前給你推銷保險，你説你身體很好，得病後想買保險，保險公司又拒保，但是我想問一下，現在中國貧富懸殊真心太大，你叫人家一年繳上萬的保險，人家還能活不，可以看出很多問題。

1.中國人多，窮人也多，富人必定是少數。

2.現在各種的污染，得病是遲到的事。

3.雖然全民有醫保，生小病，還能承擔。生大病，對於一家微薄的收入，完全是雪上加霜。

4.中國人天天努力賺錢，對於養生沒有觀念，就像現在廣告説得好，我跟你談養生，你認為你身體很好，不需要養生，但是我想説，現在養生大於預防。還是就是多鍛鍊才是根本，現在全民玩手機，真的不是一個好現象。

5.有的前三十年拼命賺錢，後三十年全部把賺來的錢送進醫院。

6.醫院是最不講人情的地方，沒錢，就只能等死。

7.對於很多慢性病，雖然現在納入醫保，但是自己還是需要承擔一半的醫療費用。

8.天價藥不是每一個人吃得起。

9.病痛的折磨，真的是讓無數患者心灰意冷，沒錢又拖累家人。

10.在本劇中，患者沒有説出賣藥的人。老婆婆對警察説了幾句真實感動的話，警官我想活，天價藥我們吃不起，求求你們就不要再追問賣藥的人。最後警察都不忍心辦案，太多渴望活下去的人。

11.賣假藥的張長林被抓，到最後都沒有拱出程勇，可想而知。

12.程勇被捕後，最讓我感動的就是，在警車上，警察讓司機開慢點，全民的白血病患者都在馬路兩邊目送程勇，程勇最後真的是一個月虧幾十萬，來讓病友吃藥，這價恩情真的是比天高。

13.最後由於這件事情轟動了整個中國，而且是真實案例，所以最後這種藥，納入醫保，百姓受益。

醫院現在越修越多，越修越豪華，但是患者越來越多，中國人多，也不可能全民都能照顧得到，我們發展中國家，真的與發達國家相差幾十年，對於教育，醫療氾濫成災。我希望我們國家不斷髮展壯大。改善我們目前的狀況。

我不是藥神更多的體會就是，從小鍛鍊身體，只是好的身體才是革命的本錢，其它的都是浮動，身體好了，一切皆有可能。所以自己現在注重講生，以前沒有懷老二的時候，會一週跑一次步，天天吃早餐，晚上11點前睡覺，中午每天小睡一會，時不時看一下喜歡的書籍，調節一下自己的`心理狀態。我現在不是怕死，是我不敢死，我還有未盡的責任，我有女兒要教育，我有父母要贍養，因為我是獨生子女， 這就是我們這一代人的悲哀，真正的夾心層。

《我不是藥神》觀後感4

“看了徐崢主演的《我不是藥神》，深受觸動。這是現實主義，一刀切在了生活的病處。這是有功德的一部影片”。——馮小剛

最近在朋友圈最火的關鍵詞應該是徐崢和他主演的電影《我不是藥神》了。這部完成度很高的現實題材作品，上映當天票房一路飆到3億，九天後更是突破20億大關。就連因涉税問題搞得焦頭爛額的著名導演馮小剛，也在百忙之中到電影院觀看，並在微博上分享了感受。

在《我不是藥神》裏，沒有正派反派，沒有好人壞人，只有眾生。醫藥公司維護自身利益，無可厚非；依法辦案是警察的天職；賺錢是藥販子的營生；而病人，只想活命；似乎誰都沒有錯。

程勇，一個賣壯陽藥的底層藥販子，從印度**仿製藥，一開始只為賺錢給父親治病。為了不進局子，他出賣代理權，開辦服裝廠，搖身一變成為中產階級。然而，在得知無數病人，像老呂一樣因為買不起藥，病情惡化時，他決定冒着被抓的危險，重操舊業，這次不為賺錢，只為救人。古人云，“窮則獨善其身，達則兼濟天下”。徐崢主演的程勇，在“有錢”後沒有忘本，甚至“以身試法”，把廉價的救命藥撒向苟延殘喘的病人，病人送其錦旗“懸壺濟世”。

所以，當宣判後，程勇坐在“牢車”經過街道時，看到兩側密密麻麻夾道送行的患者，老呂、黃毛、思慧，以及無數他幫助過的陌生人，他們紛紛摘下口罩，以示敬意。我想他當時的感受是，就是再多判幾年也值了。

作為“奸商”的張長林，接管代理權後把藥價提高了數倍，不少病人為此傾家蕩產。而意外的是，被捕後，他沒有出賣程勇。人之初，性本善，在此處也有一個巧妙的展現。

俗話説，法大於情。而作為警察的曹警官，在瞭解到“假藥不假”，甚至讓病人受益後，放走了違法購買印度“神藥”的患者們。沒有“識時務”，也沒有選擇“明哲保身”，而是以犧牲個人前程為代價，放棄了案件的辦理，這可能只為了病人的那句話，“我不想死，我想活”。曹警官作為程勇的小舅子，鑑於程勇與他姐的關係，他本應該對程勇這個“罪犯”充滿憎惡與痛恨。而三年後，他去接程勇出獄，那一句“找地喝一杯去吧？！”充分體現了他對程勇的理解與包容。

尊重生命，任何人都沒有權力剝奪。這就是價值觀，也是這部影片最打動人心的基石。

“窮”和“病”是貫穿全片的兩個字。然而，最可怕的不是窮人吃不起藥，而是在大病面前，所有人都可能變成窮人。對於渺小的個體而言，能做的可能只有兩件事：1、工作再忙，也要早睡早起鍛鍊身體，千萬不能等有錢了，再拿錢治病；2、無論心態多麼佛系，也要想辦法多掙點錢。因為你不知道什麼時候遇到只有錢才能解決的問題。

另外，不僅要靠實幹勤勞致富，還要居安思危，在條件允許的情況下給自己及家人買一份保險，買保險就是買平安嘛。

當然，最終解決還是要依靠政府發揮其統籌協調的作用，不斷完善教育、醫療、養老等社會保障體系及司法制度的建設。使其更加健全化、合理化、公平化。通過資源的合力調配和科學統籌，讓更廣泛的羣眾能夠安居樂業，快樂工作，快樂生活！

《我不是藥神》觀後感5

昨晚看完《我不是藥神》，作為淚點低的我還是幾次忍住了眼淚，直到電影的結尾大家脱下口罩為勇哥送行那一幕才禁不住潸然淚下。如果説是什麼戳中淚點，大概是他想要用自己的方式盡力為素味平生的眾多慢粒病人爭取一點希望吧。

這兩天看了一點背景資料，好像勇哥的原型人物本身也是一位慢粒病人。這樣大概會讓故事更好理解一些吧，也可能呂的角色是主角的另一個化身吧。首先是自己需要，才最清楚身為病人的感受，才知道做這件事的意義有多大。

昨天也和幾個朋友探討了一下這部電影，同為醫學生或者是別的專業的同學，每個人看問題的角度都不一樣吧，討論最後也沒有對錯是非。相對於非醫專業的同學在電影裏看到的病人治病難沒錢買藥的狀況以及病情惡化時承受的苦痛而感到的殘酷，現實中每天發生的更多更痛更殘酷。而每一個生病的人可能都會無數次問上天，為什麼是我?沒有答案。沒有返回鍵。所以我看到那個阿姨對着週一圍苦苦相求不要再追蹤下去，給自己一點活的希望的時候，其實是挺戳心的。大多數人都是想活着，好好地活着，抑或不那麼好但有個盼頭活着。但是她做不了什麼，只想抓緊手中最後一根稻草。

不知道是不是對於窮病治不起的悲哀比較容易引起大眾的同理心，恰好戳中很多人感同身受的點，畢竟多多少少身邊都會遇到過生病的人。但現實的殘酷可能是除了窮，仍然有些病是錢財尚不能治癒的。你根本不知道該抓哪根稻草，或者你無法確定抓住的這根稻草能不能救命。這又讓我想起《滾蛋吧，腫瘤君》，你可以在疾病面前脆弱不堪，但你卻又如此堅韌。

説回《藥神》，呂的逝去喚起勇哥內心的正義，必然與之相對的是原發藥公司的不近人情。但很顯然，吃仿製藥並不是解決問題的辦法，而且有多少人可以做到故事的主角這種程度?這種個人的拯救對大多數人而言又可以持續多久呢?為什麼藥價這麼貴?因為一個新藥的研發投入的成本昂貴，值回這麼昂貴的定價。但如果是一個前景光明的新藥為何還要定價這麼貴?因為公司要趕在別人仿製藥出來之前把研發成本賺回來。為什麼會有仿製藥?因為新藥太貴了。所以討論的時候有個朋友説，這是個死結。那麼問題的突破口在哪裏呢?只能説恰好這個仿製藥的療效可以與原產藥相當，對於窮人而言是讀音。如果某些仿製藥療效打折呢?如果仿製藥被大家默認允許，那這些仿製藥的泛濫是否帶來更多假藥和仿冒藥?新藥市場價格定製的合理化，是不是與市場對仿製藥的限制和管控有很大關係呢?

可能一切秩序的合理化都要經歷漫長的波折演變。青黃不接的過渡期最是令人們飽受痛苦。時代的更迭總會讓痛苦的回憶變成歷史，而那些勇敢站出來撐住場面的人，也許只是在那個時間點選擇了他認為對的選擇，至於他是否經受住後人的熱議，其實在看到那些摘下口罩一路目送的面孔之後，大概也覺得不那麼重要了吧。

世上本沒有神，期待的目光多了，也可能造出一個神話。

《我不是藥神》觀後感6

這是第一次一個人去看電影，其實和兩個人看差不多，就是少了個一起分享的對象。

人類在生命面前是一樣的脆弱，當知道自己離死神很近的時候，每個人的想法都會很極端，要麼強烈的想要活着，要麼強烈的想要死去。

本片主要講述的是人心的變化，但其實男主人公最內心深處的善良一直沒有變，第一次非法進藥是為了給他父親治病，接下來停止賣藥是為了他的家庭，他不想被抓，他要照顧它年邁的父親和即將跟着離婚妻子走的兒子，然後又一次的賣藥是因為這麼多的病人，那些渴望活下去，但是因為昂貴的醫藥費而絕望的病人。這裏的善良只不過是從小善到大善，男主人公內心格局的變化。

我個人看電影淚點比較低，所以有5次淚點對於我來説，但是最感人的還是最後男主人公在車上被押送的時候，兩邊站滿了病人，他們一個個摘掉口罩，其實這個動作類似於見到領導摘掉帽子的致敬的意思。他們感謝他的出現，把他們從絕望的邊境拉回來，讓他們看到生的希望，雖然最終也被判有期徒刑5年，但是至少這件事上了枱面，讓更多的人關注了這件事，也是這件事有個很好的結局，這些藥品國家開始管轄，把這些都列入了醫保裏面，也算解決了一個民生問題。

歸結到現實，錢真的很重要，整部劇也沒有離開過錢這個線，從沒錢到有錢到後面類似於公益了，一個人只有管好了自己，才能去更好的幫助別人。所以想要幫助別人，首先還是得讓自己強大，沒有人是100%無私的，在自己不好的情況下沒有閒工夫去管別人的。

所以讓自己強大才是硬道理。

《我不是藥神》觀後感7

《我不是藥神》這部電影講述了程勇賣盜版“格列寧”的故事。起初，程勇為了盈利而從印度引進盜版藥，定價4000元一瓶，險些被警察發現，於是把公司轉交給老張，可是老張漲價到20000元一瓶，被人舉報了。程勇為了拯救更多的白血病病人，再次賣盜版藥，20xx元收購，500元賣出，只為了救人。

其中有一個感人的鏡頭：顧客們被抓走，有一位老太太對曹警察説：“我求求你們了，別再查下去了，好嗎？賣藥的也不容易，我們也不容易。我的錢都用來買正版“格列寧”了，房子也沒了，車也沒了，兒女們還得打工掙錢。別查了，求求你們了，我想活着。”語氣是多麼的無力，又是多麼的希望。人們希望着，也失望着。希望藥價能降低，又因為警察的嚴打而失望。

另一個讓我感動的地方是印度藥廠被投訴倒閉了，老闆程勇為了拯救更多白血病人，用20xx元錢從印度藥店收購“格列寧”，又用500元錢的價格賣給白血病人。每天都要賣出去100多瓶，也就是一天要賠150000元錢，一天十五萬，一個月就是四百五十萬，這樣不僅會賠大錢，還會把自己以前賺的錢賠光，可是，程勇一心要救人，在過了兩個月後被警察抓走核實賬本，全是虧空，沒有盈利。

《我不是藥神》讓我感觸很深，我看到了白血病人的貧苦，他們為了生命而傾家蕩產，他們為了活下去保護假藥。在程勇被抓時，病人們挺身而出，與警察進行搏鬥，再程勇進監獄時，所有白血病人都來送行。

人們的心早已連在一起，程勇對白血病人是救命之恩，最後，程勇為此傾家蕩產。白血病人對程勇是傾心報恩，最後，人們為了保護程勇，有的付出了生命，有的進了監獄。

這種感情，使人們的心緊緊連在一起，500元的“假藥”把人們從死亡旁邊拯救回來。這是人情的流露，是生命的綻放。無所謂監獄，無所謂死亡。

《我不是藥神》觀後感8

很好的一部電影，電影院裏面和大家一樣，哭的一塌糊塗，甚至更厲害。在完全理智奪回掌握權之前，寫一下觀後感，儘量保證一些感性。

看電影的過程中我想了一下這些問題：

市場真的是有效的麼？

天地不仁以萬物為芻狗？

窮真的是一種病麼？我們奮鬥為了什麼？

個人利益和集體利益選哪個？眼前利益和未來利益選哪個？

俠之大者，為國為民

國外的月亮更圓？

誰錯了？誰被黑化了？

市場真的有效麼？

印度的仿製藥500塊錢都有盈利，諾瓦（諾華）的藥要四萬塊錢。這幫喪盡天良的為了利潤過高的定價，導致患病的父親來不及聽剛出生的孩子叫爸爸，導致沒有擔當的父親拋棄患病的孩子，導致單親媽媽為了救孩子出售自己的貞潔，導致老有子養的母親吃光這個家，導致虔誠的基督徒違背教義的指引，導致貧窮的少年走上搶劫的道路，這一個個鮮活的生命展示在我們面前的時候，我哭了，電影院裏的人大都哭了。

當時我在想市場真的有效麼？電影台詞給出了答案“命就是錢”，沒錯，命就是錢，所以諾瓦公司研發出了這種救命的藥，有需求就會有供給，市場是有效的，最後供需平衡在4萬塊，付得起的人生，付不起的人死。

當成本在500塊錢以下，售價4萬塊錢，這麼高的利潤，我理解為企業高額研發的合理利潤。合理的推演，當過了生產瓶頸期，企業生產的藥更多了，價格就下來了，供需平衡點就會下來。如果企業量上去價格不降，那麼其它競爭企業會進入，以提高供應。但是專利保護期的緣故，導致即使其它公司已經能仿製出這種藥，也不能生產，除非在不保護專利的國家，比如電影中的印度，那麼這段時期呢？

天地不仁以萬物為芻狗？

那個父親該死，那個女兒該死，那個母親該死，那個基督徒該死，那個小鎮青年該死，電影中的患者統統該死？試問誰能説出來！誰能説出來！誰能説出來！公安局局長不敢面對，讓下屬執行。法大於情的事情還少麼？肉食者知道這樣的道理，沒有法統治就會崩壞，壞的規則也遠遠好過沒有規則，歷史無數次證明無需辯論。但肉食者不用親自執行，親自執行的人會被萬人唾罵，劊子手，電影中徐崢的小舅子作為執行者，法律的最後守護者，退後了，他不敢執行，因為法大過了生命。

法錯了麼？法錯了。法錯了還要執行麼？要執行。為什麼？天地不仁以萬物為芻狗。兩難問題太多了，媽媽和女朋友掉水裏，先救哪個？你必須選擇，如果不選擇結果會更壞。但是無論怎麼選擇，都是罪人，偉人之所以是偉人，不是偉人完美瞭解決了問題，是敢於擔責任，敢於擔以萬物為芻狗的責任。

生命不分貴賤，但是有價。先救誰？誰有資格吃這種藥？按功勞貢獻論，如何定量？按官職論，公平麼？按年齡定，老人吃還是年輕的吃？按省份論，北上廣深先吃，西南邊窮後吃，你試試？只有金錢才是最公平的。

天地不仁以萬物為芻狗！

窮是一種病？怎麼治？

金錢是最公平的，窮人該死？窮是我的錯？

窮是一種病，怎麼治？我們奮鬥是為了什麼，脱離窮人身份剝削窮人？作為農村出來的孩子，我曾經有過無數奇怪的想法。為什麼不直升機給窮人撒錢？為什麼富人那麼壞？高價賣假藥的那個張長林説：真正的病是窮，你治不了的。

這個問題太大，我有無數的思考。但是也只是管中窺豹，在位着有多不容易，無人知曉。不為指責説下我的見解。把錢收上來，浪費行政成本，在用執行機撒掉只是耗散財富負和遊戲。我們得知道財富是怎麼來的，不是地裏種出來的，不是養豬養魚養牛羊養出來的。是以我所有，換我所無，交換出來的，財富以所有計價，但在交易中產生。自由交易的雙方一定是覺得賺了才會交易，交易創造財富。

中國最大的幸福就是人多地大，家庭最大的幸福就是男耕女織自給自足田園美好。天朝上國無需四海諸蠻夷通商貿易，這麼大的市場內銷就足夠了，島嶼小國遊牧部落如有需要，我上國每年賜予爾等即可，古代中國最大的幸福就是人多地大物產豐富。家庭層面，身上穿的是母親妻子所織，一餐一粟地中所長，鋤頭鹽巴國家層面官山海供給，即使草盛豆苗稀，也要種豆南山下；即使農家臘酒渾，也要留客足雞豚。

現在的農村依然如此，爸媽每每見我視錢如仇人不知珍惜都要罵上兩句敗家子。即使父母進了城市，也要在樓頂種菜，節衣縮食節儉持家。

如果交易創造財富是錯的，浪費是可恥的，窮該怎麼治？凱恩斯知道答案。

個人利益和集體利益選哪個？

生產過剩，萬惡的資本家就會把牛奶倒進河裏，然後解僱工人，大家下崗，統統捱餓。教科書裏告訴我的。什麼導致了生產過剩？大家都不消費。所有人節衣縮食會導致經濟危機。大家都消費，就我攢錢，完美。悲哀的是當經濟不景氣前途迷茫的時候大家都會不消費。個人利益損害集體利益導致集體貧窮。凱恩斯説，政府來替大家花錢吧，把牛奶買來倒進河裏，把市場上多餘的統統買來倒進河裏，讓大家忙活起來生產，我來倒進河裏。沒這麼直白，換了種方式，偏遠山區人都沒有的地方修路。

電影中不好的地方，摸黑了諾瓦公司和我們畢業後從事的醫藥代表醫生工作。白血病人可以買500塊錢的藥，諾瓦公司100億美元的研發經費怎麼收回？白血病人選擇了拯救自己，那現在還沒有藥的艾滋病人怎麼辦？肺癌病人怎麼辦？人類什麼時候才能戰勝死亡實現永生？白血病人活了，醫藥公司死了，那千千萬等待新藥的艾滋病人肺癌病人怎麼辦？我們未來可以永生不死的子孫怎麼辦？

電影裏有人是對的麼？有人沒有侵害集體利益麼？女朋友説印度公司最少沒有錯。就屬於大家都消費，我攢錢的例子。不搞知識產權保護，耍國際流氓，照顧本國病人。我説你説的沒錯，但是他還是害了本國人，上面解釋過了。

俠之大者，為國為民！

現實世界就是這樣，法是錯的，但必須執行。民有怨言無處申訴，在過去有一種人替天行道，糾正法律不能審判的黑暗面。民間謂之，俠！漢武帝在，你這樣挑戰中央權威就是死路一條。宋徽宗在，就成了梁山好漢。

電影中，你怎麼想？你願意為拯救白血病捐50塊錢麼？大部分人不會。同事/師姐/宿舍/校友的XX患了白血病，急需治療，水滴捐贈，轉發就是力量，當具體的例子出現的時候，很多人會捐。如果是央視的半小時報道，一個可憐的小女孩，七八歲，花樣的年齡，天真的面孔，忍受着病魔的摧殘，看了電視大部分人會捐。心理學的手法被運用到電影裏，我們不能指責，但現在我恢復了理性。

《我不是藥神》觀後感9

看到影片中的白血病患者，我第一個想到的，就是我的一個國小同學。

他和片子裏的小黃毛特別像：都不戴口罩，皮膚黝黑，老家在農村。不過，他身材矮小，長得不帥，沒有黃毛那樣討人喜愛，所以，總是成為我們的調侃對象。他是患者，但他和普通人無異。

一次美術課做手工，他手上劃了個口子，班主任臉都青了，立馬把他送到了醫院。我從那時才知道他有白血病。但我不知道白血病是什麼麼，只能大概猜測和我奶奶的糖尿病差不多。之後，我一直有些可憐他—一聯想到讓我奶奶總是抱怨的糖尿病。

不到半年，他就走了，據説是轉學，但我現在想想，應該是住院治療了。他臨走前兩天借了我一本練習本，到現在都沒還。

白血病似乎離我很遙遠，但我恍然發現，他就在我身邊—只是我沒有去在意過。我那半年的同學若不是劃了個口子，恐怕沒人會發現他是患者—他在我們之間學習次飯玩耍，成績不比我們差，玩的也不賴。我們和他唯一的區別，只不過是他的第九和第22條染色體的位置有些不同罷了。

但就是這點偏差，讓他們經歷了普通人難以想象的苦難。片中呂受益清創時撕心裂肺的喊叫讓我當時都快碎了。真正的白血病人恐怕比這痛苦的多，他們要脊椎穿刺，要化療，要做各種手術還有許多聽起來就痛的事情。我不知道這些有沒有發生在我國小同學身上，“god bless him！”

這片子讓我第二個想到的，是里爾克《沉重的時刻》中的一句話“此刻有誰在世上某處死，無緣無故在世上死，望着我”。

我在知乎上看到這樣一個問題“這場 沒錢買藥，只能等死 的悲劇裏，誰有罪？”有一個回答説：“沒人有罪，製藥廠要收回研發成本，程勇是為了救人，公安執法辦案，老百姓則更是無辜。” 而相對的，另一個回答是：“所有人都有罪。”

我覺得第一個回答固然沒錯，但逃避了責任。這部電影並不是莎士比亞的戲劇。對於《哈姆雷特》我可以説：“所有人都無罪”，因為這樣的悲劇不會在現實發生。但對於這部電影中的現實問題，每個人都有責任。

“誰能保準你一輩子不生病！”電影裏的大娘聲淚俱下的話語其實和《沉重的時刻》如出一轍。每個人都可能成為命運的受害者。健康的人應當幫助生病的少數人，因為你對他人的冷漠最終會換來他人對你的冷眼，當你自己成為病人的時候，發現沒人來幫助你，你怪誰呢？只能怪自己，因為每個人都是現在這個社會的創造者啊！

第三個想到的，是我們的社會確實在變得更加温暖。

這部電影就是一個例子，沒有各種“小鮮肉”卻能創造20億票房，越來越多的人開始關注弱勢羣體。“水滴籌”“愛心籌”等許多公益組織也越來越活躍。

最後引用徐崢第一句話“希望以後會越來越好吧”。

《我不是藥神》觀後感10

影片結束，大燈亮起，把我從電影的世界拉回現實，周圍的觀眾也一反常態的沒有立即起身離去，都在那面目低垂的坐着，我坐在角落裏心情也久久不能釋懷，周圍時不時的哭泣聲勾起了複雜的思緒，一時忍不住眼淚也從臉上滑落。

影片一開始就以簡單的一些片段介紹了主人公程勇的生活背景以及矛盾的人物性格。他素質低下滿嘴髒話還打老婆但是他對他兒子來説是一個好爸爸，對他父親來説是一個孝順兒子，他不是一個好人，為了錢**過亂七八糟的保健品。第一次呂受益來找老程**藥品的時候，被他拒絕了，因為怕被抓。劇情到這人物性格的是非兩面就分割的很清楚了。

再後面老程因為生活所困聯繫到了呂受益，準備合作賣藥。老程去了印度，在與印度商人談論藥品的時候説了一句很現實的話“命就是錢”。

在影片中讓人印象深刻的黃毛，為了不拖累家人而選擇去屠宰場謀生，一邊工作一邊等死。

當晚上老程和他的小團體去夜店慶祝時，領班要讓思慧去跳舞，老程不許讓思慧坐下並砸錢讓酒吧經理跳舞的時候，思慧扯着嗓子喊的最響，喊“脱”的時候眼神惡狠狠的，這麼多年心中受到的屈辱終於在這一刻發泄了出來，鏡頭轉向她的時候，眼睛裏含着滿滿的眼淚。可以想象思慧曾經受到過怎樣的侮辱與委屈。

其中有一段劇情讓我難忘：在警察發現了購買印度藥的病患時，讓他們説出賣家，沒有人回答，最後，老婆婆站了出來，哀求道：“領導同志，我病了三年，四萬一瓶的藥吃了三年，房子吃沒了，家人被我吃垮了，現在還不容易有了便宜藥，你們非説它是假藥，這藥假不假，我們能不知道嗎？那藥才賣五百塊錢一瓶，藥販子根本沒賺錢，誰家能不遇上個病人，你能保證你一輩子不生病嗎？你們把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活着。”淚目！

程勇在去監獄的車上，他幫助過的那些患者來為他送行，所有人都摘下了口罩，思慧甚至給女兒摘了口罩，他們在以示尊敬。在之前賣藥的過程中老程在有菌環境下讓病人摘下口罩，要不然就是不尊敬他，雖然後來在他的強迫下摘了下來。但與此次截然不同，“你幫助我，我尊敬你”。

生活比電影更苦，但是我們不能放棄希望。《我不是藥神》帶給了我們現實中最直觀的感受，而這就是我的觀後感。