《1942》觀後感範文

看完某一作品後，你有什麼總結呢？是時候抽出時間寫寫觀後感了。在寫觀後感之前，可以先參考範文，下面是小編幫大家整理的《1942》觀後感範文，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

《1942》觀後感範文1

1942年冬的河南，在日寇侵略和饑荒的背景下，曾經的財主東家和佃户的悲慘境遇。因為饑荒，災民可以變為打家劫舍的暴民。逃荒的路上，只為了有口飯吃不被餓死，男人可以賣掉自己的妻兒，女人可以出賣自己的.身體，甚至為日寇服務打雜。影片大膽地描寫出人性的醜惡，讓人壓抑、悲哀，但真實。

影片明星眾多，張國立、李雪健、陳道明這些老戲骨刻畫人物入木三分，演技自不待説。而一大幫中青年演員馮遠征、徐帆、範偉、張嘉譯、林永健、段奕宏的表現亦是可圈可點。而實力影星張涵予在片中的表現虎頭蛇尾，最後淡出比較突然，讓人覺得有些不足。另外不得不説一下影片中長工“拴住”的扮演者:張默，一直以為此人演技平平，只是靠着其父張國立的名頭，後又接連爆出打人、吸毒被拘等事件後，形象更加的負面。但這回戲中演技有了明顯的進步，也許在度過了內心的迷茫煩躁之後，張默才真正成熟起來。另外奧斯卡影帝阿德里安·布勞迪(“金剛”男主演)和奧斯卡最佳男配蒂姆·羅賓斯(“肖申克的救贖”主演)這些實力派洋外援的加盟，説明華誼和馮小剛對這部影片的期待不僅僅只是國內的票房冠軍。

縱觀馮小剛這些年的影路歷程就可以看出他的轉型之路，從過去令人捧腹的賀歲片，到近年來《手機》、《一聲歎息》、《集結號》，再到《1942》，這些具有力度、深度和廣度的作品，宣告了馮小剛已經完成了從迎合市場到領導市場的風格轉化。

《1942》觀後感範文2

本來不想去看1942的，太沉重的影片，不太願意去看，寧可做個沒心沒肺傻樂呵的人算了，沉重的歷史、沉重的過去，不敢去看。

但是老爸想去看，本打算我和王偉去看王的盛宴，給老爸買票看1942的，後看影評説王的盛宴不好看，一個朋友的微博評價王的盛宴説：原來陸川也會拍陳凱歌式的爛片。看了這個評價後，決定不看王的盛宴了，和老爸一起看1942吧，學習學習歷史。

劇情方面就不多做劇透了，就談談觀後感吧。

整體編劇，個人感覺還是不錯的，比較正劇，沒有一味的煽情，情節也比較緊湊，有些細節的設計很真實，比如最後星星説她吃的太飽蹲不下去的情節。

畫面方面，日本人轟炸的場景拍的比較震撼。

影片長近2個半小時，沒有覺得非常長，有的情節確實讓人感到很難過、哀歎、沉重，那個年代，天災、饑荒、戰爭，一起加在老百姓身上，那時候還考慮什麼，能活着就很好了。看着親人一個一個在身邊死去，從痛苦變成抽泣、從抽泣變成歎息，最後，從歎息變成麻木。當人連吃都滿足不了的`時候，還能考慮到什麼，日本人發糧食，就跟着日本人打仗，老百姓沒有錯，連命都活不了了，老百姓還能考慮到多少愛國、抗日。

走出電影院，外面冷風呼呼的，但是心裏感覺很暖，覺得很幸福，沒有生在那個年代，沒有吃過那樣的苦。

老爸説，電影裏的畫面，除了戰爭，其他的他都見過，那是在60年三年自然災害的時候，那些苦，他也都吃過，現在的生活，真的很幸福了。

所以，惜福吧，這是電影觀後唯一想説的。