當前位置:學問谷 >

校園範例 >考試 >

國小四年級數學期會考試試卷質量分析

國小四年級數學期會考試試卷質量分析

在學習、工作生活中,我們都經常看到試卷的身影,試卷是課程考核統計分析工作的重要組成部分,它包括試卷的信度、效度、區分度、難度四個方面。一份什麼樣的試卷才能稱之為好試卷呢?以下是小編收集整理的國小四年級數學期會考試試卷質量分析,僅供參考,大家一起來看看吧。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析

國小四年級數學期會考試試卷質量分析1

一、基本情況分析

本班21人考試,90—100分有4人,佔百分之19.05;80—89分和70—79分各有2人,各佔百分之9.5;60—69分有5人,佔百分之23.81;不及格的有8人,佔百分之38.1。

二、試題分析

本次數學試卷題型多樣,覆蓋全面,符合學生的認知水平。基本上覆蓋了本學段所教授的課程,主要測試了學生的數學基礎知識和基本技能方面的能力,同時也測試了學生在理解、分析、解決問題方面的掌握程度。

數學試卷分為填空,選擇,計算、操作和解決問題,共五道大題。概括有以下特點:

1.注重基礎知識,細化考察體系

本次試題考查面廣,涉及知識點多,突出了教學重點,題量適中,難易程度適中。符合學生心理,其中對知識的正確理解是本次考察的重點。

2.題型設計新穎,試題結構均衡

試題做到了計算技能考查與思維水平考查相結合。其中填空、選擇、操作題重在對基礎知識的理解,注重了數學概念,思維方式,解題技巧的檢測。而第三、五兩題考查了學生的計算能力、思維能力以及解決問題的能力等。

3.貼近生活實際,體現應用價值。

試題依據新課標的要求,從學生熟悉的生活索取題材,把枯燥的知識生活化、情景化,讓學生感覺到生活中處處有數學,數學離不開生活。

三、學生存在的問題;

1.大部分學生對基礎的知識、基本的技能掌握較好。

2.學生的計算準確率不夠高,反映出學生的基礎不夠紮實,這與平時的課堂訓練及差生轉變工作不夠也有直接聯繫。

四、今後的教學方向

1.培養學生良好的學習習慣,有的學生在一些比較簡單的計算題中出現問題,並不是他們不會,而是不夠細心,比較浮躁。這是班中普遍存在的問題,所以我認為最重要的還是要培養學生認真、細心、書寫工整、獨立檢查等一些好的學習習慣。

2.立足於教材,紮根於生活。教材是我們的教學之本,在教學中,我們既要以教材為本,紮紮實實地滲透教材的重點、難點,又要緊密聯繫生活,讓學生多瞭解生活中的數學,用數學解決生活的問題。

3.重視學生的學習過程,培養學生的審題能力、分析能力,掌握一定的解題技巧與方法。加強學生的.發散思維能力。

4.加強後進生的情感教育,增強他們學數學的信心,激發他們學數學的興趣。並適當的進行分層教育、個別指導,使他們都能在自己適應的條件中得到充分自由的發展,在原有的水平上得到進一步的提高。

在今後的教學中要改進教育教學,要把握好知識體系,熟悉教材的知識點,認真鑽研新課程理念,理解、研究教材,精心設計教學方法,提高課堂教學質量。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析2

一、試卷整體結構分析

本次期會考試,四年級參加人數65人,平均分80.71分,及格率100%優秀率78.95%。

本套試卷共分六個大題,第一題填空佔29分,第二題判斷佔5分,第三題選擇佔6分,第四題計算佔24分,第五題操作佔6分,第六題應用題佔30分。綜觀本套試卷,難易程度適中,考查的知識點全面,題型較為典型。學生答卷情況

第一題填空題,第二題判斷題,第三題選擇題50%的同學答的比較好,對概念的掌握比較牢固,20%的同學有概念混淆的現象。還有30%的同學這三道大題答的比較差,失分率在40%以上。第四題計算題80%以上的同學答得較好,計算較為準確,仍有20%的同學計算較差,三位數乘法的方法掌握不牢固,不會靈活的進行計算。第五題操作題大多數學生做的不好,學生不會求角的度數。第六題75%同學做的好,但有個別同學理解應用題的.能力較差。

二、學生答題情況及存在的問題分析

1、從教師來説,一對教材的深淺把握的不是十分的恰當,有些內容教材知識曇花一現,還需再往深講,還需探討。二因課堂時間和教學進度的雙重因素,課堂只注重了基本題

型的訓練,有創新的題型訓練不到位。導致學生一看沒做過的題型就不去動腦筋想。

2、從學生來説,理解能力還比較差,分析、比較、審題閲讀能力都還很需要進一步培養。學生分析,解答應用題的能力和習慣是整個教學中佔劣勢,不去學結解答應用題的方法,而是矇頭做題,為了做題而做題。大部分學生對口算、計算等基礎知識掌握得較紮實,書寫規範,但也存在着一些不足。

3、學生的學習習慣有待於提高。

一個人能否走向成功的彼岸,關鍵是從小要形成良好的學習習慣。我們的學生的學習習慣還很差,他們認為數學書是用來做題時才用得,不會閲讀數學書,不會自主的看書,數學的學習不光是做題,更重要的是複習已學知識,口算説得數,説算式。説應用題的數量關係,能説出來就能寫出來,能寫出來不一定能説出來。預習準備要學的新知識,這樣提前看書,課堂上就順理成章。

4、分析應用題的能力欠缺

遇到應用題不去讀題,不去審題,分析題,而是提起筆來亂猜,自己不明白每一步是在求什麼,三番五次的改,這是造成優生少的原因之一。

5、學生用語言表達自己思維的能力差

三、改進的措施及努力的方向

1、從我做起,要深入鑽研教學,上好每一堂課,向40分鐘要質量,轉變觀念,課堂上充分發揮學生的主體地位,激發學生積極參與數學活動,提高課堂的實效性。多交流,多探討,課堂上答基本題型做紮實,儘可能的多變換題型,做到舉一反三,觸類旁通。

2、繼續提高學生計算,口算的速度和準確率。有意識的重視學生應用題的訓練,給學生教解應用題的方法,總結解題的技巧,使學生從不喜歡應用題到愛做應用題。

3、要長期注意培養學生的學習習慣,發現問題常提醒,還要從嚴要求。學生不能出現問題總是找口。平時注意訓練學生讀題,審題。畫圖,分析數量關係,正確列式計算得好習慣。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析3

  一、試卷分析

本次期會考試試卷,總的來説,其考核內容是比較全面、綜合的,題型也比較全面,不會超出所學範圍,能全方位考核學生對上半學期所學知識的掌握程度。在題目的安排上,都是基本題簡單題,題量適中。

二、取得的成績和存在的問題

此次考試,從總體上看,絕大部分學生基礎知識掌握較好,能運用所學的數學知識解決生活中的問題。主要存在的問題有:

1、計算錯誤而失分的問題較為嚴重。這張試卷單純的計算大題佔了33%。主要是因為學生過於自信,不能做到細心的計算、認真的驗算,還有不能掌握方法、抄錯題等。尤其有一道12分的用計算器計算的題,就有一部分學生算錯,可能就是不細心或對運算順序理解不牢。

2、數量關係理解不深。對應用題第二題求速度,竟然有學生用時間乘路程。

3、個別學生的空間觀念、抽象思維不強。如兩條直線相交,根據一個45度的.角,算其他幾個角的度數。這道題在前面的習題裏出現過,也講過,但這次部分學生再做時,他就不能發揮空間想象把這兩個角看成一個平角,就能算出另一個角的度數。

4、對括號運用有問題。在文字題裏學生對乘差的順序不理解。

5、不少學生學習習慣有問題。不願仔細想仔細算,完全憑感覺去答題;有不少學生漏題;做完題也不願逐題查看驗算,卻在三心二意,左顧右盼。

6、其它原因。學生的成績提不高,還在於很多學生對於數學的學習興趣不夠,不能自覺、自主地學習。特別是今年的插班生可能是到了新學校,遇到新老師不適應,遇到不懂的問題,也不聞不問,得過且過。學生的學習興趣非常重要,很多學生對於學習沒興趣,上課也不能專心聽講,課後又沒自主學習,成績就無法提高了。甚至有些學生,根本就不知道自己哪些知識不懂,上課根本不聽課,迷迷糊糊的,問他老師剛才説了什麼問題,丈二和尚摸不着頭腦。再者,根據家訪所瞭解到的情況,很多學生在家裏的學習不自覺,相當一部分的學生回到家裏只是完成當天的作業而已,談不上預習、複習。

當然,學生考出這樣的成績,作為科任老師的我,也有不可推卸的責任。未能及時跟蹤追進,查漏補缺,沒有及時瞭解學生的掌握情況,這是我的不足。

由於存在上述問題,在今後的課堂教學中,要鍛鍊學生的思維、口頭敍述的能力和動手操作的能力,培養訓練學生的計算能力,注重分層次教學,讓學生各有所得,發揮其所長。為了提高課堂教學質效,培養學生認真聽講、積極動腦思考問題、大膽表達自己見解的好習慣。我應該及時調控課堂,發現問題、解決問題。激發學生學習數學的興趣,及時鼓勵並關注學生,加強對學生的養成教育。根據學生年級特點,每天進行小組競賽等活動,提高學生學習數學的興趣,培養學生的思維能力和靈活運用知識的能力。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析4

本次期會考試,全鎮四年級參考人數302人,平均分78.94分,及格率92.77%,優秀率58.9%,及格率加優秀率為151.67%。整體成績較上學期有所進步。現將本次考試情況分析如下:

一、試題分析:

從整體上看,本次試題有一定的難度,試題注重基礎,內容緊密聯繫生活實際,注重了趣味性、實踐性和創新性。有利於考察數學基礎和基本技能的掌握程度,有利於教學方法和學法的引導和培養。

(1)強化知識體系,突出主幹內容。

本學期的重點內容,在試卷中通過填空、判斷、選擇、口算、筆算、動手操作,解決問題等形式得到了廣泛的考察。

(2)貼近生活實際,體現應用價值。

本次試題依據新課標的要求,從學生熟悉的生活索取題材,把枯燥的知識生活化、情景化,通過填空、選擇、判斷、動手操作、解決問題等形式讓學生從中體驗、感受學習數學知識的必要性、實用性和應用價值。

(3)重視各種能力的考查。

本次試題通過不同的數學知識載體,全面考查了學生的計算能力,觀察能力和判斷能力以及運用知識解決生活問題的`能力。

二、學生答題情況分析:

1、填空題:本題有13個小題。面廣量大,分數約佔全卷的1/3。

本題主要考察學生對基本概念的掌握情況。很多學生不能根據書本上知識靈活處理問題。錯的較多的題是第3、5、8小題。這幾個題都比較靈活,考察知識點主要有讀寫數、求近似數等,本題學生失分在6—8分之間。

2、判斷題:本題共7小題,共14分。其中2、5小題出錯最多。主要是對土地面積單位公頃、平方千米區分不夠清楚。對積的變化規律理解膚淺。因此很多學生做錯。本題學生失分在2—4分之間。

3、選擇題:本題5小題,共10分。出現問題較多的是第4、5小題。學生對角的有關知識學得不靈活,不太愛動腦子、不認真讀題,導致一些簡單的題也能出錯。

4、第四題計算題:口算8個小題,列豎式計算3個小題,本題學生答題較好,都是最基本的運算,只要細心的同學都能答對,出現問題較多的是豎式計算第3小題,學生對末尾有0的乘法積末尾補0容易忘記,再這方面還需加強指導理解。

6、解決問題。共5題,其中第3、4兩題錯誤率達40%以上。第3小題有些同學把面積單位和長度單位混淆,計算的是面積,使用的是長度單位,平方米和公頃之間的進率不熟。第4小題出錯的學生最多,對題意理解不透,要求“擴大後苗圃的面積”,必須要知道什麼?學生不會分析。

從本次檢測來看,我們教師關注較少的方面,失分還是比較嚴重的。主要體現在:

(1)我們注重了概念的教學,注重了概念的記憶,把概念滲透到變換題型的練習中較少。

(2)學生的計算能力訓練力度還需加強。

(3)教學還沒有貼近學生生活,課本知識與學生生活結合得少。

三、在今後的教學中,要注意從這些方面加以改進:

(1)立足教材,紮根生活。認真鑽研教材,從生活數學做起,努力提高學生對數學的自信心和興趣。

(2)重視過程,培養能力。在平時的教學中,作為教師應儘可能為學生提供學習材料,創造自主學習的機會。針對弱勢羣體制定切實可行的方案,低進高出利用數學的魅力吸引他們。

(3)具體學生,因材施教。具體問題重點解決,強化訓練爭取突破。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析5

這次期會考試成績很不理想,優秀率xx%,及格率xx%,平均分xx,合計成績xx,從期會考試試卷設計上來看,主要以課本為主,大部分都是課本上的基礎知識,試卷難度不大,甚至有些題型耳熟能詳,是平時學習及複習檢測中遇見過的題型,學生很容易得分的,但是還是有些學生的成績不盡人意,所以在此做個總結分析。

  一、試卷分析

1、填空題

考的是小數的數位和計數單位;小數的單位換算和近似數;減法和除法各部分的關係;減法的意義,都是平時練習的時候講過的題型,整體做的不錯,錯的多的就是考小數的計數單位那道題,其實那道題只是換了一種問法,學生都看不懂了,説明學生對小數的。計數單位掌握的不牢固,所以還需要對其針對訓練。

2、判斷

考的是小數的意義和計數單位;0的意義;小數的改寫;小數的性質,判斷題大部分學生做的不錯,就是小數的性質學生沒有理解透,其實就是把小數的性質概念摳掉“末尾”倆字,學生都看不出來,説明學生對學過的概念知識沒有理解透徹,所以下半學期,我會找時間讓孩子讀讀概念,寫寫,因為通過期會考試前的幾次測試,我發現孩子概念中的很多字就不會寫。

3、計算

(1)口算:做的`還可以

(2)脱式計算:不管是優等生還是學困生,脱式計算是很大的失分處,我們班孩子加減乘除四則運算都不會,還有一些孩子兩位數乘兩位數都不會,對於這些情況,我準備找時間給他們複習一下之前學過的知識,然後找些典型題讓孩子練練,我相信會有提高的。

(3)簡便計算:中上等的學生掌握的還行,學困生是一點都不會,對於這些上課不聽課,搗亂,不好好學習的幾個學生,我會單獨輔導,哪怕他們每天就學會一點,那也是在進步。

4、解決問題

實際上解決問題這幾道題都不難,還有一題是我講過的原題,只是問的問題變了,也正是因為這樣,一些不仔細的學生就按照我講的做,題都不看,解決問題就這道失分比較嚴重,對於我們班的7個學困生,解決問題都是胡亂做的,對於他們幾個,我會單獨輔導,因為我發現幾個學困生中,有一個一點就會,所以我準備找時間多輔導他。

5、附加題

做出來的沒有幾個,能完整做出來的就一兩個,失分地方在沒有寫方案一方案二,不過讓我欣慰的是我們班的一個在老師眼中的壞學生,這道題做對了,雖然不是很完整,但是思路很清晰,説明我的方法還是有效的,最起碼在他身上我看到了成果,所以我會繼續對他們進行適度的課外輔導。

二、學生分析

其實我們班孩子笨的沒幾個,就是懶,馬虎。比如馬湘,成浩,浩然比較馬虎;成林,學輝,龍真,世哼,成碩比較懶,整天作業不寫,還要我天天督促才寫,所以我對這些孩子還是充滿希望的,我覺得他們會越來越好。還有就是,下半學期我準備重點培養高成碩。

三、方法措施

1、優等生繼續關注,適當給他們做些額外的題

2、中等生,加強培養他們的薄弱的地方

3、學困生,慢慢一對一輔導,另外和家長見一面,談談。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析6

根據中心國小教務處的安排,由我和全體在座的老師利用集體備課活動的時間來共同完成學年第一學期四年級數學期中質量檢測的分析。

在11月11日,我鎮進行了全鎮二、四、六年級的統測。四年級應考402人,實考401人(何家國小一位學生因病缺考)。

下面我從試卷的命題特點、全鎮的四率情況、全鎮失分情況統計、部分題目失分較多的原因分析及對策四個方面進行簡單的分析。

一、試卷的命題特點

總體而言:這張試卷的特點是難易適中、放眼生活、激活經驗、以人為本。

(1)重視數學知識的理解過程。不侷限於知識的記憶,注重在實際中的體現。

(2)注重數學知識的實用性和生活化

(3)變“標準件”為“選擇處理信息”。比如説一些多餘條件選擇做,體現了知識、能力、創新的綜合訓練。

(4)嘗試將由知識、智力本位向以人為本的教育理念轉變,努力體現着數學性和人文性的融合,體現數學課程功能的真義和本義。

二、全鎮的四率情況

(1)平均分。

全鎮的平均分是79.42分,與之比較相對較高的是中心校四(1)80.26、中心校四(2)80.86、中心校四(3)79.82、中心校四(4)80.52和固城國小四(1)、80.08、固城國小四(3)82.08。相對略低的是何家國小四年級79.22、路西國小79.22、固城國小四(2)76.78、殷家崗國小四年級74.15。全鎮最高分與最低分的差距是7.93分,應該説十個班之間的差距不是很大。

(2)優秀率(優秀:80分以上)

全鎮的優秀率是63.59%,在鎮平均以上的班級有4個。分別是中心校四(1)73.80%、中心校四(4)65.90%、何小四年級68.18%、固小四(3)64.58%。其它班級的優秀率在鎮平均以下。最高優秀率與最低優秀率相差19.26%。應該説差距較大。依據我鎮目前的考核辦法,優秀率考核分為5分。

(3)及格率(60分以上)

全鎮的及格率是90.52%,在鎮平均以上的班級有7個。分別是固小四(3)95.83%、中心校四(2)93.02%、中心校四(1)91.48%、固小四(1)91.67%、中心校四(3)91.84%、何小四年級95.45%、路西四年級90.9%;其它班級在鎮平均以下。最高及格率與最低及格率之間相差14.58%,差距較大。及格率的高低在一定程度上反映了兩個方面的'情況:A生源的質量情況,B教師的補差工作的開展及補差質量的高低。依據我鎮目前的考核辦法,及格率考核分為10分。

(4)低分率(40分以下)

全鎮的低分學生共15人,低分率3.74%。10個班級中有9個班級出現了低分學生,只有中心校四(3)班沒有出現低分學生。依據我鎮目前的考核辦法,低分率考核分為5分。

誠然,低分學生的出現是誰也不願意看到,但又十分無奈的事。家家都有本難唸的經。出現了低分班級的數學老師,我們也不能怨天尤人,更不能棄之不顧。因為這不僅於事無補,還是對學生、對家長、對自己以及對以後的任課老師極大的不負責任。我們只能在以後的教學中加強後進生輔導的力度。同時也建議:輔導的內容不要僅停留在知識的層面上,還應滲透很多非智力因素的輔導教育上。比如説:認真書寫、認真答題的習慣培養上,學習態度的轉變上,為人的價值觀的調控上等。

彙總統計:依據我鎮目前的考核辦法,考核分共為30分。

三、各部分題目失分較多的原因分析及對策

1、選擇部分失分情況。

選擇部分的全鎮失分率是19.77%,相對較好的班級有中心校(1)班、(4)班及固小(1)班。班級抽樣試卷分析中發現,失分主要集中在第2題(人均失分1.06)、第4題(人均失分0.816)、第5題(人均失分0.898)。出現嚴重失分的原因其實很簡單。這三個選擇題,其實在平時的教學中都做過類似的訓練。但試卷中命題時略有改動,學生舉一反三的能力較差,所以錯誤率較高;同時,平時訓練的強度和深度都還很不夠,“雙基”訓練還不夠紮實。

2、填空部分失分情況。

這一部分的全鎮失分率是22.73%,除中心校四(3)班失分率34.80%較高外,其他班級的失分都較均衡。

抽樣的班級中失分主要集中在:第3題(人均失分0.776)、第6題(人均失分0.939)、第8題(人均失分1.878)、第10題(人均失分1.51)。學生最主要的失分集中在“比多、比少”的訓練中。這部分內容是第一學段的內容。但學生停留在“多減少加”的錯誤定勢思維上,失分相當嚴重。在後半學期的教學中要對這部分內容加強訓練,糾正錯誤思維定勢。第8題的失分很大程度上是因為試卷中的圖形畫的不是很標準,許多學生用量角器量角的辦法來確定有幾個鋭角、幾個鈍角、幾個直角。因為其中有一個直角約88度,學生數角時就確定為鋭角了,以致後面連鎖反應,失分嚴重。

3、計算部分失分情況。

計算部分的全鎮失分率為12.47%,應該説這一失分率不高。但很大一部分原因是計算的難度較低。相對較好的班級有中心校四(1)、四(3)、何小四年級。在抽樣的班級中,口算部分共失分26分(人均失分0.531);列豎式計算共失分23分(人均失分0.469);脱式計算共失分48分(人均失分0.98)。雖然我們的計算部分失分率並不高,但通過數據不難發現,學生在計算的過程中表現並不令人滿意。連口算部分的人均失分都有0.531分,由此可見平時的教學中對計算的訓練仍需加強。尤其是在教學中着重培養學生細心解題、認真檢查的習慣。

4、做一做部分失分情況。

這一部分全鎮失分率為21.85%,相對較好的班級有中心校四(1)、四(3)、何家四年級。抽樣班級中量角部分共失50分,人均失分1.02分;主要失分原因是誤差較大,沒有出現內、外圈刻度看錯的情況。畫角部分共失15分,人均失分0.306分;學生畫角的方法掌握較好,但畫角時不夠認真,畫出的角不是很標準。畫垂線與平行線部分共失62分,人均失分1.265分;學生對圖的理解不夠,部分操作不符合題意,絕大部分學生失分是因為作圖不夠標準。從中可以看出學生在作圖時並沒有嚴格按照平時教學的“直尺+三角尺”的方法作圖,而是用尺直接畫一條線段。學而不用,是該部分教學最頭痛的地方。

5、解決問題部分失分情況。

這一部分全鎮失分率為24.29%,相對較好的班級有固小四(3)、何家國小四年級。除殷小四年級37.18%較高以外,其他班級情況較均衡。抽樣班級中第1題共失分49分,人均失分1分;第2題共失98分,人均失分2分;第3題共失60分,人均失分1.224分;第4題共失31分,人均失分0.633分。這一部分失分較高主要有以下幾個原因:1.題目中的圖示不清楚,學生對有些已知條件區分不清。2.學生對比多、比少類題目(第2題)混淆不清。3.考試內容與平時教學實際內容相去甚遠。需要我們在以後的教學中加強訓練的強度和深度,補充訓練的廣度。

總體而言,在這次統測中我們四年級的數學還是取得了很不錯的成績的。我們的優點也很明顯,在計算部分的失分很少。但也暴露也了一些不足的地方,就這些問題我已經向各位老師作了彙報,我們應正確對待。當然,我所説的意見也僅供參與。人無完人,教學工作又何嘗不是呢?存在不足是必然的也是正常的,只要我們去想辦法彌補就可以了。更何況存在不足不正説明我們還有上升的空間嗎?我認為我們的當務之急是“改變教學方式”,把學習的權利、機會、時間交給學生,真正體現“以人為本”的教學理念。也祝願全體數學老師在以後的工作中能本着“為學而考、為教而考”的態度認真工作,真正實現“高質量的素質教育”。

國小四年級數學期會考試試卷質量分析7

一、試題分析:

本次試卷考察的知識面比較廣,試卷題型多樣,題量比較多,部分題目有一定的難度。試卷包含“填空、判斷、選擇、計算、操作、解決問題六種題型,多樣化的題目也能夠考察學生的解題能力和思維靈活性。

二、好的方面:

全年級535人蔘考,及格人數是507人,優秀人數是389人。從卷面答題和學生平時學習情況可以看出,大部分學生髮揮正常,考出了真實水平,具備了一定的數學知識,形成了基本的數學技能,思維具有一定的靈活性、開放性。

三、學生考試的卷面情況來看,學生存在的問題比較突出有:

1、基礎知識不會舉一反三、遷移類推。

2、計算能力較弱,缺乏一定的靈活性。

3、操作要求不明,操作缺乏一定的嚴謹性和規範性。

4、解決問題欠靈活,缺乏認真分析問題的好習慣。

四、存在的主要問題成因分析:

(一)、填空題:

第10小題:一個數的'近似數是58萬,這個數最大是(),最小是()。

本題正確率很低。學生對近似數的理解停留在表面,稍有變化的靈活題目就感到困難。一説到最大就想到數字9,最小就只想到數字0,但沒注意在四捨五入的原則下,尾數被捨去得到58萬時原數比58萬要大,而能捨去的最大數是4,尾數夠入1才能得到58萬,原數要比58萬小,能達到入的要求的最小數是5。

(二)、判斷題:

第4小題:鐘面上當分針旋轉一週時,時針旋轉了30°。

部分學生沒有仔細去思考分針旋轉一週時,時針旋轉了多少個大格,因而不會判斷正誤。

(三)、選擇題:

沒有明顯的問題,主要都是看題不仔細,審題不周密導致的錯誤。

(四)、計算:

1、直接寫出得數3000÷60﹦正確率很低。

除數是整十數的除法,學生在三年級學習判斷平年、閏年時接觸過,但掌握不太好,這部分知識會在本學期除數是兩位數的除法中得到進一步的鞏固。

2、用豎式計算下面各題

學生的計算能力較前一階段有所提高,計算的正確性逐步增強。但也有部分學生粗心:計算時末尾漏0、數位不對齊、忘了進位。所以這道題滿分的同學不多。

(五)、操作題:

畫角、畫線段:學生掌握了基本方法,但操作不夠規範,符號表示不清楚,忘了寫上數字。

(六)、解決問題:

1、有些學生審題不仔細、計算粗心,抄錯數字等。

出現以上錯誤,究其原因,首先是學生學習能力還比較低,平日中做題速度較慢,沒有養成良好的驗算檢查習慣,缺乏做事專一認真的態度,有的學生作業都是做完後家長檢查,自己不會差錯找原因,學習依賴性太強。

2、學生綜合運用知識及分析、能力較差。

有些同學對問題理解不透,不能正確地分析題中數量之間的關係,不能區分哪是多餘條件而導致錯誤。這就暴露平時有的同學只是憑着感覺走,碰到新類型題依賴性較強,在做題時沒有真正的理解題意,導致列示沒有意義。

五、今後應採取的措施:

1、繼續加強學生的良好學習習慣養成教育,要靜心,耐心、細心。仔細審題,以免出現不必要的錯誤。

2、要強化學生對近似數的理解,加強計算能力和動手操作能力的訓練提升,形成過硬的數學技能。

3、教給學生學習數學的方法,培養學生分析問題和靈活解決問題的能力;培養學生自學能力和舉一反三的能力,注重培養學生思維的廣度的深度,並加強

學生的估算能力的培養。

4、進一步加強高效課堂建設,集中全組力量,認真研究導學設計,課堂實施時要靈活駕馭組織導學過程,努力提高單位時間的學習效率,充分利用小組學習的優勢,互幫互助,培優輔差,共同提高。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/kaoshi/k1lj4v.html