《表格數據加工》評課稿[熱]

作為一名優秀的教育工作者，有必要進行細緻的評課稿準備工作，評課的類型很多，有同事之間互相學習、共同研討評課；有學校領導診斷、檢查的評課；有上級專家鑑定或評判的評課等。我們該怎麼去寫評課稿呢？以下是小編整理的《表格數據加工》評課稿，僅供參考，歡迎大家閲讀。

《表格數據加工》評課稿 篇1

本節課教學目標具體明確，讓學生學會使用電子表格的統計和圖表功能製作出研究性學習中的圖表，使用事實來説話，提高科學研究的嚴謹性。

從教材處理上來看，劉超老師對這部分教材體系和知識體系把握的比較準確，重點和難點把握的比較到位，將新授的知識聯繫實際生活，通過一份調查報告引發學生的學習興趣，引發學生探究的興趣，積極主動地帶着問題去學習。

在教學過程中劉超老師在上課開始的時候通過一份調查報告引入課題，通過讓學生帶着思考問題去看這份研究報告來調動學生的分析探究能力，劉超老師從上課開始到11分鐘左右將電子表格的基礎操作知識點使用講授法講授給學生，避免了學生使用過多的時間在基本操作上為後面的重點操作留下足夠的時間。劉超老師通過學生上台演示和教師板書相結合的方式來解決數據的輸入問題還是比較好的方法。全體學生從14分鐘才開始動手操作，通過電子表格畫函數為後面製作圖表作一個鋪墊。但劉超老師在這裏沒有對學生的操作結果進行評價，這是本節課裏不夠嚴謹的地方。劉超老師從16分鐘直接開始利用實際的案例研究，使用已經設計好的調查問卷獲得現場學生的數據，通過利用這些現場的數據進行製作是本節課的一個亮點，在關注學科知識的同時強調與生活的.聯繫。最後從32分鐘開始本節課小結。對於小結這部分我覺得有以下值得商討的地方：

1、小結時間過長；

2、而且小結中有不少內容（如相對引用和絕對引用）本節課上課過程中沒有涉及到；

3、小結的內容和順序不夠嚴謹，不少內容和本節課的教學目標無關。

本節課的教學內容的量偏大，從教學方法來看，劉超老師使用講授法將一些次要的操作直接演示給學生看，從教學效果來看，本節課基本達到教學的預期目標，基本每個學生都完成了任務，但也是由於本節課內容的量偏大所以學生自主探索的空間和時間少了。

《表格數據加工》評課稿 篇2

聽了劉老師的一節《表格數據加工》課，感觸比較多。劉老師在教師的教育觀念與教學思想的更新上，對教學內容的駕馭與處理上，教學方法與教學手段的優化組合上，教學模式的研究探索上，均有一定程度的創新和突破，下面談談這節課的特點：

一、創設情境，讓學生體會信息技術的趣味性和實用性

劉老師用表格對青少年網絡成癮一段資料進行數據處理得出結論，並且用“我覺得”和“通過數據，我發現”進行比較，説明對數據處理的重要性，從而引出課題。這個例子不僅能很好地説明數據處理的重要性，更能讓學生反思，體會網絡成癮症對青少年危害。

二、自主探究、協作學習

該教師在學生練習階段突出了自主性學習和協作性學習。

首先，選擇的主題與學生的學習生活、社會生活密切相關。如：使用問卷調查方式讓學生自己選擇然後作統計。

其次，給予學生個體選擇的機會。可以在多個主題中選擇自己喜歡的主題。如：教師畫拋物線，學生可以自主畫其他函數圖象。

第三，採用分組協作式學習。使學生之間保持融洽的關係、相互合作的態度，共同完成作品。有利於提高學生自我協調的能力，培養與人共事的協作精神、利於學生健康情感的形成。

三、採用“任務驅動”式教學模式

劉老師在整個教學過程，以完成一個個具體的任務為線索，把教學內容巧妙地隱含在每個任務之中。學生在教師的引導下，通過完成一個個任務逐步掌握所學的'知識與技能。真正為學生營造一個建構知識、寓學於實踐的環境，讓他們在這個環境裏，充滿興趣愉快地進行學習，突出了在“做”中“學”的思想。

劉老師將插入圖表、排序、分類彙總的教學融合到畫函數圖象、問卷調查結果統計“任務”中。

通過教師“展示任務”、“講解演示”，激發和保持了學生的學習積極性。學生通過任務的完成，老師提問學生得出結果的方式，使他們有成就感，更激發他們向更高目標前進。

四、值得探討的問題：

1、時間有點緊迫，學生自主練習討論時間有點短，氣氛不是太活躍。

2、最後總結時也比較倉促如果與學生一起總結效果會更好些。