《不求甚解》評課稿範文
這節課學習的是九年級語文上冊第四單元的第三課《短文兩篇》中的第二篇馬南?的《不求甚解》。第一篇是培根的《談讀書》。
韓老師由上節課所學內容培根的《談讀書》説起,讓學生們誦讀了培根《談讀書》中的一些名言警句:“讀史使人明智,讀詩使人聰慧,演算使人精密,哲理使人深刻,倫理學使人有修養,邏輯修辭使人善辯。總之,‘知識能塑造人的性格’”。接着韓老師説:“……讀書如此重要,那麼該如何讓去讀書呢?怎樣選擇書來讀呢?這節課我們學習一篇馬南?的文章《不求甚解》,或許會對我們有所啟發。”進入新課的學習。
“不求甚解”是陶淵明的一句名言。如何理解作者以此作為題目的意思呢?學生的發言解決了這個問題。不求:不追求。 甚解:比較深刻的理解。作者以此為題意在要真正理解陶淵明的本義。完成了文章的解題,又在學生的發言中學習了本文的作者簡介。在學習本文的作者簡介時,韓老師着重指出了有關作者的三個知識點:①筆名,②主要作品,③與人合作的作品。
學生在早自習時就已經讀過課文,韓老師直接用多媒體幻燈片將本文的閲讀問題展示出來:
1.作者如何解釋“不求甚解”的含義的?有何用意?
2.作者舉了哪些事例?有何作用?
3.你認為本文在寫法上與以往的議論文有何不同?
學生分成7個學習小組開始逐題討論。
5分鐘不到,一個學習小組已經將出示的三個問題解決。韓老師在巡視時公佈了這個小組的進度。又用了不到2分鐘,分組討論結束了。韓老師開始組織學生以學習小組推舉一名學生的'方式,進行全班交流。學生在發言中講述了本文的中心——作者對讀書的看法。韓老師又用第二個問題讓學生探討本文的寫法。為解決第二個問題(也就是本文的寫法的問題),韓老師引出學生以前學過的另一篇馬南?的文章《談骨氣》,並將《談骨氣》一文的寫法與本文的寫法作了比較。在學生口述了自己對這兩篇文章比較而得出的認識後,就開始了對文章重點的局部探究。再次由文章的開頭入手探究本文與以往其他議論文寫法上的根本不同,明確了立論與駁論的區別。多媒體幻燈片出示:立論、駁論。並解釋了駁論的定義。
不到20分鐘的時間馬南?的《不求甚解》一文的學習告一段落。進入“拓展閲讀”的學習。
在“拓展閲讀”這個環節,韓老師讓學生們閲讀學習《語文學習報》第一版上的一篇文章,這就是雷抒雁的《亂翻書》。
韓老師仍然是用多媒體幻燈片出示雷抒雁《亂翻書》一文的閲讀問題:
1.給文章最少做一處批註。
2.文章以“亂翻書”為題,寫到了哪些“亂”?
3.你認為作者針對讀書的話題闡明瞭怎樣的主張?
學生誦讀文章後,便自行解決出示的閲讀問題。10分鐘左右的時間裏,韓老師不停的在學生中間巡視。這時我也起身觀察了一下學生自主閲讀的學習情況。我看到的20多位學生所做的文章批註竟鮮有雷同。學生們有的直接批註在報紙的文章上,有的則寫在自己的本子上。這樣的自主閲讀學習,的確發揮了學生的個人體驗與個性閲讀。
這節課的最後10分鐘是這樣度過的:
學生用5分鐘時間發言交流韓老師出示的三個閲讀問題,剩餘的5分鐘讓學生們談談了解了培根的讀書觀念,馬南?的讀書觀念,雷抒雁的讀書觀念後,自己對讀書有了什麼認識。
本節課就在一位學生對讀書的精彩陳述中結束了。所留的作業仍然是讀報紙文章兩篇。
整個一節課在韓老師的精心組織下,學生完全融入到了閲讀學習中。韓老師所設計的閲讀問題對推動學生深入文意的解讀,寫法的探究,起到了恰當的引領、點撥作用。
馬南?的《不求甚解》這篇雜文重史識、史論,抓住現實,旁徵博引,含蓄委婉,可謂雅俗共賞。文章首先擺出要批駁的靶子——“對任何問題不求甚解都是不好的。” 然後介紹“不求甚解”的出處並分析其真正含義,接着從正反兩方面舉例(諸葛亮、普列漢諾夫)論證讀書的要訣在於虛心、會意;再接着全面解釋“不求甚解”,先從反面否定,又從正面引用陸象山的語錄佐證;最後總結全文,強調重要的書要反覆地讀。在論證的過程中作者採用了①例證法:以諸葛亮、普列漢諾夫為例論證讀書的要訣在於虛心、會意,理解精神實質。②對比論證法:從正反兩方面舉例(諸葛亮、普列漢諾夫)論證讀書的要訣在於虛心、會意;③引證法:引用陶淵明“好讀書,不求甚解;每有會意,便欣然忘食”引出論題,並加以分析,提出論點;引用陸象山的語錄強調不因小失大,再次論證不求甚解。
曾經為《北京晚報》寫專欄文章的馬南?,是十分善於從平常現象娓娓道來,淺顯通俗的闡明自己的看法和見解。在《不求甚解》一文的開頭他就用:“一般人認為,……其實也不盡然。……雖然……但是……”這樣一個語言形式,引出批駁的靶子。
上面這些,都是我們在語文教學的課堂中應當有所體現的。備課時的閲讀問題設計更應該在這些方面做精心的準備。也就是説閲讀問題的設計還要更具有文章的寫作個性和語言個性,學生的閲讀才會篇篇有得,而不至於流於形式。
相關文章
-
不求甚解的評課稿
把課堂讓給了學生,這節課學習的是九年級語文上冊第四單元的第三課《短文兩篇》中的第二篇馬南?的《不求甚解》。第一篇是培根的《談讀書》。韓老師由上節課所學內容培根的《談讀書》説起,讓學生們誦讀了培根《談讀書》 -
不求甚解的意思是什麼-不求甚解的解釋及造句示例
2017年的英語口語即將來了,同學們複習得怎麼樣了?下面是小編整理的2017年英語六級口語小對話練習題,歡迎練習! 小對話:律師考試A: I want to work as a lawyer in your company. Doyou think I am qualified?我想在你 -
不求甚解課堂實錄
相信對於每個孕婦來説最糾結的就是自己的飲食,因為飲食不當就容易出現流產的現象,其中老鴨是常見的食物,下面一起了解下孕期能不能食用。生長一年以上的鴨子。鴨肉是一種美味佳餚,也是人們進補的優良食品,適於滋補,是各種美 -
鄧拓不求甚解優秀公開課教案精選
導語:作者認為“不求甚解”有兩層意思:一是表示虛心;二是説明讀書的方法:要前後貫通,瞭解大意;不死摳一字一句,不因小失大。你怎麼看?以下是本站小編整理的鄧拓不求甚解優秀公開課教案精選,歡迎閲讀參考! 鄧拓不求甚解優秀 -
不求甚解公開課優秀教案及教學設計
導語:本文中作者對“不求甚解”四個字賦予了兩層含義:虛心;不固執一點,不咬文嚼字,而要前後貫通,瞭解大意。你能對這兩層含義談談你個人的見解或看法嗎?以下是本站小編整理的不求甚解公開課優秀教案及教學設計,歡迎閲讀參考 -
成語典故不求甚解
“不求甚解”這則成語的原意是讀書只領會精神,不在一字一句的解釋上多花工夫。現在則指學習不認真,不會深刻理解或指不深入瞭解情況。這個成語來源於晉。陶潛《五柳先生傳》,好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食。陶淵明又 -
《我不是最弱小的》評課稿範文
《我是最弱小的》這篇文章講了週末的一天,薩沙一家去森林玩,突然下起了傾盆大雨,可雨衣只有一件,爸爸把雨衣給了媽媽,媽媽把雨衣遞給了薩沙,薩沙卻把雨衣遮在了比他弱小的野薔薇上。讀了這篇文章,能讓我們深深地感受到,愛是一 -
關於《用有餘數的除法解決問題》評課稿範文
所謂評課,顧名思義,即評價課堂教學。是在聽課活動結束之後的教學延伸。對其執教教師的課堂教學的得失,成敗進行評議的一種活動,是加強教學常規管理,開展教育科研活動,深化課堂教學改革,促進學生髮展,推進教師專業水平提高的重 -
《解決問題》評課稿
《解決問題》評課稿1今天上午聽了一節二年級數學上冊用加減混合的知識《解決問題》的課,受益匪淺。我認為這節課是成功的,有待我們學習和借鑑。雷老師雖已年過五旬,但他不服老的敬業精神,以及課堂上獨特的教學風格為所有 -
《鹽類的水解》評課稿
為保持工作室教研的連續性,深化研究課題的研究效果,根據原計劃安排,工作室聯合省級骨幹王xx小組確定於20xx年12月10—11日在xx省xx中學舉行一次教研活動。本次活動的主題是以xx中學張攀老師和海口四中覃小芳老師奉獻兩節