文明執法自我檢查報告範文

隨着人們自身素質提升，報告的使用頻率呈上升趨勢，我們在寫報告的時候要注意涵蓋報告的基本要素。那麼大家知道標準正式的報告格式嗎？下面是小編為大家整理的文明執法自我檢查報告範文，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

通過參加全省行政機關“文明執法教育活動”，我在學習中增長了知識，觸及了思想，提高了認識，增強了做好公安工作的緊迫感和責任感。但也發現了工作、學習和思想中存在的一些問題，現結合學習和工作實際，剖析如下：

全心全意為人民服務是公安機關的根本宗旨，也是立警為公、執法為民根本基點，離開為民這個主題，就無從談起服務話題。堅持執法為民，實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益是我們人民警察一切工作的根本立腳點和出發點，也是實踐“三個代表”重要思想最本質的體現。我就目前在業務工作中，尤其是執法過程存在的一些問題、形成原因和整改措施談幾點看法

一、存在在主要問題

(一)執法隨意性比較大。公安執法工作中，引用法律依據不準確，對一些應當進行行政處罰的違法行為，則採取以罰款代處或者以罰代拘;執法不公正，對同樣的違法行為因人而異，量罰差別大，有的處罰了，有的則放過了;有的處罰很嚴厲，有的處罰則很輕，違犯了執法工作的嚴肅性。

(二)執法行為不規範。在公安行政執法工作中，對公安安全重點單位、重點人該列管的沒有及時列管，有的沒有按照規定程序、次數進行監督檢查，存有不細緻、不到位等問題;有的對應當進行審核、驗收的項目，存有不全面、不復檢的問題。

(三)執法程序不嚴謹。對發現的違法行為，該整改的沒有責令整改，對責令限期改正的沒有按期複查;對重大隱患不能及時向當地人民政府彙報或者採取有效措施督促改正;對當事人逾期拒不履行行政處罰決定的，也不依法採取措施或者申請人民法院強制執行，致使行政處罰決定流於形式;對行政處罰案件，不認真調查取證，不履行告知程序，而是走馬觀花，從輕處罰。

(四)執法文書不嚴格。在法律文書中對違法行為定性不準確，用詞不規範;有的不按照規定方式及時將法律文書送達有關當事人;有的處罰案件檔案中只有行政處罰決定書，沒有任何調查取證和審批材料，沒有任何證據材料來證明其行政處罰決定的合法性。

二、主要整改措施

(一)正確行使行政自由裁量權，解決隨意性的問題

公安行政執法權力絕大部分屬於自由裁量性權力。由於行政自由裁量權直接關係公民、法人和其他組織的合法權益，因此，在工作中：一定要遵循合法性原則和合理原則。即做出的.行政決定必須有明確的公安法律、法規、規章為依據。既要合乎一般情理，更要合乎法治理念。

(二)堅持平衡、並重、等同的原則，真正解決執法錯位的問題

公安行政執法工作不是一個簡單的落實和執行公安法律法規的過程，它可以視為一個由權限、事實、法律、程序等多項構建執法行為的基本因素綜合作用的過程。只有使法律高於權力，權力與權利平衡，實體與程序並重，合法與合理等同，才能不斷提高公安行政執法水平，逐步實現依法行政。一是要正確處理公安法律與權力的關係。權大於法的現象在我們的執法活動中大量存在，要從根本上解決好人治與法治的關係，公安執法人員必須樹立正確的法律規範意識，在公安行政執法中一切遵循法律，一切依據法律。二是要正確處理公安行政管理與當事**利的關係。行政權不能過分限制、損害相對人的權利，在行政執法工作中特別應當強調公安行政執法權力要以對等姿態善等行政管理相對人。三是公安行政執法活動要做到實體與程序並重。程序法規具有獨立的價值，它可以對執法者設定程序性義務，也可以賦予行政管理相對人以程序性權利，如可以要求複議、聽證等，以此來保障相對人的合法權益，並以此約束行政權力的濫用和任意擴張。因此，在執法過程中，要以權限為前提，以事實為根據，以法律為準繩，以程序為保障，這是保障公安行政執法行為合法性的必要原則。