當前位置:學問谷 >

行業範例 >文化 >

文化苦旅讀書筆記優選(15篇)

文化苦旅讀書筆記優選(15篇)

看完一本名著後,大家心中一定有不少感悟,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀書筆記了。可是讀書筆記怎麼寫才合適呢?下面是小編為大家整理的文化苦旅讀書筆記,僅供參考,大家一起來看看吧。

文化苦旅讀書筆記優選(15篇)

文化苦旅讀書筆記1

閲讀《文化苦旅》你會發現我們祖國的每一片山水都是“文化山水”,那裏留下了無數文人墨客的印跡,這就是中華五千年文化的魅力和影響。大地默默無言,只要有文化人往那一站,它封存久遠的文化內涵也就奔瀉而出。然而,一點點、一點點地品味這山、這水、這人,那深沉的滄桑也演化成長長幽幽的歎息!文化是一種內涵、一種深度,有時也是杯具的見證。

《酒公墓》記述了張先生一生的無奈歎息:身為狀元的'後代,留學歸來的學者,本有一個不錯的教員職位。因故被青幫抓取做了師爺,後因多次出逃而被打斷腿;之後又到一所學校教書,然而鄉野學生卻不能理解他所説的“愛”,只能無奈離開;從此一生沉醉酒的世界,後因品酒水平高二被稱為“酒公”,無兒無女、孤獨地走完了一生!

讀完不禁感歎,可悲啊!在那個時代,一個留學歸來的學者,本應是那個時代的精英,應在社會上大有作為。卻被一羣對文化人沒有絲毫敬重的“青幫”頭目抓取做裝點門面的工具:他們大概覺得佔有了文化人就是有文化。可是這種整日打架鬥毆、吃喝玩樂的土匪有怎能真正理解文化?理解文化人的內心?最終張先生用自我身體的殘疾掙脱了野蠻。這時我想起了那句俗語“秀才遇上兵,有理説不清”。這時張先生的悲哀,也是文化人的悲哀。

之後他又遇上了一羣自以為讀過書的人,他們生活在落後的農村,他們沒有見過世面,他們不能理解“感情”怎樣能夠在帶大家面前談論;他們嘲笑他的出格。張先生大概有了深入蠻荒的寂寞和悲苦,他只能選擇離開!張先生寂寞一生,僅有酒解其心中之美,僅有酒解其心中之苦。他只能以酒公留名於世,想想他有多少的不甘和無奈!

聯想到本書的第一篇《道士塔》,敦煌的千年飛天在愚昧的王道士手下一片一片的消失!王道士的眼裏那只是一堆模糊不清色彩,牛羊的眼裏僅有飼料,沒有鮮花!隨着他一下一下的粉刷,你的心是不是在抽動:憤怒、悲哀、無奈、苦澀。有沒有苦澀的淚滴悄悄滑落?

禮貌不被理解、不被接納,那是一種怎樣的悲苦!

文化苦旅讀書筆記2

讀萬卷書,行萬里路,作家餘秋雨做到了。作為全球唯一一個完成全部現場抵達的人文學者,一路上對當代世界文明做出了全新思考與緊迫提醒,在海內外引起了廣泛關注。

本書謝了餘秋雨先生冒着各種生命危險,貼地穿越數萬公里考察了巴比倫文明、埃及文明、和印度文明等一系列最重要的文化遺蹟的經歷和他對世界文明的思考和提醒。更多的是對中華文明、文化的考察評判與思考。

書中所描寫的人文事故我依然歷歷在目,其中令我印象最深的便是“謝家門孔”這一章節。

謝晉是一個著名的導演,他是為電影而生的,是電影的召喚,他才來到這個紛繁的人世間。他的一生可用一個字來概括—苦。他有三兒一女,卻有兩兩個兒子患有智障,晚年兩度喪子。一生為電影事業付出,卻被人稱作“一種待開發的東西”。但他並沒有因此而沮喪,而是堅強的去面對。

家裏來客人的時候,謝晉總會毫不介意的把他兒子介紹出來,向客人講他兒子的情況。

生活不能自理的兒子讓謝晉一直放心不下,謝晉常常親自為他兒子洗臉、刮鬍子,小兒子怕癢不願刮鬍子,謝晉就哄他説:"滿臉鬍子,多丟人啊。"兒子就會乖乖的讓謝晉剪鬍子。兒子頭髮長長了謝晉就專門去學理髮,然後回家給兒子修剪,一推一剪透出父親的慈愛和對兒子的.關愛。

在有人稱他是“一種有待開發的東西”時,他面無表情。卻從那以後,有了一種滔滔不絕的激情,針對別人的這種想法一吐委屈:“你們都説我年事已高,應該退居二線,但是我早就跟你説過,我是六十歲成熟的,那你算算……”

“他這是創造主體的本能呼喊,也是一個強大的生命要求自我完成的一種尊嚴。”

《文化苦旅》憑藉作者對山水的詩化描寫以及對歷史事件的故事化敍事,來尋求一種對文化人生的省思和精神的洗禮,從而揭示了中國文化的巨大內涵。《文化苦旅》所帶我領略的世界文明之美,觸動我的心靈,勾起我的憧憬。

文化苦旅讀書筆記3

剛開始翻開目錄看到都是講的國內或者國外的景點。自己也是愛旅遊的人,所以抱着好奇的態度看完了整本書。

讀完整本書回想起來,發現自己印象最深的只有兩個地方。其一是剛開始的寺廟,“長亭外,古道邊,芳草碧連天,晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山;天之涯,蒂指教,知交半零落,一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒.......”,一首《送別》勾起了多少青春回憶,每每聽到這首歌,總是有種莫名的心酸,好像就應該落淚才能對得起這首歌的意境。也是在此,我才知道這首詩是李叔同寫的,人稱弘一法師。

其二是在寫蘇東坡文字獄的時候,也就是烏台詩案。看完整個案件的過程,對蘇東坡莫名的感到心疼。或許我們現在的人只記得蘇東坡的詩,記得“大漠孤煙直,長河落日圓”,記得“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘”。從早前意氣風發的詩詞風格到晚年詩詞的粗獷,心酸,無奈。一個莫須有的罪名,一場莫須有的案件,削平了一個人多少的稜角。在那大漠孤煙直的`地方,還會有人記得這個才華橫溢的詩人嗎?這個故事也讓我看到人性的邪惡,也是整個社會甚至是當代社會都存在的弊端。社會上總有些人嫉妒那些才華比自己好,成就比自己高的人,總會想方設法捏造些罪名強加於他人身上。大部分分不清是非黑白的人,總喜歡跟風,認為反正不危及到我自身的利益,那麼跟隨大流踩一踩也是可以的。輿論的壓力,社會的壓力迫使當權者不得不流放自己看重的人,可想而知這個社會風氣該是如何的令人悲傷。慎思,慎行,慎言,六個大字,應該學會如何做人。

整本書都在講景點,也在講文化,文化附着在這些建築,這些風景裏。文化的成敗對於一個國家的興亡真的很重要。文化的形成在幾百年甚至幾千年的積澱,但是毀滅往往在一瞬。

孤獨不是一種脾性,而是一種無奈。

再小的個子,也能給沙漠留下長長的身影;再小的人物,也能讓歷史吐出重重的歎息。

沒有悲劇就沒有悲壯,沒有悲壯就沒有崇高。

嚮往巔峯,嚮往高度,結果巔峯只是一道剛能立足的狹地。不能橫行,不能直走,只享一時俯視之樂,怎可長久駐足安坐?

堂皇轉眼凋零,喧騰是短命的別名。在流光溢彩的日子裏,生命被鑄上妖冶的印記。

友情的敗壞是從利用開始。

大智不羣,大善無幫,何懼孤步,何懼毀謗。

文化苦旅讀書筆記4

讀完《文化苦旅》,從《道士塔》的漫漫黃沙開篇,和着異鄉漂泊者的腳步聲結束,從兩千多年前李冰的都江堰直讀到兩千年後非常時代的吳江船,這是一場名副其實的苦旅,它涵蓋了太多,它承受了太多,它讓一顆不堪負重的心靈,只能用沉默的眼淚來回答歷史上那些太多的委屈,痛苦與太多的無可奈何。

原來散文,真的也可以寫出歷史的重量。餘秋雨先生的文采當然是好的,華彩明麗的辭藻,工整通暢的行文;但最吸引我的還是透過詞句背後穿透歷史迷霧的畫面,越平凡質樸越令人動容。王道士遠望外國學者拉着滿載敦煌文物大車的背影,天一閣門口及膝深的積水與樓閣上滿地的棗核,牌坊下尼姑庵中那些靦腆年輕女老師們,布鞋踏在昔日牌坊上的雕紋上,送孩子們遠去而揮動的小手絹,那兩個為開了一冬的臘梅花瓣撐着紫綢傘的小護士畫面在一個人物身上定格,停頓一下,又跳到另一個場景上,再停頓。一放一停,一停一放,那麼浩大深奧的中國文化歷史,一下就有了形象,有了精氣神,不再抽象,不再枯燥,哪怕是屈辱的部分,也讓忍辱負重有了發泄的具體出口。

就我個人來説,最動人的一定是那篇《風雨天一閣》:登天一閣樓梯時我的腳步非常緩慢,我不斷地問自己:你來了麼?你是哪一代的中國書生?就這一句問話,竟然讓深夜讀書的我感慨到泣不成聲。對於一個在22歲就離開了故土的漂泊者來説,我從來沒有對歷史對中國的傳統文化產生過多麼深厚的興趣,書生這個詞實在離我的個人旅程太遠。我捫心自問,究竟是什麼觸動了一個甚至對歷史具有抗拒心理的異鄉人的神經,讓那種心痛與感觸都尖鋭到幾乎破胸而出,只能用微薄的`眼淚來與千里之外的另一個心靈共鳴?而《文化苦旅》整本書我仔細讀了兩遍,仍然不敢動筆寫,直到再讀完了《山居筆記》才終於決定下筆整理自己的思緒,這些文字下面究竟藴含了一種什麼樣的精神力量,讓我的筆為之躑躅,讓我的心靈為之震盪而深感敬畏?

讀《文化苦旅》第一遍時,對這本書的感覺是複雜的,除了感慨,對有些篇章某種語氣的厭煩也是強烈的。這種厭煩主要出現在作者時不時站到歷史代言人的角度上發表感懷之刻,更在《狼山腳下》一篇中到達了頂峯。那些大而空的言論、呼籲、名詞、慷慨陳詞,那些對中國文化進行總結式陳詞的語氣與對古今文人命運的對比推斷讓人心裏總不自覺的產生某種不服,不耐煩:這究竟是何許人也,敢這樣張狂的把整個中華五千年文化的來龍去脈都籠絡進自己的思想體系之下一一解説!可在厭煩的同時,又不得不佩服他的敏鋭,他的精確。比如那篇《上海人》,既道盡了上海人的尖刻與斤斤計較,又通過謙讓與不謙讓的比較深入到單元與多元世界觀的差異中去,怎麼不是以小見大?剛剛為《五城記》中構建召喚後代這樣的詞彙而反感,再翻幾頁,蘇杭與星羅棋佈的江南小鎮們又温柔的用吳儂軟語煙波暮靄把剛才的對立情緒抹去,可在舒暢的同時,人格方位與地理方位又跳出來讓我不得不撇撇嘴,把書放下,歎口氣,再讀。

這樣複雜的情緒一直伴隨我讀完最後一頁。既然説不清,理不順,那就必須再讀一遍,直到胸中所有的情緒平復下來,所有的感想沉澱出來,才深深體會到,張狂也好,空泛也罷,每一個字背後卻都是深切而誠懇的情感與傾訴,就如同那句你來了嗎,你是哪一代的中國書生一樣,揹負了太多的重壓與積蓄到不得不爆發的深切悲憤,題目本身太大,平實的由淺入深由小見大是多麼得不易!

這份真摯,在《廢墟》中表現為苦口婆心,在《漂泊者》中變成一種沉默,在《三十年的重量》中又幻化成一聲長歎。我一邊在為那些因為心境過於急切而突兀出來的大詞彙們所皺眉,一邊又為這樣摯誠的一種迫切而由衷的慨歎。是的,如果他不站出來揮手,呼喊,不管語氣是否不夠謙卑,不管調門是否過於鼓譟,我們的時代究竟又有誰更有資格更應該肩負起這樣的重量呢?或者説,難道真要具備某種資格某種背景才能站出來呼喊呼籲嗎?在這樣的時代,難道文化還只是精英們的特權?

文字上的完美儘管艱難,但畢竟是一種技,可修煉,可學習,可提高,還可炫耀,可虛張聲勢;文字背後的真實社會責任感、緊迫感,一種超越了文字以上的思想提煉,一種願意負重敢於吃苦的力量,這些,更是《文化苦旅》區別於其他散文的核心,這些,才讓我這樣對歷史本來並不幹興趣的讀者深切的悲痛敦煌文物的流失,努力的想像夜航船的篤篤聲與船槳劃破江面的水濤聲,才讓我數次在夢中拜倒在天一閣硃紅大門前虔誠的膜拜,不自覺的問:你來了嗎,你又是哪一代的中國書生?

文化,不管在哪個時代哪種文明下,都是一種具有凝聚力的精神感召,是超越一切政治因素與社會習慣真正為一個人的本源與根基寫下定義的力量。

文化苦旅讀書筆記5

餘秋雨最有名的著作當是《文化苦旅》,用足跡來丈量中國的文化,用心靈去頓悟生活的哲理。書中餘秋雨扮演了一個傑出的“導遊家”,它指引着各年齡階段的諸多目光,進入了一個深邃,冷峻的文化空間,那裏銜接着歷史,連帶着現代,希翼着未來,將一雙雙天真而好奇的眼睛,塗抹了層深幽的色彩,要他們閃爍的是一絲有所期盼的亮色,也將一張張經霜而冷峻了的臉,深刻上責任,沉重中獲釋,焦躁中輕鬆,為文化、藝術的繼承與創新指向歷史後的未來。這是餘秋雨先生這部作品給我的最大的感覺。

這段苦旅有點長,也很累,共包含了37篇遊記似的散文,寫的幾乎都是南方及西北山水名勝,古代文人或名人居住過、流連過的地方,還包括了這些地方的風土人情,例《莫高窟》、《都江堰》、《白髮蘇州》、《寂寞的天柱山》、《上海人》、《酒公墓》、《老屋窗口》等。從中國諸多旅遊名勝,到荒蕪一片的陽關,從大漠到水鄉,從西北到江南,從古蹟到文人,無一處不是中華大地上歷史的閃光點。

茫茫沙漠,滔滔流水,殘陽廢壘,西風古道,在他的筆下都變得雍容大氣且富於智慧,彷彿成了歷史的濃縮與見證,在世紀輪迴中散發着不滅的穿透力。篇篇語言精美氣勢恢弘的作品,就象一位無聲的導遊,在歷史的交匯點我循着他的足跡推開了一座座神聖殿堂的大門。

道士塔——是他抒發恨意的地方。因為千年百年的磨難,他不甘心這被淪落的文化一再地被人踐踏,想不到最後的一絲的呼喊竟是由自己升起的。他不想破壞歷史的變遷,文化的進步,可對那些掩藏恥辱的土地,他倍感惋惜。在他的筆下,這是一個巨大的民族悲劇,而王道士則是這出悲劇中錯步的小丑。用一位經歷這悲劇的學者的心看,他明白了,那裏,一個古老民族在滴血。因恨而愛的情感愈演愈烈,致使我也變得學會了歎息與感慨,明白這一切的一切全部是人心所造。我也因此而抱恨,為民族,為國家,為自己而恨……

翻過屈辱的一頁《莫高窟》,靜靜矗立,神祕又安詳。餘秋雨那頗具感染力的文字讓我彷彿身臨其境。不是在讀而是用心在欣賞品析。窟中牆壁上那精美絕倫的壁畫讓我驚歎。色彩絢麗、暢快柔美的線條匯聚了五代的紛爭隋唐的興衰以及宋室的淪亡。我不得不為我國古代勞動人民的精湛技藝所折服。正如作者所言:"看莫高窟不是看死了一千年的`標本,而是看活了一千年的生命。"

隨着書頁的往下翻轉,我的視野更開闊了,思維也變的靈動跳躍,充滿了幻想力。《陽關雪》的悽美、《柳侯祠》的靜謐、《白蓮洞》的幽邃、《都江堰》的雄偉,我就象一片空靈的雲,沿着秋雨的足跡飄過一座座名山大川。就象在欣賞一道流動的風景線,徜徉在人文景觀與歷史長河的氛圍中,情景交融,實乃“此時無聲勝有聲”,每讀一篇就有新的領悟。就好象在感覺餘秋雨對文字的挖掘。他的描寫,他的感受,他的想象,甚至是他的訴説,種種的這些全都超越了文字本身的韻律。好似在唱一首歌,不是民曲,不是流行曲,亦不是田園山川的旋律,是能讓人敞開心扉開懷吟唱的人生之韻,天地之樂。我默默地在心中重複這些文字,試圖想完美地記憶,可讓自己更自信些。但是,這些直白白的文字下彷彿藴藏着另一種深不可測的意境,是什麼呢?我不禁細琢。最後終於找到了答案。我明白了什麼是其中的“苦”,和它真正所要傾訴的情結。

餘秋雨的文章常常給人一種歷史的沉重,一種文化的觀念,一種對過去的留戀,一種對未來的憂患。面對文化,無論是中國的還是外國的,總有一些使人無奈,總有一種遺憾讓人兩難。

然而,許多現代人已逐漸冷漠、麻木於這種文化的遺憾。並不是所有的現代人都認識了中華文化的悲劇,因而作者在自序中説:“我不敢對我們過於龐大的文化有什麼祝祈,卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀後的回味,焦灼後的會心,冥思後的放鬆,蒼老後的年輕。當然,希望也只是希望罷了,何況這實在也只是一種奢望。”

但是,有些文化,即使被人們看到,並且呼籲、挽救,又能以什麼方式留存呢?歷史的泥濘不能阻礙現代的車輪,中華文化的確太龐大,在歷史與現代的碰撞中,不是歷史的破碎,就是現代的停滯。這也是現代人面對中華文化的兩難。

縱觀《文化苦旅》全書,並沒有多少優美的詞句和華麗的詞藻,其間多的是睿智的語言,以及一則則通俗的故事。餘先生也很少對山水名勝作具體的描述,往往是筆鋒一轉,人為地構造出了一幅幅濃郁而又深沉的人文圖景,緊跟着便進入了直抒式的詠歎,繼而以縱橫四海的氣勢揮灑着對中國古文化歷史的種種遐想和議論。它為每一名讀者解讀了歷史的蒼涼和大漠黃河文明的盛衰,使讀者為文章的情緒所感染,在不知不覺中接受作者發自內心的感悟,從而以一種嶄新的姿態去思索人生、思索未來。

每個人的一生都是一本書,“書”既透露出文化,而每一個文化都不是孤立的,你自己不曾記得年少時的輕浮,中年的坎坷,老年的怡然自得,而也許哪一本書中就有你的影子,讓你似曾相識,讓你重新拾起殘缺的記憶。活着的人記住歷史,可歷史只記住那些推動歷史發展的人,我們不是偉人,但我們至少可以讓我們的子孫後代記住我們,寫好人生這本書,算是對他們有個交代吧!

文化苦旅讀書筆記6

時間和文字在一個個老庭院裏廝磨,這是文化存在的極温暖方式。千般荒涼,以此為夢;萬里蹀躞,以此為歸。 ——餘秋雨

中國文化博大精深,而那些明麗堂皇的頁篇亦免不了留下晦暗的陰影,所以我願意選擇走進文化本身。細細研讀《文化苦旅》,靜心淺品,瞭解文化苦旅及其存在的意義。

我想必每個人對旅程的感覺應該都是美好的,因為我們可以去一個自己不曾生活過的地方。穿過這個陌生地方的每一條街道,領略不一樣的風景和風土人情。同樣,這些也是我對旅程的一個想法。

當我第一眼看到餘秋雨先生的遊記散文《文化苦旅》的時候我的心中不免有了疑問。旅程應該是享受的、快樂的,餘秋雨先生為何要在“旅”這個字前面放一個“苦”字,他的旅程是不是和我們的旅程又有別樣的不同。我們現在的旅遊理念多為拍拍照,買買紀念品之類的,去的也大都是一些繁華城市,名勝古蹟。這種旅行的方式反而使我們忘了一個地方它那從千古傳遞過來的文化底藴。作者書中的足跡斷不了一些諸如莫高窟、都江堰、武侯祠等著名景點,但也不少濃墨着筆於一些不為我們熟知的地方。一種把旅程賦以文化,也深深地吸引了我。

《文化苦旅》這本散文集中的文章,作者的修辭、語言都較現在流行的散文有着很大的區別。現在散文多是優美、細膩之詞,讀後讓人聯想到的是嬌柔之美。但是在這本書中的散文,各個旅程的描寫沒有過多華麗的辭藻,多是樸實的文詞。讀起來讓人感覺是那種肅穆的靜謐的美感。

我想這本書中的每一處文化,每一位在文化這本厚厚的字典中留下過綽約身影的人,他們所存在的意義都是一樣的。時間如白駒過隙,當歲月在文化的眉間留下悠然的印記時,我想,那邊是文化存在的.最温暖的方式。它離我們並不遙遠,它就充斥着每一寸土地,每一顆熾熱的心。

以前也曾聽過對這本書不好的評價,把此書貶低的一無是處,自己也因此去和別人爭執。現在想來卻是沒有意義,他人無法品味書中喜悲,又和我有幾分關係呢?我只要默默品讀書中精髓,淡然笑之就好。每個人的喜好不同,自己又有何資格去妄加評論呢?我想,書中的餘秋雨先生,就是懷着一顆淡定卻又正直的心,走遍大江南北,想着,念着,行着,寫着……

文化苦旅,我想這大概就是生命的意義。正是因為有苦的打磨,有歲月留下的痕跡,它才顯得如此珍貴。而文化,就存在於每個人的眉眼中,因而清淺,因而悠長。

合上書卷,走向窗前,看着流動的車潮和人羣,每每,處處不在宣泄着一種文化,而深埋千年文化的故土呢?我們真應該去遼闊的土地上走走,看看,咀嚼,體驗……釋放自己那湧動着滿心,滿眼,滿腦的渴念……

文化苦旅讀書筆記7

文化苦旅是一部十分優秀的散文集。輕描淡寫卻能帶來不可描述的震撼,每一個字都能敲擊心靈。就像一個滿臉褶子的蹣跚老人用很輕很輕的語氣向你訴説我們曾經的文明。從怎樣的風姿無限走向怎樣的屈辱無奈、 荒涼殆盡,給你帶來真實感、 衝擊感。有一種特別的吸引力,吸引你去探尋,去追索那解讀文明的密碼。去改變、 向上,追求更好。

所謂文化苦旅,是文化在時間空間上的運動關係。但文化怎能是苦的呢?苦的是這段旅程,揹負這段旅程的人。

文化慢慢相融,磨合,剔除,隱沒,放大,添加,這段旅程是艱苦的。而這些歷程摻雜在歷史古蹟和歷史人物的經歷中,這些是人文山水,也是文化歷史。如《莫高窟》一文中有餘先生説“看莫高窟,不是看死了一千年的標本,而是看活了一千年的生命。”以人類的幾大文明為背景,一代代的佛像都在石窟裏深刻而又通俗地端莊着,微笑着,快樂着,行動着,苦澀着,犧牲着。漸漸地,這一切都與中華歷史接通了血脈,甚至成了一部堅石雕刻的歷史。依照時間順序把莫高窟的歷史一一介紹,只緩緩陳述事實,卻能分明感覺到筆耕的沉重和深刻的思想。

苦的是揹負着一段旅程的人。文化的一切改變,都將由人作為主體來承受。讀這一字一句,都想面對面地感受他們呻吟的哀歎和遺憾。如書中提到的康熙皇帝,因農耕文明和遊牧文明的交融,成就了一代政治家精神的強健,也成就了一代霸業。處理複雜的西藏事務和蒙古事務,解決治理黃河、淮河和疏通漕運等重大問題。而如同劉宗同、傅山、李顒等誓死反清的.文人,中華文化的厚度不止帶來自豪感,還有更多的厚重感。這種文化的歷程便是傷害,他們拼命護守正統的那份熱血,便會成為束縛與桎梏,是浮於表面而不可迴避的痛。能有這樣一羣人,是漢文化洋洋自得的一面,也是這位歷史老人走向盡頭的徵兆。

又如多篇提及的貶官文化也苦了一代又一代人。遭貶,最慘的結果便是流放。作者是這樣説的:“與殺相比,流放是一種長時間的折磨。死了倒也罷了,可怕的是人還活着,種種殘忍都要用心靈一點點去消受,這就比死都繁難了。”這是人治社會的惡果。“殘忍,對統治者來説,首先是一種恐嚇,其次是一種快感.越到後來,快感的成分越多。這就變成了一種心理毒素,掃蕩着人類的基本尊嚴。”上至大文豪蘇東坡,下至不能道出姓名的清朝老人,無一能夠逃出貶官的摧殘,這種身心所承受的痛苦,也許我們一輩子也不會理解。但一種文化現象,好處是絕不會少的。蘇東坡在編址黃州期間,“經歷了一次整體意義上的脱胎換骨”得益於這樣的冷落,使他的藝術才能獲得一次蒸餾與昇華。在黃州,誕生了《念奴嬌·赤壁懷古》前、後《赤壁賦》等千古名篇。而清朝被貶至寧古塔的清朝官員,則通過自身的昇華,“創造了一個味道濃厚的精神世界”一定程度上影響了東北人豪爽的性格的形成。

這一段段文化苦旅,令無數中華兒女自信自豪,其中當然有彷徨和失落甚至是屈辱,可我們中國人善於苦中作樂,善於在苦難中創造奇蹟,我們不害怕苦難,但並不表示我們歡迎、讚美苦難。我們要開創更美好、更讓國人自豪的時代。

輕輕拂去歷史造就的塵埃,用心靈去感受傳統精神文明帶來的濃厚氣息的底藴,再去尋求傳統文化更好的發展。才是《文化苦旅》帶來的最美好的感悟。

文化苦旅讀書筆記8

最近,我拜讀了餘秋雨先生的《文化苦旅》,即為其中深厚的文學、史學功底和深刻的文化內涵所吸引、所陶醉、所折服,

一、對中國文化的追溯、思索和反問在《文化苦旅》中,絕大部分文章都貫徹這樣的一個主題:

對中國文化的追溯、思索和反問。如在《五城記》中關於廣州的描述。作者説,自古以來,由於遠離京城,靠近海洋,廣州總是表現得離經叛道;而近代的廣州,“北上常常失敗。那就回來,依然喝早茶、逛花市,優閒得像沒事人一樣,過着世俗氣息頗重的情感生活。”是的,從康有為的“戊戌變法”到現在,廣州人北上經歷了無數次的失敗,然而失敗以後回來,依然繼續着自己那悠閒的“飲茶文化”,彷彿什麼事也沒發生過。作者由評論廣州人的“歎早茶”、“逛花街”等一系列閒散生活,將矛頭直指廣州人“事不關己,高高掛起”的自私與消極心理。隨着改革開放,廣州人雖然仍保留着自己特有的“飲茶文化”和“花市文化”,但是,他們卻已拋棄了以往的自私和消極。“這些年,廣州好像又在向着北方發言了,以它的'繁忙,以它的開放,以它的勇敢。不過,這次發言與以前不同,它不必暫時捨棄早茶和花市了,濃濃冽冽地,讓慷慨言詞拌和着茶香和花香,直飄遠方。”

作者在對廣州人那特有的文化進行反問和思索的同時,也不忘對廣州在改革開放所作出的成果給予認可。餘秋雨憑着他那獨特的思維方式和寫作手法,在《文化苦旅》中對許許多多的城市、小鎮和其它人文景觀所藴含着的文化底藴乃至整個中國文化精神進行追溯、反問和思索。

二、憑藉山水風物尋求文化靈魂《文化苦旅》全書的主調是:

憑藉山水風物尋求文化靈魂和人生祕諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成。作者的散文形式的確與眾不同,但讀者看了本書的篇目後,想在正文中尋找天一閣、莫高窟、天柱山,乃至江南小鎮的周莊、同裏是什麼樣子,他肯定會大失所望。因為作者對具體的山水名勝的風貌幾乎不置一詞,其過人之處是在點明某地後,即以類似電影中鏡頭切換的形式凝造出濃麗而沉鬱的人生圖景,緊跟着進入直抒式詠歎。這種詠歎以熾烈的情感和誇張的言詞力求先聲奪人,繼而以縱橫四海的氣勢揮灑着對中國歷史文化的種種遐想和議論,使讀者為文章的情緒所感染,不知不覺中接受餘秋雨那獨有的文化底藴、人文精神、心路歷程等的影響。這種創作意念,始終貫穿於整部《文化苦旅》之中。

在《風雨天一閣》中,作者沒有描寫介紹天一閣的景色,而是重點寫了範欽和他的繼承着們如何不惜沉重的代價去保護那萬卷家書。以及朱熹當年不遠千里從福建崇安跋涉來到嶽麓書院,冒着被免1職、甚至可能被逮捕殺頭的危險給學生講學。餘秋雨依仗其淵博的文學和史學功底,豐厚的文化感悟力和藝術表現力,不但揭示了中國文化的巨大內涵,而且也為當代散文領域提供了嶄新的範例。

文化苦旅讀書筆記9

餘秋雨先生的文章很多,最喜愛的莫過於《文化苦旅》了。也不知是一種什麼樣的力量觸動着我,把它讀了一便又一遍,思考了一天又一天。但卻始終弄不明白,我是在讀餘秋雨的文章呢?還是在讀中國的文化歷史?一個民族,一種文化,似乎在這位深沉的文明人筆下,引發出了種種連篇累牘的思索,是一種渴念?還是一種哀惋?是一種期待?還是一種詮釋?無從知曉。

其實,寫作是一種很跟自己過不去的累活兒,有時一提筆就感覺到年歲的徒隔,心有千言萬語,幾個月累就的思維,在下筆的時候,也總是要平一平心跳,理一理思維,像餘先生説的一樣:“回憶於歷史的冷漠,理性的嚴峻。”這不知是先生文章帶給我的習慣,還是自己與生俱來的性格,總之,《文化苦旅》讓我找到了寫作的靈魂。

餘老師總是精疲力盡。他習慣於從一個地方搬到另一個地方,撫慰中國的歷史文化遺址和遺蹟,珍惜歷史文化名勝。然而他從不愛惜自己的腿和體力,周遊世界。在他的心目中,中國文化真正的'腳步似乎落在了山川河流、遼闊平原和寂靜的土地上。或許,在別人眼裏,他本該是一個慵懶無力的路行者,但在歷史文化景觀的世界裏,人、文化、歷史、自然融為一體,於是文章應運而生。

當在疑惑和迷茫中遲遲疑疑的站立起來時,離開案頭,換上束裝,帶着自己那一份深深的渴念,悄悄地出發,“讀萬卷書,行萬里路”,帶着自己心中累積的鬱悶和對中華文化的敬仰上路。大漠孤煙,長河落日,西北戈壁,江南水鄉……都留有他深深的腳印,歷史文化文化的腳印。如果説歷史是永遠的過去,那中華大地的遺址是什麼?莫高窟、道士塔、都江堰、洞庭湖,天柱山,天一閣……似乎在向我們文明的現代人展示點什麼呢?

大地無聲,卻只留下一片廢墟供我們無限思考,古道無聲,卻在呼喚我們不要忘記歷史的滄桑。餘先生對歷史滄桑的深情,也引發了他對人生的感悟。在山山水水的跋涉中,喚起無限的回憶,同時將回憶迅速滲入文化筆墨,為自己的生活增添了感性和情感,豐富了自己。他拋棄了悲傷和疑惑去追逐即將到來的潮水,永恆的陌生人在呼喚他。他在這條路上走着,流浪着,旅行着,但每次都會有新的發現。那顆年輕的心的舊生活,讓無限的思考重重地駐紮在他苦澀的文字裏,讓忙碌而文明的現代人去思考。

夕陽西下,北風呼嘯,站在大漠上,用自己脆弱的身軀勇敢地肩負起歷史文化的厚重污點。道觀塔前的駐足、遐想,甚至是淚水,甚至是仇恨,讓他感受到這個民族的巨大悲劇,看到中華民族的古老與滄桑在痛苦中滴血。字裏行間流露出的是他巨大的悲傷和憤慨。

也許是天地的特殊安排,使這個文化莫高窟位於中國的西北部。在哪個漫長的封建時代,全國各地的優秀工匠匯聚於此,是命運的潮流還是血淚的選擇?忙着用鞭影和無數兇狠的表情,為中國和世界講述奇蹟。他華麗而矜持,富有而遙遠,他堅持每一個崇拜者都要用長途跋涉的艱辛來換取回報。

《文化苦旅》不是一本書,而是一種永遠也無法用語言表達的文化沉思。座座遺蹟,隱隱豐碑,卻無不在默默的詮釋着中國的歷史文化的足跡,文明的傷痕!

文化苦旅讀書筆記10

“讀萬卷書,行萬里路,兩者關係如何?”

“沒有兩者,路就是書”

————題記

初讀餘秋雨先生的這本《文化苦旅》,是在一個閒適而慵懶的午後,它沉默的立於最底層的一個角落,藏青色的封面上寥寥幾個大字,與其他花裏胡哨的“暢銷書”相比,確實平淡了許多,若不是時有耳聞,當時絕不會拿起它。而當翻開這一張張潔白柔軟的紙頁,午後的暖陽輕柔地拂在清晰整齊的字跡上,頓時升騰起陣陣墨香。被一行行充滿魔力的字跡吸引,思緒緩緩走入先生的那個世界,走向那一處處令人流連忘返的歷史古蹟,走近那一篇篇古蹟下掩埋的文化往事,走向遍佈苦旅足跡的山河,走近飽經風霜的中華文化……就此,踏上別樣的旅程。

從温婉秀麗的江南小鎮到大漠孤煙的西北荒原,從千里冰封的北國廢井走到人文富饒的中原沃土,先生一步一個腳印,讓自己的足跡踏遍祖國的大好河山,其中山河風景的秀美之中又與祖國上下五千年歷史長河的文化往事交融紛雜,歷史的`滄桑感與自然的旖旎磅礴交疊於一體,認人無端地感動,無端地謂歎。

在書中與作者一同瀏覽的一幕幕,一處處都讓人為之折服讚歎,在秋雨先生大氣而不失細膩的筆觸下,我們被引領見證了他的足跡下、視野中的中華大地。拿《都江堰》中的描寫來説,從開始未見的不屑與懶散,到一步步走向那處,再到所見時的震徹心扉,我們似是被一隻手牽引着隨着一行行墨跡伴着當時的作者走向此處,沒有華而不實的辭藻,描寫得卻充滿魔力與大氣,幾處短短的描寫,作者的文學底藴早已顯露,身臨其境之感,更是無以言喻。

而身為一位文人,在探索大好山河之景時,秋雨先生更多的是在探尋中國文化的歷史命運和中國文人的歷史構成。他走過大半個中國,從陽關的一片茫茫沙丘中看到了多少年前邊關將士的悲壯,從北國一口廢井眼中窺測着曾經文人的停歇與古人的征戰,從杭州西湖中幻想着幾代人的心血汗水……足跡之下,先生帶給我們的,不僅是祖國河山的秀美,更多的是中華歷史長河中文化的風塵往事。

毋庸置疑,這是一場苦旅,一場跋山涉水、風餐露宿的苦旅,更是一場見證中華文化被竊取、被褻瀆、被破壞的苦旅!先生在自序中寫道:“那是一種這不去的勞苦活,一提筆就感到年歲徒增,最後總要回歸於歷史的冷漠,理性的嚴峻。”

千般荒涼,以此為夢;萬里蹀躞,以此為歸。

山河,文化,苦旅。

文化苦旅讀書筆記11

一次偶然的機會,我讀到了《文化苦旅》這本書,起初我認為這是一本普通介紹中國文化的書籍,但是讀完之後,我深深地被作者獨特的研究方法和深入的見解所吸引。這本書帶我領略了中國深厚豐富的文化底藴,讓我對中國的歷史和文化有了更深的理解和感悟。

《文化苦旅》讓我體會到了文化的魅力和艱辛。餘秋雨先生在書中通過描寫山水風物來表達中國的歷史文化,他將文化的內涵和歷史的氣息融入到每一篇文章中,讓我在閲讀的'過程中感受到文化的震撼和歷史的沉澱。同時,他通過實地考察和深入思考,展現了中國文化的苦難和磨難,讓我深深體會到了文化的艱辛和不易。

其中,《道士塔》這篇文章讓我印象深刻。作者通過描述甘肅敦煌莫高窟的情況,揭示了中國古代文化的流失和毀滅。王圓籙,一個道士,卻成為了敦煌文化的罪人。作者通過這個人物的描寫,展現了文化苦旅的沉重和悲痛。我深深地被作者的批判精神所感動,他敢於直面歷史的真相和瑕疵,敢於揭示社會的陰暗面,這種勇氣和擔當值得我們學習和尊重。

除此之外,《陽關雪》和《白髮蘇州》等文章也讓我領略到了中國文化的魅力和魅力。在《陽關雪》中,作者通過描寫甘肅陽關的荒涼和寂寞,展現了古代中國文明的衰落和消失。而在《白髮蘇州》中,作者則通過描述蘇州人民的美好品質和生活方式,展現了中國古代文化的繁榮和優美。這些文章讓我深深感受到了中國文化的博大精深和獨特魅力。

讀完這本書後,我深深地感受到了文化的魅力和價值。文化是一個民族的靈魂和精神支柱,它承載着一個民族的歷史和文化底藴。而《文化苦旅》這本書則讓我更加深入地瞭解了中國的歷史和文化,也讓我更加珍惜和敬畏我們祖先留下的寶貴文化遺產。

同時,我也意識到了保護和傳承文化的緊迫性和重要性。我們需要更多的學者和專家來研究和傳承我們的文化,讓更多的人瞭解和認識我們的歷史和文化。我們需要更加重視文化遺產的保護和傳承工作,讓我們的文化得以傳承和發展。

總之,《文化苦旅》是一本值得一讀的好書,它讓我領略了中國文化的魅力和價值,也讓我更加珍惜和敬畏我們祖先留下的寶貴文化遺產。我相信這本書將會成為我人生中的一本重要讀物,也會對我未來的學習和工作產生深遠的影響。

文化苦旅讀書筆記12

文:澀舌頭;最近在讀餘秋雨先生的《文化苦旅》,散文集中的《信客》這篇文章在國中還是高中的語文課本上學習過。

通過對“信客”這一特殊時期下職業的全方位描寫,反映此職業對人性的考驗,側面烘托百姓眾生的人性冷暖,表達信客這一“苦差事”對城鄉聯結、情感聯繫、甚至文化經濟發展的重要作用。

村裏的老信客,因私自裁下窄窄一條客人的紅綢布而受到四鄉八鄰的質問與譴責,老信客申辯不清,最終拿起剪紅綢的剪刀直扎向自己的手,再不回村,跑到偏遠地區去看墳場度日。

但鄉間不能沒有信客,歸隱前,老信客找到從上海落魄回來的年輕人。整整兩天,他將附近四野八鄉出外謀生人的地址、路線以及鄉下對應各家的門,全都畫好路線,交代給了年輕人。

從頭至尾,年輕人都沒有答應接班,但聽老人講的這麼多、這麼細,他也就不再回絕。最後,老人揚揚手吩咐年輕人,“信客就在一個信字,千萬別學我”。年輕人上路後,一路上都遇到對老信客的問詢,流落在外的遊子,年年月月都在等待着他的腳步聲。

而只要他一回村,家裏便人頭濟濟,多數只是來看個熱鬧,誰家出息了,帶來了什麼稀罕物品,比較得多了,便會有羨慕、嫉妒、輕蔑的眼神。

這些眼神,是中國農村對自己冒險家的打分,也是對城市的探尋。傳達死訊的事也常有發生。信客聽到消息,便匆匆趕去,自主代表家屬鄉親料理後事、收拾衣物。來到死者家裏,即便用想了一路的委婉語氣通報噩耗,也依然會遭到家屬的憎恨與呵斥,他只能低眉順眼、聽之忍之,連聲諾諾。

一次,他帶着一封滿紙幽怨的信走進都市一間房子,看到發了財的人與另一女人同居。他進退兩難,發了財的同鄉質問他什麼人,他才叫到:這是你老婆的信!

同鄉下不來台,硬説他是私闖民宅的小偷,狠狠打了他兩個耳光,並扭送到巡捕房。鄉民們集資將他保出來,問他事由,他只説自己一時糊塗,走錯了人家。他不想讓顛沛在外的同鄉蒙受陰影。

終於,年輕的信客也漸漸變老。而老信客已經去世,他去他的墳頭燒香。請老人原諒:這條路越老越兇險,我已經支撐不下去了。後來,貨店門口掛出了綠色信箱,私塾也合併成了國小。信客在大家的推薦下成為了一名地理老師,後升為校長。他死時,外地前來弔唁的`人非常多。他的墓就築在老信客的墓旁,但此時的鄉人已經不知道老信客是何人,與這位校長什麼關係。

為了看着順心,人們也罷那個不成樣子的墳修了一修。任何職業都有存在意義,都有相應的責任與付出。但現如今,已經很少有像“信差”這樣發揮着巨大意義的同時,付出與回報嚴重傾斜,完全靠良心與責任感來支撐的職業。人與人之間的信任其實很脆弱,建立起來難,崩塌很容易。但好在現代人多了理性與判斷力,不會如此偏激就否定一個人的價值。

多積德行善。無論世道再功利,人心再複雜,以善相待,多為別人考慮,也許有時會吃得眼前虧,但卻賺得問心無愧。體諒每個職業的付出,也理解與形形色色人打交道的不容易。在日常生活中,少麻煩別人一點,別當做什麼都是理所當然。

讀完此書,除了通過不同故事受到不同的啟發之外,其次的享受是在作者筆下,所呈現出的那個時代的山水風物、村莊風貌、鄉土民俗等帶給人的體驗。

雖不是感官體驗,但文字一進入眼眶,眼前就浮現出了燃起火把的雪嶺,在靜謐的月光下、在叢集的山嶺包圍中緩緩划來的夜航船、亮晶晶的水路、閃爍的月光、盪漾起的浮藻游魚。如同到了一個環境、文化完全迥異的地方,對眼界的開闊、見識的增長、心靈的觸動與旅行的意義何不相同?

文化苦旅讀書筆記13

千年的時光,轉瞬即逝,然餘秋雨卻將在歷史長河中早已隕落的點點文化一一拾起,這段艱難的文化之旅,在人們心中永不消逝。

餘秋雨為世界瞭解中國建了新的橋樑,當之無愧是引領讀者泛舟世界禮貌長河的引路人。在《文化苦旅》一書中,不僅僅介紹了中國歷史上的著名人物,昇華了中華各地域文化的精髓,也對中華文化做出了充分的解釋。中華文化的完美風光讓讀者們一覽無餘,深刻體會到中華文化的價值和已逝文化的悲涼。

《文化苦旅》中,介紹了幾個地區獨特的文化,其中讓人們印象最深刻的是西域文化的敍述。一望無際的茫茫沙漠之中卻是存在着兩個禮貌交織而成的撼人心魄的文化,最具代表的便是莫高窟了。從佛教進入中國開始,一代代的佛像都在石窟中深刻、昇華、詮釋,這一切都與中華歷史接通了血脈,甚至成了一部由堅石雕刻的歷史,就如書中所説:“莫高窟被那些文物拉得很長很長,幾乎環繞了整個地球。那麼,我們的心境也被拉長了,隨着唐宋元明清千年不枯的笑容,延伸到整個世界。”最不能忘的就是王圓籙這個道士了,敦煌的壁畫便是由他毀之一炬,卻又能夠認為是他及時救助。若是他沒有將經書,壁畫與斯坦因換走,其必將被戰火毀之,可這是一個巨大的民族杯具,王道士只是這出杯具中錯步上前的小丑。在西域中還有“給浮囂以寧靜,給躁急以清冽,給高蹈以平實,給粗礦以明麗”的月牙泉。還有千餘年天天被虔誠的儀式滋潤着的喀什,被我們一向視為蠻夷之地的西域卻是藴含着如此巨大的文化,實在是文化之旅最不可磨滅的收穫啊。

不僅僅如此,《文化苦旅》也同樣對中華文化產生巨大影響的歷史文豪也具有獨特的見解。在黃州突圍一篇,便十分詳盡地從內因外因中講解蘇東坡被貶的原因,餘秋雨還十分幽默地寫道:“小人牽着大師,大師牽着歷史。小人順手把繩索重重一抖,於是大師和歷史全部成了罪孽的化身。”深刻地揭露出當時社會的現象。

在這一書中,我領略到了獨特的大漠文化,體會到了生態美的杭州文化,傾聽到了走西口時依依不捨的.山西歌聲,和看到一隻看倦千餘年的廢井冷眼。這場文化之旅深深地刻在我的腦海中,帶來的是內心深深的震撼之情,讓人不禁流淚,不禁放聲悲鳴。天下任何一種禮貌都不能幻想自我長生不滅,正因如此,才需要這些文化的旅者去敍述去記錄這些消逝的禮貌,期間之辛苦不言而喻,《文化苦旅》正完美的體現了文化滅亡後深沉的格調。

“有這樣的地,天才叫天,有這樣的天,地才叫地,在這樣的天地中獨個兒行走,巨人也變成了侏儒。”讓我們一齊談《文化苦旅》,感受這永恆不變的文化之旅,感受這個天地。

文化苦旅讀書筆記14

你漫步徜徉的地方,總是古代文人和文化留下較深腳印的所在。可能有些地方我們不曾親臨,透過您對當地人、歷史、自然的渾沌交融,歷史的滄桑感和人生的滄桑感就會遍步全身,那些歷史好像親身經歷過,從而緊隨着的感動,歎息。網遊名稱 比如説,我們飄過汨羅江,總會在百感交集中擠出一聲久遠的口胃歎。既羨慕沉睡在江底的閒散,有恨楚國忠臣的輕生;既有感於物換星移的短促,又慶幸楚國的精神沒有隨流水而長逝;既歎息淘淘江水的無情,又因身為炎黃子孫而驕傲……這眾多的感慨,全是正因楚臣遇到了汨羅,就看到了汨羅,就想到了它的主人,感受到他的愛國精神與浪漫詩篇。

又如,我們去參觀長城。長城,之因此能成為我國的象徵,就是正因它一向肩負起了保衞國家的職責。走在長城上,似乎能清晰地感覺到無數英靈在抗擊匈奴時的兇猛,倒下前轉過頭給熟悉的大地投去的目光以及那亙古不變的黑色眼睛。“不到長城非好漢”這一口號的提出,大概也是來自一個簡單的願望;把中華民族的精神歷代相存。而不懂得這一切,長城,中國的長城,只但是是一條長長的土堆而已。

文化之旅,在旅行中品位文化,昇華文化。我們都有這樣的'感覺,沒有歷史事件與人物,你即使來到有任何好處的景觀也只是會有:“自然的力量多大啊!”或者“古人的智慧多高啊!”之類單純的讚歎,而永遠也不會有更深層次的感慨。旅遊的更高層次,就是要領悟我們祖先的精神,繼承和發揚中華民族數千年的傳統精神。

正如他在自序裏説的:“報紙上説我寫書寫得簡單瀟灑,其實完全不是如此。那是一種很給自己過不去的勞累活,一提筆就感覺到年歲陡增。不管是春温秋肅,還是大喜悦大悲憤,最後總得要閉一閉眼睛,平一平心跳,迴歸於歷史的冷漠,理性的嚴峻。”這本書寫得的確不簡單,那慘白的洞窟展示着不堪回首的歷史,一個個文化遺址都是對“榮耀”與“恥辱”的詮釋。中國也不是往日的以“泱泱大國”自居的時代了。因此,讓我們欣然理解苦旅,選取苦旅,在苦旅中探尋,銘記我們該記住的,試讓敦煌的悲鳴停止吧!

文化苦旅讀書筆記15

餘秋雨在《借我一生》中寫過這樣一段話——

那麼,走吧。屈原説:“悲時俗之厄兮,願輕舉而遠遊。”全祖望有記:“亭林先生出遊,二馬二騾,載書自隨。險隘關塞處,請教老兵退卒,問往日戰事。若與平日所知不符,則廣求書籍核證。”我想,核證的地方應該是沿途小客棧的油燈下。

路上很累,但與以前熟悉的門庭相比,那是一個比較真實的世界,一個比較正常的世界。

於是他去旅行,去遍訪各地的名勝古蹟,去觸摸、發掘這些實物背後所隱含的文化與歷史。中華文化本來就具有比舞龍舞獅、唐裝茶餐更厚重的分量,只是有一些傳承了下來,有一些則永遠消失在了歷史中,不再為人所知。

文化與歷史是朵兩生花,兩者不可分割,相生相息。縱觀華夏五千年曆史,雖説不乏史傳、典籍,只是其中或真或假,不可避免地含有遺漏或是道聽途説的成分。沒有哪部史傳能讓你地肯定這絕對是真實的,即使是《史記》也無法做到。

《文化苦旅》一書集結了餘秋雨從二十世紀八十年代末到九十年代初在海內外講學和考察途中所寫下的作品。當時正值時期,這場由文化領域發端的“大革命”,對教育、科學、文化的破壞尤其嚴重,影響極為深遠。很多知識分子受到迫害、凌辱,學校停課,科研機構被撤銷,造成全民族空前的思想混亂與不可估量的精神、經濟損失。一些投機分子、野心分子、陰謀分子和打砸 搶分子更是乘機混到政府內部竊取權、利,仇富思想、極端個人主義、個人崇拜以及各種愚昧可笑的思想行為也氾濫開來,整個社會 黑暗而又殘忍,成為了當時無數人的噩夢。

正是在那個時候,餘秋雨一家也無法倖免地慘遭“”的荼毒。中國大陸的“”之所以能夠發生,除了政治因素之外還因為早已經把許多最基本的文化“革”掉了,還嫌不夠,再“革”一次,結果只能社會失控,一片混亂。他想去尋找那些被“革”掉了的文化,去用文字把它們記錄下來,去用這些文化喚醒人們的人性與良知。

但文化的苦旅終究是一個人的.旅行,一個人去傾聽、去感知、去觸摸文化。這種歷史的沉澱是不能丟的,它是無數代人的智慧與經驗的結晶。文化很抽象,但它是確確實實存在的東西。一個民族若是失掉了文化,那這個民族也就不復存在了。民族不是種族,而是文化的載體。而文化也絕不是一種遙不可及的存在,它是鮮活的,在生活中躍動,在歷史中歌唱。 你,還在苦旅嗎?如果還沒開始—— 那麼,走吧……

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flhy/wenhua/1543m3.html