電影《桃姐》的結局如何

　　電影《桃姐》的結局如何

環藝最近桃姐的場次還比較多，於是趁不忙的時候偷着懶看了完整版的。觀影的過程中，很多觀眾都是一把鼻涕一把淚的，抽泣聲始終若隱若現，這樣來説也挺符合“温情片”的定義。散場的時候，也有一撥人表示，看不懂。因為故事太淡了，淡到整部片子看完，還沒弄清楚到底哪裏是高潮，結局就是這樣了？出了電影院，很多人應該只覺得心口堵得慌。

看到裏的評分還是挺高的，揣測也有人因此趨之若鶩的看。“在世紀末温暖你”，海報上是這樣寫的。整合自己的觀感，隱隱覺得，温情中有悲情的歎息。大部分的情節，發生在養老院裏，這裏融合了很多內容。包括人的`一生，社會不同身份和階層是如何對待老年人，年輕一代又是怎樣回饋老的一代。但無疑，主題都還是在訴説人生，從年輕時到社會化，再到垂垂老矣。

在養老院裏，可以看到了很多不同型的社會化人格，因為年老，這樣的社會化已經固着到難以改變，難以不表現出來。桃姐初到養老院時接觸到的“校長”，到年老時，還依舊保留着他社會化角色的習性，喜歡對人耳提面命，但是一個水晶音樂盒，卻揭露了其內心深藏的祕密。被傑生認為是在追桃姐的“堅叔”，年輕時應該是浪蕩成性的孽子，但是心中卻不乏純真和温暖。其實，細細想想，人的這一生，就是在平衡集體和自我的過程，有時交戰過猛，甚至不能分辨自己究竟站在哪一邊。社會化，是每個人都必須經歷的，通過社會，人際，的確可以給人帶來很多。許多人因此有了很多身份，很多頭銜，也有更多人沉浸在社會舞台上，這出角色扮演的劇目。但是，一個人也會為此失更多，比如説自我。所以，靈魂暗夜裏，褪這些外物，很多人才會發現自己空無一物。慶幸，我們大部分人，還在掙扎。

怎麼對待老的一代，片裏，有2方強烈的對比，一個是桃姐奉獻了一輩子的家庭對她的回饋，另一個是整個社會對老年人這個羣體的回饋。

中秋節，春節，會有大批的慈善機構、志願者、小朋友探望老人。可是，多少人只是想通過善舉來“安”自己的心，説穿了不過是因為自保，只是希望，自己漸漸老的時候，也能得到“老有所養”的結局，而不是成為家庭的負擔，社會的負擔。而有些機構，善舉對其而言不過只是為錢為利為名的手段。

對比之下roger和他的家庭，對待桃姐的態度還頗顯得有人情味。從別人口中（黃秋生飾演的角色和roger的姐姐），似乎roger也是這樣，有情有義的照顧病重的桃姐，雖然事業繁忙，也能來回奔波。

但是，跟桃姐的奉獻相比，這些都可以忽略不記。片中並沒有以回放的形式敍述桃姐到底是怎麼奉獻了，但是卻讓人感覺這種奉獻不是隻言片語能總結完的。

可能這部片子是想表達桃姐的奉獻是多麼的無私、偉大、不計代價或者是温情什麼的，可是作為一名旁觀者，只覺着，這樣的奉獻這樣的不計較卻讓觀者為其有受虐般的痛感。而這部劇也帶着嘲笑般的諷刺。