邊城讀後感15篇[精品]

認真讀完一本名著後，想必你一定有很多值得分享的心得，需要寫一篇讀後感好好地作記錄了。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編收集整理的邊城讀後感，歡迎大家分享。

邊城讀後感1

善，並不一定能夠抵達喜，也可能是悲。

中國現代文學史上有兩座重要的“城”——一座是錢鍾書的《圍城》，另一座是沈從文的《邊城》，它們都對後世文學產生了非常巨大的影響。《圍城》寫的是現實，而《邊城》寫的是夢幻般的現實。

首先吸引我的便是這部小説傍邊美麗的村莊風光，吉祥安靜的日子，憨厚的民俗了。這兒的人寬厚和睦，相互之間瞭解容納。

“有一小溪，溪邊有座白色小塔，塔下住了一户獨自的人家。這人家只一個白叟，一個女孩子，一隻黃狗。小溪水下去，繞山岨流，約三裏便匯入茶峒的大河，人若過溪越小山走去，則一隻里路就到了茶峒城邊。溪水如弓背，山路如弓弦，故遠近有了小小差異。小溪寬約二十丈，河槽為大片石頭作成。靜靜的水即或深到一篙不能落底，卻仍然明澈通明，河中游魚往來不斷皆能夠計數。”

這是小説中茶峒的美麗風光，在這樣新鮮夸姣的環境中，一切產生的.故事或許略帶傷感，但絕不悲痛，人世百態，人世冷暖，都似乎溶入小鎮的山山水水，靜靜流動。

可是茶峒最美之處不是天然風光，而是這兒的情面。翠翠和爺爺的祖孫情，翠翠與儺送的愛情，儺送與天保的兄弟手足之情……正是這些愛情的相互交織，使得這個普通的小鎮充滿了日子和人文的氣味。特別是兩兄弟競賽歌唱，使得故事浪漫而温情。

小説結局是悲劇性的，沈從文正是通過翠翠、儺送的愛情悲劇，去淡化現實的黑暗與痛苦，去謳歌一種古樸的象徵着“愛”與“美”的人性與生活方式。作者運用小説中無限的美來反襯現實中的各種黑暗與醜惡。由於這種獨特的創作風格，同是一個時期，沈從文卻和所有人的風格都格格不入。他輕細地描寫着湘西的平靜，從不沾染血腥，而背後卻藏着無可掩抑的，對民族的憂慮與愛。

作者用最出神的筆墨淡然寫出一份柔情，對現實進行過濾或裁剪，或根據心的幻想去營造一個世界。我們要用最細膩的心靈體味着它，讓我們一起去感受。所有的一切是那樣的美好而温暖，它讓浮躁的人心慢慢沉靜下來，乾淨起來，敞亮開來……

邊城讀後感2

夜闌人靜的夜晚，躲開白日城市的喧囂，讓自己沉浸在一片靜穆之中，在歸於自己的小天地裏細品沈從文先生的《邊城》，思緒跟着書中人物的改變開展起崎嶇伏……

邊城寫的是一個愛情的故事，情節儉樸美麗，湘西山城茶峒掌水碼頭順順的兩個兒子天保和儺送，一起愛上了城邊碧溪老船伕的孫女翠翠。但翠翠心裏愛的卻是儺送，當天保理解了這個三角愛情的實情，深知不能牽強，自動退出了競賽，駕船下辰州，好忘卻那裏的全部，卻不幸遇難，儺送儘管依然愛着翠翠，但哥哥為此而死，使他心中壓抑，又對老船伕有誤解，也在苦楚中離家去了桃源。而翠翠單獨承當一切的變故，在等着，等着那個或許永久不回來，或許明日回來的人。

如詩的邊城，詩意地演繹着人生，詩意地演繹着日子。書中所示的人道美浸透着完美，而翠翠的無限期等候又顯現着不完美。她的愛情悲慘劇可以説是那個時代形成的，她和儺送原本完全可以結合在一起，培育出美麗的`愛情之花，悵惘二人卻坐失良機，留下了悠長的悵惘。

而現在誰會拋棄自己的愛情呢？在當今這個社會誰自動拋棄自己想要的東西，完美的愛情都是咱們想要尋找的。在《邊城》中儺送為了親情而拋棄了愛情，親情當然重要，但為了親情而拋棄了愛情，也是可悲的。而翠又在不知道天保是因不能得到她的愛而鬱悶出走落水身亡，不知道儺送是因為不能得到她的愛而離鄉遠行，也不知道爺爺忽然離世滿是因為替自己的美好思慮奔波而心力交瘁。後來在陪同她的楊馬兵向她説明後，她才如夢初醒，這真實讓人難免為她感到悵惘和可悲。

故事就這樣完畢了，結局怎樣？給人留下了懸念，儺送最終回來了嗎？她們倆最終在一起了嗎？我不由陷入了夢想之中，期望他們有情人能終成眷屬。看過《邊城》，讓我對人間完美的愛情又一次產生了置疑，對人道多了一份瞭解，但又理解了自己的美好就應該去爭奪，爭奪了，得不到，也就沒有什麼可悵惘的了。

邊城便是這麼一出健康純真，而又充滿有淡淡哀愁和濃濃詩意的愛情悲慘劇和人道的悲慘劇。

邊城讀後感3

在學本文前，曾獨自一人捧着沈從文的《邊城》靜讀。雖然從中並未悟出些許大道理。但字裏行間帶給我的點點純真，滴滴淳樸，卻讓我記憶猶新。如今再次讀起節選部分來，除了有種與老朋友闊別重逢的感覺外，更讓我有了一份更深的體會---發覺一切美的東西。

《邊城》雖然有着悲劇性的結局，可那結局未嘗不是悽美的合情合理、自然貼切。城內鄉民的淳樸是一種美，不諳世事，與世隔絕是一種美，與自然生生相息的生活作息是一種美，民風習俗是一種美，地理風貌是一種美，堅強樂觀是一種美，真摯純真的初戀是一種美，忠貞不渝的堅守是一種美，不顧其他的痴情等待亦是一種美……

文章無處無美，處處皆美，這更是作者沈從文內心深處對美的寄託與追求，亦如陶潛所作《桃花源記》一般，作者將所希冀的一切包括純真、美好的歌頌均寄於此，只是比起《桃

花源記》，更平添了一份悲傷，一份希望無法實現最終湮滅的無奈傷感。追溯過往，追溯那個城外紛亂的年代，作者寫此文只是為了平靜內心不安與混亂，喚起塵世的純真，喚起塵世對美的追求，不懈的追求。

然而我時常不解，在其那個硝煙瀰漫的年代，如何讓心那般心如止水，這種超然物外，心澄澈如鏡的品性如何保持？況那番年代，寄亡國之恨於這般平靜的文字中，引人細細品味，耐心琢磨需要一顆多麼強大的心靈？多麼高深的人生境界？多麼純淨的塵世淨土？

聯繫今日，無數人生活在慾望的.桎哠中，受盡金錢權勢的牽制與誘惑，他們終日思量着如何穩居其位，如何爾虞我詐，如何勾心鬥角，他們心中沒有了美的印象，或歪曲了對美的審評標準。他們內心渾濁，全身充滿着讓人嗤鼻的惡臭，他們失去了美，更失去了對美的追求。縱然將沈先生嘔心瀝血的作品捧之當前，恐怕只是依舊“羞見於劉郎才氣”。

彼之美，鑄成人之美，心之美，純之美，則萬物皆美。

邊城讀後感4

作為一個從小在城市裏長大的女子，我特殊嚮往田園牧歌般的城市生活。最近拜讀了沈從文先生的小説《邊城》，大師筆下那個小小的邊城水鄉讓我留戀不已。

小説《邊城》講述了湘西小鎮上一對相依為命的祖孫平常寧靜的人生，以及這份平凡寧靜中難以抹去的寂寞和淡淡的悲涼。小説的主人公翠翠有一段朦朧但沒有終局的戀情，可是愛情不是這本小説的全體。大師用他油膩的筆調娓娓講述了湘西小鎮上純樸的風土着土偶情，原始單純的生活，以及那如詩如畫的風景。

湘西的生活是清苦而艱苦的。大師卻讓我清楚，一個人對一片土地的酷愛，是理解它的殘暴當前去疼愛那背地醉人的景色。讀完整文，我就開端憧憬那個遠在湘西邊疆的小鎮。木製的吊腳樓，搖曳的紅燈籠，濕潤的青石板，窄窄的.渡船，亭亭的白塔，還有那升起在舊村落上的青炊煙。這所有，形成一幅年代長遠的畫，在我的設想裏千遍萬遍地被描摹。在那片遊離世外的土地上，時光好像是靜止的。女主人公翠翠像湘水一樣温婉明澈，歌聲婉轉清澈，老爺爺慈愛又寬厚，船伕們浪漫又豪放，就連生涯的無奈，在這個處所，都帶着詩意的顏色，美妙地令人不忍褻瀆。巨匠用他的故事讓咱們看到湘西人在運氣眼前的無助跟哀傷，卻也讓我們發生對性命的悲憫，對美好人道的信奉

我最神往小説《邊城》裏那些渾厚善良的鄉親們。翠翠和祖父去看龍舟競賽，當地的龍頭大哥順順送他們良多吃的。有人家娶新娘，翠翠的祖父送他們過河不收渡船錢。翠翠的祖父逝世，四周的鄉親都來幫忙。他們固然生活很清苦，卻可能相互輔助，像一家人一樣生活在那個偏遠的小鎮。比擬之下，我們天天生活在鋼筋水泥的城市裏，人與人之間人情淡薄，有時候，甚至街坊之間都互不相識。這不得不讓人遺憾。我盼望，有那麼一天，我們的城市也能變得暖和協調。每一個人都有安靜的幻想，人與人之間不私心，愛惜着我們生存的環境，彼此互幫互助，獨特建造一個家一樣的世界。而這一切，都須要我們像小説《邊城》中的人一樣領有一顆仁慈的心去生活。

邊城讀後感5

事實上我在高中時現已讀過了《邊城》，那時語文課本上有《邊城》的選段。我把它當成故事來讀，感覺挺有意思，所以自己課下把全文讀了，可是那時讀得倉促，對這本書的形象就只有民俗的憨厚，和最終開放式結局帶來的懸念。寒假稍有空無，我便重讀了一次《邊城》。再讀這個故事，也有了不相同的領會。

首要招引我的便是這部小説傍邊美麗的村莊風光，吉祥安靜的日子，憨厚的民俗了。這兒的.人寬厚和睦，相互之間瞭解容納。

“有一小溪，溪邊有座白色小塔，塔下住了一户獨自的人家。這人家只一個白叟，一個女孩子，一隻黃狗。小溪水下去，繞山岨流，約三裏便匯入茶峒的大河，人若過溪越小山走去，則一隻里路就到了茶峒城邊。溪水如弓背，山路如弓弦，故遠近有了小小差異。小溪寬約二十丈，河槽為大片石頭作成。靜靜的水即或深到一篙不能落底，卻仍然明澈通明，河中游魚往來不斷皆能夠計數。”

這是小説中茶峒的美麗風光，在這樣新鮮夸姣的環境中，一切產生的故事或許略帶傷感，但絕不悲痛，人世百態，人世冷暖，都似乎溶入小鎮的山山水水，靜靜流動。

可是茶峒最美之處不是天然風光，而是這兒的情面。翠翠和爺爺的祖孫情，翠翠與儺送的愛情，儺送與天保的兄弟手足之情……正是這些愛情的相互交織，使得這個普通的小鎮充滿了日子和人文的氣味。特別是兩兄弟競賽歌唱，使得故事浪漫而温情。

於我個人瞭解，翠翠的人生也並不是一往無前的。在她漸漸生長的過程中，她也在漸漸地失掉一些東西。比方她至親至愛的爺爺，還有儺送。可是翠翠也並沒有自怨自艾，日子還在持續，她也在持續努力地日子。這讓我有很大的感受。不論咱們遇到了多大的困難，多大的波折，都要記住日子還會持續下去，要堅持達觀活躍的心態持續走下去。

邊城讀後感6

《邊城》這本書讀過好多遍了，第一本《邊城》是生日的時候同學送的，封面還有祝語，第一次看完用鉛筆在書上留了很多記號，寫了很多深刻的句子，直到畢業我才拿出來看第二次，發現了那些畫過的痕跡。後來斷斷續續看過幾次，在深圳的時候還買了一本新的，只是不知道為什麼再也找不到了，前段時間又買了一本，原本也沒有打算再看，連塑料膜都沒有撕開就帶回家去了，那天在家準備收好，順手拿起來，也就開了個頭，既然已經開始看了，總要看完的。

《邊城》並不長，很薄一本，字數不多，但是故事卻回味無窮。我最早看的`時候覺得湘西的茶洞真像傳説中的世外桃源，景那麼美人又是那麼樸實，在那裏生活似乎很愜意，不需要想很多，大家都那麼和睦那麼坦誠。大概我以前是不懂爺爺的那份心思的，只是覺得爺爺想太多，又不夠坦誠，只會旁敲側擊試探翠翠和二老，很像不招人待見的老頭。現在似乎能明白一點了，他是怕了，他害怕翠翠會像她母親那樣，再丟一個曾孫給他，他老了，已經沒有辦法承受住這樣的打擊，也不可能再撫養一個小翠翠了，他不得不害怕啊。他有足夠的愛，可是他已經沒有足夠的歲月了，他硬朗了一輩子，終究還是贏不了天，他不得不變成這樣的小老頭，他需要變成這樣。我不止理解，甚至開始同情他了，老天沒能讓他看到翠翠的好結局，我也覺得挺難過。

大老和二老，不止順順偏心二老，連作者也這樣偏心他的，大老實在，二老更多帶着浪漫情懷，他有很多的閃光點，就像電視劇裏的男主角，相貌堂堂且身手不凡，又那樣有情趣，寧願要“渡船”也不要“磨坊”，確實是正宗的男主角了。

為什麼那樣好的人又都鍾情於翠翠呢？除了美，總有別的其他原因吧，是啊，這樣的翠翠又有誰會不喜歡呢？那樣美那樣天真那樣可愛又那樣質樸，就像一朵長在深山裏一塵不染的潔白的花，誰能不愛？作者自然是愛的，大老二老自然是愛的，你也愛，我也會愛，這就是作者呈現給我們的。有人甚至會懷疑，是否當真會存在翠翠這樣的人，可是要是沒有，作者怎就想象得出來這麼美好的一個形象呢？我不知道翠翠的結局當是如何，或者作者也不知道，但是我們都希望二老在“明天”就出現在翠翠的門前，為她唱那未完的歌。

邊城讀後感7

近日拜讀了沈從文先生的《邊城》這部小説，雖然整部小説不長，但卻帶給了我無與倫比的感覺。

小説一開始就給我們營造了一種清新、樸素、平淡的氛圍，讓人對這片湘西鄉間風景充滿了嚮往，但也在一開頭，就奠定了全文一種悲劇色彩。翠翠母親生下她後在河邊喝水致死，父親也服毒而死，給全書帶來一種淡淡的憂傷。

爺爺、黃狗、渡船就是翠翠生活的全部。雖然生活很清貧，但翠翠很快樂，單純地生活，從不發愁與動氣。文中講述的是翠翠那段含蓄而又未能捅破的愛情。但是愛情並不能代表全文。從文中，我讀出的可能是鄉村大自然的.美好，人與自然的和諧，兄弟之間的愛憎，淳樸的民風……

作者為我們營造出“茶峒”這個小山城的同時，也給我們寫出了翠翠一家的孤單與悲涼。“黃昏照樣的温柔，美麗，平靜。但一個人若體念到這個當前的一切時，也就照樣的在這黃昏中會有點兒薄薄的淒涼”，翠翠心中的“淒涼”是一種鄉下少女的清純、萌生情愫卻又不敢表達、茫然無助的痛苦與悽慘。事實上，翠翠這種朦朧、淳樸的情思早已在12歲的那個端午節發芽，對於當時的二老仍然記掛着。例如在十五歲的端午節上，爺爺仍然記着翠翠十四歲時候在大老家過端午節的情形，而翠翠卻仍然懷念的是12歲的端午節，那個與二老不期而遇的端午節。但後來翠翠的愛情終究破碎，充滿了悲劇色彩，全因人在根本上無法溝通。大老二老都愛翠翠，但後來大老喪命、二老出走、爺爺離世，導致二老與翠翠的愛情，還未捅破就彷彿已經結束。

“美麗總是令人憂愁”，《邊城》給我們的不止是小城的“優美“，更告訴我們的是當時的人們封建思想尚未破除，相愛的人心生愛慕又不敢大膽地表達自己，才有了這許多的誤會。相愛的人最後卻和幸福擦肩而過，帶給我們更多的是悲傷和缺憾。

邊城讀後感8

善，並不一定能夠抵達喜，也可能是悲。

中國現代文學史上有兩座重要的“城”——一座是錢鍾書的《圍城》，另一座是沈從文的《邊城》，它們都對後世文學產生了非常巨大的影響。《圍城》寫的是現實，而《邊城》寫的是夢幻般的現實。

《邊城》是湘西如詩如畫的風土人情的白描，也是對苗族樸實善良的年輕男女愛情的記述。整個故事也很簡單，用現代的語境翻譯過來的`話，是一個富二代，不，是一家兩個富二代同時愛上出身不好的姑娘。

我驚歎故事裏對“自由戀愛”高度的認同，很美好、很超越、很現代、很浪漫。但《邊城》是浪漫的悲劇，裏面找不出誰是壞人，也沒有突發事件，就事論事，誰都是對的。可是看到最後一句：…………這個人也許永遠不回來了，也許“明天”回來！有一種悲情湧上心頭，特別是明天頭上的那個雙引號，太悽美。

《邊城》寫於19世紀30年代，與同時代的文學作品相比較，對跨“階級”戀愛的故事的描述不一樣，主流價值觀體系下，故事的講述方式是這樣的，要麼是富二代玩玩女性就拋棄了，要麼就是男方頂不住父母壓力撤了，要麼女方父母也強烈反對，女方最後都“死”得很慘，想都不用想，沒有別的結局。不過，《邊城》不是這樣的，爺爺支持翠翠自由戀愛，船總順順也沒有干涉兒子們，按説已經很另類了，很可貴了。

這就是沈從文作品獨特的地方，他沒有按主流方式反映階級之間的“鬥爭”。他就是描寫人與人矛盾衝突，象徵意義不是反映當時的主流，他更文學，更文藝，沈從文在《邊城》裏表達了人性的複雜，善，並不一定能夠抵達喜，也可能是悲。

諾貝爾文學獎評委、漢學家馬悦然曾經透露，沈從文原本應該是1988年諾貝爾文學獎的得主，只可惜他在頒獎之前去世了。因為按照傳統慣例，諾貝爾獎只能頒發給在世的人，所以沈從文錯過了。馬悦然的做法其實嚴重違背了諾貝爾獎的保密原則，但是他説自己願意為了沈從文而打破這個規則。

邊城讀後感9

“ 可是到了冬天，那個圮坍了的白塔，又重新修好了。那個在月下唱歌，使翠翠在睡夢裏為歌聲把靈魂輕輕浮起的年青人還不曾回到茶峒來.....這個人也許永遠不回來了，也許“明天”回來！”

這就是《邊城》的結尾，看似和全文基調一致，給人平淡、清麗、悠遠…甚至有些倉促簡單，殘缺的感受， 但細細品味，卻又能尋見些許耐人尋味的“邊城”之美。

“邊城”之美，美在殘缺。

維納斯之所以令天下人傾倒，在於她的斷臂給人無窮想象；彩雲遮月之所以美，就因它半遮半露，有既不能一睹為快，又不忍棄之的矛盾美。而《邊城》恰恰因為這種充滿遺憾的結尾使它錦上添花，更顯風采。

“但願人長久，千里共嬋娟。”天下誰不想有情人終成眷屬呢？翠翠既然與儺送兩情相悦，理當幸福地生活在一起，但倘若如此，似乎又落入了言情小説的俗套，怎會產生“餘音繞樑”的效果呢？

試想，儺送不去流浪，他們真的會幸福？儺送既有對哥哥之死的愧疚，又有對翠翠的依戀，左右兩難，如何能以笑顏面對翠翠？而純情的少女翠翠，不諳世事，自然無法瞭解儺送的複雜心理，豈不是空添愁怨....長此以往，怎會不心存芥蒂，親極反疏？ 既然天保之死的陰影會壓倒兩個純情之人，那麼又何必畫蛇添足，狗尾續貂。本來的圓滿，幸福的'記憶為何要畫上一個不完滿的句號呢？等到海枯石爛，或許那個人不可能回來，流浪滄海桑田，或許那心結也不能打開。那痛一寸一寸地、蝕心刻骨，難道這算美嗎？ 是的，一件古董放在那裏，絕對只是看看而已。倘若有裂縫，自然心痛，但更多是遺憾與欣賞。“此情可待成追憶，只是當時已惘然。”難道殘缺不是一種美嗎？

儺送會回來嗎？不回，與母親相比，翠翠與儺送甚至不成相愛過，這豈不是一個十足的悲劇，令人痛徹心扉，又讓作者如何忍得下筆？回來，又讓故事落入了俗套。由此看來，此刻戛然而止，給了我們無限想象的空間，任這故事最後如何，都由我們去想象，或喜或悲，都由我們選擇，殘缺，或許是最好的結局。

人世間有百媚千紅，《邊城》獨鍾殘缺一種。邊城之美，美自殘缺。

邊城讀後感10

在學本文前，曾獨自一人捧着沈從文的《邊城》靜讀。雖然從中並未悟出些許大道理。但字裏行間帶給我的點點純真，滴滴淳樸，卻讓我記憶猶新。如今再次讀起節選部分來，除了有種和老朋友闊別重逢的感覺外，更讓我有了一份更深的體會———發覺一切美的東西。

《邊城》雖然有着悲劇性的結局，可那結局未嘗不是悽美的'合情合理、自然貼切。城內鄉民的淳樸是一種美，不諳世事，與世隔絕是一種美，與自然生生相息的生活作息是一種美，民風習俗是一種美，地理風貌是一種美，堅強樂觀是一種美，真摯純真的初戀是一種美，忠貞不渝的堅守是一種美，不顧其他的痴情等待亦是一種美……

文章無處無美，處處皆美，這更是作者沈從文內心深處對美的寄託和追求，亦如陶潛所作《桃花源記》一般，作者將所希冀的一切包括純真、美好的歌頌均寄於此，只是比起《桃

花源記》，更平添了一份悲傷，一份希望無法實現最終湮滅的無奈傷感。追溯過往，追溯那個城外紛亂的年代，作者寫此文只是為了平靜內心不安和混亂，喚起塵世的純真，喚起塵世對美的追求，不懈的追求。

然而我時常不解，在其那個硝煙瀰漫的年代，如何讓心那般心如止水，這種超然物外，心澄澈如鏡的品性如何保持？況那番年代，寄亡國之恨於這般平靜的文字中，引人細細品味，耐心琢磨需要一顆多麼強大的心靈？多麼高深的人生境界？多麼純淨的塵世淨土？

聯繫今日，無數人生活在慾望的桎哠中，受盡金錢權勢的牽制和誘惑，他們終日思量着如何穩居其位，如何爾虞我詐，如何勾心鬥角，他們心中沒有了美的印象，或歪曲了對美的審評標準。他們內心渾濁，全身充滿着讓人嗤鼻的惡臭，他們失去了美，更失去了對美的追求。縱然將沈先生嘔心瀝血的作品捧之當前，恐怕只是依舊“羞見於劉郎才氣”。

彼之美，鑄成人之美，心之美，純之美，則萬物皆美。

邊城讀後感11

作為一個從小在城市裏長大的女子，我特別嚮往田園牧歌般的城市生活。最近拜讀了沈從文先生的《邊城》，大師筆下那個小小的邊城水鄉讓我留戀不已。

《邊城》講述了湘西小鎮上一對相依為命的祖孫平凡寧靜的人生，以及這份平凡寧靜中難以抹去的寂寞和淡淡的悲涼。小説的主人公翠翠有一段朦朧但沒有終局的戀情，可是愛情不是這本小説的全體。大師用他油膩的筆調娓娓講述了湘西小鎮上純樸的風土着土偶情，原始單純的生活，以及那如詩如畫的風景。

湘西的生活是清苦而艱苦的。大師卻讓我清楚，一個人對一片土地的酷愛，是理解它的殘暴當前去疼愛那背地醉人的景色。讀完整文，我就開端憧憬那個遠在湘西邊疆的小鎮。木製的吊腳樓，搖曳的紅燈籠，濕潤的青石板，窄窄的渡船，亭亭的白塔，還有那升起在舊村落上的青炊煙。這所有，形成一幅年代長遠的畫，在我的設想裏千遍萬遍地被描摹。在那片遊離世外的土地上，時光好像是靜止的。女主人公翠翠像湘水一樣温婉明澈，歌聲婉轉清澈，老爺爺慈愛又寬厚，船伕們浪漫又豪放，就連生涯的無奈，在這個處所，都帶着詩意的顏色，美妙得令人不忍褻瀆。巨匠用他的故事讓咱們看到湘西人在運氣眼前的無助跟哀傷，卻也讓我們發生對性命的悲憫，對美好人道的信奉

我最嚮往《邊城》裏那些渾厚善良的鄉親們。翠翠和祖父去看龍舟競賽，當地的'龍頭大哥順順送他們良多吃的。有人家娶新娘，翠翠的祖父送他們過河不收渡船錢。翠翠的祖父逝世，四周的鄉親都來幫忙。他們固然生活很清苦，卻可能相互輔助，像一家人一樣生活在那個偏遠的小鎮。比擬之下，我們天天生活在鋼筋水泥的城市裏，人與人之間人情淡薄，有時候，甚至街坊之間都互不相識。這不得不讓人遺憾。我盼望，有那麼一天，我們的城市也能變得暖和協調。每一個人都有安靜的幻想，人與人之間不有私心，愛惜着我們生存的環境，彼此互幫互助，獨特建造一個家一樣的世界。而這一切，都須要我們像《邊城》中的人一樣領有一顆仁慈的心去生活。

邊城讀後感12

這個人也許永遠不會來了，也許明天就回來，這是《邊城》印象最深的一句話。在冰天雪地下孤苦無依的翠翠坐在渡船，只剩下淡淡的淒涼迷惘，命運縷縷哀愁。

青山，綠水，古城，河邊老艄公，16的翠翠，一隻黃狗，老人有條渡船，老人守着渡船，女孩守着爺爺。那遙遠的鳳凰古城註定只是一個青山流水細膩淳樸的理想世界。翠翠的憂傷，爺爺的落寞無奈，大佬二佬悄然滋生的情愫，村民淳樸的生活氣息……似乎一切是透過紙張靜靜傳出憂傷的味道，有淡淡的流水沖刷過的泥土的味道……

翠翠那“受驚小鹿般”定定的眼眸，熱鬧的賽龍舟，激起層層漣漪的渡船，爺爺的叮咚作響的酒葫蘆，迴盪在山巒間的清脆歌聲，爽落的大暴雨和逝去的生命，不知未來的期待……影片那些淡泊的文字聞到古城的淳樸與古拙，那裏的山水連同那宿命一樣的人生連同那以悲劇告終的純淨愛情，深深地鐫刻在我的心間，久久揮之不去。

深情之間卻隔着一條無法跨越的河，我在等你懂，你在等我説。最終造就這樣的'悲劇，温暖到人心裏也痛到心裏，心裏一揪一揪的疼。這短短的一生為了什麼，值得這麼多遺憾。他為了翠翠的婚事操碎了心，卻沒人懂得，最一種物是人非的無奈和無力感襲來，令人不能自持。後無奈而又傷感的離去。翠翠懂了，什麼都懂了卻還只是守着船。不許哭做一個大人，不管有什麼事都不許哭，要硬扎一點結實一點才配活到這塊土地上。翠翠你説，爺爺你猜……小竹管吹得出祖孫彼此的眷戀，卻吹不開彼此心扉。有些事不能説，有些事卻不知道怎麼説。

那個在月下唱歌，使翠翠在睡夢裏為歌聲把靈魂輕輕浮起的年青人，還不曾回到茶峒來。這個人也許永遠不回來了，也許明天回來。依稀中，這朦朧的極至又將我們帶入美妙之中。對於結果一直很糾結，但我想那麼靈精純粹的人應該會得到幸福。

在淡雅中，帶着一絲傷感，更深的是對生命無常無奈的歎息。遠方除了遙遠，一無所有！

邊城讀後感13

作為一個從小在城市裏長大的女子，我特別嚮往田園牧歌般的鄉村生活。最近拜讀了沈從文先生的《邊城》，大師筆下那個小小的邊城水鄉讓我迷戀不已。

《邊城》講述了湘西小鎮上一對相依為命的祖孫平凡寧靜的人生，以及這份平凡寧靜中難以抹去的寂寞和淡淡的淒涼。小説的主人公翠翠有一段朦朧但沒有結局的愛情，可是愛情不是這本小説的全部。大師用他清淡的筆調娓娓講述了湘西小鎮上純樸的風土人情，，原始單純的生活，以及那如詩如畫的景緻。

湘西的生活是清苦而艱辛的。大師卻讓我明白，一個人對一片土地的熱愛，是懂得它的殘酷以後去心疼那背後醉人的風光。讀完全文，我就開始嚮往那個遠在湘西邊境的小鎮。木製的吊腳樓，搖曳的紅燈籠，潮濕的青石板，窄窄的渡船，亭亭的`白塔，還有那升起在舊村莊上的青炊煙。這一切，構成一幅年代久遠的畫，在我的想象裏千遍萬遍地被描摹。在那片遊離世外的土地上，時間彷彿是靜止的。女主人公翠翠像湘水一樣温婉清澈，歌聲悠揚清亮，老爺爺慈祥又寬厚，船伕們浪漫又豪爽，就連生活的無奈，在這個地方，都帶着詩意的色彩，美好地令人不忍褻瀆。大師用他的故事讓我們看到湘西人在命運面前的無助和憂傷，卻也讓我們產生對生命的悲憫，對美好人性的信仰

我最嚮往《邊城》裏那些淳樸善良的鄉親們。翠翠和祖父去看龍舟比賽，當地的龍頭大哥順順送他們很多吃的。有人家娶新娘，翠翠的祖父送他們過河不收渡船錢。翠翠的祖父去世，周圍的鄉親都來幫忙。他們雖然生活很清苦，卻能夠互相幫助，像一家人一樣生活在那個偏僻的小鎮。相比之下，我們每天生活在鋼筋水泥的城市裏，人與人之間人情淡漠，有時候，甚至鄰居之間都互不相識。這不得不讓人遺憾。我希望，有那麼一天，我們的城市也能變得温暖和諧。每一個人都有寧靜的理想，人與人之間沒有私心，愛護着我們生存的環境，彼此互幫互助，共同建造一個家一樣的世界。而這一切，都需要我們像《邊城》中的人一樣擁有一顆善良的心去生活。

邊城讀後感14

《邊城》營建了一個使人難忘的美麗國際：立在半山腰的白塔，寬約二十米卻明澈通明的小溪。但書中的人物，卻比這美景更令人難忘。

《邊城》敍述了一個悽美的愛情故事。雖然以悲慘劇收場，我卻喜愛書中的每一個憨厚仁慈的人物：

翠翠的爺爺。當了一輩子的船伕，卻從沒有收人家一分錢。這要是換到現在來看的話，咱們有可能會覺得這樣的人不存在，不過，在書中，老船伕的形象卻非常實在。他憨厚的形象給我留下了很深的形象，他的`每一個帶着一點兒“傻氣”的行為，使人發笑，端午節時，為了堅守崗位，將翠翠一個人扔在了城裏頭；將自己的燒酒分給他人喝……我在覺得好笑之餘，也對他愈加喜愛，喜愛他憨厚仁慈的心。這或許也是我喜愛這本書的原因之一吧。

文中淡化了錢的含義。即就是最有錢的順順，也是非常大方。可見，文中的邊城是一個重義輕利的當地，沒有一股稠密的商業氣味，使人覺得輕鬆。跟着金錢的淡化，全書的主題也愈加傑出。全書中的憨厚的情面給人留下的形象也更深。所以，一個個明顯心愛的人物形象便留在了我的大腦裏：熱忱質樸的楊馬兵，豪爽大度的順順……他們都是夸姣道德質量的標誌，都表現了抱負人生的內在。

大老和二老的兄弟情意也讓我覺得很感動。當二老向大老説出自己的心思之後，兄弟兩人並沒有反目成仇，而是經過“公平競爭”來分出好日子。這也表現了書中的人物憨厚的特色。

故事雖終究以悲慘劇結束，卻留給了人們遙想的空間“或許明日就回來！”讀到這一句話，令我無盡慨歎。我不由為作者奇妙的構思所信服，只一句話，就讓故事的結局使人簡單接受了許多。這樣一個結束，讓人意猶未盡。

讀邊城，是一種享用。邊城裏的文字處處是鮮活的，處處是憨厚仁慈的風味情面，卻常常讀起，都會情不自禁地憂傷，為主人公的命運，也為憨厚仁慈的情面的消逝而憂傷。在現在這個被鋼筋水泥圍住的城市裏，還有多少具有這樣的質量的人呢？

邊城讀後感15

最早接觸到沈從文先生的作品是《湘西遊記》，當時是20xx年的暑假，在湖南邵陽的雀林國學堂中。每天清晨，一邊在操場上踱步，一邊讀這本書。回想起那時的生活，真的好不愜意，當時我在的位置，距離沈從文先生筆下的湘西不足300公里，這是我心之夢之想去的地方。

未打開這本書時，滿腦子都是這句“《邊城》是一座圍城，城外的人想進去，城內的人又想出來。”這也是我對《邊城》的第一印象。閲讀這本書時，我就經常思考這句話，這句話到底對嗎？城內的人為什麼想出去？城外的人又為什麼想進來呢？

讀完這本書，我有了自己的.答案，我覺得對這句話的理解可以從兩個角度看。

其一是作為讀者的我們是城外的人，書中刻畫的人物則是城內的人。城外的人想進去自然是真的，因為邊城是一座安靜祥和的城，這裏的人悠閒自在的活着，這是沈從文先生筆下的世外桃源，寄託了他美好的期待和嚮往。

至於城內的人是否想出來，我不知道，因為我們都不是城內的人，所以我不敢妄下定論。

第二個角度就是單純從故事的角度，城外和城內因為一條河分隔，一邊是翠翠，另一邊是天保和儺送，因為對愛情的追求，城內的人想進去，城外的人想出來。因為只是“想”，還沒有得到和實現，這也與小説最後不圓滿的結局相對應。

《邊城》作為一部中篇小説，帶給我最美的體驗和感受就是小説最後留下的無盡遐想，我們每個人都可以透過書中的文字，進入書中，扮演我們想要扮演的角色，逐一走過他的經歷，並且繼續向前走，這給了我們每個人當作者的機會，從這個意義來看，《邊城》是一幅未完成的畫作，是一幅未創作完的詩，每個人都可以繼續寫下去。

後來雖多次去過湖南，但因時間原因總不得到沈從文先生筆下的《邊城》遊覽和感受，希望下次可以有機會。