傲慢與偏見讀後感（優選）

當閲讀完一本名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！那麼讀後感到底應該怎麼寫呢？下面是小編精心整理的傲慢與偏見讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

傲慢與偏見讀後感1

我是一口氣讀完這本書的。合上書的那一刻，我對男主角達西和女主角伊麗莎白在追求各自幸福中所顯露出來的執着的勇氣敬佩不已。真的難以想像，如果聰明的達西在第一次求婚遭到拒絕後，沒有勇氣去應對並改正自我的性格缺陷，或者他倆誰都沒有勇氣去克服財產與門第的懸殊，他們還會幸福嗎?

人生之旅中，我們每一個人都是尋夢者。夢是巫山峽壁上綴着的那團閒適的白霧，不知何時來，何時去，去向何方;夢是一條伸向河裏的若隱若現的虹，現到最美的`時候也是它即將消逝的時候。夢是何等神奇，令人魂牽夢繞!它引無數的追夢者揹負着黃河的淤泥，手捧長江的清純，邁着日月交替的腳步，追趕着問題的音符。這其間每一段艱辛的歷程，無不飽含着奮鬥的辛酸，無不需要我們以足夠的勇氣去應對，去承受，去拼搏。

有人以往問我，你可曾關注過空氣中的那些塵埃?浩大的世界中它們什麼也不算，既沒有浮到空氣頂層的本事，亦缺乏徹底墮入低谷的魄力，他們以一種很不起眼的姿態被夾在世界的中央。然而我要説：他們是有思想的，他們也擁有夢，他們努力爭取過，可是最終他們選擇了沉默，放棄了與世抗爭的機會，放棄了一路的苦楚與災難，更放棄了成功後收穫的幸福。他們缺乏的是勇氣，一種超越自我的勇氣，一種不懈追求自我幸福的勇氣。

命運是奇妙的，你永遠不明白生活中將要發生什麼，生活就是生活，你想這樣，可它偏偏是那樣。人的手掌太小了，握不住它驚喜和傷害，只是聽由它傾盆而來。所以説，我們每一個人真的需要勇氣來應對流言蜚語。勇氣絕不是衝動，而是追夢者對未來對夢想的一種執着。也許你曾有過這種感覺：偌大的世界你孤單地前行，丟棄了合乎自我的夢想而顯得空空蕩蕩，你以為自我還要寂寞地站很久，以為就算丟棄了整個世界也依然能夠安穩地生存。這時，想想達西，想想他的勇氣，也許就該明白如何去做了。

事實上，像達西這樣的人物有很多。四面楚歌中，項王仍悲歌慷慨：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝”;曹孟德更是在“對酒當歌”中，一邊感歎“人生幾何”，一邊執着地吟出“青青子衿、悠悠我心”。此時的我們正值青春，就如絢麗的花朵在綻放，我們充滿期望，渴望自由呼吸，自由飛翔。而這一切，都需要我們有勇氣去爭取。幸福那麼近地懸着，親愛的朋友，你還在猶豫什麼呢?

勇者拾夢，相信破繭而出的，不再短暫，我們將擁有人生全程的美麗!

傲慢與偏見讀後感2

這本小説通過描寫四起婚姻，從中透露出了許多內容。小説不僅反映出了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情、反映出了作者的婚姻觀，還反映出了人與人之間交流的障礙。小説完全與

現實社會相接壤，小説人物完全融入現實社會，小説中所刻畫的人物都具有其鮮明的性格特徵，文章中諷刺意味也比較強，奧斯丁的諷刺藝術，不僅表現在了人物性格上，也不僅表現在各種喜劇性處理的故事情節，而且還融

匯貫穿在整個故事的反諷構思中，總的來説，雖然我不是閲讀、文學類的專家，但是我也看出了小説的筆法手法都處理的非常到位，至少我讀起來津津有味捨不得放下。

故事的情節引發了我很多思緒，作者的婚姻觀是：為了財產、利益、地位而結婚是錯誤的，而不考慮這些因素的結婚是愚蠢的，既強調反對金錢婚姻，也反對把婚姻當兒戲，強調理想婚姻的重要性。除此之外，我也認識到，自己的幸福，是需要自己去爭取的，心裏想得到，行動上卻什麼都沒有，那隻能是毫無收穫；另外，看待一件事情也不能只看表面，俗話説，知人知面不知心，或許自己瞭解的、知道的，都是對方裝出來的呢？其次，我們人類難免有些先入為主的觀念，而要打破這個觀念，只有自己細心去挖掘、去發現、去咀嚼，才能明白其中的真諦。

傲慢與偏見，其實每個人的性格中或多或少都有這些缺點，當今社會上，存在不少有錢人看不起窮人，認為窮人甚至鄉下人粗俗、低賤，這就是所謂的傲慢；比較貧窮的人因為自己的自尊心，從而免不了對富人存在偏見，這也是一種被扭曲的'傲慢。再説説理智和感情，人生在世，誰沒有點人情世故，但有時候偏偏就是因為感情給自己惹了一身又一身麻煩，甚至可能葬送自己美好的年華，誰都會犯錯，但就是怕想改錯的時候已經沒了機會；而理智呢？太理智，我們的生活就沒有了生氣，沒有了趣味，甚至可以説沒有了人情味，太理智地我們往往不被理解、往往遭人嫌棄，死板、苛刻已經成為了我們的代名詞，而這樣的人生，又會有什麼意思？理智與情感的有機結合，就是生活，處理好兩者之間的關係，往往會給我們帶來意想不到的結果，這就是這本書帶給我最大的啟示。

傲慢與偏見讀後感3

“人不可貌相，海水不可斗量。”這句話相信大家都十分熟悉。意思是：不能以貌取人，要看清楚人的內心，而海水也是不可以用鬥來測量的。自從讀了《傲慢與偏見》這本書後，我對這句話有了更深刻的體會，也讓我更好地看清了整個世界。

這本書講了一箇中產階級家庭裏五個女兒的感情和婚姻。大女兒姬安，與富家公子賓利感情發展得很順利，可是中間卻出現了波折。二女兒伊麗莎白對達西村有嚴重的偏見，達西也很傲慢，兩人明明相愛，卻不斷用尖鋭的語言諷刺、挖苦着對方，最後，一切誤會和迷團都解開了，五個女兒都有了好結果。

讀完這本書，我不由得想給書中的人物評價一番：大女兒姬安温柔美麗、楚楚動人，談吐、舉止落落大方，就是性格太柔弱，做事不果斷，一直猶豫不絕。二女兒伊麗莎白是一個有主見、有個性的女孩子，身材苗條，一雙炯炯有神的大眼睛，對於任何事物都有自己獨特的'看法，不足的是愛憑第一印象去判斷人，導致把壞人看成了好人。公子賓利天性軟弱，在大事上舉棋不定，需要別人的指點。他與姬安一見鍾情，但是賓利姐妹看不起柏納特太太的愚笨和姬安幾個妹妹的無知，在賓利剛請方面予以阻撓。而家財萬貫的達西，外表十分高傲，他第一次看不上伊麗莎白的相貌，所以對她很不禮貌，而伊麗莎白對達西不刻意迎合，一直在話語中諷刺和貶低達西，而達西不但沒有產生反感，甚至還對她有了愛慕之情，在第一次求愛失敗後，達西完全放下了架子，拋棄了人們的家世顧慮，最終贏得了伊麗莎白的芳心。

書中還描寫了三女兒麗迪婭，她追求外表英俊瀟灑，但是好賭博、好賒帳的威肯中尉，不惜拋棄自己的名節與威肯私奔，早成了一段失敗的婚姻。

在這本書中，讓我懂得的的一個知識是：不要憑第一印象去看人，而是要深如她的內心世界，用自己的判斷力來分辨出他是好是壞。比如伊麗莎白第一次見到達西，見他外表高傲就對他產生了厭惡之情。而她第一次見到威肯，就被他風度翩翩的氣質和善於表達的言辭打動了芳心，最後才知道他是一個行為惡劣的偽君子。

其實在生活中，我們也遇到過許多這樣的例子，比如也像伊麗莎白一樣，光憑着外表就來判斷人的內心，這樣做是不能的，我門一定要看清他的真面目，才能下結論。

我相信，書給我帶來的知識不止這些，我要多讀書、讀好書，將書中的知識轉化成自己的！

傲慢與偏見讀後感4

最近讀完了英文原版的《傲慢與偏見》(Proud&Prejudice)。

不怕笑話，這是我長32年來讀完的第一本英文小説。小説裏的每一個情節都讓我印象深刻，拜讀的過程中我按照書中的描述在腦海裏勾畫出每個人物的形象。他們的形象不會像看電影那樣，一下子出來，她們每個人都像罩了一層紗，鮮明但卻無法看清楚，直到所有的文字都讀完，那層面紗才會最終卸下，他們才神采奕奕地站在你的面前。或許這就是讀小説區別於看電影帶給人的'快感之一，你就像導演在尋找合適的演員一樣，在腦海中不斷地修正、重塑、雕琢這些可愛的人物。這種快感是不能靜心讀書的時代（為升學、考試而拼搏的青春時光裏）我無法感受到的，所以我想我沉浸於讀小説的日子開始了，享受英文原版小説滋養的生活開始了。

我喜歡甚至可以説愛上了書中的達西，這種主人公如果在當代他就是所謂的“高富帥”，不過只是這樣評價他過於膚淺，因為不是每個“高富帥”都會那麼招人愛，至少不會持久的愛。更加可貴的是他的率直，和在為消除世俗的“傲慢”與“偏見”中做的努力。

但如果説一個富人、高階層的人勇敢地拋棄“傲慢與偏見”是容易的–他們的財富和他們受到的別人的尊重不會因為他們拋棄“傲慢與偏見”就遠離他們，反而可能得到更多。但是對於一個窮人、底層人士來説，拋棄“偏見”真的是有些難，誰不願意攀附有錢有勢的人呢，誰不願意嫁給有錢人呢，拋棄“偏見”很可能讓他們失去這種改變現狀的機會。所以女主人公伊麗莎白的言行就顯得更加難得，也正是因為她沒有受世俗毒害的女子，才顯得那樣獨立、倔強、自信、智慧和迷人，才能獲得真正的幸福。

正好説到“幸福”，我倒是也極其欣賞書中的夏洛特，她決定嫁給科林斯雖然似乎理由並不充分–自己年齡大了，是父母的負擔，同時自己不是很漂亮，並不富有，雖然科林斯並不那麼優秀招人喜歡，但畢竟有些財產，而且還是老實的人，同時夏洛特本也對婚姻沒有太高的expectation。其實現實生活中，“高富帥”“白富美”不常有，倒是不完美的人兒很多，能夠認識清楚自己，同時享受自己選擇的人，都會活的更加灑脱和幸福。夏洛特知道科林斯是有些無趣的人，但是夏洛特還是能在他們的婚後生活中找到自己的興趣點，並享受這樣的生活。追求自己可以夠得到的，並且知足常樂沒有錯。

生活會因為你的改變而變好或變壞，用心去感受。

傲慢與偏見讀後感5

《傲慢與偏見》無論是曲折的愛情還是豐富的人物，我還有很多話要説。

傲慢和偏見是我們共同的弱點和缺點。其實每個人都很容易被自己的主觀印象所驅使，所以很容易給別人不正確的評價，導致彼此產生誤解。一個人的第一印象可以影響很多事情，但不一定會改變。只有更深入的瞭解，才能有更客觀的論證，就像故事中女主角對達西的看法一樣。

這是一個曲折卻美好的愛情故事。主角伊麗莎白是一個勇於追求愛情的中產階級女性，美麗、聰明、堅強、可愛。故事主要是基於她從一開始對達西的厭惡到尊重，再到愛，並穿插了身邊幾段幸福或不幸的婚姻，揭示了作者對當時女性生活和愛情的理想和期望。故事中的女主角伊麗莎白第一次見到達西就看不順眼，又因為男主角性格的'傲慢，對他有偏見。男主角達西是一個不受歡迎的傲慢男人，他不屑於周圍冷淡的人際關係。對他來説，傲慢或許是正當的，但偏見是無情的，兩者的影響都是必然的。結果就是兩個人之間經常會有針鋒相對的言語，兩個人之間的傲慢和偏見一開始就造成了不快和誤會。但是在各種事件澄清之後，他們之間漸漸有了一點好感。

達西代表“傲慢”，伊麗莎白代表“偏見”。一開始都是被自己的情緒所吸引。然後一系列針對達西的謠言讓伊麗莎白對達西懷恨在心。當達西向伊麗莎白求婚被拒絕後，他説：“如果我耍了一點小花招來掩飾我內心的矛盾，一味地恭維你，讓你相信我無條件地、純粹地從理智、思想等方面愛你，那麼也許你就不會有這些嚴厲的責罵了。可惜，不管我討厭什麼樣的偽裝。”達西並沒有為了取悦伊麗莎白而改變自己的傲慢態度。伊麗莎白也展現了真實的自己。她沒有刻意給對方留下印象，而是展現了最真實的一面。一開始，伊麗莎白生活在自己的偏見之下，無視事實的真相。經過達西的解釋和自己的判斷，她終於找到了一個幸福的家。

《傲慢與偏見》是伊麗莎白幽默的俏皮話，但在這強顏歡笑下，隱藏的是那個時代人們無盡的苦惱、不滿和怨恨。也許太多的不幸變成了麻木。但是令人羨慕又被認可的“幸福”背後又堆積了什麼呢？是金錢，麻木，淚水，自責，後悔，也許更多，但唯一不存在的是真愛。

傲慢與偏見讀後感6

本篇小説是簡·奧斯汀在英國的巔峯時期寫的，她寫的這篇小説，趣味不失，卻又諷刺了鄉村人的勢力、炫耀、虛榮，和對婚姻的扭曲看法。她用自我與眾不一樣的文筆，表述了兩種不幸與幸運的婚姻。

小説圍繞着柏納特太太如何讓把女兒嫁出去的主題展開故事。其中以二女兒的婚事為主線。男主人公達西富有、高貴、但卻十分高傲;二女兒伊麗莎白年輕、任性且聰明活潑，對達西心存偏見。感情在兩人之間忽隱忽現，步履維艱，但最終還是打破了這種傲慢與偏見。小説在兩人幸福美滿的婚姻中落下帷幕。柏納特先生的五個女兒很好的表現了當時鄉村社會的女性：大女兒簡温文爾雅，心地善良;二女兒伊麗莎白聰明有主見，對事物有着自我獨特的看法;三女兒瑪麗相貌不突出，但知識淵博，品行端正;排行第四的凱蒂和小女兒莉迪亞，個性浮誇，整天不務正業，只顧貪享玩樂，不知天高地厚，莉迪亞因為單純愚蠢，被一點利誘就騙上鈎。

奧斯丁認為不幸的婚姻大致有兩種情景，一種是伊麗莎白的閨蜜夏綠蒂的婚姻，她因為總是擔心自我的空世不好，怕自我老了都嫁不掉，所以嫁給了一個沒有教養、行為粗魯，但比較在錢的男人，夏綠蒂為了過上較好的.生活，不惜每一天夜晚無耐地忍受這個滿身惡習的人。還有一種是莉迪亞的婚姻，她因為年紀輕輕而愚昧無知，只因為一個男人外表俊美而內心虛偽，深深地迷戀上了他，最終釀成無法收拾的後果，結婚後，當明白丈夫整天沉迷於賭博，充當無業遊民，心裏必須滿是後悔與無耐。

這篇文章用兩個主角的感情故事告訴我們一個道理，不要被第一印象所迷惑了。伊麗莎白一開始對達西的也有偏見，達西一開始也瞧不起伊麗莎白，有一段時時間伊麗莎白也被一虛假的人和事物矇蔽了雙眼。之後，伊麗莎白才發現達西是個善良、正直的人，達西也發現伊麗莎白是個端莊、美麗的女孩。看一個人不能只看他的表面，要看他做的事、他説的話，他的一舉一動，才會發現一個人的真實面目。

這篇關於婚姻的著名小説是一本百讀不厭的書。簡·奧斯汀用有詳有略的寫法敍述了四組奇異的婚姻。道理與生活的奧祕深藏其中，等待你去挖掘，思考，品味，你就能夠體會。

傲慢與偏見讀後感7

一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了，傲慢與偏見讀後感，讀後感《傲慢與偏見讀後感》。這本書中似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停地為自己洗刷冤情，中傷達西。可笑他的話裏充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖能與彬格來小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽着鼻子走。説實話，我並不認為伊麗莎白被騙説明他是一個”愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢、無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對他產生好感？對於旁人的點評又怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我説的旁人自然就是指相貌堂堂的`韋翰了。不可否認，韋翰長着一張英俊的臉，表面上也裝得非常”紳士”。雖有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之説可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這一個生活在過去時代的姑娘？ 合上這本書，仔細地品味一番，方才發現，整部小説，之所以吸引人，完全是因為它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士、淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然以嘲笑太太、女兒為家庭快樂，幸哉？不幸哉？

奧斯汀《傲慢與偏見》的正如她自己所説，是在兩寸象牙上細細的雕刻，它是奧斯汀的代表作。這部反映婚姻問題的小説是作者作品中最受歡迎的一部，也是她本人最喜歡的作品。作品生動的反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。其社會風情化似的小説不僅在當時吸引着廣大的讀者，時至今日，仍給讀者以獨特的藝術享受。她是第一個現實地描繪日常平凡生活的小説家，在英國小説史上起了承上啟下的作用。

整部作品沒有滂沱的氣勢，沒有曲折跌宕的情節，但就是這種簡單，至今深深地吸引着我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的，也許就是周圍樸素，寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因為沒有豐富的經歷，就對她的對於事物的分析能力有所懷疑，讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩、敏鋭的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時，她只是一個十幾歲的女孩，難道這不是一種天賦嗎？她的確很少接觸“外界”，但思想存在，想象存在，這一切的存在就足夠。

傲慢與偏見讀後感8

英國的歷史雖説沒有中國上下五千年之久，但是，英國的歷史卻別有一番風味，歷史給英國的文化帶來了一種高貴典雅的氣息。而閲讀《傲慢與偏見》你就能真正感受到這一種“別有一番風味”的享受。

《傲慢與偏見》（Pride and Prejudice）是英國女小説家簡·奧斯汀的創作的長篇小説。簡·奧斯汀自稱這本書是她“最寵愛的孩子”。小説描寫了小鄉紳班納特五個待字閨中的千金，主角是二女兒伊麗莎白。她在舞會上認識了達西，但是耳聞他為人傲慢，一直對他心生排斥，經歷一番周折，伊麗莎白解除了對達西的偏見，達西也放下傲慢，有情人終成眷屬。

在奧斯汀之前，18世紀後期的英國小説中有一股女性感情潮流，充滿傷心流淚的感傷情調和為憂鬱而憂鬱的嗜好。《傲慢與偏見》克服了這種傾向而接近於現代生活。她在小説中運用喜劇的手法表達對生活的嚴肅批評，探索女主人公的心理過程。這本書拋開了很多那個時代人們對於女性作者固有的思維，和當時的小説風格趨向，這是很可貴的。

這本書對於男同學來説可能並不感興趣，也許是因為這是一本和愛情有關的長篇小説。站在我的角度，這本書不僅僅是在講愛情，作者簡·奧斯汀有更多她要表達、要傳遞的東西，所以，我一直很贊同這個觀點：一本書的真正含義並不如你想象的那麼簡單。

讀完這本書，我的第一感受是這本書真的好適合用來做公主夢，可是為何能讓我有這種感受呢？我想，也許就是簡·奧斯汀動人心絃的文筆和字裏行間流露出的最真實的情感吧。對於一個作者來説，怎樣能將自己的情感、人物的`特點展現出來這件事是一直都在研究的，這也是影響一本書的重要因素。本書中有很多的細節令人回味無窮，很生活化，文章構思和描寫值得學習，有許多可以仿寫或摘抄的片段，作者很會從各方面突出人物性格，手法特殊，這本書反映出英國的社會現實，而映射出的含義也遠遠不止於“幸福婚姻”，更多的是女性對人格獨立和平等權利的追求，女權主義。看到這裏，也許大家就會知道為什麼我會説我很贊同那個觀點吧。

要想真正理解到簡·奧斯汀、瞭解英國19實際的社會、感受英國文學的繁華、領略女作家獨特的魅力，不如就去讀一讀《傲慢與偏見》吧！

傲慢與偏見讀後感9

在《傲慢與偏見》這本書裏，Mr。 Bingley的妹妹強烈反對Mr。 Bingley計劃和Jane結婚，因為Jane是Benn-ets的大女兒，而Benn-ets家裏沒有錢，一年才掙5000英鎊，養活一大家人，並且社會地位比Bingley他們家低。由此可見，一位不太富裕的女人想要嫁給一位有錢人，還是有很多障礙的，由於這些社會關係的影響，是不允許他(她)們結婚的。

在現代社會，儘管婚姻和經濟要求都快速增長，“錢能決定一切”的舊思想依然存在少數人頭腦裏，還是有很多父母很難影響子女的婚姻的，於是就有各種灰姑娘逆襲的故事發生在我們身邊，像郭晶晶嫁入豪門就是一個很好的例子。現在社會裏，教育背景、財富、工作前景往往都能很大程度上影響一個人的婚姻，而“嫁給錢”，“嫁給富二代”，等這樣的思想還是我們現在社會的一個嚴重問題，我們能幫助她們思考麼?錢能決定一切麼?

《澳門與偏見》這本書裏面還透露出另一種現實，就是幸福的生活需要積極去爭取，不論能否爭取到，只要有機會就要去爭取。這一點寫的很積極。在職場中多年的我，反省自己，我曾經有很多可以提升我自己生活層次的`機會我去積極爭取了沒有?結果是沒有，在職場多年就形成了一種惰性，這種惰性讓我總是想着我不是在為我自己而工作，這是錯誤的。我現在依然記得我幾年前去創維面試硬件工程師的經理給我説的一句話：“一個人是否是一個精英，在一個崗位上3年足以看出來，而不必要看出生。”當時我出來社會上已經超過3年了，他的眼裏，只能給我指一個方向。我後來很快理解了這句話，回憶這幾年的時間，我依然沒有成為一個精英。

當然，《傲慢與偏見》這本書也有不足，可能是由於時代的差異與社會形態的差異造成，我現在對於當時的社會的無法理解透徹，書中的故事情節處處可以看到資本主義社會的生活方式對人的影響，看不到社會保障體系的蹤影，所以處處需要有錢才能有安全感。現在的社會不一樣了，思想不一樣了，生活方式有了很大的變化。作為一本世界文學名著，《澳門與偏見》漸漸產生了時代侷限性。

作為一本優秀的文學作品，作為一位讀者，我們還是要好好吸收其精華，變作自身進步的能量!

傲慢與偏見讀後感10

前幾天偶然又讀了遍《傲慢與偏見》。

一説起《傲慢與偏見》裏的夏洛特，總有人不免惋惜於她成了柯林斯太太，比如伊麗莎白的父親貝內特先生。他一向把她當作難得的聰慧姑娘，得知她選了柯林斯做丈夫後説她簡直比貝內特夫人還要愚蠢，因為柯林斯“天生一副蠢相，既不通情達理，又不討人喜愛”。

然而，也許正是夏洛特的聰明讓她選擇了柯林斯。夏洛特的丈夫是她自己爭取來的，她大約是早看透了柯林斯這個人，所以順順當當地用一些小計謀叫柯林斯被伊麗莎白拒絕還不滿三天就向她又求了婚。他們同別的情侶一樣口口聲聲地説着愛，雖然這“愛”或許只有柯林斯一個人相信。但依着斯滕伯格的愛情三元論，他們之間的確可以被稱作“愛”，儘管這愛是空洞之愛。“空洞”二字本就帶着幾分悲哀，用作愛的修飾，這悲哀意味便不免更甚。

夏洛特在婚後的.寫給伊麗莎白的信裏喜氣洋洋地讚美住宅、傢俱、鄰居甚至馬路，卻絕口不提她的丈夫——我總覺着夏洛特她嫁的是生活，至於那個男人是柯林斯還是科恩斯都並不重要，只要他是一位紳士且擁有足夠維持紳士階層生活的家產。夏洛特的婚姻太具有煙火氣，伊麗莎白驚訝於“她居然會摒棄美好的情感，而去追求世俗的利益”，甚至斷定她的婚姻不會給她帶來多大幸福。幸福一事如人飲水，冷暖自知。但在那個時代裏，婚姻是受過良好教育又無太多財產的青年女性唯一的體面出路，而夏洛特確乎是沒有除柯林斯之外更好的選擇——且不論物質和身份上的好處，至少柯林斯沒有聰明到可以違背夏洛特的意願。

夏洛特不是伊麗莎白，她已經27歲了，而伊麗莎白還不到21歲；貝內特姐妹的美貌之名連賓利小姐都有所耳聞，伊麗莎白又僅次於公認的大美人簡，夏洛特得到的評價卻是“誰也不會對她感興趣”；更何況，雖然伊麗莎白因着限定繼承的緣故只有一千磅的嫁粧，可夏洛特的父親盧卡斯先生有的卻單單一個無法世襲的爵士爵位。夏洛特的聰穎秉性是不遜於伊麗莎白的，奈何她到底不是伊利莎白·貝內特。那年頭的聰慧姑娘太少見，達西一樣的男人更鳳毛麟角。而難得出現的一個達西，情不自禁地愛上了伊麗莎白。

老姑娘夏洛特不是個浪漫主義者，她自認不大看重男人和婚姻生活，所求不過一個歸宿。我不知道有多少人和她一樣所婚非愛，太多的時候，愛情和麪包難以兩全，她不過是嫁給了生活。

傲慢與偏見讀後感11

最近常常聽我同學説《高傲與成見》很美觀，受她的影響，我找來了《高傲與成見》！

開端看的時分除了達西以外對其他人的形象都不太好，感覺這是個很隨意放縱的社會，這些中產階級身世的女士活着的意圖便是想嫁個好老公，而無所謂日子……但越看到後邊心境越加激盪：伊麗莎白聰明機警，心愛幽默，剛進場的西達顯得極端高傲，偏偏遇上具有激烈自負心的伊麗莎白，所以高傲與成見便相應發生了…其實高傲是處於階級的習氣，成見僅僅自負的誤解，當跟着彼此的瞭解增多，誤解的免除，這一切便不再存在了，存有的僅僅深深的愛…

在《高傲與成見》裏，很賞識伊麗莎白，她的聰明機警，她的心愛幽默，她的長於考慮，涇渭分明……她簡直完全了一切女人的`長處。在那樣一個社會環境下，人人都期望嫁個有威望和位置的老公，但她不，她英勇的不畏塵俗，英勇的去追求着歸於自己的愛情：英勇的回絕自己其時還並不喜愛乃至討厭但雖然賦有的西達的求愛，英勇的打破塵俗回絕母親激烈推薦的克斯林的求婚，英勇的認清對西達的誤解並對他和對他的愛情從頭定位，英勇的面臨西達舅媽凱瑟林夫人的侮辱，英勇的和西達一同盡力壓服自己的爸爸媽媽而去完成自己的美好…她，真的很英勇，很異乎尋常…

在《高傲與成見》裏，西達是從一開端到最後都很讓我賞識的男人。雖然剛進場的他很高傲，卻是種讓我極端賞識的高傲，男人就該這樣，只承受自己喜愛的。跟着情節的開展，我發生種很強的感覺，不知道是苦楚仍是其他什麼，尤其是他專心愛着的伊麗莎白一向誤解着他，我都深感着冤枉，總算理解《大話西遊》裏的一句話：人間最遠的間隔不是生離死別，也不是天南地北，而是我站在你面前你卻不知道我喜歡你！尤其是當他向伊麗莎白求婚的那段到後來伊麗莎白的舅媽加德納夫人就西達協助伊麗莎白妹妹和維克漢姆成婚一事寫信給伊麗莎白時，看到這兒，我竟也不由得流下眼淚----本來我也這麼理性！但故事開展至此，總算“守的雲開見月明”了，伊麗莎白開端深深的認清自己從前成見的誤解。

傲慢與偏見讀後感12

《傲慢與偏見》可謂是簡奧斯丁的代表作，文章用細膩的筆觸描述了當時社會幾種不同形態的婚姻，涉及廣闊的社會背景，情節簡單卻耐人尋味，很難想象在簡奧斯丁短暫的一生和狹窄的生活圈子中，孕育了她怎樣的情感，才可以使人物如此生動和活潑，《傲慢與偏見》無疑是當時社會女性意識開始覺醒的象徵。文章的女主人公伊麗莎白是一個鄉紳的女兒，有着一位慈愛且有風度的父親，一個缺乏大腦的母親，在姐妹之中，雖沒有大女兒簡那樣的美貌，卻有着獨立的思想性格和獨特的.見解，是一位講求獨立人格和尊嚴的新新女性。面對平庸的表哥的求婚敢於拒絕，鼓勵姐姐簡追求自己的愛情，對自己的婚姻總是有着自己的標準，認為婚姻應該平等，當達西第一次以傲慢的態度向她求婚時，她斷然拒絕，而且憤怒地指出他的種種不是，給達西內心以深刻的震撼。

但她的這種思想也不時會使她陷入誤區，對人對事造成一些錯誤的判斷，由於一開始的偏見而沒有對達西有公正的評價。但正是由於她的這種執着而深深地迷住了達西，促使達西第二次求婚，有情人終成眷屬。男主人公達西可謂是現代女性心目中的理想丈夫的典範，他英俊瀟灑，儀表堂堂，而且擁有貴族身份，豐厚的財產。雖然在文中一開始有些傲慢無禮，不近人情，但在我看來，達西擁有傲慢的資本，這並不能算是他的缺點，反而為他的個人魅力更添一份色彩。他對朋友坦誠以待，在對待賓利與簡的婚事上，當機立斷，看到簡對賓利的態度，使他不想讓朋友為愛情而苦，毅然帶賓利離開以斬斷情絲。在對待伊麗莎白的態度上，他雖然因家世懸殊猶豫過，但情感最終戰勝理智，讓他決定向伊麗莎白求婚。遭到拒絕後他認真反思自身不足，並加以改正，對待莉迪亞的醜事更是盡力遮掩，這一切都看在伊麗莎白的嚴重，使她逐漸轉變態度，內心的天平也終於傾向達西，促使了二人的美滿婚姻。 作品以伊麗莎白和達西的婚姻為主線，穿插着其他幾段婚姻，但緊扣主線，文章條理分明，在眾多錯綜複雜的關係中突出文章的主題，即：婚姻以財產作為基礎，婚姻中的雙方應以愛情和平地為基礎。伊麗莎白和達西，簡與賓利的愛情正是如此，只有這樣，才可以獲得真正的幸福。

傲慢與偏見讀後感13

伊麗沙白的愛情觀是值的人們去信仰的，讀完《傲慢與偏見》她給我留下了深刻的影象。她用文字培養的氣質和內涵，她在那個現實的家庭中脱俗的`想法，都值得我學習。

但是今天，我主要寫的不是伊麗沙白和達西的浪漫愛情。我要寫得是最平凡，最不起眼的夏落克特·盧卡斯的故事。

記得夏洛克和伊麗沙白在一次對簡和賓利這件事的談話中説：“我真心誠意希望簡能成功，我認為即使她明天就跟他結婚，她也必定能獲得幸福，着幸福不亞於她花上一年的時間研究賓裏先生方方面面的性格，然後再跟他結婚所能獲得的幸福。他們總是弄到後來差異越來越來明顯，彼此煙捲。你既然決心和這個人過一輩子，那你最好儘量少了解讀放的缺點。’

夏洛克是個小角色，她的媽媽盧卡斯太太和貝內特太太一樣是個市井小民，想要把自己的女兒嫁入豪門從此擺脱貧困，所以無論她如何改變，如何像伊麗沙白一樣去讀很多的書，也蜕不掉與生具來的市繪之氣。畢竟她沒有一位像貝內特先生一樣的父親。

她神速的和柯林斯先生訂婚了，伊麗沙白很驚奇，為什麼會這樣?她突然在那一瞬間覺得自己並不瞭解她的好朋友夏洛克。就像在哪次談話中，夏洛克對愛情的看法是物質，是生活的保障，不管對方性格怎樣，只要能擺脱困難和貧窮。

心理學家畢淑敏説過一句話：‘很多女人都試圖用婚姻讓自己重生。”

對。夏洛克沒錯。她或許覺得自己受夠了這麼多年的貧窮，她想要一次重生。就算沒有愛情，她毅然選擇了和柯林斯訂婚，這樣她擁有了房子，土地，金錢。不僅給母親減輕了負擔，還讓自己蜕變了一次。而柯林斯呢，他只是一個最最最平凡的生活在這個世界上的小角色，他以為擁有房子，金錢，土地就可以獲得愛情。當他來到班內特家的時候，最開始他想要向簡求婚，但是班內特太太説簡已經有對象了，讓他跟伊裏沙白求婚，在吃飯的時候柯林斯帶着一顆沒有愛意並庸俗的心向這位高尚的女子求婚，被拒絕之後，他貌似有一些失落並不是失戀。

夏洛克，柯林斯訂婚了。

他們是一類人，一個想要得到，一個想要拿出炫耀。於是他們走到了一起，即便沒有愛情。

這個世界上有太多的人像極了夏落特，也像極了柯林斯。沒有愛情的生活在一起，沒有自我，沒有刻骨銘心，沒有痛並快樂着。

讀完《傲慢與偏見》，我之所以選擇了夏落特和柯林斯。是想對身邊的人説，我們都要活出自己，都要像伊裏沙白一樣有所堅持，無論多麼困難都不能做夏落特，即使一貧如洗，即使孤獨終生。

傲慢與偏見讀後感14

簡。奧古斯丁的力作《傲慢與偏見》在將近200年的歷史中，折服過眾多的善男信女，通過解除傲慢與偏見給正常溝通造成的障礙，最終演繹出有情人終成眷屬，在世上傳為佳話。

起初讀《傲慢與偏見》是為了消除人們對我的偏見，尤其是剩女們對我的偏見。

昔日的堂堂清華博士後怎麼做起剩女的文章？淪落到這地步？鄙視之意溢於言表。

曾經我從事水資源項目的時候也有不少人疑惑，為什麼不為諾貝爾努力，做沒有技術含量的水？我當時回答是解決我國水資源問題能給國家和社會帶來多大的效益？我就算獲得諾貝爾獎能夠創造這麼大的效益？

知識的價值在於它能夠給社會帶來多大的益處，而不在於榮譽、科技水平等，雖然也有這種因素，但畢竟不是核心的價值。那麼給國家帶來1—2萬億直接經濟價值的'水問題的解決應該遠遠超過獲得諾貝爾獎的價值了！如果考慮間接價值恐怕怎麼也有5—6萬億吧。所以，我當時就能夠義無反顧的執着地追求。

對剩女的問題而言，雖然時代的進步和社會的發展，也許婦女的婚戀早已經不是唯一的生活目的。但是在任何社會，尤其在現在的我國，婚戀仍然是大多數女人的生活最主要的部分，甚至是全部。最少是生活不可或缺的重要部分。如果在很多方面很出色的女孩因為各種原因一時嫁不出去甚至終身嫁不出去，那麼可以肯定的説耽誤她的終身。如果我能夠幫助找到意中人，過着美滿的婚戀生活，那麼在某種程度上説挽救了她的一生。因為婚戀問題的解決不僅可以使她享受天倫之樂，也可以幫助她在事業上更有信心。如果我解決一羣人甚至一個羣體的問題，那麼這一事情的社會價值將是不可估量的。

當然，我相信絕大多數剩女是最後不會選擇嫁不出去甚至終身嫁不出去的！那麼在大多數剩女認識到婚戀在她人生中的價值的一天，客觀的經濟效益也是可以預期的。這樣通過產生巨大的社會效益的同時不僅可以挽救我，也許還能夠挽救我的事業。

在《傲慢與偏見》文中，我沒有想到自己也受到很好的教育，原來我自己的傲慢也是溝通的主要障礙之一。雖然我也是時常告誡自己儘量避免無謂的錯誤，消除不該有的誤解和損失，但是畢竟江山易改本性難移呀！最要命的是我自己有足夠的理由並且確信我的觀點的時候就是很難做到給人不“傲慢”的印象。我只好更努力學會傾聽的藝術消減不良後果了。

傲慢與偏見讀後感15

“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，……人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》中描寫了幾對年輕人的愛情故事，小説沒有重大的歷史事件為背景，而是以幽默細膩的筆觸展現了18世紀末19世紀初英國鄉村中產階級生活的畫面，表明了作者對於愛情的態度。像夏洛蒂和柯林斯那樣互不瞭解、沒有愛情的婚姻是不會幸福的，而聰明、美麗、自尊的伊麗莎白與達西的感情則是建立在相互瞭解與尊重的基礎上，他們才是幸福的.。

初讀小説中譯本是大約十多年前的事了，那時只是醉心於伊麗莎白與達西這對淑女紳士之間曲折但終成正果的愛情，加之喜歡小説流暢俏皮的文筆，所以一連讀了好幾遍。

與小説同名的電影同樣令我着迷，它在對小説的整體把握與剪裁、演員的表演、配樂等方面均可圈可點。電影限於篇幅刪去了一些次要人物和情節，但伊麗莎白與達西、簡與彬格萊、夏洛蒂與柯林斯以及莉迪雅與韋翰這四對年輕人的戀愛婚姻仍然脈絡清楚、不枝不蔓。演員的表演可稱上佳，達西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子傾心相愛，伊麗莎白優雅聰明、自信自尊，班納特太太缺乏修養、忽喜忽嗔，柯林斯諂上倨下、滑稽可笑，還有凱瑟琳夫人傲慢無禮、出言荒唐，無不纖毫畢現，特別是後三位配角略帶誇張的表演，實在令人忍俊不禁。電影的配樂也非常符合影片詼諧幽默的氣氛，凡柯林斯出場必配以輕快富於跳躍感的音樂，凡凱瑟琳夫人出場則配以沉重莊嚴的背景音，給影片增色不少。

但若吹毛求疵的話，影片還是有幾處不足。其一是莉迪雅與韋翰私奔後達西才特地前往伊麗莎白家，向她説出韋翰過去的卑劣行徑，而小説則安排達西求婚遭拒之後即給伊麗莎白寫信，解釋韋翰之事。達西之所以要解釋，是因為伊麗莎白誤會了他，令他自尊心受挫，而待到私奔之事發生後，韋翰的品格已經暴露，解釋已無太大必要。因此立即解釋似乎比等到人家家中大亂再去解釋更為合理。