關於《雙城記》讀後感

當閲讀完一本名著後，大家心中一定有不少感悟，是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。那麼我們如何去寫讀後感呢？下面是小編幫大家整理的關於《雙城記》讀後感，希望對大家有所幫助。

關於《雙城記》讀後感1

我是讀完這部文學作品之後立刻寫這篇讀後感的，真是太精彩了，抑制不住自己內心的激動。特別是讀到最後兩三章的時候，原先迷茫如大霧般的情節慢慢地似受到初生的陽光而將迷霧驅散後的天空一般明朗起來。怪不得作者狄更斯自述，這部小説使他“深受感動，無比興奮”，並且渴望能親自在舞台上扮演西德尼·卡頓。

它沒有拯救人民，而是將人民推入了另一個火坑。再來看看另外一位大革命的犧牲品——達內，革命前，他放棄了國內的家業，隻身來到英國謀生，在他看來，壓迫人民是一件極不人道的事，然而，革命爆發後，他反而無辜地成為人民的敵人，人們不分青紅皂白地要將他領上斷頭台。不過相信在九死一生之後，他依然是原先那個善良的達內。

而卡頓——一個才華橫溢卻自甘墮落的律師，他與達內有着相同的長相，卻有着不同的`命運，在面對活着還是讓自己心愛的人得到幸福的抉擇時，毅然決然的選擇了後者，在他看來，生命在愛的面前是微不足道的，即使在斷頭台上，他也表現出了令人難以想象的沉着冷靜。因為在他的心底，一直有一個信念在支持他：“耶穌説，復活在我，生命也在我，信我的人，雖然死了，也必復活。凡活着信我的人，必永遠不死。”他用死完成了自我救贖，他用死來反抗虛偽的革命者，他用死來詮釋對露絲的愛。生命，成了他最後的武器，愛，成了他唯一的支柱。

卡登的死，就像一支羽毛輕柔的飄落水面，沒有水花，卻有一個個漣漪，提醒人們：真正的自由平等無法用斷頭台建立。有一天，世界會變得更好，就像卡登臨死前看見的世界，那不是天堂的幻影；有一天，那會是我們的世界。

關於《雙城記》讀後感2

《雙城記》文中人性的思想最令我受觸動，比如説狄更斯寫的查爾斯吧，他為了他那“神聖的目標”而放棄了地位與財產，這與《復活》中的夏赫留朵夫沒什麼兩樣，都一樣崇高；為了救人他進入明知有着異常危險的牢獄，他這種“明知山有虎，偏向虎山行”的崇高精神值得我們學習，不畏艱苦，不屈服惡勢力，為了真理，竟不顧生命危險去救人，我實在佩服他。

在這本普普通通的小説裏，我彷彿看見了許多不同的人，正直善良的馬泰特醫生、美麗大方的露西、優雅高尚的查爾斯、忠厚老實的洛瑞、扭曲了人生的德發奇太太、外表冷漠，內心熱情的西德尼、豪爽的普洛士小姐、殘忍的陰險的埃瑞豪兄弟。

作者在本書歪曲了歷史，醜化了封建貴族，事實並不盡然。許多情景，如使馬奈特醫生含冤入獄的空白逮捕令，都是查爾斯冒着生命危險去救馬奈特醫生，英國人的首領為了怕別的國家説：“法國貴族欺壓老百姓”。想要收買查爾特，用很高的地位與財產來收買，查爾特並沒有收錢財的迷惑，查爾特改善欺壓百姓的.不懈努力的故事。

主要表現了關愛與行善、反映善惡博鬥，愛恨交鋒，最後作者所説：“愛總能戰勝恨”。惡往往都是曇花一現，都要與作惡者一同死亡，而善則永世長存。”

全面地揭示了英國的社會面貌；議會政治的黑暗，統治機構的昏聵、金錢社會的罪惡、人民大眾的貧窮。

用一個故事來對付自己同時代的的當權者與公眾呼籲，暴政會引起暴力，危機近在旦夕，有錢人都應該已慈悲為懷，流血只能造成更多的流出更多的鮮血。

關於《雙城記》讀後感3

戲劇影視文學是人類感情生活的一種昇華，是對現實生活的一種反映，來源於現實生活又高於現實生活，在一定程度上的確對人們起引導作用。經典真的很耐看，震撼人心，即便它粗糙的畫技，不那麼精美的粧容以及製作，但帶給我們的影響甚至是一生的！目睹了現在電視劇電影裏心狠手辣的女二，腹黑男二以及各式各樣的為了一己私慾而不惜毀滅自己以及他人幸福的人，還有那些勾心鬥角、爾虞我詐看的觀眾是欲罷不能，但人們都有些忘了那最原始、最純真的感情了，看了《雙城記》以後我真的感歎偉大的愛情以及友情，其實愛情和友情有時並沒有那麼明顯的界限劃分，有時友達以上、戀人未滿，有時甚至會寬容到愛屋及烏。男主為了成全所愛之人的幸福，義無反顧地去解救她的丈夫代替他去上斷頭台，他愛的偉大，愛的光榮。

愛情帶給人的究竟是什麼這是一個千古難題，大概從人類產生起就伴隨着愛情的誕生吧，古往今來美好的愛情總是被人們所歌頌，有人説愛情是新鮮刺激的熱戀生活，是一種對於美好生活的渴望期盼，是想執子之手、與之偕老的.美好願望，有人説愛情是柴米油鹽醬醋茶的平淡温暖，是舉案齊眉、相夫教子的恬靜安然。

以前上歷史課時看到法國暴虐的國王路易十四、路易十六被送上斷頭台，作為看官的我們應該拍手叫好，因為廣大人民終於從水深火熱中解放出來了，但是革命往往是一種人民情感積壓的大爆發，在這個過程中難免會出現狂熱的革命者甚至可以稱之為“復仇者”，這些人在進行了革命之後便坐在先前暴君的位置上進行施暴，其中不乏有無辜的受害者，像路西一家就是這樣，他們心狠到連小孩子也不放過，這與之前的暴君有什麼兩樣？

關於《雙城記》讀後感4

小説《雙城記》被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作，我想最大的原因可能是因為它的與眾不同。和其他的作品，比如卡萊爾的《法國大革命》不同，狄更斯更注重的是底層人民的喜怒哀樂。儘管在那個時代，這些小人物本身並不能引起世界的關注。但是作者敏鋭的捕捉到這些小人物和大革命有着千絲萬縷的聯繫，可以説法國大革命本身就是有小人物們的力量所引發的。

在這部作品裏，我看到了很多很多不同的人。正直善良卻慘遭迫害的馬奈特醫生，美麗温柔的露西，優雅高尚的查爾斯，忠厚老實的洛瑞，外表冷漠、內心熱情，放蕩不羈而又無私崇高的西德尼，扭曲了人性的德發奇太太，豪爽忠誠的'普洛士小姐，殘忍陰險的埃佛瑞蒙兄弟……複雜的仇恨糾纏不清，殘忍的復仇製造了更多仇恨，愛在地獄的邊緣再生，卻是以生命為代價。這錯綜複雜的一幕幕，活生生的展現在面前，彷彿重現了那個失去理智的時代。

有人説，小説《雙城記》是描寫了兩個男人和一個女人的故事，我卻覺得，這樣説的人必定沒有了解作者真正想表達的意圖。如果只是表達了這個，任何一部作品都可以達到露西和查爾斯的水準，那麼小説《雙城記》的優勢怎麼體現出來呢？在我看來，德發奇一家和法國貴族的仇恨也好，露西、查爾斯和西德尼的感情問題也好，都是為了體現一個共同的主題而設的。

這個主題就是剖析這場大革命與民眾之間的關係，看到底是什麼引發了這場革命，到底這場血雨腥風給人們帶來了什麼。我想這才是作者想要表達的重心所在。

關於《雙城記》讀後感5

這本書篇幅不多，全書可以説就一個故事，但是又包含了很多的內容。有巴黎的社會矛盾，甚至還講述了一些法國大革命的過程。還有法律與公平的思考，人性的考量。包括達利與露西美好而又平淡愛情，卡爾登對露西深沉隱忍而又為之不顧一切的愛情。

侯爵這一章可以説是全書最為令人憤恨的地方，也是法國大革命之所以爆發的原因，貴族草菅人命，心狠手辣，對孩子毫無憐憫，對生命毫無敬畏。而侯爵的死，更是讓人看到民憤以無以復加，平民的反抗，革命的即將到來，雖然結局兩敗俱傷，但是還是給人看到希望。

達利的三次受審可以説是故事精彩所在，每一次可以説都是因為他的'身份羣引起的。倫敦受審，因為醫生和露西以及其他證人的證詞，他化險為夷。並且還結識露西，收穫一份美好的愛情。第二次受審可以説是靠着人性的美好公正與憐憫才成功的。第三次，當然沒能再次逃脱，因為家族的黑暗歷史（貴族身份），那些他家族曾經犯下的錯，沒有被時間洗刷乾淨，現在直指他的性命，即便他本是正真善良之人。最後，有人因為愛情，因為成全，因為諾言而視死如歸。卡爾登，死的雖然平靜無憾，但是還是讓人感動與心痛。

達利沒有錯，卡爾登也沒有錯，錯的是家族的恩怨積澱給了無辜之人，錯的是好不容易推翻了舊世界建立的新世界依舊是沒有公正與法制，想的只是報復和嚴懲那些舊時之人，這一點不知道是不是和新中國打地主有幾分相似，但是新中國更加法制，這也是進步沒有被摧毀的的原因吧。

一本書，像是讀了一個故事，又像是看了一場電影，又或是一個夢一般。譁然而又淡去。帶來一絲心頭湧動，帶走一片輕吟歎息。

關於《雙城記》讀後感6

《雙城記》文中人性的思想最令我受觸動，比如説狄更斯寫的查爾斯吧，他為了他那“神聖的目標”而放棄了地位和財產，這和《復活》中的夏赫留朵夫沒什麼兩樣，都一樣崇高；為了救人他進入明知有着異常危險的牢獄，他這種“明知山有虎，偏向虎山行”的崇高精神值得我們學習，不畏艱苦，不屈服惡勢力，為了真理，竟不顧生命危險去救人，我實在佩服他。

在這本普普通通的小説裏，我彷彿看見了許多不同的人，正直善良的馬泰特醫生、美麗大方的露西、優雅高尚的查爾斯、忠厚老實的洛瑞、扭曲了人生的德發奇太太、外表冷漠，內心熱情的西德尼、豪爽的`普洛士小姐、殘忍的陰險的埃瑞豪兄弟。

作者在本書歪曲了歷史，醜化了封建貴族，事實並不盡然。許多情景，如使馬奈特醫生含冤入獄的空白逮捕令，都是查爾斯冒着生命危險去救馬奈特醫生，英國人的首領為了怕別的國家説：“法國貴族欺壓老百姓”。想要收買查爾特，用很高的地位和財產來收買，查爾特並沒有收錢財的迷惑，查爾特改善欺壓百姓的不懈努力的故事。

主要表現了關愛和行善、反映善惡博鬥，愛恨交鋒，最後作者所説：“愛總能戰勝恨”。惡往往都是曇花一現，都要和作惡者一同死亡，而善則永世長存。”

全面地揭示了英國的社會面貌；議會政治的黑暗，統治機構的昏聵、金錢社會的罪惡、人民大眾的貧窮。

用一個故事來對付自己同時代的的當權者和公眾呼籲，暴政會引起暴力，危機近在旦夕，有錢人都應該已慈悲為懷，流血只能夠造成更多的流出更多的鮮血。

關於《雙城記》讀後感7

前些日子借了一本超厚的世界名著《雙城記》，看了幾章後，我決定還了它，實在沒意思，而且又看不懂，今天我借了它的減肥版，總算看完它了。書中人物其實很多，但人物的各種關係又是那麼的令我意想不到，主人公是一個曾在巴士底獄當了18年的囚徒馬內特醫生，她的女兒露茜，他的女婿查爾斯…

英國和法國就是所謂的雙城，小説的背景也就是法國大革命，我是學歷史的，關於法國大革命我是清楚的，聯繫到小説中，我真想問一下，是真的嗎？小説嘛，多半是虛構的，看完之後，給我的印象是：狠毒的得法熱夫人，無辜的查爾斯，好得無話可説的西得尼`卡登先生，忠心的女僕人普羅斯姑娘，熱心腸的賈維斯·勞裏先生…

我對好人總有一種好感，對壞人總有一種厭惡感，不奇怪啊，每個人都這樣，除非他是超級好人，對壞人存有仁慈的心，或者他是超級大壞蛋，對好人總有一種感覺，“他們好虛偽啊！”其實這也不奇怪的，事實就是如此嘛！一羣虛偽的傢伙。得法熱夫婦去找露茜，原以為要幫她的丈夫查爾斯，其實是害了她的丈夫再次入獄，並且最終導致卡登先生的死。我本人覺得卡登先生很講義氣，重感情，他第一次見露茜就愛上她，雖然表白遭到拒絕，但對她的'愛仍不改變，最後為了露茜能和她丈夫團聚，為了露茜不再傷心流淚，他去監獄和查爾斯調包了，用自己的命換了露茜的幸福，不能不説他是令我最受感動的一個人物。

所以説《雙城記》不愧被譽為描寫法國大革命的最傑出的代表作，確實與其他小説有很大的不同，讓我從中明白很多在學校學習不到的知識。

關於《雙城記》讀後感8

《雙城記》文中人性的思想最令我受觸動，比如説狄更斯寫的查爾斯吧，他為了他那“神聖的目標”而放棄了地位和財產，這和《復活》中的夏赫留朵夫沒什麼兩樣，都一樣崇高；為了救人他進入明知有着異常危險的牢獄，他這種“明知山有虎，偏向虎山行”的崇高精神值得我們學習，不畏艱苦，不屈服惡勢力，為了真理，竟不顧生命危險去救人，我實在佩服他。

在這本普普通通的小説裏，我彷彿看見了許多不同的人，正直善良的馬泰特醫生、美麗大方的露西、優雅高尚的查爾斯、忠厚老實的洛瑞、扭曲了人生的德發奇太太、外表冷漠，內心熱情的西德尼、豪爽的普洛士小姐、殘忍的陰險的埃瑞豪兄弟。

作者在本書歪曲了歷史，醜化了封建貴族，事實並不盡然，許多情景，如使馬奈特醫生含冤入獄的空白逮捕令，都是查爾斯冒着生命危險去救馬奈特醫生，英國人的首領為了怕別的國家説：“法國貴族欺壓老百姓”。想要收買查爾特，用很高的地位和財產來收買，查爾特並沒有收錢財的迷惑，查爾特改善欺壓百姓的不懈努力的`故事。

主要表現了關愛和行善、反映善惡博鬥，愛恨交鋒，最後作者所説：“愛總能戰勝恨”，惡往往都是曇花一現，都要和作惡者一同死亡，而善則永世長存。”

全面地揭示了英國的社會面貌；議會政治的黑暗，統治機構的昏聵、金錢社會的罪惡、人民大眾的貧窮。

用一個故事來對付自己同時代的的當權者和公眾呼籲，暴政會引起暴力，危機近在旦夕，有錢人都應該已慈悲為懷，流血只能造成更多的流出更多的鮮血。

關於《雙城記》讀後感9

《雙城記》是英國十九世紀著名現實主義作家狄更斯的作品，被稱其遲暮之年的巔峯之作。

法國大革命期間，青年醫生馬奈特偶然目睹了封建貴族埃弗瑞蒙德兄弟草人命的暴行，因為打抱不平，反被投入巴士底獄，監禁了十八年。出獄後，馬奈特之女露茜與仇家兒子達奈相愛。於是，在法國革命的旋渦中，一幕幕家庭的恩怨情仇上演。達奈主動放棄貴族一切，獨自到英國做法語教師自食其力，馬奈特心懷寬厚，不計前嫌，同意了他們的婚事。婚後的幾年生活得比較平靜，可是一封來自法國巴黎的信卻打破了平靜。

那是原來的僕人寫的，訴説了自己的不幸。而達奈為去營救僕人，身陷巴黎，被不公正地投入監獄。此刻，馬奈特和女兒以及老朋友台魯森銀行老業務員勞瑞先生也趕到。所有人都為營救達奈而奔波着，然而“雅克”的代表人德日發夫婦以及復仇女卻喪失理智，揮動着復仇的旗幟，一心將達奈置於死地。就在千鈞一髮之際，露茜的昔日暗戀者卡屯出現了，他們策劃了整個營救計劃，因為相貌相似，他甘願替達奈一死，並且識破了德日發太太想斬草除根的'想法。及早讓他們撤離，逃過一劫。

故事背景進行了大面積的渲染，讓人感受到當時英國和法國不同的社會氛圍，尤其是陰森恐怖的法國新政權的描寫。法國在推翻了封建貴族等級制度後，很快就陷入了復仇的狂熱，極端分子無理由地殺害無辜平民，那私設的法庭上毫無公正可言，一批批的平民走上斷頭台。而只是那些極為可笑的罪名。在殺戳結束後，人們又開始狂歡，人們毫無是否判斷能力，以法庭的裁定作為他們自己的標準。多麼恐怖啊！難道這真得是法國大革命嗎？