當前位置:學問谷 >

校園範例 >讀後感 >

滄浪之水讀後感(精選4篇)

滄浪之水讀後感(精選4篇)

當仔細品讀一部作品後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。現在你是否對讀後感一籌莫展呢?以下是小編精心整理的滄浪之水讀後感(精選4篇),歡迎閲讀與收藏。

滄浪之水讀後感(精選4篇)
  滄浪之水讀後感1

近半月來,好不容易擠空加點看完了此書,實為難得。該書是我兩年前就一直慕名企盼的當代不可多得的官場小説,誰想大學間未能如願,時過境遷,倒是當我涉足所謂“官場”一年後,看完此書,卻有了許多難以言説的意義。

稱之為“官場”,實在恰如其分。我雖未當官,“職場”之於行政機關便是官場,隔行如隔山,箇中蹊蹺,祕而不宣而已。對我而言,紛紛擾擾的瑣碎公務已讓我不堪其擾,還要應付難以勝數或突如其來的雜事,就更讓我苦不堪言,要是以前,我能安分而靜靜的坐一上午,捧一本書慢慢咀嚼細細品味,現在恐怕是隻能囫圇吞棗淺嘗輒止了,加上記性遠不如前,當時稱讚激動不已,頃刻之後卻只剩夢裏朦朧了,慚愧慚愧!今天興趣來了,就想聊聊這本書及其他。

我是一年前看的《國畫》,連同多年前讀過的陸天明《大雪無痕》、張平《天網》、海巖《深牢大獄》、王曉方《駐京辦主任》(只看過第一冊)及《滄浪之水》,觀其大概,筆調誠然不同,敍述各有側重,其中《國畫》和《滄浪之水》可歸為官場小説一類,或談人情練達、或訴世態炎涼、或書官場春秋,引人深思喟然長歎,其敍述其思考其抒懷其內涵深刻豐富為我所看重;而《大雪無痕》、《天網》和《駐京辦主任》之類,則屬反腐小説之列,寫盡人性世情百態,揭露官場波詭雲譎,情節往往一波三折引人入勝讓人大呼過癮,這類書因注重情節環環相扣敍事九曲迴環,令人慾罷不能不能自拔,只是我多年前情有獨鍾的書籍罷了。

如今時過境遷,今非昔比,閲歷與年俱增,心境大有不同,已不復當年熱血沸騰孜孜以求的那股較真的“死勁”、“牛勁”,亦不會天真爛漫的對所謂是非曲直真真假假信以為真。人類在進化,我呢?人類是進化或蜕化,這之中形體與靈魂究竟有着怎樣的相對意義和真實內涵,恐怕沒有人能説清楚,就如同滄浪之水清兮濁兮,自有其用,我們又何必過分在意而錙銖必較呢?

來説説這本書吧。這本書夥同《國畫》,在我看來,最大的亮點就是筆下的人物顯示出了活生生的人類,顯現出有血有肉有愛有恨的普通人的特質,一次次彰顯的是作為平凡“萬物之靈”所謂酸甜苦辣適者生存的心靈“蜕變”史,這種草根氣息和人本情懷體現出的是作家的高度洞察力和敏鋭分析力,在娓娓道來之中讓我們讀者看到的是嚴嚴實實、驚心動魄、原原本本的當下真實,一切虛擬和掩飾便顯得不值一提和荒誕可笑。書中對人性百態、世情炎涼庖丁解牛式的殘酷而真實的剖析和解讀,至今仍有振聾發聵歷久彌新的意義。總而言之,這呈獻給大家的是世間百態熙熙攘攘無處遁形的一部現代版的“官場現形記”。

我無意於追尋該文中細枝末節的虛虛實實,也不想執拗於作者時而痛徹心扉時而振臂疾呼的.對對錯錯,作者對所謂事實、真相、思索、現實、幻想等一系列悖論的抽絲剝繭式挖掘和思考,是值得讓芸芸眾生都始料不及而該默然思之的。

書中提到,一切都是瞬息,一切都是過程,於是享受現實抓住自我者,便是抓住了本質守住了永恆,成為了勝利的失敗者和失敗的勝利者,看來人類在反覆不停的輪番做着同一個猜謎遊戲,結束之後是開始。

可怕的真實,殘酷的現狀,令人生畏,當人類完全沉沒在社會的大染缸之後究竟還會留下些什麼?由遠及近,我呢?我不敢想。而這,是該書留給我們人類的又一個永恆課題了。

  滄浪之水讀後感2

説實話我很想吐槽作者的文字功底,有些描寫居然會覺得很不舒服,那種單純看不慣語言和表達的不舒服。很多神態動作描寫看完都忍不住想這是正常人能做出來的嗎?憑這個都有打兩星的衝動。

讀到一半的時候就有點不想讀了,不得不説文學這個事還真是有門檻的。不過後來還是回頭讀完了,再三猶豫打了四星,這樣的書可以暫時閉上文學審美的眼睛。

這本書最吸引人的地方是主角心理鬥爭的過程,也就是書的前半段,這是很多人面對現實時經歷過或者正在經歷的掙扎。書中的道理很多也很受用,雖然不知真假,但作為初入社會沒有人指點的學生感覺明白了挺多。人與人之間的關係這麼複雜,有些遊戲規則你不知道可能就會不經意間觸犯了,帶來難以想象的後果,這大概也是這本書一直再版的原因吧。

主角對人生意義的思考是我認為的精髓。看着別人的大半生一步一步走過來,不禁會想如果是我,我又是怎樣一種選擇怎樣一種人生呢?

  滄浪之水讀後感3

滄浪之水清兮,可以濯我纓;滄浪之水濁兮,可以濯我足。

歷史潮流,浩浩湯湯,幾人可以堅守信仰,多少人是隨波逐流?

世界有他的運行規則,遵守規則不意味着放棄靈魂淨土。

經過歲月蹉跎,池大為領悟生存是唯一奮鬥目標,順之者昌,逆之者亡。

池大為也好,董柳也罷,還有丁小槐,任志強等等,都是一個個真實而活生生的人。可以是你,可以是我,可以是任何人。大家都在按照自己的認知和思維在生活。

生活從來沒有對與錯,侷限也從來無處不在,每個人都是在按照自己認為對的方式在生活。只是這個“對”卻是各有差異。

讀完《滄浪之水》我想我們應該看到,世界從來都很真實,現實也從來都很殘酷,無處不在的看不見的手,是我們需要撞的頭破血流方能看清的生活法則。人很難逆規則而動,但卻又可以順規則而進。

機遇與挑戰並存,希望其實無處不在,要做勤奮的人,要做有操守的人,但並不意味着你一定要以衞道士的姿態存在,古人云內聖外王,達到靈魂彼岸的路很多,旱路不通可以走水路,而唯一你要做的是:堅持初心,不忘初衷,只要靈魂一息尚存,便依舊可以花開爛漫。

王陽明説致良知心即理知行合一,他還告訴我們無善無噁心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物,皆在引領我們從心而為,方可無往而不勝,可這需要的是你有足夠的堅持讓你不蒙塵。更需要的是你有足夠的魄力自我革新!

一言以蔽之,該堅持要堅持,當放下也放下,生存的代價不是毀滅,自由的空間在於靈魂不死,不可逆潮流而動,但可順勢而為,不可蠅營狗苟,但也應善思敏行,不可固步自封,剛愎自用,而要與時俱進,常思常新,你要知道,這個世界唯一不變的,是一直在變!

  滄浪之水讀後感4

“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足”。

滄浪的水清,可以洗我的帽纓;滄浪的水濁,可以洗我的腳。

源自屈原《漁父》的兩句辭,一直拷問着每個思考過這個問題的人,在“與世推移”和“深思高舉”的處世哲學中,如何的權衡個人的價值取向。

主人公池大為,出身貧苦,家境寒酸,跟絕大多數農村學生的成長道路相同,一路考學,品學兼優,全部的想法就是靠好的成績取得功名,靠勤奮的工作取得職位;為人正直、善良、有社會道德感和責任感;步入社會工作崗位中,近8年之餘的奮鬥經歷,始終的在跟外界抗爭,在跟自己鬥爭,生存的本能和趨利的慾望,最終讓他沒堅守住自己的信念和標準,被這可怕的時代洪流吞噬,作出了他原先自己不願看、更不屑做的行徑,抖抖索索地做到了廳官……之後工作和生活相當的“遊刃有餘”,掌握規則後的駕輕就熟的輕鬆,然後,偶爾的靜下來,他目光呆滯,心情恍惚,那個本來的自己,漸行漸遠,飄忽不定,滄浪之水,無論清濁,一切歸於淒涼。

這本書是我一口氣的看完的,與其説是因為寫的精彩,不如説是寫的實在。最初是在看主人公,是對文章的角色的觀察,是對描述的人物境遇的體味,漸漸的,看的恍惚,看的漂移,居然的看到了自己,池大為變成了我,好像再讀日記,是自己在反思,是我在感悟。這不就是在寫每個體制人自己嗎,不就是自己的單位嗎,我的組織、領導和同事嗎……所以我説,這是真正的寫作,真正的寫作不是讓讀者旁觀,讓觀者看笑,而是讓你在讀的時候,下意識的屏息聚氣,凝神聚焦,在書的場景中游走,在文章的情節中呼吸,與主人公合體,感同身受。

大凡成功者,都有艱難的經歷。池大為也是,體制內的大多數人都是,不要看到他成功的輝煌,背後都有無數次的失敗的體驗;“別人懷寶劍,我有筆如刀“。“朝為田舍郎,暮登天子堂;將相本無種,男兒當自強”,都是些簡單的成長預測和價值觀想象,仕途的成長環境才是讓人絕對煎熬,撕心裂肺,寢食難安的。所以,物質的短缺往往小於精神的痛苦,成長的艱難肯定釋然於仕途的險惡。

池大為的前生是讓人有好感的,品學兼優,德才兼備,好學生好孩子;初到工作崗位是讓人同情的,事事不順,處處碰壁,每況必下;中期拉鋸鬥爭是讓人擔心的,勾心鬥角,爾虞我詐,招招見血;後期駕輕就熟漸入佳境是讓人反感和唾棄的,因為失去了自己的理想信念,入染缸熔爐,成了一個標準的體制人。我認為,池大為的變化,是合理的,是正常的,是必然的,人相對於環境是何等的渺小,人對環境從來沒有挑戰的可能,人性就是趨利避害,簡單的説,每個人都不是神聖,只有順應,只有隨之變化,才能得到想要的,才能避免被傷害,各異性一定被趨同,人的特點一定會被磨平,從而保證這個體制內的人,軀殼各異,靈魂舉止相同,單位穩定了,工作方向一致了,一個個的完整的體制生態造就根深蒂固的形成和運轉,不是嗎?

但是池大為還是不完全的屈服的,或者説,他屈服了,想讓讀者,通過他的屈服,能體會到屈服的煎熬和無奈。他沒有説,他不敢説,或者他説了的效果不如不説,他的結局就是一個課題,給讀者一個兩難的思考,清兮濁兮無常,滄浪之水依然流淌。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/duhougan/rv2myj.html