圍城讀後感(合集14篇)

認真讀完一本著作後，你有什麼領悟呢？是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢？下面是小編精心整理的圍城讀後感，歡迎閲讀與收藏。

圍城讀後感 篇1

《圍城》是錢鍾書花了整整兩年的時間寫出來的，他説“兩年裏憂世傷生，屢想中止”。不過好在最後他還是完成了這本書，給後人留下了一筆不可或缺的財富。《圍城》裏有太多的人紛紛雜雜，他們有不同的個性，但卻又有着相同的人性。在書裏每個人都那麼鮮活真實，他們的生氣或快樂，讓你總能從中看到自己的影子。世間的一切悲歡都是相通的，每個人也都是複雜的。錢鍾書先生，他卻是不一樣的，他好像在以一種天真的懵懂在打量着人生，用一種純粹的眼神，為我們展示這個複雜的世界。

《圍城》裏的主人公——方鴻漸，出國留學歸來後，他在國內的一些經歷，從在銀行上班到失業教書，從單身到莫名奇妙的結婚……方鴻漸留學歸來先是住在死去的'未婚妻孃家——周家，後回家看望父母，後來老家火車站遭到轟炸，為了不被困在老家，鴻漸前往上海住在周家，並在周家的金銀行工作，但他卻想去內地發展，不久家人也逃難到上海，無依無靠，住處也很狹小，鴻漸沒有地方住，就繼續住在周家，但人與人之間的能相處的來總是需要距離的，鴻漸住在周家過於的親近，慢慢就和周家的矛盾開始出現了。

鴻漸的感情也從回國船上的對鮑小姐的迷戀到失望，到對於蘇文執的種。種示好不知所措，但他卻接受不拒絕，可能是出於一種紳士風度，也可能是出於自己的懦弱，那時候誰能説他不是在享受呢？這大概是每個人的劣根性吧，喜歡別人圍着自己轉的感覺。對於蘇文執她又何嘗不是呢。

圍城讀後感 篇2

今天第一次讀完錢鍾書先生的《圍城》。前前後後一共拖了很長時間。裏面流傳最久的一句話就是:“婚姻就像圍城，外面的人想進去，裏面的人想出來。”一開始就只是一句普通的話，不是很能理解。讀完後，才能大概理解。

曾經我朋友跟我説，她在高中的時候，她母親不讓她讀《圍城》，因為讀了以後，會讓人不想結婚。我當時還笑笑，現在真的笑不出來了。確實讀完後，會讓人對婚姻產生一種莫名其妙的`恐懼。而且《圍城》也特別的真實，裏面刻畫的人物，在現實中還能再找到原型，包括趙辛楣對同學會的理解，方鴻漸家裏妯娌之間的冷嘲熱諷等等，一切都真實地存在着。

説一下我對方鴻漸這個人的認識，他是個典型的知識分子，帶着封建社會家族特有的軟弱。他想擺脱父親的控制，卻又不能。他不喜歡蘇文紈，但是卻不直接的拒絕，而是拖拖拖。也不直接表達對一個人的喜歡，對唐曉芙，有好感也不直接説，直到離開。對孫柔嘉的喜歡是被逼出來的，否則，他是不會承認的。

孫柔嘉和方鴻漸的婚姻生活，是既幸福又不幸的，孫柔嘉無法理解方家的傳統規矩，方鴻漸不能忍受孫柔嘉的伯母。最後的結局，有些開放，又令人思考，像一個分岔路口，只要方鴻漸當時沒有離家，上去好好跟孫柔嘉説，或許結局就不是這樣。

最後感想:婚姻不要湊合。

圍城讀後感 篇3

隨着故事情節的推後，唐曉芙在沒有打算和方鴻漸戀愛時卻愛上了他。尤其是到了這裏：

“……唐小姐抱歉過信表姐，氣憤時説話太決絕，又擔憂鴻漸失神落魄，別給汽車電車撞了。看了幾次表，過一個鐘頭，打電話到周家問，鴻漸還沒回去，她驚惶得愈想愈怕。吃過晚飯，雨早止了，她不願意家裏人聽見，溜出門到鄰近糖果店借打電話，心亂性急，第一次打錯了，第二次打過了只聽對面鈴響，好久沒人來接。周經理一家三口都出門應酬去了，鴻漸在小咖啡館裏呆坐到這時候才回家，一進門用人便説蘇小姐來過電話，他火氣直冒，倒從麻木裏甦醒過來，他正換乾衣服，電話鈴響，置之不理，用人跑上來接，一聽便説：”方少爺，蘇小姐電話。“鴻漸襪子沒穿好，赤了左腳，跳出房門，拿起話筒，不管用聽見不聽見，厲聲——只可惜他淋雨受了涼，已開始塞鼻傷風，嗓子沒有勁——説：”咱們已經斷了，斷了！聽見沒有？一次兩次來電話幹嗎？好不要臉！你搗得好鬼！我瞧你一輩子嫁不了人——“忽然發現對方早掛斷了，險的'要再打電話給蘇小姐，逼她聽完自己的臭罵。那女用人在樓梯轉角聽得有趣，趕到廚房裏去報告。唐小姐聽到”好不要臉“，忙掛上聽筒，人都發暈，好容易制住眼淚，回家。”

每次看到這裏我都會為方扼腕歎息。

圍城讀後感 篇4

畢業四年之後，重讀圍城，感受更多，第一次讀圍城其實沒有讀太懂，大概覺得是方先生和孫小姐進入了婚姻的圍城，再讀圍城，其實不僅婚姻人生大概也是圍城，方先生其實是眾生相，不主動，不推辭，隨波物流，好高騖遠，自命清高，有國外留學的經歷卻沒有拿得出的好文憑，對唐小姐愛慕，卻也沒有努力的去追求，每一次的工作都是別人安排，也從沒想過自己到底喜歡什麼，適合什麼工作，想要成為什麼樣的`人，遇見孫小姐，也是隨意的進入了婚姻，他瞧不起周圍的李先生，顧先生，最後在三閭大學卻被迫辭職，也沒有想着努力去把工作做好，得過且過。方先生應該是比較悲哀的吧，到後面也一直在懊悔，對他，我只能用八個字來概括，哀其不幸，怒其不爭，一步錯，步步錯，本來手握一手好牌，卻被自己打爛了。

人生的每一步都比較重要，走錯一步都有可能是一個致命的轉角，此刻在我腦海裏想到了在豆瓣上看到的一句話，當你老了，回顧一生，就會發覺：什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。

圍城讀後感 篇5

《圍城》書名顧名思義，城被包圍起來。被包圍的城裏有家庭，各種人口，有物品，有人精神的願望。城，小而言之是一個城市，大而言之是社會。圍城體現城內人與物，人與人，人與社會的關係。

但城絕不是一個固定的地點，由於人精神的願望在追求理想中，人在不同夢想的城市輾轉。跨越種族國籍，為了各自不同的夢想走入各自神往的城市。

有城牆房屋街道，有人羣商場各種機構與場所之地謂城。但也有無形的城，功名利祿之地，親情友愛之所，愛情婚戀之鄉，謂之另一種城。精神上的城鄉，靈魂上前進之地。

人們奔這個地方前去，學習，工作，交友，戀愛，以期在各個理想之城實現。有自己在城裏安身立命，理想在城裏紮根。能像將軍攻城掠地，突破一處處城池，成為勝利之者。

但一番孫猴子上山學藝連蹦帶跳，以為會了七十二變下來。一入人羣之中，卻是最難攻的是人心，不是學習，事業，而是人與人相處之難。在人心之城，所有美麗的夢想如高天的雲彩，美而抓不住。天空有烏雲，有閃電，有雷雨，使頭頂的.天空不是永遠光明與寧靜。雲怎麼變幻形狀裹不住月亮，月亮圓了又缺。在香桂的枝頭，飄然而落。情泛傷，人難做。仰望大海的豪情變得低在塵埃裏。以低姿態在城市生存，帆降落似的靠岸，以跳動的眼前的彼岸生活。又似流水翻動不止。

人生存難，生活更難。為了種種目標入城，掙扎一番，在精神物質的城裏不堪，又想出城。衝出種種慾望之城。

圍城讀後感 篇6

都説錢鍾書的作品值得一讀，我也拜讀了一下他的大作。圍城是最長被同學説起的一部書，俺也想品讀一下，於是從同學那裏借來一閲，雖然是盜版的好歹也是大作家的處處。

通過本人幾天的努力終於把這把這本書搞定了，到最後越看越不想看。真不明白，好好的一個方鴻漸怎麼會被折磨成那樣，最後被活活氣死。通過這本書我感觸頗深，首先得出這樣的結論，一個人要想在社會上立足最重要的是要有能力，不管家世多好，總也不是一成不變可以靠得住的，還是自己有本事才能立足於社會，才能本人瞧得起。其次，結婚一等要慎重，千萬不要像他那樣，讓婚姻成為愛情的墳墓，不要找一個只是不討厭的人結婚，最後還不是害了自己。再次，鑑於現在婚姻法的'如此完備，我覺得身為現代人不能再吃他們那一輩人的虧，有什麼都可以理性解決的。

你説呢？最後，博士生也好，大學生也罷，總得學會適應這個社會，鴻漸的家庭就如他教過的大學一樣複雜，做每一個舉動其實都要經過深思熟慮才行，不是一味的逃避現實。

圍城讀後感 篇7

不知道大家還記得上個月同學分享著名作家楊絳所寫《我們仨》還有印象不，楊絳就跟今天我們要講的這部作品的作者有非常密切的聯繫了。是的，他就是楊絳先生的丈夫——錢鍾書。一部《圍城》，對情愛的描寫只是兩三筆帶過，更多的是事前事後雙方神態表情等方方面面微妙的'變化，看着《圍城》，你就像在電影院裏欣賞《前任3：再見》。

記得徐志摩曾説：“我將於茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶，得之我幸，不得我命……”如此看來，作品中的的方鴻漸同學，看來就是認命了。無論當初多愛的兩人，在時光的輕視下，在無數耳病廝磨中，你們不再有激情，你們只是冷冷的握着手，生活只是死水一潭。最近的一個新聞，第一批的90後已經離婚了，他們佔了離婚主力軍的21.5%，一箇中部省會城市就有五千零90後離婚，那麼我想問他們嫁給了愛情還是嫁給了只要九元的結婚登記證呢？，門不當户不對，世上又有幾個人是灰姑娘呢？

最後我想以民國時期著名畫家豐子愷的三句話來作為我演講的結尾：不亂於心，不困於情，不畏將來，不念過往，如此安好。

圍城讀後感 篇8

讀前半段，折服於語言的藝術和對生活的洞察，沉浸在歡快啼笑之中，到後面展現婚姻的現實，壓抑、感傷，像冷氣湧進沒蓋好的被子（大冬天睡覺有點冷），透過語言與啼笑，直到小説結束仍久久不散。

被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來。相戀、相愛的兩個人結了婚，然後困在婚姻的城堡。方鴻漸與孫小姐如此，可能有人説方愛的是唐小姐，不是孫，曹元朗與蘇小姐如此，可能有人説蘇愛的是方，不是曹，趙辛楣愛的是蘇小姐，也娶了別人。那如果是真心相愛的'兩個人呢，可能也沒什麼不同，結婚之後依然是各種圍困。作者沒有讓方與唐小姐成為眷屬，或許也是想留下一些美好的想象吧。

看完書末楊絳先生附文，又覺得圍城沒那麼可怕，錢老先生本身就超脱圍城之外，就像沒有圍困的城堡，無所謂想進去想出來。

楊先生讀這部小説的時候是大笑，“我大笑，是驚喜之餘，不自禁地表示‘我能拆穿你的西洋鏡’。鍾書陪我大笑，是瞭解我的笑，承認我笑得不錯，也帶着幾分得意”，這恩愛秀的，圍城在哪兒呢。

當然楊老和錢老都是智者，“現在吾兩人快樂無用，須兩家父親兄弟皆大歡喜，吾兩人之快樂乃徹始終不受障礙”，圍城大概就是這樣變愛巢的吧，方與孫若能看這麼透徹，或許結局也會不一樣吧。

第一本讀完有衝動寫書評的書，願合適的書在合適的時間遇到合適的人。

圍城讀後感 篇9

就在剛才，才把錢鍾書的《圍城》看完。想想自己已經好長時間沒有好好的看完一本書了，突然很有成就感。這也是我上大學以來，看的第一本除漫畫以外，看了好多頁都不想放下的書了吧。

錢老真的是無處不調侃，調侃到了極致，不只是人物，甚至連桌子椅子都不放過。每個比喻都形象得很，而且恰到好處。調侃還不至於諷刺挖苦，調侃過後的得意像惡作劇得逞的小孩。哈哈，我喜歡。

人物性格語言都很有特色，吵個架都摻英語的。錢老和楊絳先生的感情不錯的，真不知道他是怎麼把各種家庭鬥爭寫的這麼深入人心。楊絳也算是圍城的第一讀者了，每看錢鍾書寫的圍城的稿子（未成書之前）都會笑的，當然錢老也笑，多和諧。

本來這麼深刻的內涵讓我一講就純屬娛樂了，嗯，這樣不好。人生不也就是那樣麼，住在城裏的想出去，在城外的'想進來，還互相羨慕着，其實也就那麼回事兒。錢老的幽默還是挺犀利的，抓得住靈魂的東西，人物塑造也是全方位多角度的。不得不説，人是糾結的矛盾體。

有時間打算再看一遍，光錢老的語言就夠我品味的了。調侃，不只是一個技術，也是一們藝術呦。

圍城讀後感 篇10

《圍城》我是先看電視劇，後來有斷斷續續讀丁些片段（這本書情節連續性不強，確實可以跳着讀），最近才—口氣從頭到尾將整本書讀完。讀完以後，對這本書又有了些新的認識。

有的報道説，方鴻漸就是作者的化身，甚至有的人還懷疑作者的博士單位是否也是虛構的。但無論如何，方鴻漸是個典型的.知識分子形象這句話是無容置疑的。但正因為他是知識分子，而且是那種帶着玩世的態度處世又有點良心的知識分子，才構成了他一生的第一圈“圍城”。他希望做個大人物，這樣的性格，似乎就決定了他的一生。

方鴻漸的第二圈“圍”就是給他帶來多災多難的假學位。方鴻漸到底是個知識分子，在買假的文憑之前，他也問問良心，他為自己起了最好的籍口：“父親是科舉中人，要看‘報條’，丈人是商人，要看契據。”以他自己的口氣，就是“説了謊話，還要講良心。”説謊就説謊嘛，講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心，就乾脆別買學位了。既然都不講良心了，就乾脆把學位發揚光大吧？害得自己當個副教授忍氣吞聲的，兩頭不着岸。

圍城讀後感 篇11

在錢先生的諸多成就中，小説不過是很小的一部分，但近年來，關於他的眾多著述，讀者耳熟能詳的恐怕只有《圍城》了。事實上，早在《圍城》出版之前，錢鍾書便以博學和才氣聞名，而小説的出版，不過是再一次證實了這位天才的能耐。《圍城》的.創作對錢鍾書而言是個漫長而充滿趣味的過程，這些在後來錢夫人為他寫的序裏面，有着詳實的描述。他似乎有意顯擺自己駕馭題材和語言的能力，雖然小説沒有別的小説那樣曲折離奇或感人至深的故事線索，卻頻頻於瑣碎中見奇，妙語連珠，以至於他那句“結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。”“……被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來。”甚至超越了小説本身，在後世人的眼裏成了至理的名言！

《圍城》在出版之後，被譽為諷刺當時知識分子的“新儒林外史”，事實上，在那個年代裏，作家們忙於改造國人，爭當人民的思想家，錢鍾書對於故事和文字的趣味，本身就是對時代的一種諷刺。總之，無論是就小説本身還是對文字的玩味，《圍城》都是一本值得推薦的好書。

圍城讀後感 篇12

讀了《圍城》這本書，印象最深刻的就是書中的主人公方鴻漸了。方鴻漸這個人，在錢鍾書的筆下似乎是一個除了會點舞文弄墨、卻有百般缺點、一無是處的人。他的文憑是買來的，志大才疏、胸無點墨、性格軟弱又好強要面子。在和朋友的交往中，表現出假裝清高、不通人情世故，有時還很虛偽。但是就是這樣一個人，給了我深深的印象。他做事小心、對愛情執着，有時候往往透着一些可愛。

在學業上，出國留學的他居然沒有取得文憑，他居然花錢買張假的，這裏就體現出他的可愛來。既然作假，國內又很難被查出，自己卻還是擔驚受怕，怕被發現。好像是一個偷吃了蜂蜜的孩子，怕被母親發現。

在愛情上，方鴻漸也透出他的可愛來。他同時和三個女性交往，既愛這個，又喜歡那個。後來結婚後，居然發出談戀愛無用的感慨。事業上，方鴻漸是不得志的。處處是別人的棋子，可是方鴻漸卻無奈接受，工作換了一個又一個，卻沒有放棄，表現出堅持的'可愛來。

看《圍城》這本書的過程中，裏面的幽默、諷刺的用語給了我歡樂；看完後，對主人公方鴻漸的悲劇有深深的感慨。

圍城讀後感 篇13

《圍城》是錢鍾書先生的一部經典之作。在此書中，他以幽默的語調揭露了民國時期封建思想與崇洋思想盲目結合所帶來的弊端。“圍城”取自書中人物蘇文紈所説的一句話：“城中的人想出去，城外的人想衝進來”。我們的生活也就像是一座大圍城，人永遠也逃不出無形的四堵牆下無盡的壓力和束縛。

錢老在這本書中把當代社會的封建，留學生的傲氣，事業的爭鬥以及朋友之間迂腐的恭維寫得淋漓盡致，讓我們看清了當代社會的光明與黑暗。友誼、親情、學歷的重要給與了我們壓力，這些壓力又轉化到激烈的勾心鬥角的社會競爭中去。我們不能逾越社會這座大圍城，我們只能盡全力，充滿自信地去拼搏，並始終保持一顆積極的心態。只有這樣，我們才能在這座圍城中創造屬於自己的價值。

我們的生活何嘗不是一堵城呢？小時候，我們就像一根線牽着的風箏，可以自由地觀賞城外的風光，肆無忌憚地做任何事，但始終都有一根線引導着我們，伴我們成長。後來，這根線越變越短，我們開始有了來自學習的壓力、父母的壓力還有責任的壓力。我們的內心被壓抑在這四角冰冷的`城裏。可不管怎樣，我們始終都要面對這種人生，面對這裏面激烈的競爭，壓力的束縛。而我們需要做的，是在這座城裏創造異彩，增添一些自己的光亮。

讀完《圍城》這本書，我的感悟就似書中的最後一句話：“這個時間落伍的計時機無意中包涵了對人生的諷刺和感傷，深於一切語言，一切啼笑。”

圍城讀後感 篇14

在讀《圍城》之前，我以為這是一部講述婚姻悲劇的小説，旨在告誡人們，婚姻似圍城，請繞行。甚至，有讀者評論拿此書充當逼婚聖旨的免死金牌。

當我站在第三者的角度，去審視方與孫的各種爭吵時。我發現，婚姻就是一碗湯，兩個人把握好火候，就可以一起品嚐這味道鮮美的湯；反之，只剩下嚼不爛的肉渣滓。

每個人都在心裏給自己建造了一座圍城，不管你是否結婚。找對了人，那個他/她幫你打開那種城；找錯了人，那個他/她替你加固這座城。

所以，我覺得，圍城不是婚後建立的.，而是每個人在遇到那個人之前就有了一座城，只是總有一個人願意打開自己的城門，棄城而去你的城。

所以，結婚並沒有那麼恐怖好嗎？！我們因為這部小説，才有機會站在上帝視角，去觀察和傾聽那對爭吵的夫妻。不是讓我們去看婚姻的可怕，而是讓我替他們反省和思考。其實，彼此多一點包容和理解，我們共築的愛城裏會陽光明媚，繁花似錦。

最後，希望所有已婚朋友能夠婚姻美滿幸福；那些到了晚婚晚育年齡的朋友們，不要害怕，期待你們最終找到正確的那個人，善待他/她！