【推薦】兩位數加一位數進位評課稿

在教學工作者實際的教學活動中，就不得不需要編寫評課稿，通過評課的反饋信息可以調節教師的教學工作，瞭解、掌握教學實施的效果，反省成功與失敗原因之所在，激發教師的教學積極性、創造性，及時修正、調整和改進教學工作。評課稿應該怎麼寫呢？下面是小編為大家收集的兩位數加一位數進位評課稿，希望能夠幫助到大家。

本課有以下特點：

（1）激發興趣。

盧老師針對一年級兒童天性好玩、好動的特點，先設計了一個猜數遊戲，激發學生濃厚的學習興趣與高漲的學習熱情，促進兒童主動地學習知識。

（2）遷移化教學。

學生是在學生掌握了“20以內的進位加法、退位減法”和“100以內不進位加法”的基礎上學習的。有了這個基礎，學生探索進位加法的算理時，就可以調動原有的知識經驗，將探索不進位加法的算理遷移到新知識中來。

（3）算法多樣化。

上課時盧老師讓學生根據猜數遊戲中的24，56，2，8列出算式後，就讓學生算一算得數，前兩個是不進位加法學生都會，後兩個進位加法就是本節課的重點和難點。於是她放手讓學生自己動腦去解決24+8到底得幾。在探討算法時，鼓勵學生探索不同的計算方法，並給學生交流、展示的空間。算法的多樣化增加了學生思維的活動量，給學生提供了創新的機會。課堂上，學生確實也提出了很多算法。然後要求學生通過比較，説説哪一種算法比較好。當然無論怎樣算，最後都要讓學生明確相同數位上的數相加。這樣通過學生自己研究，推導“兩位數加一位數”的計算方法，並進行展示交流，呈現多樣化的算法，學生能想出了這麼多種想法，究其原因就是學習變成了自己的事，學得更主動，潛能得到了更好的發揮。

在本堂課中，還有許多值得探討的問題，如：盧老師鼓勵學生用多種算法來計算24+8時，有個學生的方法不是很好，很麻煩。結果導致其他學生也那樣算。那“算法多樣化”是否“多多益善”，是否要提供“算法最優化”？對於《課程標準》中“提倡算法多樣化”如何理解？本人認為算法多樣化絕不是形式上的越多越好，而是從培養學生的數學素養，發展學生數學思維的角度提出的，更深層次的目的是從逐步培養學生創新意識和自我價值觀角度提出的。為此，數學教學中算法多樣時，應當及時組織學生學會從多種算法中分析、辨別出最佳或較佳的方法。讓學生從小就學會“多中選優，擇優己用”。