語文試卷作文分析
關於語文試卷中學生答題情況分析內容,我們做下面的知識學習。
學生答題情況分析
從卷面成績看,作文成績最好,現代文閲讀得分率次之,客觀性試題得分不一。
綜觀答題情況,學生暴露出如下的問題:
1.基礎知識不紮實,語言運用能力不強。
一些學生背誦效果不好,默寫不準確。語言綜合運用能力不強,仿寫、説明一些基本知識還不會在語境中實際運用,沒有轉化為能力,缺乏語感。
2.文言文詞語積累不牢固,對篇章內容理解膚淺。
對文言詞語的含義把握不準確,如解釋“走”的意思,很多人答錯而正確答案應是“跑”。對文言文篇章內容理解、賞析能力不強,只會死記硬背,遇到活題不會變通。
3.現代文閲讀缺乏語言理解感悟能力。
4.作文缺乏個性。
許多學生作文離《語文課程標準》要求相去甚遠,暴露出一些不容忽視的缺陷:一是審題意識淡薄,主題不鮮明。有些作文中心不明確,還有些作文不在話題範圍之內。二是選材範圍狹窄、不新穎,編造材料、套用成文現象突出。一些學生平時只讀課本,課外讀書很少,文化視野狹窄,腹中空空。不少學生開頭套用了作文題中現成的提示材料,,或全文就是把提示材料擴寫了。寫記敍文,許多學生選材平淡、陳舊,缺乏真情實感,沒有個性,感染力不強。三是不能把握文體的基本特徵,有些學生作文沒有文體,出現了“四不像”的雜貨攤式的作文。四是語言蒼白,缺乏文采。説明平時學生語言積累少,詞彙量小,文化底藴不足。
5.一些學生語文基本功較差。
一是答題時審題不清。審題不認真,浮光掠影地讀題後,便草草作答,結果答非所問。二是錯別字現象嚴重。
上面對學生答題情況分析知識的內容講解,同學們都能很好的閲讀了吧,希望上面的內容給同學們的學習很好的幫助。
國中語文試卷之試題分析
對於語文試題分析的學習,希望同學們認真看看下面講解的內容。
試題分析
此次命題堅持有利於激發學生學習積極性,有利於促進教師教學觀念和學生學習方式的轉變,有利於全面提高學生的語文素養,有利於進一步推進新課程改革的原則。注重面向全體學生,儘量讓所有學生都能體驗到自己語文學習的成就和進步,激勵所有學生在答題過程中盡顯自己的語文才能,發揮創造力,發展個性。
命題以《全日制義務教育語文課程標準》及現行國中語文教材為依據,本着強調積累、突出讀寫、鼓勵創新的原則,從知識和能力、過程和方法、情感態度和價值觀三個維度全面考查學生的語文素養。不僅考查學生對語文基礎知識和基本技能的掌握情況,更注重考查學生語言文字的綜合運用能力;關注學生在語文學習過程中的感悟、體驗和審美活動;體現語文學科工具性和人文性統一的基本特性。從學生身心實際出發,注重聯繫社會實際和學生生活實際,注重新舊知識融會貫通。摒棄了死記硬背的考題,多設置了綜合運用題及開放性試題,以培養學生語文實踐能力和創新能力。命題反映了新課程理念和要求,對今後我校語文教學起到正確的導向作用。
試卷滿分為120分,共分兩大部分。第一部分為客觀選擇部分(50分),第二部分為主觀表達部分(70分),試題穩中求變,變中求新,主要體現出以下特點:
1.重視語言積累與運用,注重溝通課堂內外。
“積累與運用”考查內容緊扣教材,主要考查語文基礎知識和基本素養及在具體的語言環境中學生實際運用語言的能力。重視古詩文積累與運用,加大了背誦默寫的分值(6—7分),內容取自課內篇目及教材推薦的課外背誦篇目。對語文基礎知識積累的考查,摒棄了過去支離破碎地純粹考查知識術語的題目,淡化了對知識的識記要求,重在考查基礎知識的靈活運用。語言運用試題材料的'選擇與學生現實生活密切相連,這些題結合生活考查學生的綜合素養和能力,把語文課程資源與生活對接,有利於引導學生在生活中學語文,在生活中用語文。 “積累與運用”單獨設題,強調了基礎知識的重要,提醒大家淡化知識並非不要知識、忽視基礎,而是不要死記硬背知識,要重視知識的積累和綜合運用。
2.文言文閲讀重課內閲讀考查
在《語文課程標準》“閲讀淺易文言文,能借助註釋和工具書理解基本內容”的指導思想下,課內外文言文閲讀在積累、識記、理解的感性層面和思考、分析、綜合的理性層面設題。除了對理解詞語含義、翻譯句子、概括選文大意這類基礎知識、能力的常規考查外,還加強了對整篇文章(或語段)的理解性考查。
3.現代文閲讀材料一律從課外選取,試題注重對學生運用能力的考查。
選文是完整文章,注重考查學生對現代文閲讀材料的整體把握。現代文閲讀題目設置基本遵循“整體感知——局部探究——整體感悟”的閲讀規律,有利於教給學生掌握良好的閲讀方法,引導語文閲讀教學向良性發展。現代文閲讀重點考查學生整體感知文章內容,歸納概括內容要點,理清作者寫作思路,理解作者思想感情,品味具體語境中詞句意義和作用,根據提供語言材料篩選信息和表達個人獨特見解等內容,主要考查了學生分析、概括、理解、感悟、篩選、鑑賞、思辯、評價等能力
4.作文命題內容貼近學生生活,便於學生自由發揮。
作文命題貼近學生生活,能喚起學生的生活體驗,基本沒有審題障礙,選材範圍寬闊,學生可根據自己對生活的感受和思考,抒寫真情實感,充分展示個性。這就給學生寫作提供了自由的選擇餘地和廣闊的思維空間,人人都能有話説,人人都有文章作,對平時讀書多、善於體察生活、思維活躍的學生更是如魚得水。
5.加強了對學生書寫能力的考查。
《語文課程標準》在總目標中明確指出“能正確工整地書寫漢字,並有一定的速度。”漢字積澱着中華民族的智慧、文化和精神,熱愛漢字、寫好漢字是學生的應盡職責,也是文化傳承的一種具體體現。為引導大家重視書寫,七年級試卷第六大題即為“6分”的書寫題,而且在作文評分標準中都強調了“凡書寫規範、工整,評卷時可有等級分別。”這就提示教師要認識到書寫的重要性,平時教學中對學生書寫嚴格要求,精心指導,並進行持之以恆的訓練,養成良好的寫字習慣。
通過上面對語文試題分析內容的講解,希望可以很好的幫助同學們的學習,相信同學們會從中學習的很好的哦,加油哦。
相關文章
-
六年級上冊英語期末試卷卷面分析測試質量分析
一、試卷特點本次六年級期會考試試卷共100分。主要包括單詞,語言知識與綜合運用這三大部分。第一部着重考查學生是否能夠識別單詞的字形,根據單詞的意義和詞性,推理判斷不同類別的單詞。第二部分考查學生是否能在實際語 -
關於國小語文期末考試試卷的卷面分析
國小語文期末考試試卷卷面分析這次的期末考試題比較難,也比較活,很像“小升中”的題型。平時知識學得比較“死”,不會靈活運用的學生在做這套考試卷就會感到很困難。我花了半天的時間把每個學生的卷子進行分析,具體分析如 -
國小六年級語文期中試卷卷面分析
1、優點(1)大部分學生能認真對待考試,態度端正,試卷書寫較工整、規範,卷面較整潔。這是平時老師比較重視培養學生良好的語文學習習慣,在平常教學中嚴格要求學生。(2)95%的學生對生字、詞等基礎知識掌握較好,充分説明教師在平時 -
國小二年級下冊數學考試質量分析級含試卷卷面分析範文
調查和分析的結果表明,在目前中國的英語演講教學和英語演講實踐中,學生對英語演講中的訴諸手段意識不深。關於七年級英語課前一分鐘簡短演講稿的有哪些呢?下面是小編為你整理的內容,希望對你有幫助。 七年級英語課前一分 -
七年級上冊語文期末試卷的卷面分析
一、試卷的總體評價本試題以語文課程標準為指導,努力體現新課程的教學理念,力求指導教學,提高語文教學質量。試卷總分:120分,考試時間:120分鐘。試卷結構由語言積累與運用(27分)、現代文閲讀(28分)、古詩文閲讀(15分)、作文(50分)四 -
國中語文成績分析:國中語文期末的考試試卷分析
光陰似箭,半個月的實習生活已接近尾聲,我也即將離開,回到學校。回想在潘莊派出所這兩個月裏工作和生活的點點滴滴,不免有一陣酸楚與幾多不捨。在潘莊派出所實習的日子裏,我主要從事了以下幾個方面的工作:首先是在內勤部裏整 -
語文試卷分析作文
做一個小玩偶。主要材料:不織布 紫色系所需工具:剪刀針線製作步驟:第1步:白色布剪出兩片貓頭鷹形狀。第2步:剪出深粉色肚皮。第3步:這個紫色的是眼睛哦!第4步:這個還是眼睛。第5步:又是眼睛嘿嘿第6步:這是翅膀第7步:剪一個綠色 -
五年級下冊數學期會考試質量分析試卷分析範文
一、基本情況分析我班共有學生44人,參加本次質量檢測人數為44人。在本次質量檢測中,平均分為78分,最高分為98分,及格人數為34人,及格率77%,優秀人數為15人,優秀率34%. 二、試卷情況分析試卷以《數學課程標準》為依據, -
語文試卷試題分析
這份試卷充分體現了語文課程標準的理念,提倡並考查了學生的自主閲讀、研究性閲讀的能力,立足於課內,進行適當拓展延伸。這份試卷對於提高學生的語文水平和語文實踐能力作了一次有益的嘗試,為今後根據學生個性發展的需要來 -
語文的試卷分析
“ 歲歲年年題相似,年年歲歲卷不同。若想來年登金科,仍需埋頭把卷析。 ” 做為一名教師不分析試卷是不行的,不能把試卷分析透是萬萬不行的。對學生來説,考卷是對他們綜合能力的考查;對教師來説,它將成為他們開展下一學期教