哲學論著要有煙火氣閲讀答案

　　哲學論著要有“煙火氣”

陳先達

①我是讀者，也是作者；喜歡讀，也寫寫。作為讀者，我喜歡理深詞豐、耐讀能懂的東西；作為作者，又會專注自我，陷入生僻冷怪以為高的誤區。作者與讀者心不相通，是作者尤其是哲學論著作者的大忌。

②當然，並不是任何讀者都能讀懂任何哲學書；也不能要求作者寫的哲學著作和文章，任何人都能懂。術業有專攻，文化水平有高低之分，有專業非專業之分。但作為學者，應該考慮如何使自己寫的東西能夠讓人讀懂。這裏有個文風問題。

③哲學文章難寫，通俗化的哲學文章更難寫。哲學大眾化、通俗化喊了多年，至今仍然沒有出現一本像當年艾思奇《大眾哲學》那樣有影響的哲學通俗化著作。哲學大眾化並非專注所謂文采、賣弄文詞能做到的。章學誠説：“夫立言之要，在於有物。古人著為文章，皆本於中之所見，初非好為炳炳?R?R，如織工繡女之矜誇色彩已也。”哲學文章要讓人懂，必須自己把道理吃透，先沉下心來下一番研究功夫。理不透，文不可能通。沒有一個人能把自己沒有弄懂的東西讓別人聽懂，甭説大眾化，連小眾化都難。

④我們並不要求哲學都是大眾哲學，哲學應該也必須研究一些高難度的哲學問題，但無論多高深，總要成書成文，要講究文風，不能是天書。康德著作那樣艱深晦澀，但康德也並不自誇，相反在他的私人通信中，常以不能通俗為憾。

⑤劉勰在《文心雕龍》中説，“理形於言，敍理成論。詞深人天，致遠方寸。”這很有道理。理只能用文字來論述，而論述就是講理。不講理，是空論。有理有論，才成為理論。哲學是哲理，不講理，不是哲學。如果沒有適合的表達方式，邏輯混亂，詞不達意，再正確的哲學理論也難流傳。真理需要用生動的`文字來表達，才能深入人心，即入人方寸之間。

⑥我經常對我的博士生説，希望你們按中國人的思維方式和風格寫國人愛讀的文章，寫外國人也能懂的文章。我們寫不出莊子式的寓言哲學，也寫不出老子的韻詩哲學，時代不同，風格也不可能相同，但我們可以學學他們把哲學道理講得那麼深，那麼有趣，一卷在手，欲罷不能。這才是功夫。《孟子》也很有嚼頭，其中論辯、説理，都很有説服力，文章也很有風格。

⑦馬克思主義哲學研究，需要科學精神，但同樣也需要戰鬥精神。有科學精神，才有理可講；有戰鬥精神，才有勇氣堅持真理。馬克思主義哲學研究著作和文章，如果從頭至尾沒有“煙火氣”，沒有一點點熱氣，只有概念到概念，滿篇都是建構、解讀之類的東西，説內心話，我不佩服。

（摘自2013年12月25日《光明日報》）

15.本文所説的“煙火氣”是指什麼？（6分）

16.請分析“通俗化的哲學文章更難寫”的原因？（6分）

17.請概述本文的論述思路。（6分）

　　參考答案

15.①哲學家與讀者要心靈相通，要用生動有趣的文字把正確的哲學道理傳送到大眾內心；②哲學家要講究文風，寫點大眾能讀懂的通俗化著作。（每點3分。共6分）

16.①哲學著作和文章較為專業，“通俗化”很難；②有些哲學道理連哲學家自己也沒有完全弄懂，所以沒辦法寫清楚；③有些哲學家寫作時沒有適合的表達方式，邏輯混亂，詞不達意，找不到生動的文字來表達真理。（每點2分。共6分）

17.首先由自己的閲讀和寫作經歷，引出哲學論著寫作要注意文風問題；其次從文風的角度來談哲學論著怎樣寫才能讓人讀懂；最後迴應開頭，強調哲學論著要有煙火氣。（每點2分。共6分）