當前位置:學問谷 >

行政範例 >總結 >

公司質量安全大檢查總結

公司質量安全大檢查總結

總結是社會團體、企業單位和個人在自身的某一時期、某一項目或某些工作告一段落或者全部完成後進行回顧檢查、分析評價,從而肯定成績,得到經驗,找出差距,得出教訓和一些規律性認識的一種書面材料。以下是小編整理的公司質量安全大檢查總結,歡迎閲讀!

公司質量安全大檢查總結

根據公司檢查制度規定要求,為了解與掌握各分公司、項目部的運行動態,杜絕質量安全事故的發生,股份公司於10月22日至12月20日組織相關人員進行201x年度第二次質安大檢查,有關檢查情況及相關信息彙總如下:

  一、檢查範圍

本次檢查覆蓋浙江、江蘇、安徽、上海、山東、河北、陝西等區域相應直屬項目部、分公司及其所屬項目部。共檢查43個在建工程,開具整改單135份,截止201x年12月底目前在建工程總計208個,檢查覆蓋率為21%。

  二、檢查內容

1、檢查內容:(1)工程質量:包括工程技術資料、工程實體質量、原材料抽樣等;(2)安全文明:包括安全台帳和現場安全及文明施工情況。

  三、檢查綜述

從本次檢查情況來看,在分公司層面上,除了象山分公司、第五工程公司、上海辦事處等幾個“老牌”優秀分公司還能正常的對工程進行有序管理,其餘分公司在人員配備及管理上面依然存在諸多不足,較上半年第一次大檢查後無明顯改善,直接導致有些工地無人管理,甚至出現分公司名存實亡現象。

在檢查過程中對施工質量、安全生產文明施工和台賬資料方面出現問題頻率較高的通病進行了統計,具體為:

3.1工程質量

(1)混凝土工程:主體砼結構觀感質量差,有較多蜂窩、麻面、孔洞現象;外形尺寸偏差,保護層厚度不足,樑內垃圾未清理;二次結構澆築,砼澆築質量差,振搗不密實。混凝土收縮裂縫現象普遍。

部分工地未設置砼試塊標準養護室(委託商混公司)或標養室內設施不標準,温度、濕度等主要控制要求不能達到;養護室內試塊數量與資料統計不符,且試塊表面標記不清。

(2)鋼筋工程:樑主筋焊接接頭位置不符要求,位於錨固區域之內;電渣壓力焊焊工單人操作,接頭質量差。樑板鋼筋綁紮不到位,樑主筋與箍筋綁紮不足,樑有效截面大大縮小,箍筋間距不符設計要求及抗震構造要求,箍筋傾斜或加密區段長度不足,造成數量不足,間距偏大;鋼筋保護層使用水泥砂漿墊塊等。

(3)砌體工程:灰縫砂漿不飽滿、留搓、接搓方法不符合要求。填充牆體頂端與樑板斜磚塞口不嚴實、不飽滿;發泡劑使用不規範:牆體裂縫現象也普遍存在。

(4)防水工程:屋面樓板混凝土的裂縫控制措施不足,滲水痕跡較明顯,防水卷材收頭部位翹邊;分割縫處油膏粘結不牢固。

3.2安全文明

本次檢查在安全文明方面總體較以往有所提高,檢查過程中也湧現出像鳳台電廠冷卻塔工程、蒲家經濟適用房等在安全生產文明施工方面做的.較好的項目,但仍有不少項目部對安全文明工作投入不夠,存在不少安全隱患,主要具體表現為:

公司質量安全大檢查總結報告公司質量安全大檢查總結報告

(1)安全管理:絕大部分項目負責人現場帶班檢查制度執行不力,安全生產隱患排查制度執行不理想,安全員實際到崗履職情況較差、特種作業人員持證上崗情況較差

(2)文明施工:工地大門設置不規範,施工現場道路硬化、防塵措施工作不到位 ,材料未歸類堆放無標識,職工宿舍衞生情況差,現場安全警示標語、標牌數量不足等。

(3)外腳手架:相當數量的工地腳手架連牆件數量不足(特別是進入裝飾粉刷階段),腳手片鋪設不到位,內側高處臨邊無防護或防護不到位,開口部位橫向斜撐未設。型鋼懸挑架固定端長度不足,尤其轉角和陽台處。U形鋼筋抱箍與型鋼間隙未楔緊,斜拉鋼絲繩及吊環設置不規範,懸挑架底部封閉不嚴,卸料平台與腳手架混搭等。

(4)基坑支護與模板工程:大部分工地承重支模架未按專項方案的要求進行搭設,現場搭設不符構造要求:掃地杆未設、水平拉桿單向設置,樑下縱向水平杆未設,立杆間距過大,垂直、水平剪刀撐缺少等問題依然普遍。

(5)三寶四口防護:安全網未使用阻燃型,高空作業人員基本都沒有佩戴安全帶。電梯井隔離不到位,防護門未定型化。施工層洞口防護和樓梯欄杆等未及時跟上,通道口防護不按規定搭設等。

(6)施工用電:施工現場臨時用電未達到“三級配電”要求,總配電箱漏保參數不符,分配箱、開關箱不標準。機具未設置單機開關箱。電纜線未架空或埋地保護。

(7)大型機械:部分工地塔吊基礎積水,埋地節或螺栓鏽蝕,接地不符要求;塔吊起重量限制器不靈敏吊鈎無保險裝置,電纜絕緣破損,迴轉限位器不靈敏;施工電梯卸料平台兩側防護不嚴,頂部無防護門或防護門不符要求,無防止從內側開啟措施;部分工地施工電梯樓層呼叫器未設。物料提升機纜風繩及地錨設置不規範,卸料平台兩側安全防護不到位,底部進料口防護門失靈。建築起重機械設備維修保養不及時或維修保養記錄虛假。

(8)施工機具:施工機具未接地,現場攪拌機操作手柄無防護裝置、料斗無保險鈎,氧氣、乙炔使用不符安全距離等。

3.3資料台賬

3.3.1技術資料

1、局部原材料合格證收集不到位

2、局部資料未及時到各部門簽字蓋章

3、沉降觀測未及時跟上

4、拉結筋未做隱蔽驗收

5、施工日記與現場作業,資料台賬不對應(施工員與資料員未及時溝通)。

6、局部檢驗批等資料未根據實際情況填寫,局部技術資料無監理單位審核簽字等問題

7、砼施工檢驗批評定未到砼強度報告出來就已評定為合格。而且未根據現場實際情況填寫表格。

3.3.2安全資料

1、安全技術交底未落實到每一職工,簽名不真實(特別是電工、焊工、塔吊指揮 駕駛、承重架、井架、食堂、門衞等未進行安全技術交底)。

2、安全日記不能真實反應施工現場作業與資料台帳不對應。

3、“三寶四口”驗收未每幢每層分開驗收,文明施工、施工用電等驗收未基礎、主體各分部主體驗收。

4、施工電梯、塔吊等大型機械每月維修保養記錄不齊。

5、消防檢查、安全檢查等流於形式,內容欠具體,不能真實反映施工現場安全生產實際情況。

6、配電箱、安全防護用品、小型機械等合格證不到位。

7、個別項目部與各班組無簽訂安全協議。

8、公司每月檢查的整改回復不及時。

公司質量安全大檢查總結報告各類報告

9、個別專項施工方案無針對性, 且未經公司總工審批。

10、食堂衞生許可證和食堂人員健康過期比較多,未及時重新審批。

  四、獎勵與處罰

1、表揚獎勵

本次大檢查共34個項目符合綜合評分條件,根據評分情況進行綜合排名,分別對前三名和後三名進行獎勵和處罰。

2、對總分後三名處以5000元罰款,分別為:湖州陽光花城、三門城東村公寓房、秦皇島達潤時代逸城四期工程。

  五、建議總結

本次大檢查歷時兩個月,對計劃中的項目進行逐一檢查,檢查所涉及的項目為目前所有在建項目中工程量相對較大且具有代表性的工程,可以反映出目前我單位施工現場的總體水平。在表揚好的方面的同時也要深刻認識到自身存在的問題,希望所有項目部都積極行動起來,根據各自工程特點結合上述出現頻率較高的各類問題進行自查自糾,提高施工質量和安全生產文明施工水平,同時為我公司在當地樹立良好的企業形象儘自己最大的努力!

標籤:
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxz/zongjie/54904y.html