高三歷史教學工作總結範文

20XX年大學聯考已經結束，各科試卷也已經陸續公開，雖然離成績揭曉還有一段時間，但很有必要將這一年以來的高三歷史教學工作做個總結。這不僅是將一年來教學的所得所失整理成文，更重要的是能為以後的歷史教學工作提供一個借鑑。

20XX年畢業的高三文科班，我是從高一開始擔任任課教師的。在高一時沒有文理分科，因此學生在學習歷史時總帶着一種副科的感覺，僅僅是應付考試而已。等到文理分科時，學生大多也會因為理科或者數學成績較差而選擇文科，真正有興趣者寥寥無幾，這也是幾年來文理分科的常見現象了。高二文科班學生在學習歷史時，由於已經帶上了大學聯考的烙印，因此學習時就比較認真了，對於我佈置的任務已經不再像高一時那樣能拖則拖，已經能較積極地完成各項作業。當然，在這部分學生中間也有層次上的差異，而且差異還很大。每回測試，最高分與最低分之間總會有數倍之差，這也給教學造成了一定的困難。到了高三，由於經過高二一學年的努力，學生間的差異有了一定程度的縮小，尤其是一些後進生，通過自己的勤奮，做到了超越自我。因此在高三開學之初，高三文科班的學生層次基本上分為三個層面：成績穩定在一百分以上的、成績在70—90分之間的以及成績在70分以下的。這樣一來，高三歷史教學就比高二時容易着手了。高三，對於教師和學生來説，最主要的任務就是大學聯考，其次是高三文綜考試。雖然對於文科班來説，文綜考試應該不成問題，但因為文科班學生層次差異還是較大，對極少數學生來説還是有些困難。因此在高三學年第一學期的歷史教學工作安排中，我先是完成了中國古代史的學習，然後進行了中國近代現代史的複習，並沒有如常規那樣在結束中國近現代史、世界近現代史和中國古代史的第一輪複習後再展開第二輪專題複習，而是採取就每一部分直接將兩輪複習合併在一起，其原始目的就是為了對付高三第一學期期末時的文綜考試。在文綜考試結束後，就按照既定方案，分別進行了世界近現代史和中國古代史的兩輪複習。一般來説，採取的方式是用自己編寫的複習提綱結合適當的習題。基本上，在今年的四月底結束兩輪複習。在五月份的複習安排中，我主要就史學理論和試題題型進行鍼對性地複習與訓練。此外，在高三第二學期的複習中，還平均每個星期安排完成一份模擬題聯繫，其中每兩週安排一次課上的模擬卷測試。每份習題，無論是家庭作業還是課堂測試，不僅予以批閲，還給出成績，事後再利用課堂時間進行集體評講。

以上便是三年來，尤其是高三一學年的歷史教學與複習概況。由於我是第二次擔任高三文科班歷史教學工作，因此工作安排大體上延續了以前的安排，只是針對某些新情況作了一些安排。在大學聯考結束後的這段時間中，我對這一年來的歷史教學工作進行了一些思考，有了些想法。

首先，就文科班學生三年來的學習態度而言

這批學生在高中三年的歷史學習中，其態度各不相同，雖然其中有個別學生在高中三年中的學習態度始終如一，十分積極，但大部分學生卻經歷了高一的無所謂，到高二的初步警醒，再到高三時的積極投入。在大學聯考前的一段時間來看，大部分同學對大學聯考是做好了準備，但由於高一時學習的無所謂態度，致使最重要的歷史基本技能沒有充分得到培養，因此這批學生中有不少人即使付出了十二分的努力，但得到的效果卻微乎其微，很難獲得成績上質的提高。因此，我認為高一的歷史學習是最重要的階段，應當儘教師的能力去排除學生中存在的歷史副科觀念，尤其是對於高一學生中存在分科時選修文科的那部分學生。雖然這對於教師來説比較難，但還應該盡力去做。此外，在高一教學中存在一個矛盾，就是大部分學生會在今後選擇理科，對他們是以大學聯考要求來對待，還是以文綜考試要求來對待。我在教學中，基本上採取的是文綜考試要求，結合部分大學聯考難度來實施教學。一方面，是將難度放在大部分學生可以接受的範圍，同時滿足一些有興趣學生的要求；另一方面，也使部分理科學習有困難的學生能從文科學習中看到希望。在高二分科後，我再根據學生的情況逐步提高教學難度。從實際情況來看，這對於大部分學習上有困難的學生而言比較合適。但是，對於少數成績較好的學生而言，這可能影響了他們的進一步提高。這也是我在這三年以來歷史教學中的困惑，究竟是以大部分學生為教學難度選擇的着眼點，還是以少部分成績較好的學生（其實就是正式生）為難度選擇的着眼點，在這屆學生中我選擇的是前者。

其次，就高三總複習的方式而言

我採取的是自己編寫複習講義結合習題練習的方式。這一方式，對教師而言有很大的幫助。因為自己編寫複習講義，其實就是對自己歷史知識的一次總結和提煉。在講義中不僅要囊括考綱和教材中的知識點，還要做到去粗存精，將複雜的知識點用最簡單的方法讓學生掌握，更重要的是根據自己的理解和學生的實際情況將教材的知識點整理成知識體系。由於自己在第一次擔任高三文科班歷史教師時已經將複習講義整理成文，因此在這次歷史教學中對已成文的複習講義作了進一步的修改，以適應已變化的教材和考綱。其次，由於在編寫講義時已經考慮到學生的學習狀況，因此在使用時就顯得比較從容，而且一份講義在手，省卻了學生課堂上繁瑣的筆記記錄，能讓學生將精力更完整地投入到課堂複習之中，從而最大程度的提高課堂複習效率。而對於學生來説，有了這份複習講義，不僅能進行課前的預習，而且在課後也能針對自己的情況作針對性的鞏固，從而能更合理地調配自己的複習時間，做到事半功倍。從實際情況來看，的確對提高學生的複習效率和課堂效率起到了不小的作用。但是仍然出現了一些問題，主要是出現了兩個情況：有些學生會過分依賴複習講義，而忽視了教材上知識點的複習，以至於考試中經常出現細節性的失誤；而有些學生則過於重視習題練習，而忽視複習講義的鞏固和教材知識點的把握，以至於考試中雖然速度尚可，但答題質量卻不甚理想。這就需要教師在平時時常提醒學生，並不斷檢查學生的複習進度與複習質量。這樣一來，雖然教師的負擔比較大，但對於學生而言則增加了複習的自主性與可操作性。

第三，就高三總複習的安排而言

在完成中國古代史的學習後，先後分別進行中國近現代史、世界近現代史和中國古代史的兩輪複習，並沒有進行整合性的兩輪複習，最後進行史學理論和題型精講。這一複習安排主要是高三第一學期期末時的文綜考試的影響，也屬於一種無奈之舉。但是這一複習安排，對於學生來説，複習上具有每一知識單元複習完整性的優勢，但也出現了缺乏綜合性掌握的劣勢。因此，我在複習中還針對性地安排了綜合性的`測試，加以彌補，主要是採取每週做一張綜合性模擬卷的方式。此外，在每完成一單元的複習後，佈置學生回家複習教材知識點，然後由我抽查。不過，這主要依靠學生的主動性，而非由教師強制性的措施。我主要是考慮到學生彼此間的差異，並不是每一位學生都需要這種常規性的複習形式。在複習過程中，除了我特意叮囑的個別學生外，還是有部分學生願意主動地來我這裏接受抽查。其實，教師抽查對學生來説益處很大，尤其是能幫助學生查漏補缺，繼續完善知識體系。總的來説，對學生而言，在高三一學年中，完成的練習並不少，而且部分學生在接受了我的抽查後有了很大的提高，然而還是有部分學生缺乏這種複習上的主動性，也許這是我過於重視學生複習中的主動性的緣故，不願過分強求學生嚴格按照我的要求去做。但實踐也證明這種方法對於那些主動性較強的學生而言效果十分明顯，但對於另一部分學生而言幾乎沒有作用，他們還是我行我素。因此，我認為有必要加強教師對學生的強制性要求，尤其是對於那些主動性欠缺的學生。

第四，就複習習題的選擇而言

我在每一單元的第一輪複習中，在完成每一章的複習後都進行一次測試，以檢驗學生的掌握情況，這部分習題常由自己組合而成。在第二輪複習中，主要採用經過選擇的專題性習題集，就每一專題進行檢測。而在平時進行的綜合模擬卷練習中，主要採用百套名卷重組和大學聯考衝刺，之所以選擇這兩套試卷集，主要是因為試題的新穎和題型的完整性。而在最後的史學理論和題型精講中，則主要依靠我選擇的習題進行鍼對性的講解。從實際操作來看，兩輪複習中採用的試題和模擬卷試題由於自成體系，因而在使用中對學生的鞏固而言有一定的幫助。而在最後的史學理論和題型精講中，由自己精選試題，因此更具有針對性。因此，這些措施在實際中效果還是比較明顯的。在完成每一份習題後都進行詳細地講評，能夠及時彌補學生解題中的不足。尤其是最後的題型精講中，更能針對學生解題中容易出現的錯誤進行一一針對性講解，儘量提高學生答題效率和質量。

上述這些便是我在高三歷史教學和複習中的一些心得體會，其中有所得也有所困惑，就此整理成文，希望自己能在此基礎上對自己的複習計劃和安排加以完善，以期在以後的教學工作中進一步提高教學效率和複習效果。