保險法中“説明義務”和誠實信用原則怎樣理解？

2004年8月23日，某保險公司業務員盧某到葉法官辦公室辦理了太平盛世、長虹兩全保險及個人住院補貼醫療保險，因臨近下班，盧某讓葉法官在保險單及保險聲明上簽名後，其他事項由自己回辦事處填寫。因填寫時失誤，盧某將原葉法官簽名的保單作廢，自己重新填寫一份，並簽上葉法官的'名字，8月28日，葉法官在確認書上簽名。

同年12月10日，葉法官因膽汁返流性胃炎、多發性肌炎營養不良(肢帶型)入院治療，出院後向保險公司提出索賠申請，保險公司拒賠，稱葉法官於2001年因左附件炎和2004年因充血性胃炎糜爛性下端食管炎住院治療，但葉法官投保時隱瞞病史，不誠實告知，故不賠償，不退費。

庭審中，業務員盧某出庭作證，證明當時葉法官在保險單上簽字時，未閲讀相關保險條款，自己也未就保險合同條款作任何説明。對此，保險公司認為，葉法官在確認書上簽名，意味着承認並遵守合同條款，且其作為一名法官，也具備這樣的理解力。

你如何看待此案?