保險合同的近因原則案例
保險合同的近因原則
[案情]
姜某以自己為投保人和受益人,以丈夫胡某為被保險人,與某保險公司簽訂了身故保險金為3萬元的終身保險合同。保險合同中約定:被保險人因違法、故意犯罪或拒捕、故意自傷、醉酒、鬥毆造成人身傷害或身故的,保險公司應免除保險責任。合同生效後,胡某在追討其借給張某的2萬元賭資時,與張某發生口角,被張某用鋼管擊中頭部,經搶救無效死亡。之後,胡某之妻姜某在多次向某保險公司索賠未果的情況下,將某保險公司訴至法院,要求某保險公司給付保險金3萬元。
[分歧]
本案在審理中,對保險公司應否承擔理賠責任,有兩種不同的觀點: 第一種認為,應駁回姜某的訴訟請求,理由是:胡某之妻姜某與保險公司簽訂的保險合同明確約定被保險人從事違法行為而導致身故的,可免除保險公司的保險責任。第二種認為,應支持姜某的訴訟請求,理由是:雖然胡某借給張某賭資具有賭博性質,屬於違法行為,但導致胡某死亡的真正直接原因並非是胡某提供賭資而被張某殺害,即,胡某追討賭資的行為與其被殺的損害結果之間沒有內在的、必然的、合乎自然規律的聯繫,不具有法律上的因果關係。所以,保險公司不能免除自身的保險責任。
[評析]
筆者同意第二種觀點。
本案的'爭議焦點是胡某追討賭資的行為與其被殺身亡之間是否存在因果關係,這就涉及到保險業中的一項基本原則近因原則。對於近因原則,我國現行保險法並沒有直接規定,但在司法實踐中,近因原則是判斷保險人應否承擔保險責任的一個重要標準。
所謂近因原則,是指危險事故的發生與損失結果的形成須有直接的後果關係,保險人才對發生的損失承擔理賠責任的一項原則。實踐中,引起損失的原因可分為單一原因和多種原因兩種情形。多種原因,是指保險標的損失由兩個或兩個以上的原因所致。
認定近因和保險責任,主要分三種情況:一是多種原因同時發生導致的損失。該種情況中,如果同時發生導致損失的多種原因屬於保險責任或責任免除的,則保險人應負全部的或不負賠償責任;如果同時發生導致損失的多種原因不全屬保險責任,則應嚴格區分。對不能區別保險責任和責任免除的,可以協商賠付。二是多種原因相繼發生導致的損失。該種情況中,如果相繼發生導致損失的多種原因屬於保險責任或責任免除範圍的,則保險人應負全部或不負賠償責任;如果相繼發生導致損失的多種原因中的前因屬於責任免除且為近因,後因屬於保險責任的,保險人不承擔保險責任;反之,後因屬於近因,則保險人承擔保險責任。三是多種原因間斷髮生導致的損失,該種情況中,由於在間斷髮生的原因中,有一種新的獨立的原因介入,使原有的因果關係鏈斷裂,並導致損失,則新介入的獨立原因是近因。如果近因屬於保險責任範圍的事故,則保險人應負賠償責任;反之,則保險人不負賠償責任。
本案中,胡某的死亡顯然不是單一原因所致,而是由追討賭資和被張某所殺兩個原因相繼發生導致。即胡某追討賭資是前因,張某痛下殺機的犯罪行為是後因,這兩個原因是相繼發生且前後銜接的。那麼,追討賭資的行為和張某的犯罪行為,哪個原因是引起保險事故發生的最直接、最有效、起決定性作用的因素?這就需要用近因原則來判斷。而本案胡某追討賭資時,張某如果沒有產生殺人的動機,並採取相應的暴力手段,而是如數交付,就不會導致胡某身亡。即,張某實施的犯罪行為並不是胡某追討賭資直接的、必然的結果。也即,胡某追討賭資的行為與其的死亡後果僅存在事實上的因果關係,無法構成法律上的因果關係。因此,胡某追討賭資的行為作為前因不具備近因的條件;相反,真正導致胡某死亡的近因則是作為後因的張某實施的犯罪行為。故此,張某的犯罪行為不屬於保險公司的免責範圍,保險公司仍應承擔理賠責任。
(內鄉人民法院)
相關文章
-
保險實務中近因原則的探討及案情分析
一、案情簡介A企業於20xx年5月1日向某保險公司對固定資產(廠房、設備)、存貨(產成品、半成品、原材料)投保了財產綜合險,受益人為A企業,期限為2007年4月29日零時起至20xx年4月30日24時止。保險公司出具了保單。20xx月 -
保險近因原則論文
一、近因與近因原則近因原則是一項基本保險原則,該原則是為了明確承保風險與損失之間的因果關係,確定保險責任而專門設立的一項基本原則。當發生保險事故時,以近因是否屬於保險責任作為是否承擔賠償責任的依據,對屬於 -
保險利益原則對保險合同生效的意義經濟論文
內容摘要:保險利益原則是保險法的一個基本原則,這一原則是保險合同生效的重要條件。本文重點闡述了保險利益對保險合同生效的影響,並指出保險利益對於保險事業發展所具有的現實意義。關鍵詞:保險利益 保險合同 保險事 -
勞動合同履行原則之親自履行原則 案例分析
劉某系某染織廠固定工,1995年5月染織廠實行全員勞動合同制,劉某與染織廠簽訂了無固定期限勞動合同。由於染織行業不景氣,企業效益欠佳,劉某便在外搞起來第二職業,從此,劉某的勞動紀律觀念開始淡薄,經常是在廠裏轉一圈就走,有 -
淺談保險合同中最大誠信原則
摘 要:最大誠信原則就是誠實、守信,誠信是保險的生命線。最大誠信原則作為《保險法》的一個基本原則,貫穿於保險法的始終。《中華人民共和國保險法》第5條規定:”保險活動當事人行使權利,履行義務應當遵循誠實信用原則” -
保險合同格式條款疑義不利解釋原則
1 保險合同格式條款疑義不利解釋(一)保險合同格式條款疑義不利解釋的含義疑義不利解釋,又稱“不利條款起草人的解釋”,“是指當合同條款存在模糊或含義不明的時候,應當作出不利於合同制定者的解釋”[1],“因為他沒有把條款 -
關於合同法的基本原則是什麼-合同法基本原則介紹
合同法的基本原則,是制定和執行合同法的總的指導思想,是合同法的靈魂。合同法的基本原則,是合同法區別其他法律的標誌,集中體現了合同法的基本特徵。那麼,合同法的基本原則是什麼?下面一起來看看:合同法的基本原則1:平等自願 -
保險沒有出現類似餘額寶的保險產品服務的原因
純屬自我YY。用閒置資金的收益當保費。想象一下:餘額寶現在每天的收益不是錢,而是保險的`保障。意外險和健康險尤其是年輕人,35歲以前,20萬的意外+10萬的重疾一年的保費也才幾百,10000塊存餘額保差不多一年也是400多。那為 -
家財保險投保的三大原則
家財保險非常豐富涵蓋了大部分的家庭財產,但是在投保家財保險時有些原則是必須要知道的,否則一但發生糾紛,可能會遭遇拒賠。為了人們在投保家財保險時不走彎路,不出狀況,總結了家財保險投保的三大原則:工具/原料家庭財產保 -
廈門近16萬人社保沒交成 因代扣餘額不足等原因
廈門網訊 據海峽導報報道(記者 香卉輝 通訊員 陳宗賢)社保費沒交成功,快來看看到底還差多少。昨日,導報記者從廈門地税部門瞭解到,6月份全市有近16萬的個人社保費扣款不成功,大部分為按年繳費的城鄉居民醫療保險的參保個