當前位置:學問谷 >

行業範例 >建築 >

建築工程中框架柱損傷破壞表觀特徵與受力機理分析論文

建築工程中框架柱損傷破壞表觀特徵與受力機理分析論文

摘 要:通過對框架柱中的角柱、中柱、邊柱從各自的位置特點、損傷破壞表觀狀況及受力機理等方面進行了研究總結,為針對不同位置損傷框架柱制定不同加固方案提供理論支持。

建築工程中框架柱損傷破壞表觀特徵與受力機理分析論文

關鍵詞:邊柱;中柱;角柱;破壞現象;受力機理。

1、前 言

實際加固工程案例中,柱構件的加固案例最多,為構件加固的重中之重。在制定加固方案時,不僅要考慮損傷柱的損傷特徵,還要弄清其破壞機理等。另外,不同的加固方案有其不同的特點,因此其針對性也不同。本文考慮到角柱、中柱、邊柱,因其位置不同,柱的受力、構造和破壞特點、產生原因等也不盡相同,進而制定加固方案時要有針對性。因此本文對這些方面進行了總結,以期為針對性制定損傷柱的加固方案提供理論依據。

2、角柱、中柱、邊柱的定義

2.1、角柱的定義[1~2]角柱一般情況下是指建築物四角的柱,對於一些門廳、雨棚下邊的某些柱,也可能屬於角柱。角柱幾乎均等的承受兩個方向的地震作用,設計時不僅要考慮雙向偏壓還要考慮扭轉效應的影響,因此給彎矩和剪力設計值相應的乘以增大系數1.1。

2.2、中柱的定義[1~2]鋼筋混凝土框架中柱即處於框架中間,柱四個方向都有樑連接的柱子,由於受力相對簡單,各種規範標準並沒有給出特殊規定。

2.3、邊柱的定義[1~2]邊柱即柱子空間三個水平方向上有樑拉結的柱子。相對於中柱來説,邊柱處於建築物的邊緣位置,受力情況急所處環境影響較中柱複雜,但我國當前的規範中,並沒有對針對邊柱有一些特殊的要求,而是對中柱和邊柱同等對待,軸壓比及其他的一些構造要求都是相同的。

3、角柱、中柱、邊柱的破壞形式

3.1、角柱的損傷破壞形式

角柱在實際工程中的損傷破壞表觀特徵如圖1所示。

圖1 RC框架角柱的損傷破壞現象

損傷特徵描述如下[3]:(a)柱頭混凝土保護層變形脱落,混凝土有輕微壓酥,鋼筋屈服變形;(b)柱端混凝土完全壓酥、粉碎,箍筋已拉脱變形,柱頂形成塑性鉸,柱體成傾斜狀,幾乎與建築脱離。

3.2、中柱的損傷破壞形式

中柱在實際工程中的損傷破壞表觀特徵如圖2所示。

圖2 RC框架中柱的損傷破壞現象

損傷特徵描述如下[3]:(a)柱頂裝飾層脱落,保護層與部分混凝土碎裂,縱筋外露,部分壓屈變形;(b)柱身中部混凝土大面積壓酥、成塊分離,縱筋箍筋彎曲變形。

3.3、邊柱的損傷破壞形式

邊柱在實際工程中的損傷破壞表觀特徵如圖3所示。

圖3 RC框架邊柱的.損傷破壞現象

(a)柱頂裝飾層脱落,保護層與部分混凝土碎裂,縱筋外露,部分壓屈變形;(b)柱身中部混凝土大面積壓酥、成塊分離,縱筋箍筋彎曲變形。

4、框架柱受力破壞機理分析

從受力機理角度出發,結合國內外學者的試驗研究及工程實例的總結[4],柱子破壞主要分為以下8種典型的受力破壞形式。

如圖4所示。

圖4鋼筋混凝土柱的受力破壞形式

(1)對於角柱,處於壓、彎、剪複合受力,無地震作用下,由於所處位置的特殊性,一般會以小偏心受壓形式破壞如圖4(b),若箍筋無加密,或者配置不合理,很容易出現各種受剪等脆性破壞形式如圖4(d),4(e),4(g),4(i)。在地震作用時,由於角柱得幾乎均等承受兩個方向的水平地震作用,所以地震作用疊加,會對角柱造成更嚴重的破壞,如圖4(f)。

(2)中柱的受力破壞形式,一般為軸心受壓破壞類型如圖4(a),但在一些特殊情況下,有可能在承受豎向荷載和不平衡彎矩共同作用下,節點處破壞形態可能會出現剪切破壞如圖4(d)。

(3)邊柱的受力破壞形式,一般為偏心受壓破壞類型如圖4(b)~(c),但剪力過大時,會出現圖4中的剪切破壞,在地震作用下也會出現粘結破壞等。

5、鋼筋混凝土柱的損傷原因分析

5.1、設計方面[5]改革開放以前,我國規範中規定的樑、柱鋼筋最小用量比國外來低一倍以上。結構抗震除了設防烈度較低以外,在抗震設計計算方法和構造規定上都比國外保守。技術層面,箍筋在配置時未加密,或直徑取值偏小,造成約束縱筋能力減弱,很容易造成柱端、柱底鋼筋網呈燈籠狀,或者箍筋直接拉斷、柱子內部炸裂,外部混凝土酥碎;未考慮罕遇地震下結構的彈塑性變形,層間位移值偏大,柱的配筋量和軸壓比等抗震構造措施不足,柱頂鋼筋屈服形成塑性鉸或者柱端配筋少,柱子破壞先於樑端,形成強梁弱柱。

5.2、施工方面[6]箍筋或縱筋直徑私自改小;箍筋間距疏密不均;混凝土強度等級不足,抵抗力不足,軸壓比沒達到要求;因外保護層厚度過高,柱的抗壓區高度及抗彎承載能力減小;節點處柱箍筋接頭不到位,在大荷載作用下,箍筋壓屈破壞脱落;節點處混凝土質量較差,不能與鋼筋形成較好的握裹力,使節點極易破壞;樑柱節點由於縱筋配置過多、直徑過大,箍筋加密,澆灌混凝土時,沒有按正常施工順序,造成中部沒有振搗密實,有影響承載力的的空洞等缺陷。

6、結 語

(1)角柱所處建築地位特殊,為建築物橫縱雙向提供剛度支持,承受雙向地震作用,按雙向偏壓構件計算,要考慮扭轉效應,因為一旦受損,整個建築物都處於危險之中。規範就對角柱增加各種嚴格的限制條款。其表觀破壞特徵也較中柱、邊柱嚴重,其受力破壞形式一般都為脆性破壞,如小偏壓破壞,粘結破壞,各種剪切破壞。

(2)中柱由於所處建築物中部,由於與柱連接的樑對稱規則,所以柱的受力也相對簡單,破壞狀態多表現為混凝土柱中部壓碎破壞,這正是軸心受壓、大偏心受壓破壞等延性破壞類型。所以加固時多按軸心受壓構件進行。

(3)邊柱在建築物外圍,受力情況較中柱複雜,且數量眾多,破壞的時候也都出現類似角柱的脆性破壞類型,如小偏壓破壞,粘結破壞等。

(4)在制定加固方案時,若有兩種加固方案:增大截面法和外包型鋼法[7]可供選擇,那麼針對邊柱和角柱,因其受震破壞形式較嚴重,可選用加固後抗震性能較優良的外包型鋼法;而對於中柱,增大截面法更適合其破壞特徵和原因。

參考文獻

[1]中國住房與城鄉建設部、中國質量監督檢驗檢疫總局《.混凝土結構設計規範》(GB50010-2010)[S].北京:中國建築工業出版社,2010.

[2]中國住房與城鄉建設部、中國質量監督檢驗檢疫總局《.建築抗震設計規範》(GB50010-2010)[S].北京:中國建築工業出版社,2010.

[3]馬 穎.鋼筋混凝土柱地震破壞方式及性能研究[D].大連理工大學,2012.

[4]金仁和,劉細林.地震作用下鋼筋混凝土柱破壞形式及機理分析[J].茂名學院學報,2008(06):69~73.

[5]陳肇元.安全第一還是節約第一———必須大幅度提高建築結構設計的安全度[J].中國改革,1999(03):20~22.

[6]韓麗霞,金德保,莫 庸.鋼筋混凝土多層框架柱震害初步分析———汶川大地震都江堰災區鋼筋混凝土多層框架柱震害考察的思考[J].工程抗震與加固改造,2008(04):41~44.

[7]中國住房與城鄉建設部、中國質量監督檢驗檢疫總局《.混凝土結構加固設計規範》(GB50367-2013)[S].北京:中國建築工業出版社,2013.

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flhy/jianzhu/yd10q.html