《羅密歐與朱麗葉》讀後感15篇

認真讀完一本著作後，大家一定都收穫不少，是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以，下面是小編為大家收集的《羅密歐與朱麗葉》讀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感1

《羅密歐與朱麗葉》約寫於16世紀90年代中期，代表了英國文藝復興時期戲劇創作的高潮。該劇主要講述男主人公羅密歐與女主人公朱麗葉的悽美感情故事，在一連串的機緣之下，兩人最後雙雙殉情。

本劇不論於古於今，都有着不可複製不可替代的深遠影響，是創作史上的一塊不朽的豐碑。

先不説劇中的伉儷情深、繾綣纏綿，單看莎翁對跌宕劇情的精巧構思，尤其是將“藥”作為一個影響劇情發展的極具悲劇色彩的點，就不得不歎服莎翁浩瀚的想象力——它讓羅密歐殞命，讓朱麗葉被埋進象徵死亡的墳塋，也最終送葬了他們的感情。

在莎翁的筆下，朱麗葉所飲之藥，只是一種讓生命在42小時內假死的藥，當朱麗葉在墳墓中醒來，看見的卻並不是新郎伴她奔向完美的世界，而是羅密歐倒斃一旁的殘酷現實，原來羅密歐以為朱麗葉已經香消玉殞，他亦飲下烈性毒藥，此烈性毒藥“縱使有二十個人的氣力，也會立刻殞命”。

但“藥”本身豈會釀成悲劇，只有人才會啊！藥的背後，其實交錯的是一幕幕愛恨情仇、人情世故，這對有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉……

這不得不談到當時勢力強大的封建勢力。在那樣的時代裏，自由婚戀作為一個新生事物，可説是舉步維艱，更何況羅密歐與朱麗葉雙方的家族本是世仇，當兩人在勞倫斯神父的支持下最後成婚，兩個家族之間的世仇也許能夠就此消解，可一場突如其來的械鬥卻如洪水猛獸般將羅密歐推向了被放逐的境地，“唉！我是受命運玩弄的人”。這真是驚天動地的嘶吼哀號啊！新婚的羅密歐，方才還是春日般的風和日麗，霎時刻，卻被一場飛沙走石、狂風驟雨，捲走了一切期望與幸福。之後，親王的親戚巴里斯向朱麗葉求婚，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配置的假死藥，可一切卻變的陰差陽錯，四十二小時後，期望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠的完結了。

仇恨是羅密歐與朱麗葉悲劇的根源，羅密歐與朱麗葉的悲劇也是那個時代的悲劇。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感2

羅密歐與朱麗葉的刻骨銘心的感情故事可謂是家喻户曉了。它也着實感動了一批又一批的讀者。雖然這部作品依年代來看是夠古老的，但它就像陳年老酒一樣，年代越久，越是芳香清醇。

作者莎士比亞將這段感情描述得真摯感人，還富有必須的傳奇色彩，這在當時，也可謂首屈一指了。整個故事以羅密歐與朱麗葉的感情發展為線索，並穿插了凱普萊特與蒙太古兩家貴族的爭鬥，也從一個側面反映當時社會的黑暗。

這部杯具以凱普萊特與蒙太古兩家的械鬥開始，以主人公之死換來兩家和好結束，我在佩服主人公那種崇高感情的同時，不禁在想：他們這樣以死作結束值得嗎？也許是時代的不一樣，造成了人的感情觀念的不一樣，但在當時，他們能為化解家族矛盾而犧牲自我的感情，這種“犧牲”是有其特殊的意義的。

對於像我這樣正處於花季年齡的人來説，對於“感情”的認識還太淺，雖然偶爾會有一種朦朧的感覺，但這畢竟與前者相差甚遠。

看了這本書後，我又想起了《泰坦尼克號》這部曾轟動一時的電影，Jack和Rase那段永不磨滅的感情和“羅式”的感情也有異曲同工之妙。記得小仲馬曾説過：“真正的感情始終使人向上。”他在失戀之後卻寫出了《茶花女》這樣的名著。能擁有真正的感情是每個人到了必須的時候都期望的，但倘若它一旦失去了，你也不能將一切都放棄，尤其是自尊，不然，你這一生幾乎就全部被毀了。

時間在變，社會也變，人的思想觀念也在變，“羅式”感情已不復存在了，現代的感情已變得十分簡單、普通，但它藴含着的那份情感卻始終沒有改變。感情，它伴隨着人類的起源來到這世界上，經過長時間的考驗，它將變得更加成熟，更加完美，更加富有生命力。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感3

“啊，羅密歐，羅密歐!”朱麗葉説：“你在哪兒啊，羅密歐?為了我的緣故，別認你的父親，丟掉你的姓吧!要是你不肯的話，只要你發誓永遠愛我，我就不再姓凱普萊特了。”

當我想起朱麗葉説的話，我突然有一種深深的感覺。《羅密歐與朱麗葉》主要講述了在凱普萊特和蒙太古兩大家族不和睦的情況下，朱麗葉與羅密歐毅然相愛，他們不顧一切地相愛，過程異常曲折。最讓人痛心的是，在經歷了這麼多磨難之後，他們卻用自己的生命，來結束上一代人之間的糾紛。這是一個悲劇，然而，這一悲劇卻真實地反映了當時的社會背景。

那是一個反封建鬥爭的時代，其中，爭取婚姻自由的鬥爭比較集中和激烈。通過《羅密歐與朱麗葉》，我們可以看到莎士比亞作品所揭示的當時政治和社會生活的黑暗。在這部悲劇中，莎士比亞有力地譴責了封建社會扼殺愛情自由的行為，譴責了幾代人之間無原則的世仇。同時，我們也看到了年輕一代真摯、熱情、不屈的愛，值得稱讚。

是啊!中世紀僧侶統治下的禁慾主義是多麼可惡。從羅密歐與朱麗葉的故事中，我們可以感受到邪惡的力量。在當時的社會背景下，除了羅密歐與朱麗葉的悲劇愛情故事，是不是還有這樣一對對令人心碎的戀人呢?他們是順從還是反抗?但是，有多少家庭在等待血的教訓呢?

羅密歐與朱麗葉，他們是封建社會的一面鏡子，一面普通而又非凡的鏡子。他們反映了封建社會的醜惡，也反映了他們爭取愛情自由的決心和勇氣。我們都應該讚頌後者的這種高尚情操。

“朱麗葉啊朱麗葉，你所在的地方的地方就是天堂.....”羅密歐真摯而強烈的愛震驚了人們，他們堅定不移的愛是對封建社會的有力攻擊，同時更給那些昏沉的人倒了一盆冰冷的水!

《羅密歐與朱麗葉》讀後感4

我從小就喜歡看書，一到暑假，便纏着媽媽到圖書館借了幾本書，其中《羅密歐與朱麗葉》特別吸引我的眼球，我一口氣把它給看完了。

《羅密歐與朱麗葉》是莎士比亞的傳世經典之作，被人們稱為西方版的“梁山伯與祝英台”。它講述了這樣一個經典的愛情故事：故事發生在維洛那名城。羅密歐與朱麗葉一見鍾情，訂下了海誓山盟，但雙方家族是世仇。羅密歐在格鬥中殺死了朱麗葉的堂兄，被驅逐出城。朱麗葉被父親逼迫嫁給一位伯爵。萬般無奈之下，朱麗葉服用了假死的藥。羅密歐得知“死訊”，連夜趕回，在朱麗葉身旁服毒殉情。藥效過後，朱麗葉醒來，發現羅密歐己死，她悲痛欲絕，將匕首深深地刺進了自己的胸膛。

當我讀到“羅密歐從他懷裏掏出毒藥，倒進嘴裏”時，我的心彷彿被揪了起來：“羅密歐，你等等，你等等，朱麗葉只是服用了假死的藥！朱麗葉馬上就要醒來！”可是，再喊什麼也沒用了，毒藥結束了羅密歐年輕的生命！

羅密歐與朱麗葉的死，換來了兩個家庭的和解，但正是由於家族的仇恨才釀成了這種無法挽回的悲劇。為什麼直到眾人紛紛的離逝，直到最後一刻，仇恨才化解？為什麼兩家人不能互相寬容，互相諒解一些呢？如果雙方能夠寬容一點，那麼結局也許就不會如此。

仇恨使人喪失了理智，丟失了許多人的性命。我想我們應該學會“退一步，海闊天空”，用一顆寬容的心去待人。在現實生活中，我們同學之間也要學會寬容，這樣才能友好相處，共同進步。平時，經常見到同學之間因為一點小事而爭吵，最終傷了感情。仇恨不會使人快樂，寬廣的心胸才能與人和諧相處。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感5

羅密歐與朱麗葉的刻骨銘心的愛情故事可謂是家喻户曉了。它也着實感動了一批又一批的讀者。雖然這部作品依年代來看是夠古老的，但它就像陳年老酒一樣，年代越久，越是芳香清醇。

作者莎士比亞將這段愛情描寫得真摯感人，還富有一定的傳奇色彩，這在當時，也可謂首屈一指了。整個故事以羅密歐與朱麗葉的愛情發展為線索，並穿插了凱普萊特與蒙太古兩家貴族的爭鬥，也從一個側面反映當時社會的黑暗。

這部悲劇以凱普萊特與蒙太古兩家的械鬥開始，以主人公之死換來兩家和好結束，我在佩服主人公那種崇高愛情的同時，不禁在想：他們這樣以死作結束值得嗎？也許是時代的不同，造成了人的愛情觀念的不同，但在當時，他們能為化解家族矛盾而犧牲自己的愛情，這種“犧牲”是有其特殊的意義的。

對於像我這樣正處於花季年齡的人來説，對於“愛情”的認識還太淺，雖然偶爾會有一種朦朧的感覺，但這畢竟與前者相差甚遠。

看了這本書後，我又想起了《泰坦尼克號》這部曾轟動一時的電影，Jack和Rase那段永不磨滅的愛情和“羅式”的愛情也有異曲同工之妙。記得小仲馬曾説過：“真正的愛情始終使人向上。”他在失戀之後卻寫出了《茶花女》這樣的名著。能擁有真正的愛情是每個人到了一定的時候都希望的，但倘若它一旦失去了，你也不能將一切都放棄，尤其是自尊，不然，你這一生幾乎就全部被毀了。

時間在變，社會也變，人的思想觀念也在變，“羅式”愛情已不復存在了，現代的愛情已變得十分簡單、普通，但它藴含着的那份情感卻始終沒有改變。愛情，它伴隨着人類的起源來到這世界上，經過長時間的考驗，它將變得更加成熟，更加完美，更加富有生命力。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感6

本劇不論於古於今，都有着不可複製不可替代的深遠影響，是悲劇創作的一座不朽的豐碑。

先不説劇中的伉儷情深、繾綣纏綿，單看莎翁對跌宕劇情的精巧構思，尤其是將藥作為一個影響劇情發展的極具悲劇色彩的點，就不得不歎服莎翁浩瀚的想象力它讓羅密歐殞命，讓朱麗葉被埋進象徵死亡的墳塋，也最終送葬了他們的感情。

在莎翁的筆下，朱麗葉所飲之藥，只是一種讓生命在42小時內假死的藥，當朱麗葉在墳墓中醒來，看見的卻並不是新郎伴她奔向完美的世界，而是羅密歐倒斃一旁的殘酷現實，原來羅密歐以為朱麗葉已經香消玉殞，他亦飲下烈性毒藥，此烈性毒藥縱使有二十個人的氣力，也會立刻殞命。

但藥本身豈會變成悲劇，只有人才會啊！藥的背後，其實交錯的是一幕幕愛恨情仇、人情世故，這對有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉。

這不得不談到當時勢力強大的封建勢力。在那樣的時代裏，自由婚戀作為一個新生事物，可説是舉步維艱，更何況羅密歐與朱麗葉雙方的家族本是世仇，當兩人在勞倫斯神父的支持下最後成婚，兩個家族之間的世仇也許能夠就此消解，可一場突如其來的械鬥卻如洪水猛獸般將羅密歐推向了被放逐的境地，唉！我是受命運玩弄的人。這真是驚天動地的嘶吼哀號啊！新婚的`羅密歐，方才還是春日般的風和日麗，霎時刻，卻被一場飛沙走石、狂風驟雨，捲走了一切期望與幸福。之後，親王的親戚巴里斯向朱麗葉求婚，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配製的假死藥，可一切卻變得陰差陽錯，四十二小時後，期望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠的完結了。

仇恨是羅密歐與朱麗葉悲劇的根源，羅密歐與朱麗葉的悲劇也是那個時代的悲劇。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感7

《羅密歐與朱麗葉》約寫於16世紀90年代中期，代表了英國文藝復興時期戲劇創作的高潮。該劇主要講述男主人公羅密歐與女主人公朱麗葉的悽美愛情故事，在一連串的機緣之下，兩人最後雙雙殉情。

本劇不論於古於今，都有着不可複製不可替代的深遠影響，是戲劇創作史上的一塊不朽的豐碑。

先不説劇中的伉儷情深、繾綣纏綿，單看莎翁對跌宕劇情的精巧構思，尤其是將“藥”作為一個影響劇情發展的極具戲劇色彩的點，就不得不歎服莎翁浩瀚的想象力——它讓羅密歐殞命，讓朱麗葉被埋進象徵死亡的墳塋，也最終送葬了他們的愛情。

在莎翁的筆下，朱麗葉所飲之藥，只是一種讓生命在42小時內假死的藥，當朱麗葉在墳墓中醒來，看見的卻並不是新郎伴她奔向美好的世界，而是羅密歐倒斃一旁的殘酷現實，原來羅密歐以為朱麗葉已經香消玉殞，他亦飲下烈性毒藥，此烈性毒藥“縱使有二十個人的氣力，也會立刻殞命”。

但“藥”本身豈會釀成戲劇，只有人才會啊！藥的背後，其實交錯的是一幕幕愛恨情仇、人情世故，這對有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉……

這不得不談到當時勢力強大的封建勢力。在那樣的時代裏，自由婚戀作為一個新生事物，可説是舉步維艱，更何況羅密歐與朱麗葉雙方的家族本是世仇，當兩人在勞倫斯神父的支持下終於成婚，兩個家族之間的世仇也許可以就此消解，可一場突如其來的械鬥卻如洪水猛獸般將羅密歐推向了被放逐的境地，“唉！我是受命運玩弄的人”。這真是驚天動地的嘶吼哀號啊！新婚的羅密歐，方才還是春日般的風和日麗，霎時間，卻被一場飛沙走石、狂風驟雨，捲走了一切希望與幸福。後來，親王的親戚巴里斯向朱麗葉求婚，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配置的假死藥，可一切卻變的陰差陽錯，四十二小時後，希望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠的完結了。

仇恨是羅密歐與朱麗葉戲劇的根源，羅密歐與朱麗葉的戲劇也是那個時代的戲劇。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感8

在現在的電視劇中，我們經常聽到“孩子是無辜的”説法，可往往故事的最後，孩子的命運卻是最悲慘的。為了家族的利益，羅密歐與朱麗葉彷徨着，在走投無路時，選擇瞭解脱。愛驅使着他們向死亡邁進，情催促闐他們拋開家庭走到一起，仇卻註定了他們命運的相斥，痛苦的背後藏着多少無奈啊。羅密歐與朱麗葉的故事不僅僅是一齣戲，它一定也是當時現實生活的寫照，太多太多的身不由己，數不勝數的無可奈何，這都是愛情帶給人們刻骨銘心的記憶。

愛情是未成年孩子家長最忌諱的東西，愛情是青年男女們最想擁有的東西，愛情是年邁的老人望着老來伴時所感激的東西。它扮演着許許多多的角色，它可以是悲劇的導演也可以是喜劇的策劃人；它可以是毒藥也可以是蜜糖，沒人能摸得透它。一旦跳進愛情的陷阱就如同離弦的箭再也收不回來，只是固執地朝着自己的目標飛去，不去理會距離，筆直地穿過空氣，最後落地。落地後有兩種可能：一種是完好無損地到達了目標，另一種便是因為某些原因，折斷了羽翼……

很明顯的，羅密歐與朱麗葉的愛情之箭被折得粉碎，破壞者的力量強大得如同可以劈開松柏的雷電。不要以為堅定的愛情就能長久，一旦它有損於第三者的利益，那麼這段情必將受到被迫拆散的危險。不管他們是否無辜，不管他們怎樣反抗，這個故事的背景就已為他們的結局作了鋪墊。他們悲慘嗎？也許是的，因為他們沒能相守到老，而是紅顏英年早逝，也許不是，因為他們尋到了最後屬於自己的另一半。

一個美好故事的結局，通常都以喜劇告終，讀者看了固然高興，可看過以後過幾天就會被遺忘。一個故事如果以悲劇結尾，那它一定會在讀者心裏留下點什麼，或是遺憾，或是可惜，讓讀者反覆咀嚼，思考。人都是追求完美的。與此同時，人們也讚頌殘缺之美，這似乎很矛盾，但又不似乎不矛盾。

《羅密歐與朱麗葉》是出悲劇，如同我上面所寫的，它在我心裏留下了什麼，我也説不清楚，也許是遺憾吧……

《羅密歐與朱麗葉》讀後感9

我從小就喜愛看書，一到暑假，便纏着媽媽到圖書館借了幾本書，其中《羅密歐與朱麗葉》個性吸引我的眼球，我一口氣把它給看完了。

《羅密歐與朱麗葉》是莎士比亞的傳世經典之作，被人們稱為西方版的“梁山伯與祝英台”。它講述了這樣一個經典的感情故事：故事發生在維洛那名城。羅密歐與朱麗葉一見鍾情，訂下了海誓山盟，但雙方家族是世仇。羅密歐在格鬥中殺死了朱麗葉的堂兄，被驅逐出城。朱麗葉被父親逼迫嫁給一位伯爵。萬般無奈之下，朱麗葉服用了假死的藥。羅密歐得知“死訊”，連夜趕回，在朱麗葉身旁服毒殉情。藥效過後，朱麗葉醒來，發現羅密歐己死，她悲痛欲絕，將匕首深深地刺進了自己的胸膛。

當我讀到“羅密歐從他懷裏掏出毒藥，倒進嘴裏”時，我的心彷彿被揪了起來：“羅密歐，你等等，你等等，朱麗葉只是服用了假死的藥！朱麗葉立刻就要醒來！”但是，再喊什麼也沒用了，毒藥結束了羅密歐年輕的生命！

羅密歐與朱麗葉的死，換來了兩個家庭的和解，但正是由於家族的仇恨才釀成了這種無法挽回的杯具。為什麼直到眾人紛紛的離逝，直到最後一刻，仇恨才化解？為什麼兩家人不能互相寬容，互相諒解一些呢？如果雙方能夠寬容一點，那麼結局也許就不會如此。

仇恨使人喪失了理智，丟失了許多人的性命。我想我們就應學會“退一步，海闊天空”，用一顆寬容的心去待人。在現實生活中，我們同學之間也要學會寬容，這樣才能友好相處，共同進步。平時，經常見到同學之間正因一點小事而爭吵，最終傷了感情。仇恨不會使人快樂，寬廣的心胸才能與人和諧相處。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感10

《羅密歐與朱麗葉》約寫於16世紀90年代中期，代表了英國文藝復興時期戲劇創作的高潮。該劇主要講述男主人公羅密歐與女主人公朱麗葉的悽美愛情故事，在一連串的機緣之下，兩人最後雙雙殉情。

本劇不論於古於今，都有着不可複製不可替代的深遠影響，是悲劇創作史上的一塊不朽的豐碑。

先不説劇中的伉儷情深、繾綣纏綿，單看莎翁對跌宕劇情的精巧構思，尤其是將“藥”作為一個影響劇情發展的極具悲劇色彩的點，就不得不歎服莎翁浩瀚的想象力——它讓羅密歐殞命，讓朱麗葉被埋進象徵死亡的墳塋，也最終送葬了他們的愛情。

在莎翁的筆下，朱麗葉所飲之藥，只是一種讓生命在42小時內假死的藥，當朱麗葉在墳墓中醒來，看見的卻並不是新郎伴她奔向美好的世界，而是羅密歐倒斃一旁的殘酷現實，原來羅密歐以為朱麗葉已經香消玉殞，他亦飲下烈性毒藥，此烈性毒藥“縱使有二十個人的氣力，也會立刻殞命”。

但“藥”本身豈會釀成悲劇，只有人才會啊！藥的背後，其實交錯的是一幕幕愛恨情仇、人情世故，這對有情人最終也是因此而雙雙奔赴黃泉……

這不得不談到當時勢力強大的封建勢力。在那樣的時代裏，自由婚戀作為一個新生事物，可説是舉步維艱，更何況羅密歐與朱麗葉雙方的家族本是世仇，當兩人在勞倫斯神父的支持下終於成婚，兩個家族之間的世仇也許可以就此消解，可一場突如其來的械鬥卻如洪水猛獸般將羅密歐推向了被放逐的境地，“唉！我是受命運玩弄的人”。這真是驚天動地的嘶吼哀號啊！新婚的羅密歐，方才還是春日般的風和日麗，霎時間，卻被一場飛沙走石、狂風驟雨，捲走了一切希望與幸福。後來，親王的親戚巴里斯向朱麗葉求婚，朱麗葉被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱麗葉服下了神父勞倫斯配置的假死藥，可一切卻變的陰差陽錯，四十二小時後，希望全都化成了泡影，兩人生命的篇章也這樣永遠的完結了。

仇恨是羅密歐與朱麗葉悲劇的根源，羅密歐與朱麗葉的悲劇也是那個時代的悲劇。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感11

觀罷，自由與情愛兩詞便不離耳畔——正值青春年華的他們，用盡生命也要去追求的東西。

他們不怕做贖罪的羔羊，因而他們的死亡雖是生命的終結，卻在道德上取得了勝利。這句話許詮釋了他們一生對於自由與情愛的熱忱，於我看來，他們不是一味沉溺於滿腔情愛，而負了家族使命與仇怨，卻是更在乎自由，關心那人的權利，等待那所謂救世主的救贖。他們是衝破封建思想的代表人，他們是另一種新興的力量，為了自由，為了情愛，為了衝破封建桎梏，不惜以命拼掙，寧可以命相抵。她豬八戒啊！與他共同奔走離家，他也願為她棄了家族姓氏；她願為他假死於婚禮之上，他也願毫不猶豫與她共赴鴻蒙。

柏拉圖曾説：愛情，只有愛情，可以使人敢於為所愛之人獻出生命；這一點，不但男人能做到，而且女性也能這樣。許是正因如此，人們才稱這部電影為悲喜劇。他們的愛是喜，熱戀時的片刻歡愉令多少比翼鳥，連理枝都豔羨不已；是悲，離別的苦化成相思頑疾，使餘生也輾轉難安，只得飲下毒酒，以此法攜手。

我始終無法忘懷那一刻，就是如此巧。他痛飲下毒藥，預備着迎接死亡，去九泉之下尋他所愛，所候之人，卻只見朱麗葉微微睜開惺忪睡眼，遲了，太遲了，他們似兩條相交線，這片刻的重逢後便相距漸遠，她也意冷心灰，以劍自刎，共長眠。莎士比亞留給我的是無限遺憾，無限遐想，我不想只將它看作一段悽美的愛情故事，我想它被賦予了極深的含義——衝破家族紛爭的新的力量，追求自由戀愛。

勇敢之心令人敬，赤誠之心令人慕，熱血之心令人往，只願飛花流轉繁世間，得一心人，紅顏化皓首。

《羅密歐與朱麗葉》讀後感12

看了這部戲劇，很容易把它與中國的《梁山伯與祝英台》作比較。大體內容均是在兩個家族的阻礙下雙雙殉情。在我看來，兩部愛情故事的不同之處更值得玩味在《羅密歐與朱麗葉》中，兩人是在凱普萊特家的舞會上結識的，並且很快便墜入愛河，可謂一見鍾情；而《梁祝》卻嚴格遵守了相識相知相戀的過程，這可以從側面映射出東西方的文化差異：東方含蓄藴藉，西方顯得跳躍性強，更加直截了當。

如果説梁山伯與祝英台之間有一道不可逾越的鴻溝，那麼羅密歐與朱麗葉之間就有一支殘破的獨木橋。在勞倫斯神父的幫助下，朱麗葉本可通過假死藥在墓中相會羅密歐，永不分開。可陰差陽錯，羅密歐未得傳信，不幸在墓前飲鴆而亡，朱麗葉也隨夫而去。那獨木橋本可使兩人相會，卻中途斷裂，有情人難成眷屬，實在讓人扼腕歎息！

在《羅朱》中，戲劇衝突描寫得也十分到位。當朱麗葉得知哥哥提伯爾特被羅密歐殺死後，慶夫之生、悲兄之死的感情同時而來，讓她不知是喜是悲。“滴滴細流本是悲哀傾注卻呈獻給喜悦”，這分明是朱麗葉內心的哀號。不過最終羅密歐被放逐的痛苦仍佔了上風，進一步表現了朱麗葉對羅密歐的愛。

看書並不是單純地看書中人物的卿卿我我，或打打殺殺。這是一種很不成熟的閲讀方式。一部書籍之所以能夠萬古流芳，不只是因為它的文學價值，更在於它的歷史意義。莎翁生活在文藝復興時期，因而他的作品中常常閃耀着人文主義的光輝。凱普萊特夫人對帕里斯的讚美，羅密歐對放逐的感慨，可以充分地看出莎翁對人性與人的價值的肯定，這在當時對新興資產階級在思想上的反封建鬥爭是極有價值的。而我想羅朱的死，也是莎翁對封建勢力的代表—蒙太古與凱普萊特兩大家族扼殺人性扼殺愛情的控訴吧！

《羅密歐與朱麗葉》讀後感13

“問世間情為何物，直教人生死相許。”

金代詞人元好問的一首《摸魚兒》，寫盡了世間有情人對愛情的執着與追求。中華民族五千年的歷史文化長河中，對於愛情的美麗傳説比比皆是。但是，英國著名作家莎士比亞似乎給了這首詞最好的詮釋。

《羅密歐與朱麗葉》——這是莎翁的幾部代表作之一。電影我看過，舞台劇也看過，但説到書，還是破天荒頭一次。

兩個有着世仇的人，卻在偶然的機會下相愛了。為了能永遠地在一起，聰明的朱麗葉想利用假死來衝破上代人的阻撓，換取新生。但上天卻給他們開了個大大的玩笑，由於傳信人的失誤，讓羅密歐以為朱麗葉已經真正地死去。於是，他追其而去。朱麗葉醒後發現了羅密歐的屍體，悲痛萬分。結果，她把槍口對準了自己……

都説愛情是不分國界的，的確如此。無論何時何地，劇情永遠透着相似，對白永遠似曾相識。遠的不説，就説我們杭州，前便已有古人。

梁山伯與祝英台的故事，作為江南人，已經個個耳熟能詳。他們為了忠實於自己的愛情，雙雙殉情。最終，化蝶相伴，比翼雙飛。

關於愛情，對於十三歲的我，似乎離得還很遠。但是，我敬佩他們。在別人眼裏，他們似乎很傻——死了，什麼也沒有了。但真實如此嗎？不！雖然，他們失去了“呼吸的芳蜜”，但卻永葆着“紅潤的美豔”。永恆的青春以不可摧殘的力量戰勝了“灰白的死亡”，面對死神，相依相戀，永不分離。他們是勝利者！他們是愛情誓言勇敢的捍衞者——在天願作比翼鳥，在地願為連理枝。

今朝，又是七夕！耳邊，似乎又響起了白居易的《長恨歌》：“……七月七日長生殿，夜半無人私語時。在天願作比翼鳥，在地願為連理枝。天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。”

古老的故事，正隨着時間地推移慢慢地消逝；星空下，未知又有多少個美麗的傳説正在發生……

《羅密歐與朱麗葉》讀後感14

最近我在閲讀中外名人故事時的這本書時，發現裏邊有關於莎士比亞的故事，我經常看媽媽在閲讀莎士比亞的書，於是我也想看看莎士比亞的悲劇和喜劇故事了。

《羅密歐與朱麗葉》是莎士比亞的一個悲劇愛情故事。在這個故事裏，蒙太古家族和凱普萊特家族是一對仇人，但蒙太古家族之子羅密歐和凱普萊特家族之女朱麗葉，不僅不是仇人，反而是一對戀人。但是最後，羅密歐因為聽見朱麗葉死的假消息，服毒自殺。而朱麗葉醒來的時候，得知羅密歐死，也選擇了用刀自殺。

我認為如果蒙太古家族和凱普萊特家族不是一對仇人，而是一對朋友，那麼他們的悲劇也不會發生。這個愛情故事能流傳千年的原因是 因為這個劇情描述了一段兩人相愛卻不能結婚的故事，而且他們的對話的用詞， 特別優美，也特別恰當。比如羅密歐説的：

“我藉着愛的輕翼飛過園牆，因為瓦石的牆痕，是不能把愛情阻隔的；愛情的力量所能夠做到的事，它都會冒險嘗試，所以我不怕你家裏人的干涉。”

因為他們兩個家族都互視對方為仇敵，所以認為對方家族教出來的人全是壞蛋。但事實可能並非如此。羅密歐與朱麗葉，深愛着對方這一點是不容懷疑的。因為他們得知互相死了之後，都選擇了和他死在一起。

這種做法嘛，我並不贊成。因為他們是都想和對方在一起就代表深愛着對方，一個深愛着對方的人肯定不想讓對方死。這種做法對對方來説都是一種很不好的選擇。

在讀完這本故事之後，我想到了一箇中國故事，《梁山伯與祝英台》。我認為這些故事能流傳萬年的原因，是因為他們都表達了一種美好的愛情。我認為最好的愛情是愛情美滿，都能快快樂樂的活下去。但是有些愛情在一開始還是比較美滿，但是到老了可能就有一點矛盾，但是我認為，一對夫妻到老了應該不會分手了，畢竟他們都在一起經歷了幾十年了不可能在最後放棄吧。

莎士比亞的愛情雖然美，但是都是悲劇 ，這裏我祝所有結婚的人：婚姻美滿，都是喜劇！

《羅密歐與朱麗葉》讀後感15

看了這部戲劇，很容易把它與中國的《梁山伯與祝英台》作比較。大體內容均是在2個家族的阻礙下雙雙殉情。在我看來，兩部愛情故事的不同之處更值得玩味在《羅密歐與朱麗葉》中，兩人是在凱普萊特家的舞會上結識的，並且很快便墜入愛河，可謂一見鍾情;而《梁祝》卻嚴格遵守了相識相知相戀的過程，這可以從側面映射出東西方的文化差異：東方含蓄藴藉，西方顯得跳躍性強，更加直截了當。

如果説梁山伯與祝英台之間有一道不可逾越的鴻溝，那麼羅密歐與朱麗葉之間就有一支殘破的獨木橋。在勞倫斯神父的幫助下，朱麗葉本可通過假死藥在墓中相會羅密歐，永不分開。可陰差陽錯，羅密歐未得傳信，不幸在墓前飲鴆而亡，朱麗葉也隨夫而去。那獨木橋本可使兩人相會，卻中途斷裂，有情人難成眷屬，實在讓人扼腕歎息!

在《羅朱》中，戲劇衝突描寫得也十分到位。當朱麗葉得知哥哥提伯爾特被羅密歐殺死後，慶夫之生、悲兄之死的感情同時而來，讓她不知是喜是悲。“滴滴細流本是悲哀傾注卻呈獻給喜悦”，這分明是朱麗葉內心的哀號。不過最終羅密歐被放逐的痛苦仍佔了上風，進1步表現了朱麗葉對羅密歐的愛。

看書並不是單純地看書中人物的卿卿我我，或打打殺殺。這是1種很不成熟的閲讀方式。一部書籍之所以能夠萬古流芳，不只是因為它的文學價值，更在於它的歷史意義。莎翁生活在文藝復興時期，因而他的作品中常常閃耀着人文主義的光輝。凱普萊特夫人對帕里斯的讚美，羅密歐對放逐的感慨稱，可以充分地看出莎翁對人性與人的價值的肯定，這在當時對新興資產階級在思想上的反封建鬥爭是極有價值的。而我想羅朱的死，也是莎翁對封建勢力的代表—蒙太古與凱普萊特2大家族扼殺人性扼殺愛情的控訴吧!