《鴻門宴》讀後感3篇

認真讀完一本名著後，相信大家一定領會了不少東西，需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼你真的會寫讀後感嗎？以下是小編幫大家整理的《鴻門宴》讀後感，僅供參考，歡迎大家閲讀。

《鴻門宴》讀後感1

今年八年級，我和爸爸在電影院觀看了歷史大片——《鴻門宴》，通過這部電影，讓我真正對楚漢戰爭有了認識。

這部電影講述的這樣一個故事。秦末年，天下大亂。亂世裏出現了劉邦和項羽兩位英雄豪傑。項羽自己為霸王，劉邦斬蛇起義。兩人結拜為兄弟，並約定“先入咸陽，冊封秦王”，而霸王比劉邦慢了一步進入咸陽，自己還想作秦王。就在鴻門擺下宴席，請劉邦赴宴，志在殺死劉邦。而劉邦能屈能伸，巧妙應對，化險為夷，終於逃出了鴻門。為楚漢戰爭的勝利打下了基礎。

在電影院看完這部電影，我是一頭霧水。從頭打到尾，根本不知道講述的什麼事情。甚至中間越看越搞不懂，都快要睡着了。回家後爸爸讓我查了查歷史書，按照歷史書上講述的故事，我和電影一對照，頓時茅塞頓開。原來歷史就這麼簡單。下面就隨我的鏡頭來瞧瞧這段歷史吧！

典故一：荊軻刺秦王

荊柯刺秦這個故事大家都很熟悉，荊柯帶着樊於期的頭顱和燕國地圖來到了大殿上。但秦王打開地圖，荊柯馬上拔出了地圖裏藏着的快刀。秦王一時着急，竟然拔不出寶劍。只好繞着柱子亂轉圈。最後終於拔出了寶劍，一下刺到了荊柯的腿，荊柯倒地後被武士們亂扔分屍，荊柯就這麼“為國捐軀”了。

典故二：項莊舞劍，意在沛公

鴻門宴的代表肯定就是舞劍了，當時在鴻門宴上，項莊提出要舞劍助興，可寶劍招招式式直逼劉邦，幾次險些扎住劉邦。就在這時，項羽手下的奸臣項伯大喝一聲：“你一人舞劍有何意思，我來陪你舞！”説着就是死死的保護着劉邦，擋住項莊。把劉邦嚇的`魂不附體，臉色蒼白。這句話中沛公指的就是劉邦了，因為劉邦當時實在沛縣做官，所以稱之為沛公。

典故三：韓信的故事

韓信可是名副其實的大將，可他的一生比較坎坷艱難，他出身於一個貧困家庭，他小時候不思進取，又一次他佩戴寶劍在街頭亂轉，碰着一個流氓。韓信不想在街頭動手，在眾目睽睽之下從那個流氓的胯下爬了過去。這就是歷史典故《胯下之辱》。

韓信走投無路，只好去釣魚為生。韓信在河邊曾碰到了一個老婆婆，老婆婆經常把自己的飯給韓信吃一半。韓信説自己以後必要報答，老婆婆卻甩下一句：“我給你飯只是看你可憐，不求你報答！”從此韓信暗中下功夫，努力學習，終於成了大將。他還找到了老婆婆，給了她一千兩的金子呢！這就是歷史故事《一飯千金》。

從此以後，韓信投靠了項羽，做了一個傳令官，沒有得到項羽的重視。他又投靠在劉邦的部下，但也得不到重用。韓信只好離去。劉邦手下謀士蕭何聽説韓信走了，連夜追趕，終於追上了韓信，請他投靠劉邦。在蕭何的再三推薦下，劉邦重用了韓信，封韓信為將軍。韓信開始輔佐劉邦，幫劉邦訓練軍隊，明修棧道，等待實際成熟後，暗度陳倉，順利拿下齊國。韓信勞苦功高，卻得不到劉邦的獎賞，想在開始造反。接過被蕭何騙到安樂宮，暗設埋伏，一舉把韓信刺死。這就是歷史故事《成也蕭何，敗也蕭何》。

典故四：霸王別姬

劉邦順利逃出了鴻門宴，勢力一天天的強大了起來。項羽是一介武夫，竟然趕走了他身邊的謀士范增。他的勢力一天天的弱小了，項羽部下的很多大將都投靠了劉邦。終於，項羽被劉邦的軍隊圍困在的烏江邊。一天項羽回到營帳裏去見虞姬，對虞姬説：“劉邦的軍隊已經把我們包圍了，無法突圍了。你自己另選君主吧！”結果他的妻子虞姬聽完後橫劍自殺了，項羽悲憤萬分，埋葬了虞姬，發誓要血戰沙場。這就是有名的《霸王別姬》

典故五：四面楚歌

就在那天晚上，張良率領部隊在四面八方奏起了柔和的楚歌聲。不少士兵都想到了自己的家鄉，自己的家人，紛紛逃走。一夜之間，項羽的軍隊只剩下了800多人。來日一場大戰，項羽的軍隊只有24人了。項羽不明白自己為什麼敗落到這種地步，在烏江邊橫劍自殺。

一部《鴻門宴》電影，存在着這麼歷史故事，也被我這麼簡單的學懂了。歷史並不是很枯燥，中華5000年的悠久歷史，只要我們細心地學習，用心體會歷史，才能做好事。

《鴻門宴》讀後感2

先生説：我不知道老兄有沒有注意到一個細節?

淚痕當然注意到了這種細節。事實上，只要一個人不是白痴，就應當知道自己説出曹無傷的名字。那曹無傷就必死無疑!但項羽為什麼要説出這個名字?您認為這是他天真無邪?

這根本就是項羽為了推卸責任，不顧別人死活的做法。

本來項羽想殺劉邦，這全是出於政治利益的思考。和曹無傷有多大關係呢?范增不是也一個勁的勸項羽殺劉邦嗎?甚至因為項羽不殺劉邦，氣得大罵豎子不得與謀!項莊舞劍不是也意在沛公嗎?項羽也是在患得患失之間想殺劉邦，只是劉邦一意俯首稱臣的作法。使項羽無法輕舉妄動罷了!因為如此背景下殺劉邦，政治失分太多!

但項羽為了掩蓋自己殺劉邦是出於自己政治利益的思考，為了向天下人推卸責任。才不顧曹無傷的死活，把自己想殺劉邦歸於曹無傷的挑撥!於是曹無傷遂死!

他無心機嗎?

唐高宗想廢武后，被武后責問的啞口無言。就説我本無心廢你，只是上官儀勸我罷了!於是上官滿門流血。高宗這種做法叫天真嗎?

如果這種不顧別人死活的做法叫天真。那司馬昭殺成濟全家，豈非就是出於對曹魏忠心無二的'態度?當年成濟死時，大罵司馬用自己全家人的鮮血以掩蓋自己不臣之心。其實呢?司馬昭之心，路人皆知!如果曹無傷有語，在死前肯定也是大罵項羽為了推脱自己責任而且不犧牲自己。其實呢?他項羽想殺劉邦與否，哪是曹無傷挑撥的結果?

明明是自己一肚子骯髒的想法，卻偏偏極力裝做清白之狀。把責任全推給別人，雖然一切早已長眼睛的人都知道!但他們就假裝自己清白。這根本是政治家的卑劣伎倆!這怎麼算得上天真呢?

您説：小項嗜殺是不錯，但他從來不殺比他弱的人。淚痕以為憑您的學識，大約熟讀史記、通鑑了。《通鑑》中説項羽有屠城的習慣，淚痕上面的帖子中也寫了。您認為死於屠城的人，有幾個是強者。《史記》項羽本紀中説，項羽入某城(淚痕手頭沒有史記，但先生應當知道這絕對是史記中的事)，因為費了很大力氣攻了這座城，所以項羽要把城中15歲以上的人都活埋。幸好有個勇敢的小孩子勸項羽説，您如果屠城，以後哪座池還敢投降，他們豈非都要拼命替彭越賣命。於是一城生靈才得以解救。您真認為，15歲以上人都是強者?

所謂名將喜歡屠城的。就淚痕所知，東漢有吳漢、明有常遇春、秦末就是他項羽了。

至於一夜活埋20萬人的事，整個中國歷史恐怕也沒有幾個人能做出來。白起比他厲害，被秦王逼死時説：我死也是老天要報應我，因為我曾活埋了30萬人。李廣一生未封侯，曾哀歎再三，卻説自己曾活埋900個降卒，大約是老天報應自己吧!可見這兩個人，還多少有點天良存在。

項羽呢?臨死前，就高呼天之亡我，非戰之罪也。連一絲懺悔也沒有!這種冷血的人，這種殺人不眨眼的人。也配稱英雄!

其實，本來歷史學家寫歷史。很少是象某些小説家一樣要塑完美的大英雄。但後世歷史動責把某個人塑造成大英雄!項羽、袁崇煥、岳飛等都是這種幸運兒。

淚痕非議這種英雄，只是這種英雄通常太過霸道。以至弄得與他相關的歷史都因他而被篡改殆盡了!總而言之，歷史都得為了塑造他完美服務。稍有牴觸就得模糊。

把劉邦的父親綁到肉案子上，向劉邦要求單挑。固然幼稚近於白痴，但他這也看出他不擇手段的態度。只因知道殺了劉太公實在沒有任何意義，所以不殺罷了!就好象不殺劉邦，意義差不多吧!

但如果細看項羽的眾多所為。都是有着極深的政治遠見，哪點象沒有政治頭腦的所為?您只要看一下菜幾段先生的文章就可以知道。

《鴻門宴》讀後感3

今天晚上看了《鴻門宴》，英文名竟然是white vengeance。看來以後看片還是需要多多注意英文譯名，否則像上次那樣在飛機上對着屏幕發呆半天，實在是不知道IP Man(《葉問》)是啥片。

老實説，看《鴻門宴》很大程度上是基於張涵予，因為某人真的很像他，哈哈。而寫這篇影評呢，絕對不是因為他，他還沒那麼大的魅力讓我如此煞費苦心的寫文章呢。唉，説白了，就是基於我前幾天制定的20xx年度計劃的其中一項：每個月看一部電影，並寫觀後感，且不少於1000字。以我廢話的能力，我堅信這個數字是不足為懼滴。好吧，廢話不多説，進入正題。

首先，我不得不説的是，這還真的是爛片。《鴻門宴》這個是眾所周知的著名歷史事件，即便編劇要改成小説，改成《鴻門宴傳奇》，但是也不能這麼違背事實呀。看完後我的感覺就是，這部電影拍攝的是按照導遊或者是編劇理解的、想象的、認為的項羽設宴想要殺死劉邦的故事。撇開這個真實的歷史背景，影片其實還是很不錯的，但是錯就錯在用了這麼個歷史事件。歷史是你無法改變的.，你只能盡力去展現其完整的一面，而不是這麼斷章取義，搞得這麼支離破碎。你可以拍一部發生在這麼宏偉背景下的一件小事，沒人會追究真假，可是偏偏把那些個不靠譜的事情安排在歷史上鼎鼎有名的人物上，難怪豆瓣上那些稍微有點歷史常識的人會如此看不過，義憤填膺，寫個幾千字的文章來罵這一部電影了。

到處都是不符事實的片段：1、劉邦取咸陽，張良也是勞苦功高，可是電影裏面卻是劉邦取下咸陽之後，蕭何請來張良商量餘下事宜。張良出現的時間點嚴重不對呀，你這樣會誤導很多小朋友的啦。2、啥時候劉邦也和虞姬有這麼一段啦虞姬壓根兒就沒出現的必要嘛。項羽第一次與虞姬見面，沒説兩句就來一句:你喜歡我了嗎害我噗噗得笑出聲音來，這也太狗血了吧，什麼爛橋段呀。有必要這樣嗎還不如一開始就直接讓虞姬以項羽夫人身份出場呢。更扯的是，虞姬與項羽初次見面的那個場景，那個秦國將軍有坑吧。幹嘛非要人家脱-衣服，看看是秦國人還是楚國人呀，脱了衣服能看到個屁呀，難不成你還擔心虞姬身上刺青了，背上寫着：我愛楚國這個橋段真的是爛到爆了!3、范增是不是瞎子，我在看電影的時候不太清楚，後來一查，人家明明就好好的呀，雖然年紀大了，但也不至於就非得眼瞎吧，就是為了後面下盲棋做準備可是人家張良在集市上與小市民下棋，不也是不看棋盤，自顧自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一來就是五盤。太坑爹了，沒看見張良直冒汗呀。真是難為人家了。着實不喜歡伴隨圍棋比賽出現的那些血腥鏡頭。

除去嚴重違背歷史事實這個致命點來説，這部電影也有不錯的地方。比如演員!雖然一個好端端的鴻門宴，硬是被搞成了一個天原杯(引用豆瓣上某人的話，我覺得太對了)，我表示不解。為什麼我不表示憤怒呢是因為我覺得張涵予和黃秋生演技太好了，整個片段，我都目不轉睛地盯着張涵予看，想到了以前他主演的那些片《集結號》、《風聲》。雖然吉凶難料，但是他堅毅的眼神總是令人覺得心安，無論如何，主人公總是能逢凶化吉。看完電影后，搜了一下張良這個人，這才知道他在鴻門宴這一歷史轉折點的重要性，他設計讓劉邦以最最最謙卑的姿態出現在項羽面前;“項莊舞劍志在沛公”，張良趕緊找來樊噲幫忙;藉口上茅廁，讓劉邦和蕭何趕緊回去，隻身一人忽悠項羽，令其卸下戒心。張良這腦袋真好使!張涵予飾演的張良真是太有男人味了，最喜歡智慧型的男人了!哈哈。

再來説點電影的其他部分：配樂很一般，感覺都不是很應景的説。該跌宕起伏的時候沒有跌宕起伏，都沒有那種蕩氣迴腸的感覺。

總體來説，這部電影呢，只能是衝着演員的表演去看，還是很不錯的。