當前位置:學問谷 >

校園範例 >觀後感 >

琅琊榜觀後感

琅琊榜觀後感

歷史小説很難寫,因為小説要能合上真實的歷史事件,另外在史料空白處添加合理的想象,把人物刻畫得有血有肉栩栩如生,方為上乘之作。現如今有了架空類的歷史小説,寫手就完全擺脱了這個嚴苛的限制,自由發揮的空間變成無窮大。人有多大膽,地有多大產。

琅琊榜觀後感

《琅琊榜》雖是宮鬥題材小説,構思格局不落俗套,伏筆埋得巧妙,草蛇灰線。節奏緊湊的負面是情節發展得有些過於理想化,邏輯嚴密性也欠缺,但是看這種小説是不應該多想的。

書中人物的名字取得太不講究了。比如我一開始看見“夏冬”這個名字,心想作者是以此來暗示這個人物命運坎坷內心糾結,後來發現她的師姐師兄叫夏秋夏春,而作者自己的筆名海宴就來自於海鮮宴席,心知自己想多了。“霓凰”,也許就來自於黃色的霓虹燈,“泥黃”還不如“土黃”叫得順口。

如果我看到好的影視作品,並得知其改編自小説,一定去找原著來一睹其原始文字風貌。但是如果我讀過一本好書,而這本書後來被拍成影視作品,慕名而往,卻往往掃兩眼就沒有再往下看的興趣了。桐華的《大漠謠》和《雲中歌》都被電視毀了,《步步驚心》也一般。製作並不粗糙,演員顏值也高,問題在於絕大部分演員演技實在太差,分分秒秒提醒你他們在演戲。我覺得桐華最好的小説是《長相思》,講的是發生在《山海經》描述的上古時期的故事,有對於桐華而言極罕見的喜劇結尾,畫面感極強,男豬腳符合詩經和論語裏關於男子容貌品行的所有高標準描述,特別適合於拍成電視劇的,將來可千萬別再被糟踐了。

聽説《琅琊榜》電視比《甄環傳》好看,於是幾乎從不看電視劇的我按耐不住了。吃午飯,洗收衣服,收拾屋子的時候都同時趕劇。確實,時間就像海綿裏的水。人們説太忙沒時間做某件事的時候,其實只是不夠想而已。

電視劇確實充分發揮了表達方式的優勢,畫面唯美。電視劇把故事背景定於南北朝,但是官制(三省六部不是隋朝才有的麼),髮式(那時候在正式場合漢人的頭髮不會編成麻花的吧),稱謂,名諱……

不是説了不要多想嗎?!是是。接着説。

服裝,我一直喜歡唐朝以前的甚於以後的。寬袍廣袖,峨冠博帶,最能體現華夏文明之風采。個別髮型醜得要哭,譽王妃和靖王妃沒過門的時候都整得跟村姑似的。這兩個頭大概是沒開竅的實習生做的.。

配樂作曲優美,但是音效漏洞較多,不夠逼真,室外戲也聽起來就像是室內。還有,我不知道現在拍片子是不是都用大量的配音演員,劇中很多人的音色吐字都像是經過非常好的專業訓練的,但口型有時對不好,讓我有看譯製片的感覺。

剪輯很有獨到之處,形成一種簡潔清爽的敍事方法,原著也是通篇只一條主線。

影視作品表現力最重要的一環是演技,兩位男主角都演得蠻合適的,但是女主角每次哭的時候我都覺得她其實想笑,因為嘴咧得很大眼淚卻不多。演夏冬的演員比她強多了,一説到痛處眼圈立馬就紅,真的是好像那種表面剛強一肚子苦水的人。剛看到個帖子説好幾名配角包括夏江和黎綱都是副導演和執行導演們扮演的,真是會玩啊。

這部小説和電視劇沒有用啃豬腳滾傳單(贊一個),甚至沒有用大篇幅渲染兒女情感調味,而能做成一道幾乎有口皆碑的佳餚,成功於食材的質量和廚師的技藝。(這篇文章到現在才説到吃,不容易啊!)忠義二字,在五濁惡世裏越是被逐利的腳步踩踏。

標籤: 觀後感
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/guanhougan/47912.html