《愛彌兒》有感

《愛彌兒》有感1

《愛彌兒》集中體現了盧梭“自然教育”的理念。在這本書開篇就説到：“出自造物主之手的東西，都是好的，而一到人的手裏，就全變壞了。”即他自然教育主要是指對兒童的教育要順從自然規律，使之身心得以自由健康地發展，而不要過多地進行人為干涉。

他認為人是受之於自然，或是受之於人，或是受之於事物。我們的才能和器官的內在的發展。是自然的教育；別人教我們如何利用這種發展，是人的教育；我們從影響我們的事物獲得良好的經驗，是事物的教育。在這三種不同的教育中，自然的教育完全是不能由我們決定的，事物的教育知識在有些方面才能夠由我們決定，只有人的教育才是我們能夠真正滴加以控制的.。基於這觀點，盧梭反覆強調教育要尊重和保護兒童自然的天性，對兒童的自由的捆綁和束縛是對其天性的殘害。

教育目的：培養“自然人”

在盧梭看來，教育的首要任務是將學生培養成為一個人，即平等、自由、善良的人，也是真正的人，沒有職業、地位之分，更無高低、貴賤之別；但這種人不是自然狀態下的野蠻人，而是生活在現實社會中的自然人。在文中説到“從我的門下出去，我承認，他既不是文官，也不是武人，也不是僧侶，他首先是人”“在自然秩序中，所有的人都是平等的，他們共同的天職，是取得人品”“自然人完全是為他自己而生活的”“它知道如何才能夠最好地使人改變他的天性，如何才能剝奪他的絕對存在，而給他以相對的存在，並且我轉移到共同體中去，以便使各個人不再把自己看作一個獨立的人，而只看作共同體的一部分。”

盧梭認為教育內容應該按照孩子的成長和人心的自然的發展而進行教育。請看第二卷。

1、學會忍受痛苦。在262頁中間一段，人們只想到怎樣保護他們的孩子，這是不夠的。應該教育他成人後怎樣保護他自己，教他經受得珠命運的打擊。在第二卷也提到“忍受痛苦，是他應該學習的頭一件事，也是他最需要知道的事情。”

2、體力教育。另外一種進步使孩子們覺得哭泣是沒有那麼必要，這種進步就是他們的體力的增長。他反對用襁褓去束縛嬰兒，更反對對嬰兒的嬌生慣養。“使他們能夠忍受酷烈的季節、氣候和風雨，能夠忍受飢渴和疲勞。”

教育方法：

1、身教代替言教。他説，真正的教育不在於口訓而在於實行。在文中盧梭也運用了多個例子闡述了這一教育方法，他反對説教的方法，而是鼓勵教育應訓練兒童經得起他們有一天必然遇到的打擊。把他們浸在河水裏，讓他們能夠忍受酷烈的季節，氣候和風雨。

《愛彌兒》有感2

最近讀了盧梭的《愛彌兒》這本書，對我的教育觀念和教育思想產生了很大的影響。《愛彌兒》一書語言通俗而易懂，娓娓道來，讀完後瞭解了藴藏在其中的教育思想和哲理，感觸頗多。

書中有幾個觀點讓我印象很深刻，有的觀點值得我學習，也有的觀點存在疑問，不過值得學習的內容還是很多的。

一、崇尚自然教育

盧梭在書中説的最多的就是自然教育。所謂自然教育，就是要服從自然的永恆法則，聽任人的身心自由發展。我們教育兒童絕不能拔苗助長，應該順其自然。現在的孩子們在課業之外其實是缺少自然教育的，更多的孩子把課外時間用在了電子產品上，我認為除了學校的課堂教育，可以儘可能地尊重孩子的意願，讓他們迴歸自然，讓孩子們的學習不僅限於書本知識，也讓個性得以張揚。作為一名教師，我應該認識到自然教育觀的重要性，充分挖掘孩子的'天賦，讓我們孩子的心貼近自然，讓他們在自由的空氣中成長。

二、崇尚自由教育

在《愛彌兒》中，字裏行間都透露着作者對自由的渴求，因此特別強調教育應以天性為師，而不以人為師，應使教育對象成為天性所造就的人，而不是人所造就的人。我認為這些思想是有侷限性的，自由也是要受到拘束的，如果聽任人的身心自由發展，可能會走入歧途。但是盧梭以平等博愛的心教育他的愛彌兒，讓其生活在不被強迫的自由世界，這是我需要學習的地方，尊重孩子，給孩子自由發展的空間，把握好教育的尺度。

三、崇尚自我保護的教育

在盧梭的《愛彌爾》中還有一句話讓我很受啟發。那就是:“人們只想到怎樣保護他們的孩子，這是不夠的。應該教他成人後怎樣保護他自己，教他經受得住命運的打擊，教他不要把豪華和貧困看在眼裏，教他在必要的時候，在冰島的冰天雪地裏或者馬耳他島的灼熱的巖石上也能夠生活。”隨着各類兒童安全問題的出現，教會孩子們自我保護也是很重要的教育內容，在教學中不僅要教會學科知識，還要增強學生的安全意識，提高動手能力，讓孩子們能真正的在社會中生存和發展。

讀了《愛彌爾》後，我更深入的理解了教育是一門藝術這句話的深刻含義。我們要熱愛教育，對孩子有責任感、有愛心，讓孩子學會關注生命、尊重生命、讚美生命、保衞生命。

《愛彌兒》有感3

“我們生來是軟弱的，所以我們需要力量；我們生來是一無所有的，所以需要幫助；我們生來是愚昧的，所以需要判斷的能力。我們在出生的時候所沒有的東西，我們在長大時候所需要的東西，全部都要由教育賜予我們。”

“這種教育，我們或是受之於自然，或是受之於人，或是受之於事物。”

再一次翻開這泛黃的書頁，我還是如此深深地被它的魅力所吸引。雖然讀過它的人都知道《愛彌兒》的所講所述，但我還是想再次為它做個簡介，因為每一次都是一個銘記的過程，是一種快樂，是打開暢遊《愛彌兒》大門的鑰匙。正如杜威在《民主主義與教育》中所寫道到的那樣“過去的事情讓它過去，不再是我們的事情了，…………。但是關於過於的知識是瞭解現在的鑰匙。歷史敍述過去，但是這個過去乃是現在的歷史。”所以，對我們教育方向或是其他經典名著的閲讀和思考將是我以後生活的一部分，如果我堅持了，相信我的人生將是最受益的。

讓·雅克·盧梭（Jean Jacques Rousseau，1712—1778），法國啟蒙運動思想家、哲學家、教育家、文學家。《愛彌兒，或論教育》，盧梭寫於1757年。它是一部半小説體的教育專著，共分五卷。在該著作中盧梭把自己描述成一個理想的教師，愛彌兒則是自己理想的學生，敍述了愛彌兒從出生到20歲成長和受教育的全過程，也闡釋了他的“自然教育”的思想。他是教育史上強調兒童中心的著名教育家，被稱為是“教育史上的哥白尼”。

在第一卷的開篇，他就提到“出自造物主之手的東西，都是好的，而一到了人手裏，就全變壞了。”是的，這正是他的主要思想體現之一，對傳統的古典主義教育殘害人性和違反自然的批判，所以他覺得教育要“順應自然”，順應人性中的原始傾向和天性。因此，事物的教育、人為的教育以自然的教育為基準，才是良好而有效的教育。而這種教育的手段就是生活和實踐，讓孩子從生活和實踐的切身體驗中，通過感官的感受去獲得他所需要的知識。他主張採用實物教學和直觀教學的方法，反對抽象的死啃書本。盧梭提倡的自然教育，在當時學校附屬於教會、以宗教信條束縛兒童的個性發展的情況下，他所渴求的“個性解放”，在當時歷史條件下客觀上也是符合社會進步要求的。他所主張的實物教育學和直觀教學的方法，因此在文中我們也不難看出他通過言傳身教寓教於樂的方法對愛彌兒進行的教育方法。例如：觀察蒙莫朗西北方森林的位置，當愛彌兒問：“做這種事有什麼用呢？”我説：“這事是空閒時做的，如你認為不好，我們就可以不做，因為其他有益的事還多着呢。”那一天，我們就不再研究地理位置。第二天早晨，我們一起散步至森林，卻找不到回家路，我就設法讓愛彌兒通過昨天説的森林在蒙莫朗西之北，找出蒙莫朗西必定位於森林的南方，通過以前學習的根據太陽找出北方的位置，找到判斷南方位置的方法，走出森林。通過這樣的方法那天的事讓愛彌兒終身難忘，讓他在實踐中學到了生活中的知識，而且是一種自願的或是主動學習的過程。盧梭這樣的教育思想隨時提醒着我，不論是幼兒還是其他年齡階段的學習者，我們在從事教育活動時要充分考慮到學習者的主體性，通過適當的'方法調動他們學習的興趣，從而使教育活動真正成為一個“教學相長”的過程。正如現在很多家長和老師所説的那樣，教育孩子的先決條件是要做到“目中有人”，要做到真正的愛他們，而愛孩子，首先要接受他本來的樣子，無論是長相、性格、稟賦，全然的接納就是一種最大的愛。那麼孩子將順從自然的法則去實現自我成長，自我創造，自然的成長為那個獨一無二的自己，就像那個獨一無二的“愛彌兒”一樣，享受自己獨一無二的生命，也正因為這樣的獨特性，因為人與人之間的差異，我們的世界才精彩，我們教育才是真正的以人為對象的教育。

盧梭寫道：“每一個人的心靈有它自己的形式，必須按它的形式去指導他；必須通過它這種形式而不能通過其他的形式去教育，才能使你對他花費的苦心取得成效。謹慎的人啊，對大自然多多地探索一下吧，你必須好好地瞭解了你的學生之後，才能對他説第一句話，先讓他的性格的種子自由自在地表現出來，不要對它有任何束縛，以便全面地詳詳細細地觀察它。”而這正是他反對壓抑兒童個性和束縛兒童自由的封建教育；反對嚴格的紀律和死記硬背的教學方法；主張讓兒童完全自由地進行活動，以自己特有的方式去看、去想、去感覺一切事物；要求教育者“應把成人看作成人，把孩子看作孩子”，在進行教育之前必須瞭解兒童身心發展的特點；指出教育者的任務就是創造一個能促進兒童自由發展的適當的環境，從旁仔細地觀察和適當地誘導，只是在兒童感到經驗上或力量上不足時給予適當的幫助，而不應強迫兒童接受成年人所特有的方式方法。這讓我想到，現在這個競爭無比大的社會，很多家長出於一種對自己的孩子的愛，想讓自己的孩子贏在起點的觀念，從出生那刻甚至是在胎兒期間就開始對自己的孩子實施一系列的起點教育行動，可是我想説，我們都知道父母的意圖是好的，可是我的父母親們，您們是否考慮過你們的孩子，你們在沒有事先尋求你們孩子的意見的情況下不説，就是在你們還不完全瞭解你們孩子的性格特點，興趣喜好的前提下就妄加做出決定，可以説是把你們的所有想法都附加在孩子的肩上，試想這是何等的痛苦，孩子似乎就成了大人的“奴隸”，像一個傀儡。因為孩子沒有自己的自由，沒有自己的想法，也由於父母安排的習慣，他們也沒有為自己打算的想法，就這樣像一個非本我靈魂的人在世間行走，過完自己的一生。而我想這是一種比較順從的狀態下所造就的人類的未來，那如果是一種有曲折的教養過程呢，於是出現了孩子對自己想法的支持和對父母強加的意念的反抗，而這又會牽扯出很多的問題，但最先受到傷害的就是父母和孩子間彼此的信任，我覺得這是非常危險的。所以，我們不管在家庭教育還是學校教育中，我們要想我們的孩子，學生很好的發展和成長，那麼對他們世界的瞭解和熟知是第一位的。這是讓我們更好引導教育他們的前提，所以我們要像教育先人所提出的自然教育的原則一樣，正確對待兒童對待學習者，給兒童給學習者以充分的自由。在與孩子的相處中，要的不僅僅是蹲下來和他們交談，更重要的是要在精神上的真正平等，多從孩子的視角來看待他們之所以這麼那麼做了的原因，而不是一味的從大人的角度去批判。重讀《愛彌兒》讓我更多的從一個教師的思維去審視它，所以我們在以後的教師素質的提高方面也因當時時謹記盧梭給我們的啟示。

再次讀完這部偉大的教育著作，我覺得自己比起大學階段對《愛彌兒》寓意的教育思想和理論的認識有更進一步的思索和收穫，曾經是為完成作業而進行閲讀，而這次是出於一種真正的虔誠閲讀。也讓自己深刻體會到研究生階段的學習必將是像書中所推崇的那樣，如何讓自己的生命自由健康的發展，與書中的愛彌兒不一樣的是我們已是成人，應該學會或者是試着讓自己順應自然的發展，順應自己內心的發展，在前兩個的基礎上順應社會的發展。在知識方面，通過不斷地閲讀來增加自己的知識儲備量，不論是專業的還是與專業相關的，還要涉及社會，宗教文化和自己喜歡的閲讀。試想現在的自己就是書中的愛彌兒，自己要如何培養自己呢，這真是個有趣更有意義的猜想。在實踐這方面，雖然在大學期間也有社會實踐，但總覺得自己還是有所逃避，所以現在的我將把自己的活動範圍擴大，讓自己在不同的生活圈裏學習，不僅僅侷限於學生的這個圈子。我覺得和老師的交流和一些已經有工作經驗的老輩交流學習也是件樂事。

對《愛彌兒》的再次閲讀，讓自己收穫頗多，除了對書中內容的一些新的感觸和想法外，更讓自己以一個瞭解自己的人的身份去反思自己，嘗試如何調試自己的狀態。相信在以後的閲讀中我也有很多的機會去通過閲讀有所體會有所反思有所提高。人必須不斷地鼓勵自己，督促自己，使自己不斷地成熟起來，確定好自己。

《愛彌兒》有感4

《愛彌兒》，這本被譽為“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世上，縱令其他教育著述被毀。”這樣的不朽之作，令我肅然起敬。

在此書中，盧梭通過對他所假設的教育對象愛彌兒的教育，來反對封建教育制度，闡述了他的資產階級教育思想。全書共分五卷，他根據兒童的年齡提出了對不同年齡階段的兒童進行教育的原則、內容和方法。雖然從現代社會看來，把德、智、體的教育截然分開的施教方法是不科學的，但是在當時，這樣的教育思想無疑是有進步意義的。以下我將講講讓我產生共鳴的兩點教育思想。盧梭最偉大的自然教育，就是要服從自然的永恆法則，聽任人的身心自由發展，他認為，這種教育的手段就是生活和實踐，讓孩子從生活和實踐的切身體驗中，通過感官的感受去獲得他所需要的知識。其概念比較抽象，據我的理解，是不是就是這樣，比如説：天冷了，窗還開着，老師不是直接提醒學生，關窗可以讓你感覺温暖；而是讓學生自己體會到冷，並自己去關窗，讓他們自己體驗到通過關窗可以減小寒冷程度。這樣的教育是比較依靠學生的實踐和生活的，其效果速度比較慢，而且得出的規律也不成體系。從我們現在看來是太注重孩子的個性解放了。而我們現在的教育比較注重學生的.書本知識傳授，它是前人的豐富經驗整合成的系統規律，可以説是站在巨人的肩膀上的，但缺少了孩子自己的動手實踐能力。所以我覺得讓學生通過個人實踐加上前人經驗，這樣可以保留一點學生的自然天性，又可以給予社會的引導，這樣的教育會不會更加完善一點呢？書中強調：“一個教師！啊，是多麼高尚的人！……

事實上，為了要造就一個人，他本人就應當是做父親的或者是更有教養的人。”盧梭的這種想法時時提醒我們注意，我是一個從事着高尚職業的人！所以，平時的教學當中應更加註重少年兒童思想情操的陶冶，開發智力，培養能力，一切從育人出發，發展智力因素和非智力因素，促進學生全面發展，主動發展。我們要明白自己身上肩負着重大的教育使命，也要竭盡全力地用自己的良心和才能培養出社會所滿意的人才。

《愛彌兒》有感5

本月我閲讀了愛彌兒，考過教師資格證的老師們一定都非常熟悉作者盧梭。看着這開頭的四五頁裏，我就疑惑了：不教育，讓自然説話，那我們教師要來做什麼呢?0—12歲不進行教育怎麼行，怎麼可以用消極的態度來對待孩子的成長呢?我疑惑這樣的觀點怎麼會被全世界認可這麼久?我沒有停下來思考這個問題而是帶着問題繼續在這本書中前行，帶着問題試圖在實際的教學生活中尋找答案。

我印象最深的是盧梭提出的不教育中的自然

什麼叫做不教育的自然?我想到了身邊的兩個例子。記得我們班原來有個孩子特別喜歡翹椅子，上課的坐姿非常有問題，讓所有老師頭疼。我跟那個男生談了很多次，軟硬皆施就是沒用。有一次我就坐在後面看着他翹椅子，突然他自己就摔倒了，全班鬨然大笑，他不好意思的撓着頭看着我，從此再也沒有翹過椅子。第二個是我的閨蜜有個充滿好奇心的小寶寶，特別喜歡抓東西，閨蜜特別怕孩子摸着電摸着沸騰的水弄傷自己，後來我們想了個辦法。我們弄了一杯很燙但是不至於燙傷孩子的水，等着孩子去探索。果不其然，一歲的小寶寶上來就抓到杯子，同時又立刻將手縮了回去。從此孩子不敢隨意去觸摸有危險的東西了。消極教育，不是對教育失去信心，也不是對教育不負責任，更不是向着錯誤的教育方向，而是有的時候當看着學生在犯錯誤或者在違反理想的規則做事情，教師不積極地馬上採取制止策略，而是在邊上留意着他的進展，讓他體驗到錯誤帶來的麻煩，用自己的親身體檢發現自己的錯誤。到這個時候教師再進行稍微的點撥，教育的效果就很自然的`達到了，而且不用擔心學生會屢教不改。看似消極的背後是“不教育，讓自然説話”的魅力!看來盧梭的放任不是放縱，頗有點“此時無聲勝有聲”的和諧美感。

不禁想到中國的優良傳統“吃得苦中苦，方為人上人”。這個苦是什麼苦?挑燈夜讀的苦?盤旋在各種培訓班的苦?不，挑燈、培訓都只是在增加學生的學習負擔而已。讀完這本書，我覺得這個苦應該是“讓孩子自己去品嚐錯誤帶來的苦澀”，我們老師只是知道告訴孩子什麼時候該怎麼做，或者發現孩子即將要犯錯誤的時候馬上制止，學生連吃“苦”的機會都沒有!換來的是孩子在家長、老師背後偷偷犯錯，換來的只是我們大人口邊的“屢教不改”。這原來不是孩子的錯，因為他們本來就不知道錯是什麼!書本往後看有盧梭的這樣一段話“我非但不小心謹慎地預防愛彌兒受傷，相反，他要是一點傷都不受，不嘗一點痛苦就長大的話，我反而會感到苦惱不已。遭受痛苦，是他應該學習的第一要事，也是他最需知道的事。孩子們之所以柔弱，似乎正是因為要他們遭受這些沒有危險的重要教訓”，我為自己能在實際教學生中找到盧梭思想的真諦而感到高興。雖然我不知道這個理解是不是盧梭的真正理念，但是我發自內心的感到充實，《愛彌兒》為我打開了教育的另一扇窗，讓我對教育有了更自然、更深刻的理解，讓我在孩子的錯誤面前有了自然的心態。

在教育中，教師應該認識到學生是發展的人，尊重學生的主體性，培養學生良好的品德，同時注重與學生的交流，注意到了以上幾點，才是為教育真正的開始做好準備。

《愛彌兒》有感6

我在網上粗讀了盧梭所著的《愛彌兒》一書，書中闡述了法國啟蒙思想家、教育家盧梭對人的教育觀點。讀完之後，對我產生了很大的啟發，不得不説書中的理念對我來説是種衝擊，使我陷入了深深的思考中。托爾斯泰説：“理想的書籍是智慧的鑰匙。”盧梭“構思二十年、撰寫三年”而成的教育著作《愛彌兒》就是這樣的一本理想的書籍，書中處處閃耀着智慧的光芒，可謂“博大精深，字字珠璣”。

盧梭的《愛彌兒》共分五卷，他根據兒童的年齡提出了對不同年齡階段的兒童進行教育的原則、內容和方法。他強調教育兒童必須符合兒童身心發展的規律和年齡特徵，否則就會導致不良後果。因為“大自然希望兒童在成人之前就要像兒童的樣子，打亂了這個次序，我們就會造成一些早熟的果實，它們長得既不豐滿也不甜美，而且很快就會腐爛。我們將造成一批年紀輕輕的剝蝕和老態龍鍾的兒童。”熱愛孩子，把孩子當作孩子，構成了這部教育鉅著的精髓，這不但在當時沉悶壓抑的教育環境中是清泉，即使在今天，對我們這些教育者，依然具有莫大的啟示。現將我感受最深的幾點拿來與大家分享。

1、不要剝奪了孩子快樂的童年。“要愛護兒童，幫助他們做遊戲，讓他們快樂，培養他們天真爛漫的本能。在萬物的次序中，人類有它的地位：在人生的次序中，兒童有它的地位，即應把成人當作成人，把孩子當作孩子。”這段話對於今天那些急於求成龍、成鳳的父母來説，依然有着很大的警示意義。孩子的童年沒有了快樂，有的'是無盡的苦惱。為什麼要讓那轉眼即逝的歲月充滿悲傷和痛苦呢？“不要讓孩子輸在起跑線上”成了大人信奉的真理，於是為孩子報各種各樣的興趣班、補習班、輔導班，方方面面都想到了，唯獨沒想到為此付出的代價是孩子一去不復返的童年！

2、不要扼殺兒童的天性。把兒童看作兒童。要尊重兒童的天性，相信兒童具有內在的發展潛能。兒童有他特有的看法、想法和感情的，如果想用我們的看法、想法和感情去代替他們的看法、想法和感情，那是很愚蠢的事情。兒童儘管弱小，但他具有一種內在的發展潛能。盧梭認為兒童不是小大人，兒童有他自己獨特的生活；兒童期的存在是自然規律，兒童期的存在並非單純地為成年生活作準備，它具有獨立存在的價值。總之，我們要尊重兒童的天性，讓其天性充分自由地發展，會使兒童將來獲得快樂和幸福。

書中作者獨創的觀點、精闢的論述、精美的描繪、細膩的文筆讓人折服。全書貫穿着無數教育經典名言，處處藴涵着真知灼見，閃爍着獨到的教育思想的璀璨光芒，讓人不時掩卷回味。盧梭以平等博愛的心懷教育他的愛彌兒，這個假想的孤兒幸福地生活在不被強迫的自由世界。但願，我們的每一個學生都是幸福的“愛彌兒”。

《愛彌兒》有感7

《愛彌兒》是法國傑出的啟蒙思想家盧梭的重要著作。本書是盧梭通過對他假設的教育對象愛彌兒的教育來闡述他的資產階級教育思想，是一本被譽為“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世上，縱令其他教育著述被毀，教育園地也是馥郁芬芳的”的不朽之作。稍有閒暇，我就手捧《愛彌兒》，似乎每時每刻都在經歷思想的洗禮。

該書卷首介紹了盧梭最為著名的“自然教育”。自然教育就是遵循人的自然本性，使教育與人身心發展的各個階段相一致，既不要超前，也不要滯後。廣義的自然教育涉及盧梭的整個教育分期：嬰兒期（0—2歲0、兒童期（2—12歲）、少年期（12—15歲）、青年期（15—20歲）。盧梭的教育方法便是配合這四個發展階段而實施。這個過程就是廣義自然教育過程。其中0—12歲的教育才是盧梭狹義的自然教育。這時的教育是一種不教育，是自然在説話，亦是一種消極教育。

看着這開頭的四五頁裏，我就疑惑了：不教育，讓自然説話，那我們教師要來做什麼呢？0—12歲不進行教育怎麼行，怎麼可以用消極的態度來對待孩子的成長呢？我疑惑這樣的觀點怎麼會被全世界認可這麼久？我沒有停下來思考這個問題而是帶着問題繼續在這本書中慢行，帶着問題試圖在實際的教學生活中尋找答案。

一、不教育中的自然

記得有一次出去旅遊，與我同車的班級有幾個學生沒有座位，只好幾個人挨一個。這時有個男生站起身來説：“坐着最不舒服了，我要站着。”並猶豫着站起身來，作為老師的我當然是反對她這樣的做法，因為在車裏站着萬一有個剎車人很容易摔倒，存在安全隱患，何況他平時身體不太好。“不可以，坐着。”我對他説。誰知道這一説他倒反而堅定地要站着。看着這個倔強的小男孩本來還想繼續發揮教師的威嚴。但是又突然覺得也許乾脆就讓他站着，讓他品嚐到因為車子啟動、停下帶來的不平衡，到時我不説他也會自動坐下。今天如果我強制讓他坐着下次他還是要站起來，也許那時真正的危險還大一些。我默認了他的決定，自己往他那裏站一站。靜下來時我猛然醒悟到 “自然教育”不就是這樣嗎？消極教育，不是對教育失去信心，也不是對教育不負責任，更不是向着錯誤的教育方向，而是有的時候當看着學生在犯錯誤或者在違反理想的規則做事情，教師不積極地馬上採取制止策略，而是在邊上留意着他的進展，讓他體驗到錯誤帶來的麻煩，用自己的親身體檢發現自己的錯誤。到這個時候教師再進行稍微的點撥，教育的效果就很自然的達到了，而且不用擔心學生會屢教不改。看似消極的背後是“不教育，讓自然説話”的魅力！看來盧梭的放任不是放縱，頗有點“此時無聲勝有聲”的和諧美感。

不禁想到中國的優良傳統“吃得苦中苦，方為人上人”。這個苦是什麼苦？挑燈夜讀的苦？盤旋在各種培訓班的苦？不，挑燈、培訓都只是在增加學生的學習負擔而已。這個苦應該是“讓孩子自己去品嚐錯誤帶來的苦澀”，我們的家長和老師只是知道告訴孩子什麼時候該怎麼做，或者發現孩子即將要犯錯誤的時候馬上制止，學生連吃“苦”的機會都沒有！換來的是孩子在家長、老師背後偷偷犯錯，換來的只是我們大人口邊的“屢教不改”。這原來不是孩子的錯，因為他們本來就不知道錯是什麼！書本往後看果然有盧梭的這樣一段話“我非但不小心謹慎地預防愛彌兒受傷，相反，他要是一點傷都不受，不嘗一點痛苦就長大的話，我反而會感到苦惱不已。遭受痛苦，是他應該學習的第一要事，也是他最需知道之事。孩子們之所以柔弱，似乎正是因為要他們遭受這些沒有危險的重要教訓”，我為自己能在實際教學生中找到盧梭思想的真諦而感到高興。雖然我不知道這個理解是不是盧梭的真正理念，但是我發自內心的感到充實，《愛彌兒》為我打開了教育的另一扇窗，讓我對教育有了更自然、更深刻的'理解，讓我在孩子的錯誤面前有了自然的心態。

二、不教育中的自由

盧梭在《愛彌兒》中還有一個教育準則，那就是“給兒童最大限度的自由，讓他儘可能充分地活動，他反對捆綁兒童的四肢，要求為兒童穿上肥大寬鬆的衣服。”對於外在的衣服，盧梭尚且如此重視，要求是必須寬鬆，所以盧梭推崇的是自由式的創新教育體系。自由與自然在某種程度上就是盧梭教育思想的體現。不謀而合《窗邊的小豆豆》中也有相同的描述“小林校長從不要求我們穿新衣服到學校，而是要提倡我們穿乾淨的舊衣服，這樣哪怕在爬樹的時候把衣服勾破也不心疼，可以盡情地玩。”，想想我們現在的學校，除了體育課學生有多少時間是在盡情地玩？玩可是孩子的特權，儘管盧梭的名言：“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個次序，我們就會造成一些早熟的果實，它們長的既不豐滿也不甜美，而且很快就會腐爛，我們將造成一些年紀輕輕的博士和老態龍鍾的兒童徘徊在我們教育者的耳中，但是卻有誰去真正理解貫徹了呢？

如今的社會競爭是熱門的話題，分數又是一個不可迴避的話題。趨勢所向我們的孩子在學習中已經承認了“玩”是種錯誤，我們教師也習慣了當看見學生在玩時送上嚴肅的目光，以為這是在進行教育，學生以為自己在犯錯誤，其實我們都在犯錯！而且在對待玩的問題上，往往老師犯的錯誤更嚴重！於是我對學生看見我走向教室就趕緊跑進教室、藏好自己手裏的卡片、遊戲立即停止這些畫面感到自責和難過，雖然我還曾為此驕傲過。説得簡單些我是無形地制止了玩的現象，嚴重些我是在制止學生的創造力和想象能力，最根本的是扼殺了孩子的生理生命！我在犯多麼嚴重的錯誤，我們在犯多麼嚴重的錯誤！你發現了嗎？感受到了嗎？感謝《愛彌兒》指出我尋找到自己的錯誤，不至於讓我走得太遠。我想對所有大人們説：面對孩子的玩，讓我們多些“不教育”，還孩子們該有的自由童年吧！

對於一個從事教育的人，對於一個想讓孩子快樂健康成長的家長來説《愛彌兒》是一本讓思維爆發革命的書，哪怕沒有全部翻新，但相信肯定會有不小的進步！讓我們呼籲更多的兒童們享受“愛彌兒式”的自由和諧教育，而不是為了學習而學習。