【薦】《雷雨》讀後感

當細細地品讀完一本名著後，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候抽出時間寫寫讀後感了。但是讀後感有什麼要求呢？下面是小編整理的《雷雨》讀後感，歡迎閲讀與收藏。

《雷雨》讀後感1

和許多人一樣，在曹先生的《雷雨》中，唯獨偏愛繁漪，始終為她的不幸感到難以釋懷。喜歡她，是因為她的偏執與不幸，因為她的美麗與落寞，因為她的聰慧與無奈，總之她就是那麼一個如精靈般美妙的女子，不幸的是卻受到命運最無情的戲弄。

儘管她是一個那麼值得同情的女人。

正像曹禺所説的，繁漪有一顆美麗的'心靈，只是上帝偏罰它生長在乾枯的土地上。只要一點水它就能幸福地活下去，而周萍正是這水。但水卻不肯將它的希望維持的長久一些。若説繁漪對周萍的愛出於本能的話，那她對他的恨則更是天經地義，起碼繁漪的感情永遠是鮮明的，永遠有稜有角。她不會虛構任何感情，更不會消亡任何一點憎恨去博取愛情和同情。這一點比周樸園可愛一萬倍，因為她敢愛敢恨；

比周萍可敬一萬倍，因為她敢作敢當。

繁漪因為愛而堅強，又因為愛而軟弱，因為愛而痛苦，又因為愛而掙扎。

繁漪你是錯的。周萍理想中的妻子是四鳳，具有良好的傳統美德，天真善良，洋益着青春的活力，並且是服從的，拯救他脆弱的靈魂。而不是具有獨立反抗意識的你。

繁漪你又是對的。你勇敢地追求自由與幸福，敢於呼吸自由的空氣，舒展自己的靈魂，釋放最真的你。

現實讓一切變得渺遠而感傷，愛已不復存在。周萍近乎忍心的決絕將理想的晶球一次又一次地擊碎。潔白的希望變成哽咽的絕望。

可惜天意弄人是受了命運的擺佈。其實，繁漪這位特立獨行的女人，從愛上週萍的那一天起，就已經走上了絕路。

《雷雨》讀後感2

《雷雨前》的作者是我們著名愛國文學家矛盾的作品，這部作品誕生於1934年白色恐怖時期。矛盾通過對夏天的悶和熱，雷雨來臨前悶熱的獨特描寫，來表達對舊社會的憎惡和對美好未來的期待，給人戰勝黑暗統治的信心，所以這是一篇含有隱喻意義的文章。

通篇採用象徵手法是本文最大的特色。矛盾將時代背景融入到景物中進行描寫，一輪和抒情。潮悶鬱熱的天氣象徵着當時黑暗的現實;“幔”象徵着令人窒息的黑暗統治；置身其中的人們渾身毛孔閉塞，期待雷雨的到來，以及“等着那挑破灰色幔的大刀的一道閃電，那轟隆隆的怒吼聲”這樣描寫，都象徵這大無畏的革命者對於革命的熱情與期待。“幔外邊的`巨人”這個意象象徵着以及興起的革命力量，也表明了作者對於革命的憧憬與渴望，亦從側面反映出作者對於現實深惡痛絕的思想感情。

文章的最後，作者高呼“讓大雷雨沖洗出個乾淨清涼的世界”，激情澎湃，進一步點名了主旨，也引導着受壓迫的人們對美好未來無限的遐想，讓人充滿期待和信心。作者用看似壓抑的象徵手法酣暢淋漓地釋放着革命激情。

《雷雨》讀後感3

讀完《雷雨》，外面已夜深人靜。

看過《雷雨》的人，都在痛斥着周樸園，痛斥他對侍萍的無情與冷漠，痛斥他金錢至上的貪婪與自私。

然而，周樸園對魯侍萍，真的沒有一絲的感情嗎？

其實，周樸園年輕時也是一個接受過新思想的青年，呀接觸婚姻自由、愛情自主的`新觀念，因而才會大膽地追求愛情、享受愛情，和美麗善良的下人侍萍陷入愛河。然而，他終究不能與自己的出生階級徹底決裂――這不是瓊瑤小説，最終又回到封建禮教的束縛中，背叛了侍萍，也背叛了自己的內心。作為資產階級，他在“吃人”，然而作為他自己，他又何嘗不在被人“吃”？

一道不可逾越的階級壁壘，把他們雙雙推向了萬劫不復的深淵；(.)

一場勢不可擋的大雷雨，註定了這個有着千絲萬縷關係的大家庭的悲慘命運。

由曾經豪華一時的周家大宅改成了的醫院裏，是由麻木生存到最後死寂般沉默的、神志不清的侍萍。

遠方，傳來一陣衰弱的咳嗽聲，他，懷着懺悔的心情，邁着蹣跚的步子，悄然來到她的身邊……

人生總歸如此，像書像畫亦像戲，讀一部《雷雨》，彷彿嚐盡了人間千番種種，讀盡了舊社會勞動人民的辛酸血淚，想想現今，我們也算得幸福的了吧！

《雷雨》讀後感4

一讀完《雷雨前》這篇文章，我彷彿親身經歷了一場大雷雨。再就驚歎作者高超的寫作能力。

“站在橋上的人就同渾身的毛孔全都閉住，心口泛陶陶，想要吐出什麼來。”多麼切身的感受啊！“毛孔全都堵住”，可見天氣有多悶熱，我彷彿已經感受到那種令人窒息的感受了！

“人張開雙臂用力進行一次深呼吸，可是吸進來的只是熱辣的一股悶氣。”細一想，描寫的還真對。雷雨前的空氣往往都是又幹又熱，熱浪一浪接着一浪，吸進鼻子裏的也是無盡的熱氣。“汗呢，……膠的你慌神不爽快。”此時我立刻回想起來自己經歷的雷雨，那種難受得想大喊的感覺又回到了身上！

外面轟隆的雷聲，就是巨人在怒吼；閃電，就是他用大刀劃破天空留下的'大口子。真是既形象又生動。這時候，蒼蠅、蚊子來了，簡直就是添亂，招人煩！“你汗也流盡了，嘴裏乾的像燒，你手腳也軟了，你會覺得世界末日也不會比這再壞！”人已經厭煩了，都暴躁了！

終於，雷打響了，巨人把灰幔劃破了，刀光在長空飛舞！蒼蠅、蚊子也躲了，人也清爽了。

……

所有的描寫都那麼細緻、形象、生動，就像切身感受一般。不僅把雷雨前的景象描寫了出來，連人的感受、心情，都描寫的淋漓盡致。我從這篇文章真是學到了太多東西。

《雷雨》讀後感5

生活就得由着遲疑將我們毀滅。

人生如戲，戲如人生，《雷雨》中的周樸園大概是想不到吧，自己祭奠了三十年的人，已經死了的“周家太太”，竟會一自家僕人母親的身份出現，這場醜陋的悲劇也漸漸浮現出來它的悲哀。

在現實生活中，也不乏有這樣的例子，但痛擊人心，引人唏噓的也唯有這披着偽善面具的周樸園。

我是同情他的，生活在那樣的`一個扭曲的社會門第觀念下，儘管追求自由愛情。但這與現實比也唯有拋棄。屈服於現實，拋棄妻子，三十年沉默的贖罪，熱血也得到沉寂，澱出的雜質凝成的膜隔着心，只留下人性的淡默。我可憐他，愛情也變得資本，沒有感情只活在回憶。

但我不認同他，可憐他在德國學到的自由與愛情，竟抵不過一座空院，一座黑漆漆盡染人性醜惡的礦藏。昔日戀人的相見也變得利益，支票賣掉的良知，留下的無知讓人憎惡，竟變得這般唯利是圖，我鄙夷他，將這的浪漫也想的如此功利。

周樸園的一生成也在這社會，敗也在這社會，他是一個成功的資本家，卻也是一個失敗的男人。

他讓我想到了一個問題：愛情與麪包你只能選擇一個，你選什麼？我想我會做出自己認為的正確答案，半生的悔悟也得知己承擔，生活由不得我們遲疑，愛情經不起我們猶豫。

着戲劇的人生盡是悲涼，我只懷着憐憫來看待着場荒誕。

《雷雨》讀後感6

周樸園是個道貌岸然的偽善者。他冷酷無情，自私貪婪，商人的本性在他身上一覽無餘。為了金錢，他趕走了曾愛過他併為他生了兩個孩子的侍萍，故意淹死兩千二百個小工，娶了自己不愛的繁漪並讓她受盡折磨。

即便是對待周萍周衝，他也是冷漠的，以樹立自己的權威為前提的。他有過愛嗎？他保留過去的`舊傢俱，在屋子裏擺侍萍的照片。好像他也曾經愛過並念念不忘這份感情。可是當侍萍真的出現時，他又警惕地問道“誰指使你來的？”

原來，他只愛自己，他做的那一切，只是一種欺騙自己的手段，是為了讓自己的良心好過一些。後來，他意識到，“天意很——有點古怪，忽然悟到為人太——太冒險，太——太荒唐。我想以後——不該，不該再有什麼風波。”做了一輩子的惡，老了，卻害怕了，“萍兒，你原諒我。

我這一生就作錯了這一件事。我萬沒有想到她今天還在，今天找到這兒。我想這隻能説是天命。”如果愛過，又怎會這樣？沒有愛，有的只是急於擺脱良心上的不安。

《雷雨》讀後感7

遠的遠方是一個依稀存蕩的夢，夢的夢境裏充溢着流離失所的遠方。

——題記

手機裏的音樂還在繼續，伴隨着夏季的風所特有的味道，讓人的整個身體都輕鬆了下來。無意中我打開了眼前那泛黃書籍上的文字，時間輪迴，我又回到了那個壓抑這夏季煩躁沉悶的雷雨天。

時間慢慢地回放，歲月輪迴，我又看到了那個初讀《雷雨》的青葱少年。高中的課本，是帶我走進《雷雨》的第一扇門，那短短的幾幕劇，承載的厚度卻是我們後人無法超越的。

青葱往事，如年輪般一圈一圈為年華駐守，就像魯媽的三十年，彈指間化成了滿額的褶皺和滿稍的銀絲。當年，那個16歲的女孩不懂，當初的一瞥竟會改變她之後的人生軌跡。

……

電閃雷鳴的深夜，我也曾在想，也許她也曾像四鳳般單純善良過，也曾有過有過少女的柔情，有着憧憬自己未來時的羞澀。可是黑暗一步步地吞噬了她，殘忍地恨着，又殘忍地愛着，她的'矛盾最終逼瘋了她，讓她絕望。一年前，我不齒她的“殘忍”，可是一年後，我卻又不得不為她的“殘忍”動容。那份當初的恨意早已像漣漪一樣慢慢暈開，不復存在。因為我明白在那“可憎”的面具下淌着最“可憐”的温潤。

……

時間回到了記憶的出發點，在那裏，依舊雷雨聲瀰漫，依舊讓人撕心裂肺。腳步走過的地方，又被無數的腳步佔據，被雨水澆蓋的那個腳印，又連同這雨水，一同消失在那一夜雷雨中，走向另一個陌生之地。

《雷雨》讀後感8

《雷雨》是曹禹的代表作，作於1933年大學即將畢業之際。這是一部傑出的現實主義悲劇。描寫了一個具有封建色彩的資產階級大家庭的崩潰。故事發生在20年代半封建半殖民地的中國社會裏。其中真實而又形象的表現了周家內部的種種衝突和周、魯兩家錯綜複雜的矛盾糾葛，其中又交織着工人階級和資產階級的沒矛盾衝突，所以它成為了中國話劇創作走向成熟的標誌。

《雷雨》中讓我感觸最深的便是蘩漪了。曹禺先生曾這樣評價蘩漪："蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫地踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡。"蘩漪，《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子，她在周家18年，不但沒有得到丈夫的'愛，反而在精神上受到長期的摧殘。她知道丈夫的荒唐事，她眼睜睜看着丈夫為紀念另一個女人而保留的房間。在這種不平等的待遇下壓抑這的她，產生了強烈的反抗心理。當她發現周萍拋棄了她，她徹底的爆發了！最後，周萍自殺，四鳳和周衝被電死了。蘩漪將愛與恨的交織詮釋的如此淋漓盡致，她瘋狂到讓人心痛！

當哪個雨夜過後，歸於平靜，只有我們的心，還在顫動……

《雷雨》讀後感9

再一次讀這篇鉅作，我似乎對周繁漪這個人物，又有了新的感觸。她至少為自己的幸福，追尋過，努力過，雖然她還是沒有辦法改變自己的命運。她吸引我的地方是她的不可愛，很多人對於她的看法，覺得她是陰險可怕的，只是我覺得她是一個不幸得女人，而她的不幸，在於她在周家這個大牢籠，在於她愛的男人，是個沒有恆心的人。她是尖鋭的，愛的愈甚，劃得傷痕愈深。在這個年代，所有的女人，都是男人的附屬品，這是女人的悲哀，是時代的悲劇。繁漪是寂寞的，周萍的出現，讓她的生命有出現了新的生機。於是，她放棄了倫理道德，甚至放棄一個母親應有的責任。

她的熱情與追求，他的逃避與冷淡，這是一對多麼激烈的.矛盾，在一個雷雨夜，終於它激化了，他死了，而她也瘋了，用她的瘋來祭奠她的愛情。

作者有一句話來讚美她，有火熾的熱情，一顆強悍的心，她幹衝破一切的桎梏，做一次困獸的鬥。雖然依舊落在火坑裏，情熱燒瘋了她的心，然而她是更值得人的憐憫與尊敬。

《雷雨》讀後感10

早在暑假，第一次接觸《雷雨》的劇本，看到最後，我哭了。也許只是淚點低，但這總不盡如人意的愛情故事確實感人。

看過了話劇，似乎有了更深的感受，整場都是昏黑的背景，不斷的雨聲雷鳴，配上淒涼的音樂，閃爍的光線，似乎有些悚人、恐怖片的樣子。兩個痴情的男子，一個單純的女孩，卻因生在地位懸殊的家庭終被反對，加上其中錯綜複雜的關係，整個故事有些考驗邏輯性了。其中最值得同情的卻是四風。

四風是一個可憐的'孩子，被父親拉去做周家的下人，還要忍受父親一次次討錢。魯貴説是為女兒找了工作，但沉迷酒賭的他無非就是多了一個可以死皮賴臉討錢的對象。他一次次地衝擊他人的底線，以為抓住了周家蘩漪和周萍的把柄就後世無憂。而四鳳呢，完全不像他的父親，也正是因為她的單純，博得了兩位少爺的歡心。她與大少爺兩情相悦卻終無法得到愛情，即使有了孩子，也落得觸電身亡的結局。

也許是舊社會封建的思想，其實身份地位並不是問題。在得知自己是同母兄妹之前，四風與大少爺的愛情並沒有什麼不妥，而蘩漪的一再阻撓，讓這對有情人落得命喪黃泉的下場。四風只是個單純的女孩，全劇二少爺都在強調她的可愛，也許在我們看來有些好笑，但這正是他們之間的真情流露。在關鍵時刻，二少爺選擇了放手，不得不説給這個有些“傻”的角色添了一份正義感。但最後他衝入雨中救人又表現出他的真情。

《雷雨》讀後感11

看完雷雨，這個故事給了我一個巨大的震動，尤其是劇中的蘩漪，一個傳統禮教上是*倫的女人，給了我一個強大的心靈衝擊。我太喜歡這個女人了！她那敢愛敢恨的真實存在，她那強烈鮮明，可愛的性格，深深地魅惑着我。她的一生不能説是幸福的，然而她終究是燃燒過了，燒得轟轟烈烈，燒得盡情盡興，燒得忘我，投入……這樣敢於追求真愛，追求自己真實感受的女人，不值得我們去仰視嗎？

或許因為當今就是一個大叛逆的時代，人們的道德觀念產生了重大的偏移，所以才有那麼多人喜歡蘩漪那樣的女人吧。其實外表看去每個人都規矩，道德，內裏都是充滿了瘋狂的叛逆心理。只不過有些人敢想敢做，而有些人卻只能終其一生任那些叛逆的火種深埋在心的最底層，伴隨生命的終結。然而，那種叛逆的理想始終是安慰着他們荒涼而寂寥的心的，儘管不能燃成燎原之勢，終究是在心隅裏發着暖暖的微火，令你在虛偽的生活中時而得着一些憧憬與慰藉……

我感謝曹禺先生為我們塑造了這樣一位女子的'形象。我也慶幸自己並沒有因為早先對戲劇的輕慢而與他們這些戲劇大師擦肩而過，我與他們，還是有緣的。為此，我要深深地致以發自內心的謝意，為着我與莎士比亞，與曹禺們的相遇……

正是這些生活中美好的精神的東西，才使我們那厭倦塵世的心重又燃起了一點點熱情，不至於使生命淒涼，寂寞到無法可想。

《雷雨》讀後感12

《雷雨》從一開始就註定是一場悲劇，悲劇的起因卻是故事的主人公，年輕的元錫公館的大少爺——周樸園。

像許多中國悲劇一樣，一位風流的少年愛上了他的女僕，自古以來這樣的關係都沒有好結果。如果那個男人有情義、有擔當，至少兩人可以私奔，遠走他鄉，但是，現實是殘酷的，女主角侍萍的命運是悲苦的。周樸園這個浪漫的年輕主人雖然被侍萍的美麗和温柔打動，但他只知道如何去愛自己，不會想與他侍萍廝守一生。為了自己的前途，周樸園拋棄了侍萍。孤獨的侍萍帶着生病的二兒子悲傷地離開，原以為故事到此結束，誰知道命運又將他們會牽扯到了一起。

這是一段複雜、混亂的關係，最終導致同母異父的兄妹墜入愛河。作為母親，侍萍只能接受命運的.捉弄，也只能為孩子們的命運責怪自己，似乎一切都該結束了，但周樸園説出了他們是同母異父的兄妹這一事實，導致了三個人的死亡……

這樣焦慮的生活怎能不讓人心痛呢？在歷史上，這樣的故事幾乎是永恆的，在類似的故事中有許多受害者。我認為，這不只是一個簡單的故事，它的原型就是社會的真實情況。這與當時人們的道德標準和思想是分不開的。

在當今社會，人們思想的變化，使女性變得堅強、勇敢，不會被命運的沉默所壓迫，會奮起反抗。除了先進的科學技術，人文思想的進步也是時代進步的標誌。人們往往知道過去的不幸，暗自慶幸自己生活在這樣一個美好的時代。

《雷雨》讀後感13

悲嗎？魯侍萍的兒女之間產生了親情之外的愛情，兩個孩子，無知天真地以為愛情跨過階級門第，可最終還是跨不過親情的鴻溝，這戀情，能繼續嗎？不能。那又該怎樣結束？不能逃避，只能選擇面對。死不是終點，我想也不會是逃避，起碼它需要勇氣。兩個孩子就是用這樣的方式，為不知者所犯下的錯付出了代價，它，慘痛嗎？

這算不算悲劇，至於孩子的母親魯侍萍，她有該用怎樣的心情來收拾子女的殘屍？

能不悔嗎？悔不該當初……是無言，還是往事不堪回首？不管怎樣，作為一個母親，是她種下了今日的苦果兩個孩子的命運，因自己而過早地折斷，要她如何不後悔？這世界沒有絕對的錯誤，只是太多的不該拼在一起，才會鑄成大錯。在這出悲劇中，也許只要錯開一個情節，它就不會發生。只是悲劇上演過後，再假設也許不免有些荒誕，可若可以誰都願意錯開這悲劇。它讓所有的人都後悔不已：犯下了錯，付出的就是血的代價。

她不該悔嗎？只是悔嗎？還有太多的恨夾雜其中，對周樸園的，對命運的`，對世道的……

能不恨嗎？若沒有他的薄情寡義，若沒有命運的捉弄，若沒有所謂的門當户對，或許這齣劇就會是另外的結局。可恨人的貪慾讓生命不會安於平淡，而是把本該幸福的變成了遺忘，變成了痛徹心扉，變成了肝腸寸斷。只是這遺恨該留給誰？

往事已成過眼煙雲，生活還得繼續，悲情還會上演嗎？雷雨夜崩潰了一個家庭，它會留給世人的是什麼呢？

《雷雨》讀後感14

樸園，故事的源頭，作為一箇舊社會的資本家，言行所表現出來的都是商人唯利是圖的樣子。假如當初他沒有拋棄魯侍萍，那魯四鳳、繁漪就不會出現，那麼周萍的.兩段戀情就不會發生，那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設，事實上因為他的貪婪，他的無情，使他做出了一切，導致悲劇的發生，但是到了最後，魯四鳳、周衝、周萍死了，魯侍萍、繁漪瘋了，魯大海不見了，唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切對於周樸園，充滿了同情和憐憫。他一個人獨撐到劇的最後，何嘗不是一種孤獨和煎熬。很難想像一個男人可以絕情到大年三十把兒子他媽趕出家門，任其自生自滅？？？？那麼周樸園到底愛不愛魯侍萍呢？從一直隨身帶着的舊傢俱一直保留着夏天關窗的習慣，可以看出，樸園對侍萍仍有感情，周樸園所期望的是“最圓滿、最有秩序”的家庭，實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和，處處與他針鋒相對，並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬，實際又敬又怕。周樸園在這個家裏，空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。是啊，為什麼會發生這一切？原因還在於周樸園自己。家，到底是什麼？温暖的，醜陋的？女人應該變得堅強、勇敢，不能受命運的壓制。人文思想的進步也是時代進步的一大標誌！我們要感謝新時代，新中國給予我們的幸福生活！

《雷雨》讀後感15

要讀《雷雨》之前，我就看了話劇版的《雷雨》，也是十分精彩。這樣一部好的作品。就是要我們高中生閲讀的。

隆……要下雨了，悶熱急躁的氣氛籠罩着整個房間。悶級了。從開頭到結尾，全文都突出了一種緊張的狀態。

文章錯綜複雜的情節，並沒有使讀者感到無從下手。而是非常清楚，條理清晰。人物的內心獨白，更是文章的點睛之筆。時間在這裏，沒有了他的特殊功能。沒有使人忘記那曾經的事實。時光弄人，有使人想起了那傷心的往事。現實總是很殘酷。殘酷的人，殘酷的社會。人物對所處社會的`反抗，並沒有起到多大的作用。悲劇依舊重演。社會的黑暗，人民的痛苦。

人物對所處社會的反抗，並沒有起到多大的作用。悲劇依舊重演。社會的黑暗，人民的痛苦。使我們更有了一種享受當下的時光。我們慶幸有這樣的好時光，有這樣和諧的社會。人們可以自由的追尋自己的美好，不再虛偽，不在為社會的束縛而寸步難行。

愛情，自古至今都是痴男怨女所追尋的。而以往封建社會摧殘人的內心，腐朽思想侵蝕着人們。敢於反抗的人們，總是沒有一個好的下場。社會總是在進步，我沒不能讓這樣的悲劇再次重演。

作者美妙的語言，使我們在字裏行間，感受到了作者對當時社會的批判。文學的修養也是我們要不斷學習的。這就需要我們多讀好書，多讀大家之書，這樣我們在自己的寫作當中，才會有不斷的提升。