當前位置:學問谷 >

校園範例 >歷史 >

歷史教學反思通用15篇

歷史教學反思通用15篇

身為一位到崗不久的教師,我們要在教學中快速成長,藉助教學反思可以快速提升我們的教學能力,教學反思我們應該怎麼寫呢?下面是小編為大家收集的歷史教學反思,僅供參考,大家一起來看看吧。

歷史教學反思通用15篇

歷史教學反思1

在高中新課程歷史教學的實踐中,我感覺問題比較突出地表現:

第一,歷史課知識結構的板塊模式給學生高中學習帶來了較大的適應,因此而陷入應對無策的困境。

造成這一問題的主要原因,是我國現行高中歷史教學,對中學歷史教育的宏觀目標,功能作用、分層推進、框架構築等方面還沒有形成一定的規律和較好的協調機制。課程設計的功能目標和實際操作中的功能發揮之間有較大的差距,從教學管理層到教師操作層,都難以站在高屋建瓴的地位來思考這個問題,並在強烈的責任意識面前,通過創造性的教學,來彌補這種學習困境。

國中歷史教材以通史結構呈現,應該是高中歷史模塊式教學和學習的基礎。但是學生在國中學習中缺乏對歷史知識學習的整體認識和學習歷史知識的正確認識。加之會考歷史學科比例有限和整個社會對歷史教學在塑造人的教育中的功能認識偏差,致使國中畢業生的通史知識淺薄,歷史學科學習簡單,歷史意識沒有形成,所以,不足以駕馭高中模塊歷史知識學習的重任。模塊教學的跨越性和國中歷史學習的浮淺性,造成學生歷史知識系統缺失。

第二,高中歷史教材的模塊式編寫方式,一方面同一類知識過於集中而造成單調性;另一方面,千篇1律的結構模式,雖然對幫助學生完整認識一個歷史主體性問題具有優勢,但學生在學習之後總很容易導致學生大腦疲勞而失去學習的興趣。學生在15—16歲的年齡段還不能夠很理智地控制自己的學習情緒,專題性的結構必然造成專業化知識的深入,形成淺了不理解,深了“啃”不下來的局面。事實上學生也沒有時間和能力深入鑽研,這樣必然給教學帶來了很大的壓力,給學生帶來很大的困惑。鑑於這個問題是由於教材編寫所決定的,所以不可能從根本上排除這一問題。

在教學環節實施中,其一,解決好單元間的邏輯關係;其二,確認好單元和新問題;其三,可以應用以點帶面的施教手段,突出代表性的知識教學,訓練學生遷移性思維,提倡課內外學習的貫通,教研深入到難點突破、科課程開展疑問預測,應對舉措等微型問題。

第三,高中新課程的知識內容加深了,難度加大了,歷史學科“包羅萬象”的特點,決定了在一些知識專業性方面更加深入了。例如:物理學領域中的三大定律、萬有引力定律、相對論、光電量子論等。地理學上的:第四紀冰川,地質力學等。政治學領域所涉及的哲學上的形而上學,剩餘價值學説,智者學派,邏輯學、國家政體等。宗教思想上的先定論,因信稱義等。音樂美術方面的古典音樂、印象派繪畫等。都需要藉助其他學科的知識來理解和深入,但這些專業性的知識是否在同時期其他學科中同步進行,如果不能夠同步而行,學生不具備這份“資源”,歷史教師又不具備這份“資本”,使歷史教學很難吃透這類專業性很強的知識,因而,教學深度的把握和正確傳輸歷史知識對教師是一個嚴峻的考驗,教學時效很顯然受到較大的影響。

歷史教學反思2

在國中歷史教學中常常會出現這種情況:當教師在講台上滔滔不絕的時候,坐在下面的學生卻沒有應有的積極性,或者埋頭寫作業,或者昏昏欲睡,究其原因,並不是學生對學習歷史沒有興趣,而是教師忽略了學生在教學上的參與性和發展學生的創新精神。

今天,國中教學正處在新課程改革的背景下,在不斷進行着教育改革的嘗試,那麼,大膽解放思想,突破應試教育和傳統教育模式的束縛,健全以學生為主體,強調形成積極主動的學習態度,使獲得基礎知識與基本技能的過程同時成為學會學習和形成正確價值觀的過程,以培養個體自學與創新能力為宗旨的歷史教學模式,是新課程背景下中學歷史課堂教學改革的方向。

七年級歷史教學主要講述是中國古代史的內容,時間間隔長,學生了解不多,尤其是其中一些古文材料,以七年級學生的能力看不懂,在以往的教學中很多時候都是教師“一言堂”,這其中古人的思想問題的教學更是許多老師的難題,講深了學生不易理解,講淺了學生沒有掌握。所以在教學思想問題時更需要教師靈活應用教材,結合背景材料,最好能應用計算機課件,積極創設教學情景,讓學生能夠參與到教學過程中,提起學生的興趣,使他們主動學習。

通過一個學期以來的教學嘗試,我發現造成學生喪失學習興趣的原因主要有以下幾點:

(1)教師沒有給予學生在課堂上主動學習的動機和機會,學生的學習缺乏必要的成功激勵;

(2)教師在教學設計中缺少懸念和情景,沒有找到學生感興趣的歷史問題,讓他們進行分析與探究;

(3)不能靈活使用教材,缺乏培養學生自學精神和創新精神的教學設計;

(4)課程實施過於強調接受學習、死記硬背、機械訓練,培養學生蒐集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力體現不夠。

作為教育者應該掌握學生在教學過程中的心理動向,學生的思維活動很容易受外界環境的影響,在他們對所學內容興趣不大時,尤其是心理感到負擔,受到壓抑時,便處於抑制狀態。相反,熱烈的學習氛圍會使學生主動地投入到教學過程中去,思維活動也會處於最佳狀態,求知慾和學習興趣將得到極為充分的激發。創設良好的教學情景,活躍的課堂氣氛使師生對所教、所學的知識都會產生極大的熱情和興趣,而讓學生積極參與,在教學中扮演重要的角色是調動學生積極性,達到這一狀態的有效手段。因此,在課堂教學中,教師作為課堂的指導者,應當結合學生的心理特點,通過巧妙新穎的教學設計,創設一些積極有效的教學情景,讓學生扮演主角,體現學生的主體性,最大限度的調動學生的學習熱情,才能激活課堂氣氛,教學效果也基本能達到預期的目的。同以往的教學相比,這樣的課堂教學模式最突出的特點就是學生學習興趣極強,在下課以後,學生都還在爭論課堂上的問題,達到了新課改要求的讓學生自我學習,進行探究式學習的目的,大大激發了學生在以後學習歷史的興趣。

很長時間以來,歷史教學中就存在學生學習興趣性的問題,事實上是我們被舊的教學模式所束縛,不敢創新,不相信學生的能力,不敢大膽開拓,沒有認識要使學生能夠具備終身學習的能力,關鍵就是要讓他們有對學習的興趣,如果在教學中沒有創設良好的教學情景,活躍輕鬆的課堂氛圍,無疑於使學生在成長中先行失敗!

而作為教師能否把握好課堂教學,需要師生之間、老師與老師之間悉心溝通,不斷嘗試改進,細心體會,善於發現問題,潛心研究,勤於調整反思。教師要善於對自己的工作回過頭來總結,坐下來反思。教學反思能力並不是一項與生俱來的或是會隨時間流逝而自然形成的能力,它需要教師有意識地、有計劃地自我培養和自我提升。“實踐出真知”,教師的反思能力應在自身的反思過程中得以形成和提高。

歷史教學反思3

歷史是一門史證的科學,此種説法誠然不錯。但僅僅侷限於此,就遠為不夠。眾所周知,歷史既指過去發生的事情,又指對過去發生的事情的復原與解釋。因此,歷史同時又是一門解釋的科學。史料需要考證,史實需要解釋。而考證和解釋就必須憑藉方法,依據邏輯。

陳寅恪在《馮友蘭中國哲學史上冊審查報告》中説:“吾人今日可依據之材料,僅為當時所遺存最小之一部,欲藉此殘餘斷片,以窺測其全部結構,必須備藝術家欣賞古代繪畫雕刻之眼光及精神,然後古人立説之用意與對象,始可以真瞭解。所謂真瞭解者,必神遊冥想,與立説之古人,處於同一境界,而對於其持論所以不得不如是之苦心孤詣,表一種之同情,始能批評其學説之是非得失,而無隔閡膚廓之論。……因今日所得見之古代材料,或散佚而僅存,或晦澀而難解,非經過解釋及排比之程序,絕無哲學史之可言。”

因此,在處理材料時,教師不可不作鑑別,不能依據孤證,亦不能進行簡單的堆砌。史料浩如煙海,學者都力所不逮,何況是年少學生?更且,歷史事物複雜異常,僅僅列舉其單方面的史料,從而造成片面的印象,不啻於用史實來撒謊。教師應精心選擇有價值、有意義的史料,在“論從史出、史論結合”的過程中,鍛鍊學生豐富的想象和嚴密的邏輯。

為什麼要“論從史出、史論結合”?是為了證明教師所言甚確、知識淵博,還是為了註解教科書?都不對。“論從史出、史論結合”是歷史學科最根本的方法,其目的應在於啟迪學生的思維。

“論從史出、史論結合”是探究,而非灌輸。如果是灌輸,無需呈現史料,更無需費力進行史論結合。既是探究,則必須有探究的空間,有討論的餘地,有真理與錯誤的交鋒。英國人約翰8226;密爾在《論自由》一書中認為,“從真理與錯誤衝突中”能產生出“對於真理的更加清楚的認識和更加生動的印象”;而在欠缺討論的情況,“不僅意見的根據被忘掉了,就是意見的意義本身也常被忘掉了”。不僅如此,充分的討論還能增長人的智慧,“一個人之能夠多少行近於知道一個題目的全面,其唯一途徑只是聆聽各種不同意見的人們關於他的説法,並研究不同心性對於它的觀察方式。一個人之獲得聰明,除此之外絕無其他方式。”

如果在“論從史出、史論結合”中,我們選擇的史料能反應真理和錯誤的衝突,能呈現多元的視角,能激發學生熱烈的討論,那麼真理將會越辯越清,而學生也將越來越聰慧。

歷史教學反思4

新課程改革正在如火如荼地進行,教學模式在不斷變化,越來越豐富。新課程,新標準,新要求,一切都是新的。隨着形勢的發展,國中歷史課程改革勢在必行。如何調動學生學習歷史的主動性,給他們在課堂上充分發揮的空間,從而得到鍛鍊,不僅是一個關鍵問題,也是每一位新老教師頭疼的問題。經過歷史教學,我覺得歷史教學任重道遠。這是一項長期而艱鉅的工程。同時,它也讓我深深體會到歷史教學的樂趣。總有一些事情我無法挖掘。接下來,我將對國中歷史教學進行以下反思,並鼓勵大家。

首先,在教學中注意激發學生的學習興趣。愛因斯坦説:“這是我的夢想;對任何事情來説,只有愛是最好的老師&只有當學生們有了“愛”和“探索”的精神,他們才能享受它並努力學習。許多學生認為歷史枯燥乏味,因此他們對學習缺乏興趣。因此,我試圖使學生在45分鐘的課堂學習中堅持更加持久的注意力,結合歷史的特點進行教學,從激發學生的學習興趣入手,貫穿課堂教學的全過程。例如,在談到“罐頭刑”時,我説商代周王創造的“罐頭刑”是一種酷刑。他首先請人把銅柱放在燃燒着的木炭火上。當銅柱呈紅色時,他將“囚犯”的屍體粘在銅柱上。當“囚犯”被卡在銅柱上時,他只聽到“喘息聲”,即“囚犯”;他的屍體立刻冒出一縷煙,幾乎所有的囚犯都被活活燒死了。這樣一來,學生們似乎“親眼看到”和“親眼聽到”,產生了一種在場的感覺,從而加深了他們對商代周王殘酷統治的理解。

國中生年輕、活潑,容易分心。在教學過程中,如果教師巧妙地插入一個小故事來調節學生的情緒,活躍課堂氣氛,就能收到良好的教學效果。例如,在講述“鞏固明朝君主”的.故事時,告訴學生“赤腳”故事的由來,這不僅提高了學生的學習興趣,而且拓寬了學生的知識面。再比如,當戚繼光談到“中外交流與衝突”和抗日戰爭時,他向學生們講述了體育口號“休息一下,立正”的由來和禿頭蛋糕的由來,這讓學生們聽了很感興趣,因此,他們對學習歷史越來越感興趣。

其次,注重培養學生的自主學習能力。在教學中,我意識到我不能再像上學時那樣教書了。現在應該教的並不是書本上死氣沉沉的東西。這些學生可以理解這一點;閲讀歷史可以明確他們的願望,學習歷史可以向自己學習。”;我現在教他們的是如何分析和理解某種知識,從而從中獲得靈感。因此,我努力改變學生原有的簡單理解的學習方式,注重培養學生的獨立性和自主性,讓他們積極理解、學習和理解教育的影響,從而達到預期的學習目標。在導論課上,為了激發學生的學習興趣,培養學生積極探索知識的能力,設計了《科舉制度的建立》教材。首先,老師們接管了一個他們根本不知道的新班級。我們怎樣才能選出幾個品德好、關心羣體、辦事能力強的班幹部呢?並引出話題,然後結合本課的相關資料,讓學生想象如果自己是古代封建皇帝,如何選拔和調任官員?在短時間內營造了濃厚的學習氛圍,充分體現了學生的主體性。讓學生真正成為課堂的主人,享受歷史課堂的樂趣。

推薦閲讀:國中歷史教學反思

此外,我還使用了著名的“回顧舊,瞭解新”的教學方法,讓學生先回顧歷史的“舊”,瞭解新。比如説中國的改革開放,我們可以先以商鞅的改革為例來分析。商鞅改革得到大多數人支持的歷史事實使學生們認識到,商鞅改革不僅是時代發展的需要,也是秦國統一大業的需要,符合大多數人的利益。同樣,結合我國改革開放的偉大事業,也正是因為在新形勢下制定了一系列的路線,方針,政策和措施。這樣,我們可以通過回顧以往的舊知識來理解和深化當前的新知識,鞏固舊知識。

這些是我的個人經歷。簡言之,歷史教學不是一夜之間發生的。這需要我們每一位歷史教師堅持不懈,不斷創新。在課程改革的春風中,我們每一位歷史教師只能把握新課程的主旋律,為每一位學生打開學習歷史的大門,指明認識歷史的道路,讓每一位學生暢所欲言,施展才華。為了增強歷史的魅力,不斷向課堂注入“活水”,真正“點燃學生思維的火炬”。

歷史教學反思5

第一、認真備課是基礎。

教師備課要了解學生的實際情況,知道學生能通過自學掌握哪些知識,還有哪些知識需要教師點撥;要依據課程標準標確定重點、難點以及找尋突破重點、難點,澄清疑點的方法;如何設計出有針對性的課堂訓練,進行知識遷移和拓展提升;如何聯繫現實和學生熟知的日常生活,拉近學生與歷史的距離,讓學生感覺到歷史是鮮活生動的,而不是枯燥乏味的。

第二、落實歷史學科三維目標是核心。

高效課堂教學一定要體現出學科特色,作為歷史學科,它具有事實性和敍事性,歷史發展的時序性和階段性的基本特點。通過歷史課堂學習,學生要掌握所學章節涉及到的歷史史實、歷史概念、歷史發展的基本線索;在掌握歷史知識的過程中,要使學生的閲讀能力和通過多種途徑獲取歷史信息的能力得到提高;用歷史唯物主義和辯證法原理進行分析、比較、歸納、概括,解決歷史問題的能力要得到培養,通過學習要提升學生的人文素養、科學精神。做到這些,歷史課堂教學才是有效的,歷史課堂教學才會是高效的。

第三、激發學生的學習熱情是途徑。

高效課堂是使學生在教師的引導下,積極參與到學習生活中,最大限度的發揮學生的潛能,培養學生的實踐能力和創新精神,而興趣是學生學習的內在驅動力,只有激發了學生對歷史學科的學習興趣,才能更好地促進學生對歷史學科的學習,這種興趣的激發不是靠一兩個歷史故事做“包袱”,而是要有技巧,要挖掘歷史與現實的契合點,並且要貫穿於整個課堂教學過程中。

第四,耐心進行課後反思是打造高效優質歷史課堂的階梯。

教學是一門遺憾的藝術,精心設計的一堂課,在實施過程中,可能會有靈感閃現,為自己的課堂增加亮色,也可能會出現意想不到的問題,使自己措手不及。課後反思就應該把這些散落在課堂記憶中的碎片拾起記錄下來,作為自己專業發展和自我成長的養分,這也會成為構建高效歷史課堂的階梯,我們會繼續攀登,高效優質歷史課堂永遠是我追求的目標。

歷史教學反思6

歷史教學對提高國民素質和推動社會發展具有重要意義,這是不爭的事實。一個國家是否重視歷史教學,小則影響該國國民道德品質修養和理論文化水準的高低,大則影響國民和執政者能否正確認識社會現實和社會發展的規律,關係到能否用科學的歷史觀和歷史經驗指導自己的行動和正確決策,進而影響社會發展進程和個人事業的成敗。

歷史教學作用如此巨大,然而歷史教學的現狀與提高人民素質以及進行愛國主義教育恰恰是背道而馳的。道德品質與愛國主義是一種思想修養,是通過不斷的薰陶和培養而形成的一種心理品質。歷史是這種品質形成的一個重要因素。由於人們不能正確認識歷史的這種學科特徵,產生了許多誤解,因此在素質教育中不能充分發揮它的教育功能。在現實社會中人們不重視,甚至輕視歷史教學,究其原因主要有三:

首先,歷史學作為一門修身和認知社會的學科,是一種長期的、含蓄的、意識導向型的學科。其主要作用是提高人們思想境界和認識社會現實進行科學決策。但是這種道德水平和決策能力的提高,需要一個較長的形成過程。不象數理化等工具學科在提高人的技能方面,能收到立杆見影的效果。

因為這些學科具有很強的應用性,如在日常生活中不可避免的計算問題;簡單的機械使用與維修等,容易讓人看到它們的價值。“學好數理化,走遍天下都不怕”的諺語就是人們重理輕文思想的折射。在功利主義的驅使下,我國社會各行各業對人才的選拔,招工和招公務員的考試中,絕大多數不考查被選拔者的歷史知識水平。這在客觀上強化了“讀史無用論”。在這種情況下,終日為升學而苦讀的學生當然不會為這樣一個看起來無關緊要的科目而花費太多的時間;社會上的人也不會花費太多的時間去學習這種不能創造現實的利潤和價值的知識。因此,歷史常常被束之高閣,無人問津。

其次,是歷史教學本身的問題。它涉及國家政策導向、史學工作者、教材編者和各級各類學校的歷史教師等諸多方面。就史學研究和史學工作者來看,許多史學研究“太細”,遠離國計民生;不少史學文章和專著文句深奧難懂,只能在圈內流傳,圈外無人理會,形同廢紙。就教材的編寫來説,當今中學歷史教材比以前幾版是圖文並茂了,但是圍繞歷史教育功能選材以及中國小各級教材層次區分方面,仍然不盡如人意。如選材狹窄、人物敍述缺乏立體感、迴避熱點問題等等。

自會考制度實行以來,歷史教材的問題就更加突出了。為了減輕學生負擔,提高學習效率,教材編寫越來越簡單,只有基本線索和事件梗概缺乏詳細資料。而考試的要求卻越來越高,試想學生沒有充分的佔有歷史資料,怎能去分析歷史問題,又怎能從中得出規律性的認識呢?這種南轅北轍的教學與考試模式怎能培養學生的唯物史觀和發奮進取的求知意識呢?

最後,是學生知識結構的失衡,造成歷史學習的困難。會考制度實行後國中就不再學習地理,學生對地理知識一無所知。歷史本就抽象,再失去了這個人物、事件賴以存在的舞台,那麼學歷史就好比是下盲棋,沒有幾個人能搞得明白。如今學生中聽不懂國際新聞,讀不懂世界文學名著的大有人在。

因為他們對世界的地名、人名識記不準,混淆不清,甚而不辨國別,不分時代,就是因為缺少了這個科學而便捷的工具,不死記硬背難道還有別的好方法嗎?如在一次考試中,問“《馬關條約》開放的通商口岸,深入中國內地的是(沙市、重慶、蘇州、杭州)”,學生有選蘇州的,也有選杭州的,也有選沙市的,很明顯他們是僅僅依靠記憶來做題的,書上寫的是重慶,記住了就能選對,記不住就選錯了。因為沒有地理座標,也就沒有思維的餘地,只好憑記憶來做了。本來是為了減輕學生的學習負擔而精減了科目,但結果卻適得其反,不健全的知識結構反而加重了學生的負擔。因此,要改變歷史教學的困難處境,還需要優化學科體系,讓學生建立良好的知識結構,這樣才能更有利於學生將來的發展。

我想,歷史的教育作用要得到真正的發揮,首要的是在宏觀的教育決策上要重視歷史。假若在大學聯考中取消歷史考試,歷史將更為人們所輕視。至於那種取消中學歷史教學的論調,更是危險的。現在學生中不學歷史的風氣極盛,不懂得中國歷史也不覺得恥辱,歷史課上常出一些荒謬的笑話;在社會上時時處處都能見到歷史盲的活劇。

這些問題難道不值得我們去深思嗎?清代思想家龔自珍曾説過“滅人國必先去其史。”日本侵華時,在淪陷區曾不準中國人民學習歷史,以期奴化中國人民.現在如果我們自棄國史,結果如何,可想而知。“歷史之於民族,正如記憶之於個人。一個人如果喪失了記憶,那他就成了白痴;一個民族如果不講歷史,那就會成為愚昧的民族。”因此,教育部門在發揮歷史作用方面,還有大量的工作要做。如經濟上支持歷史研究和歷史教學;在政府公務員考試中,增試有關歷史知識和運用歷史知識解決問題的能力;加強歷史教育功能的社會宣傳等等。這樣,就能有力推動歷史教學的發展,增強人們學習歷史的意識。

另外要充分發揮歷史教學的作用,還有賴於史學研究工作者的自身努力。這裏,一是要求我們自身具有崇高理想和追求,使歷史的教育功能在自身得以充分展現,以自身的表率作用顯示歷史的魅力,激發人們學習歷史,並運用歷史的觀點和方法去思考和解決問題。二是要求我們在歷史研究、歷史教學和歷史信息利用等方面做大量深入細緻的工作。

在研究方面,我們應把重點放在國計民生方面,主動研究與現實社會相關的熱點、難點問題,從歷史的角度主動為政府、企業的決策提供有力的服務,使人們在實際工作和生活中深刻感受和認識到歷史的現實意義。在歷史著述方面,我們要力誡文字深奧難懂,力求通俗易懂和富有文采,以生動形象的論述向人們展示歷史上的善惡美醜、成敗得失、經驗教訓和人類社會發展規律,從而使人們喜歡讀歷史著述,在閲讀中潛移默化地接受歷史教育。對於中國小歷史教材的編寫,要力求做到內容結構清晰、目標明確、強化教育功能等等。還有在歷史考試中應增強趣味性和應用性,不要對那些純粹的死知識追的太深太細。讀史使人明智,通達事理,同時還能提高理論修養,受到愛國主義教育。如果單純考察知識,就會陷入學究式的誤區,自然是越學越枯燥,讓學生望而生畏,失去了學習的興趣,增加了歷史教學的難度。

歷史教學反思7

1.蒐集相關歷史故事。

歷史故事教學得以順利進行的關鍵環節就是做好歷史故事的搜索工作,這要求教師廣泛蒐集材料,儘可能掌握歷史故事的第一手資料,同時要選擇那些有憑有據、真實可靠的歷史故事,弄明白歷史故事的來源和來源,儘量選擇一些比較典型的故事素材用於國中歷史教學之中,這樣不僅僅能夠激發學生學習興趣,並且能提高課堂教學效率。此外,歷史故事一般是相對真實的,雖然有些歷史故事是後人虛構出來的,可是在必須程度上,能夠對當時的基本歷史面貌進行準確反映,例如史籍《山海經》中所提及的黃帝擒蚩尤、精衞填海等故事,雖然是經過藝術化的創作、加工而成的故事,可是其能夠反映當時的歷史背景。然而對於一些完全是編造和杜撰的歷史故事,例如穿越類、野史亂史類故事,最好不要應用於課堂教學之中。國中歷史教學的主要目的就是以史為鑑,古為今用,所以,在選擇歷史故事過程中,教師最好對其歷史和現實的聯繫進行分析,能夠從中總結歷史的發展規律,吸取歷史的經驗教訓,從而讓學生真正學以致用,學有所獲。此外,國中歷史教師要儘可能地開發口述性史料,例如對《社會生活的變遷》中改革前後生活狀態的變化過程進行適當講述,此時教師能夠鼓勵學生回家後,讓長輩講那個時代的歷史故事,從而幫忙學生對這段歷史

故事有全面認識。

2.在教學中根據需求恰當地引入歷史故事。

與正常課文相比,雖然歷史故事能夠更好地激發學生的興趣和注意力,可是不可能一節課的所有時間都用在歷史故事講解上,因為這樣一來不僅僅無法到達預想的教學效果,反而會使課堂教學失控。可是為了激發學生對歷史學習的興趣,以便他們能夠長時間堅持良好的聽課狀態,以確保課堂教學資料被充分理解和吸收,此時就需要歷史教師在課堂教學的某個環節適當引入一些與教學資料相符的歷史故事。例如在講解東漢歷史時,教師能夠向同學們講解與神醫華佗有關的故事。而在講解楚漢之爭時,能夠將著名的鴻門宴講解給學生聽。在講解西漢時期相關的人物和歷史時,能夠為學生講述《史記》作者司馬遷的故事,尤其是他所寫的歷史鉅作。在國中歷史教學過程中,適當插入歷史故事,不僅僅能夠調整學生的聽課狀態,並且能為學生營造一個良好的學習氛圍,使他們能夠對歷史資料有深刻認識和掌握,從而有助於課堂教學的開展。

3.在課堂結束後穿插歷史故事能夠提高課堂教學效率。

在課堂即將結束的時候,歷史教師能夠為學生講解一個或多個與課堂教學資料相關的歷史故事,這樣能夠加深學生對課堂資料的理解和掌握。在講解歷史資料時,對於一些學生有自我的看法或者不太清楚的問題,能夠適當穿插一些歷史故事,這樣能夠幫忙學生更好地瞭解課堂知識。例如商鞅變法,雖然在秦國的發展歷程中,商鞅變法起到了進取的推動作用,可是最終商鞅被施以車裂之刑,這時大部分學生會替商鞅惋惜。此時,教師就能夠經過講故事的方式讓學生對商鞅變法的重要作用有正確認識,能夠將秦王派兵追殺商鞅的片段講給學生聽,講述商鞅逃亡入住客棧的過程中,客棧人員藉助商鞅的法令拒絕了他的請求,這樣能夠讓學生明確即使商鞅被殺,可是商鞅變法仍在繼續實施這一事實。

歷史教學反思8

踏上工作崗位幾年來,一直擔任高中歷史的教學工作,對當前高中歷史教學現狀有一定的瞭解,對自己的教學工作也有得有失。

長期以來,我國的基礎教育一直是為“應試”服務的,始終以大學聯考為目標。在大學聯考指揮棒的指揮之下,歷史這門學科長期成為單純的複述性的學科,強調記憶性成為歷史教學的一大特點,教學中較少有學生的探究性、分析性的思維過程。具體而言,從教學方法來看,還比較單一、陳舊,學生的主體地位體現的不夠突出,很多歷史教師仍是傳統的單一型,即以講解法與講述法結合為主,學生的調動很不夠,很大程度上是教師的“一言堂”,實際上這些都是應試教育留下的病根。從教學結構來看,現在很多歷史教師大多以歷史知識經驗傳授型的教學結構為主。這就使得學生很難形成具有主體意識的社會科學理念、人文精神,這一點與我們現在所倡導的素質教育的理念是完全相悖的。從教學內容上來看,歷史課的內容是講述人類歷史。人類活動總是在一定的時間和一定的地方進行的,由一定的人物“扮演”一定的事件。時間、地點、人物、事件就成為歷史課內容的四要素,教師在教學的過程中往往太偏重於四要素的傳授,而容易忽略蒐集與處理信息、分析與解決問題的能力。從思想教育方面來看,教師進行愛國主義教育和歷史唯物主義教育時,只是給出一個或幾個結論,説這一事件是愛國的,那一個人物是英雄,學生茫茫然,似懂非懂,明顯思想教育在歷史課堂上是落實的很不夠。而以上這些問題在我的歷史教學過程中也經常出現。

面對現今歷史教學現狀,很明顯呈現出許多不能適應社會發展要求、不利於學生全面發展的問題。隨着形勢的發展,普通高中歷史課程改革勢在必行。普通高中歷史課程必須全面實現其教育功能,在提高現代公民的人文素養方面發揮重要作用。為此,國家教育部頒佈了《普通高中歷史課程標準》,其中明確規定:普通高中歷史課程,是用歷史唯物主義觀點闡釋人類歷史發展進程和規律,進一步培養和提高學生的歷史意識、文化素質和人文素養,促進學生全面發展的一門基礎課程。通過高中歷史課程的學習,能使學生了解人類社會發展的基本脈絡,總結歷史經驗教訓,繼承優秀的文化遺產,弘揚民族精神;學會用馬克思主義科學的歷史觀分析問題、解決問題;學習從歷史的角度去了解和思考人與人、人與社會、人與自然的關係,進而關注中華民族以及全人類的歷史命運。通過高中歷史課程的學習,培養學生健全的人格,促進個性的健康發展。

然而在現實的教學工作中完全達到《普通高中歷史課程標準》的要求,還需要一個漫長的過程。那就從我們每一個基層歷史教師做起,共同奮鬥,共同努力吧!

歷史教學反思9

今天,聽了黃守金老師的一課,講完後,大家評了課,結合大家的意見,根據自己的反思,覺得有以下幾點收穫:

1、備課應全面,既要吃透教材,又要有對教材的延伸,自己在教學中,可以説對教材把握得比較到位,但延展度卻沒有,證明自己讀書太少,列寧除了為俄國自身,還為人類的和平解放做出了很多事,而這些是自己在教學時沒有想到的,也證明了自己知識的匱乏,正向我們組老師和説的一樣:教師不僅要有深度,也要有廣度,這樣,才能在課堂中讓自己更充實。

2、注意對學生的及時表揚,在學生出現小錯誤的時候,也要先肯定他帶給了大傢什麼優點,在這節課上,一個學生問題的一個方面回答得特別好,但因為回答的不夠全面,黃老師忽視了表揚與激勵,而是忙着去糾正孩子的不足,我想這也是我們平時教學過程中經常忽視的一個問題。

3、在教學中多一點期待,在分析列寧的革命理論和實踐活動的時候,同學回答的很精彩,尤其是在評價列寧時,很多同學都特別想表達自己的意思,黃老師總是給與足夠的耐心,認真的傾聽,而後系統總結。而我在平時上課時遇到這種情況總是會打斷學生們的話,為什麼不多點等待,多點傾聽,難道只是要求學生學會傾聽嗎,老師更應該學會傾聽,因為學生們的發言的生成比教師的預設更精彩。

4、在設計每一個環節時,我們不妨多考慮一下自己這樣設計的目的到底是什麼,能夠讓學生捕捉什麼樣的信息,能夠讓學生學會什麼樣的學習方法,而不是以自己的預設為主,怕達不到自己的教學效果,使勁拽着學生走,這樣不又成了教師的為主體嗎?

5、無論在何時,我們都應該保持一顆清醒的頭腦,不要緊張,真正聽清學生的每一句話,用冷靜的心去面對自己的課堂。

歷史教學反思10

第三節課,九﹙1﹚班,一堂歷史專題複習課《俄國﹙蘇聯﹚的變革史》。在學習了俄國﹙蘇聯﹚歷史上的改革之後,在歸納改革的過程時我的思路本來是這樣設計的:

亞歷山大二世改革後→社會制度改變→十月革命後→社會制度改變→列寧政策→→斯大林模式→→赫魯曉夫改革→→戈爾巴喬夫改革後→﹙社會制度改變﹚→蘇聯解體

在我引導學生歸納到十月革命後改變了社會制度後,在這時,一學生舉手要求發言,説“老師,我認為:社會制度改變應該與斯大林模式形成是同時的,而不是在十月革命之後”。可能是他的發言激發了另一位同學的勇氣,另一位也站起來説:“通過做題我發現,亞歷山大二世改革後一般説社會性質發生了變化,而不是社會制度發生變化,老師,社會制度和社會性質有什麼區別?”。

面對兩位同學的大膽提問,我改變了以往直接作答的方式,對他們説:“你們提出的問題我一時不知如何回答,我想我們只要學習一定能弄清所有的問題”。現在我提議分小組學習,你們倆(我真誠地微笑着對剛才兩位提出問題的學生)如果願意就一人帶一小組,第一小組主要整理哪些改革或革命改變了社會性質?第二小組結合中國建國曆史與蘇聯建國曆史對比主要整理社會性質與社會制度的改變有何異同。各小組形成書面材料並交流彙報,老師作必要的補充或更正,最終我們師生形成的共同思路是:

亞歷山大二世改革後→社會性質改變→十月革命後→社會性質改變→列寧政策→→斯大林模式後→社會制度改變→赫魯曉夫改革→→戈爾巴喬夫改革後→﹙社會制度改變﹚→蘇聯解體

通過這堂課我從學生臉上洋溢的笑容中發現,學生獲得了滿足感和作為學習主人自主獲取知識的成就感。從此以後,我發現很多同學上課積極性也高起來了。“老師,我認為”這句話,勾起我對歷史教學的深刻反思。

一:教師備課時,往往更多的考慮的是教學過程的設計,且力求盡善盡美,而恰恰忽視了學生這個學習的主人,忽視考慮學生在學習本課過程中可能會遇到哪些問題和為解決這

些問題採用哪些方法和途徑,所以教師在備課時,要留一點空間,給學生思考、談自己的看法、進行討論的時間,要有一定的靈活性,使實施中可根據課堂情景如學生的反應等及時調整教學計劃。

二:我認為要改變課堂教學行為,首先要確立教師為學生服務的思想,考慮這節課我能為學生提供哪些服務?上課時更多地讓學生表述他們想了解什麼?特別在學生髮現問題時,老師要引導他們去思考、追求、探索,引導學生去尋找解決問題的方法,這樣才能調動學生學習的積極性。

三:新課程理念認為,有效的課堂教學應關注學生的進步或發展,要求教師要有“全人”的概念,學生的發展是全人的發展,由此我認為,我們教學中必須確立學生的主體地位,既注重本堂課學生的學習收穫,又考慮每堂課對學生以後乃至終身的進步或發展的作用;既注重歷史學科教學內容的價值,又考慮與之相關學科的知識的有機整合。總之,把有效教學定位在對學生作為一個“完整的人”的發展上。

歷史教學反思11

在教學中如果能始終體現“以學生為主體,以學生髮展為本”的研究性學習,學生的自主性、探索性學習就能得到充分發揮,而過去歷史課教學中“以教代學,教師滿堂灌”的現象將會成為歷史。

在課堂教學設計中,比較注重讓學生積極參與,自主發言,自主探索,自己找到解決問題的方法,而不是教師直接告訴他。當然,在“探索”式學習中,強調學生自主學習,並不是忽視教師的作用,只不過教師不再是一個知識的“權威講授者”而是學生學習活動的組織者、合作者、建議者、指導者,在學生回答問題,表達自己的看法時,老師要注重啟發、引導,少一份指責,多一份理解,少一些否定,多一些肯定,特別是當學生表述的內容與教材中的知識點觀點不一致時,千萬不能較易否定學生的話,否則,他“探究”的積極性就會受到挫傷。

我們教師應努力創造條件,環境、機會,讓每一個同學都能在探究式學習中成為課堂的主人。

歷史教學反思12

隨着學校課改活動的展開,我的課堂教學發生了翻天覆地的變化。現反思總結如下:

一、樹立全新的教育理念。

觀念的更新是一切創新手段實施的根本。沒有新理念,只有新課標、新教材、新知識,沒有新成效。為此,我覺得應該重點轉變三個方面觀念:一是轉變對新課程的認識,即用新思維、新方法,不能守着舊框框、老套套;二是轉變自身角色,由傳授者變為啟發者、引導者、組織者、合作者,由師道尊嚴的“師長”變為與學生平等的“談話人”,精心營造民主與平等的新型角色關係,促使學生主動、創造性地參與教學;三是轉變對課堂教學的認識,即教師是課堂教學的組織者,把課堂教學作為有利於學生主動探索的歷史學習環境,使學生在獲得知識和技能的同時,情感、態度價值觀等方面也能充分發展,把歷史教學看成是師生之間、學生之間交往互動、共同發展的過程。

二、教學過程中以學為主,力求真正做到“教師為主導,學生為主體”。

我在教學過程中把教學活動中採用探究式教學,引導學生自主學習。注意了將課程內容的實用性與不可迴避的大學聯考應試教學的關係處理好;

三、樹立民主平等的師生理念。

我覺得在教學過程中應樹立以學生為主體的教學觀念,樹立民主平等的師生觀。在課堂教學中,教師不能只顧自己唱獨角戲,因為:一是學生一直處於聽者、被動的地位,沒有思考、參與的機會。二是學生一課聽到底,即使有興趣,也未免有疲勞之感,這樣在一定程度上也影響學生聽課情緒和教學效果。因此,教師要善於觀察學生的聽課狀況,察言觀色,因勢利導。在備課時,要心中有數。準備的問題要具有針對性,並讓學生積極參與。這樣既活躍了課堂氣氛,也檢查了自己的教學效果,同時得到了學生對知識的反饋,也有利於學生歷史思維能力的培養。通過實踐,可見這樣的教學方式在教學中合理的巧用、妙用,能使課堂教學藝術更加多彩,有畫龍點睛、回味無窮之作用,讓學生淡化緊張疲勞,在愉快、歡笑觀念和習慣的轉變。重結果輕過程,只看考試分數,忽視學生對學習過程中的豐富感受和體驗,將不利於激勵和引導學生健康發展。過程評價可以體現在課堂討論、劇情表演、主題辯論、學生問答、提綱展示、課堂演講、社團活動、社會調查和社會考察等各種各樣的活動中,評價的及時性將給學生參與學習的過程添注了積極動力,非常有益於提高學生自主學習、探究學習、合作學習的效能。

總之,要更新教學觀念,採用靈活的教學方法,不斷反思,真正培養學生的創新能力。只有看清問題,才能堅定前進的方向,才知道該怎麼做。我們只能在充滿矛盾的現實中尋找出路,用智慧去化解難題,用機智去逾越障礙,用改革去實現目標!

歷史教學反思13

期會考試告一段落,針對學生在考試中存在的問題,我決定在教學過程中加強對學生分析思考能力的教養.當然對於這一點我自信這決不是一朝一夕的事.

在教授新課過程中,我在每一課中都設計一道較有思考價值的問題,由學生在課下自主完成,然後再進行分析講解.學生因事先有一定的準備,即使不夠全面,較直接講解,學生認識要深刻一些.

例如,在講戰後美國經濟發展一課時,文中明確"美國是二戰後世界上最富強的國家".在講到這時,我給學生們設下了疑問:美國是一個年輕的國家,但又是一個發展極其快的國家.請同學們根據所學,總結美國發展歷程,概括出美在二戰後成為頭號強國的主要因素有哪些?

我把這一問題讓學生在課下自主完成,並給他們提了一些要求.

從完成情況看,部分學生能較好的把握這道題的答題思路,雖不全面,但基本找出了促成美國經濟發展的主要原因.

這種訓練還需要一個長時間的過程.

歷史教學反思14

要想提高教學技能,上好歷史課,我覺得應該從多方面備課,這樣才能使歷史課堂氣氛活躍,吸引學生的注意。

首先,教師要做足課前準備,不僅要吃透課標、教材,對教學重點、難點進行分解設計,而且要對引入、設疑、組織討論、訓練、反饋、小結等各環節進行精心準備,同時,教師還要訓練學生養成課前準備的習慣,提出預習提綱,佈置學生預習課本等;其次,要重視課堂導入,教師應圍繞教學目標進行精心設計,可以通過故事、遊戲、懸念等方式使學生從上課前的自由狀態迅速轉向集中注意;再次,要精心組織討論、探究過程,在講授課程的過程中,教師必須巧妙設計,精心組織,要使學生在討論、探究的過程中真正牢固掌握知識,發散思維,提高能力,要調動學生參與的積極性,可以建立課堂學習小組,構建互動機制,還要控制過程,提高效率,要重點講解,精心引導,使討論、探討過程來訪而不散亂,小結應該多樣化,可以用教師小結、學生小姐、分組小姐等多種形式相結合,鞏固學生所學知識。

一節歷史課,需要我們課上、課下付出許多努力,這樣才能上一屆有效的課。

歷史教學反思15

在本屆高三的教學過程中,更是得以完全的貫徹執行。用一句話來概括就是:以學生為絕對主體,老師只起引導和解答的作用。

本部分主要介紹做法,並提供一些資料。下部分着重調查數據的分析。

一、與高三歷史班的每一位學生簽訂合同,嚴格要求,半軍事化管理。

這屆歷史班的學生已經養成了這樣一種習慣:歷史課預備鈴響完,已經坐在座位上專心讀書;正式上課前被提問是慣例;上課途中不會也不敢講話;討論有氣氛;下課鈴響必然下課決不拖堂。當然還有歷史課從來不搞起立坐下,也決不刻意用電腦上課,老師板書很少等等。

二、正在試驗改變課前提問方式。

以前課前提問,我都要精心設計題目,哪個同學回答等等,學生過於被動。配合天河部落高三歷史學科資源的開展,現在我正在試驗改變提問方式,老師不再提問,而由學生自己問自己。每個學生在課前必須按照老師規定的內容複習好以便被問,同時自己設計一個問題準備問別人,問題的答案不準超出兩分鐘。回答正確,獎勵一個事先已經複製好的存有高三歷史資源的磁盤,回答錯誤將被罰。

三、培養學生多角度多層次思考問題的習慣

實際上,我着力培養學生多角度多層次分析問題的方法來自於英特爾未來教育方法的應用。我和其他三位老師已經在天河進修學校開辦了兩屆英特爾未來教育的講座,一方面在培訓其他老師,另一方面自己也得到了提高,這種能力自覺地就運用在本屆歷史班學生的身上了。

在這個方面,可以説你隨便找我的一個學生,出一道歷史問題,這個學生一定會懂得從多種角度來分析,什麼主觀客觀、必然偶然、政治經濟民族文化外交、多重對象等等。

四、培養學生自己分析總結試卷的能力

我經常對學生講,大學聯考就象踢足球,以成敗論英雄。歷史大學聯考的25道選擇題,3道材料解析題,3道問答題就是球門,教學的唯一目的就是想方設法把球射進去。教練就是老師,運動員就是學生。我們不玩花哩胡哨的,簡單快捷射門就行。

所以針對大學聯考就是考試,考試就是試卷,我非常注意培養學生自己分析總結試卷的能力。這屆高三,我講試卷比以往帶高三更詳細更認真,有時一節課只講25道選擇題。現在學生已經習慣在老師講完試卷後做試卷分析,用不同顏色的筆記錄不同的情況。每位學生必須自己總結每次考試的失分點和得分點,將經驗和教訓記錄在試卷上。經過多次考試後,再把所有的試卷拿過來比較分析,在自己的內心體會和感悟。

五、不到迫不得已,不回答學生的問題。

一般情況下,我不回答學生的問題。尤其是現在練習的試卷一多,學生往往動不動就問問題,我一概拒絕之。對問題的出現,我的做法是:先不看書考慮;再翻書考慮;然後和同學討論;還不行過一個晚上再問老師。這樣許多問題學生憑自己和同學的力量就搞定了,問到老師這兒來的問題不多就有講頭了。

有一個經驗,老師講過學生已經聽懂過的問題,下次考試學生還犯類似的錯誤;但學生自己解決的問題下次再考效果就好得多。實際上,我的做法就是鼓勵學生獨立思考問題,不要對老師依賴和等待。

六、個人一些做教師的習慣

公平對待每一位學生,尤其不以學生的成績評價學生的好壞;課堂非常嚴肅,課外可以做朋友;嚴格執行師生約好的規定,不懼領導和家長;老師很少板書,學生不需要筆記本,都記在書上;試題一定要精選,不能隨意,重要試卷的講解要透徹;堅決拒絕一切不利於提高學生成績的形式主義;高三的課我基本上坐着上等。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/lishi/7o12nl.html