解讀美國的大學聯考

近來網上和報紙上有一個詞很熱，叫做美國大學聯考。咋聽之下很奇怪，美國那個自稱自由民主的國家也有像中國那種所謂千軍萬馬擠獨木橋的大學聯考？經過了解才知道，原來美國的大學聯考和中國大學聯考有着本質的不同。

那麼什麼是美國大學聯考呢？顧名思義就是通過這個考試可以上美國的大學。但不同於中國大學聯考，美國所謂的大學聯考有兩種：ACT和SAT，它們既是美國大學的入學條件之一，又是大學發放獎學金的主要依據之一及對學生綜合能力的測試標準，一年有5-6次的考試，學生可以選擇最好的那次的成績提交。從難度上看，ACT 考試比SAT更容易一些，尤其對中國的考生來説，選擇ACT考試可能更容易在短期內獲得相對滿意的成績。ACT考試包括英語， 數學，閲讀，科學四個部分，其中閲讀包括社會科學，自然科學，人類科學的內容，科學部分包括生物科學，物理，化學，地球科學的內容

單從其考試內容看：美國大學聯考包含範圍要比中國大學聯考廣。但是各位要是翻看美國高中教材就會發現其知識難度比中國教材的知識難度要低，換句話説，在不考慮語言的因素下，美國高三學生的功課中國高一的學生就能輕鬆應付。那麼，一個英語很好的中國高中生會在美國大學聯考中取得好成績也就不足為奇了。

相信大家都清楚一個事實：那就是中國頂尖的清華、北大在全球大學排名中都在200名開外，而美國排名100以內的.學校大部分世界排名也不低。這説明了什麼？雖然不能籠統的説中國的教育體制已經落後了，但是請你想一想：在美國的大學生在研究世界今後走向的同時，中國的大學生卻在研究清朝到底簽署了多少不平等條約賠了多少款。這樣兩種教育體制培養下的大學生步入社會以後，哪種思路更開闊，哪種更利於自身和社會發展？也許你自己就會説中國的教育體制是到了該變革的時候了。

中國教育體制的變革是勢在必行的，但卻不可能一蹴而就，需要一個比較漫長的過程。現在的高中生卻等不起了。前些日子報道的清華畢業大學生卻在賣糖墩、名校學子街頭擦皮鞋，讓很多的優秀高中生和他們的家長充滿疑惑：上清華、北大還有什麼用。於是，更多的人開始考慮出國讀本科，特別是去美國讀本科。當然這類學生和家長的目標都是名校，但在美國排名在前30的學校都要求有ACT或者SAT的成績，於是美國大學聯考成了這類學生和家長的必然選擇。上頂尖名校的誘惑，加上留學政策和獎學金政策的利好，使得越來越多的優秀學子選擇美國大學聯考而放棄了中國大學聯考。看來美國大學聯考已經強勢來到中國了。