三不禪,弱者的哲學故事

美國《數學月刊》曾刊載一道有趣的數學題。三名男子參加一場投飛鏢遊戲。每個人都用飛鏢去攻擊他人的氣球。氣球被戳破的要出局，最後倖存的是贏者。三人水平不一，老大、老二、老三的命中率分別是80%、60%和40%。如果三人一起角逐，誰最有可能獲勝？答案看似簡單——水平高的贏。實則不然。一種結果是，每個人都計劃把另外兩個對手中的強者幹掉，結果，老大專攻老二，老二、老三全攻老大，其結局是水平最高的老大最易出局，水平最差的老三最安全；另一種局面是，三人中的某個人搞私下“聯合”或者“震懾”，其結果又會有所不同。如果是兩個人比賽，問題非常簡單；如果是三個人，那麼問題就不知道複雜了多少倍。

在這三人中，老大是強者，老三是弱者，老二在老大面前是弱者，但在老三面前是強者。強者永遠會贏，弱者永遠會輸嗎？美國《數學月刊》的趣味題告訴我們，在一羣人中，強者、弱者的輸贏都會存在若干變數。面對一羣強者，弱者反而有更多周旋的空間。

像老三這樣的弱者，如果他聰明的話，他會做到“三個不”。一是“不自卑”，自卑除了傷害身心外，還會影響水平的發揮；二是“不粗心”，既不能被有害的“聯合”所誘，也不能被“震懾”所嚇，而是要靜下心來，吃透全局；三是“不懶散”，平時沒事的時候多練練投鏢，提高一下自己的水平，不能老做弱者。

趣味題反映社會。在現實生活中，人們雖在某些條件下是強者，但在某些條件下卻是弱者。強者有強者活着的方式，弱者有弱者生存的哲學。趣味數學題中老三的那“三不”就是弱者的哲學。

話説一位老禪師，利用10年的時間，對歷史上1000多例以弱勝強、由弱變強的事例進行了分析。他不停地總結歸納，不停地去偽存真，最後得出三點真理，這三點真理就是趣味數學題中老三的“三不”。這“三不”，如果稱其為一類哲學問題，那麼不妨叫做“三不禪”。

先説説“不自卑”。一些人，由於身體有缺陷，能力太平庸，或者社會地位低劣，因而產生害羞、退縮、憂鬱的自卑感，離羣索居，作繭自縛，孤僻頹喪，毫無快樂。其實，一個人的人格是否崇高，並不在容貌的俊醜、名位的高下，而在此人對社會的愛心有多少。李白在《將進酒》中吟道：“天生我材必有用！”我們每一個人都有一座千金難換的'無盡寶藏，人生的價值在於對這座寶藏的開採程度。如果我們能將自己這座寶藏最大限度地開發出來，我們就是世界上成功的人。自卑是沒必要的，也是不應該的。要想摒除自卑，就要有一種寬闊的胸懷，對萬事萬物拿得起、放得下，做到瀟灑、脱俗，從而讓快樂常伴左右。

再説説“不粗心”。雖然處於劣勢，但如果善於觀察問題、分析問題，找出解決問題的答案，那麼就會變被動為主動，變不利為有利。《世説新語》裏有則故事，説少年王祥在後母謀殺自己不成後，反而出乎常人意料地去主動下跪請死，這實在是一種機智有力的應變之道。相對於其後母，王祥是個弱者，當時的他沒有力量來對抗後母。俗話説：“躲得了七年級躲不過十五。”一次不成，後母肯定還會有第二次、第三次更瘋狂的報復。對王祥來説，一次運氣好，不代表每次運氣都好。在此情況下，王祥的主動“請死”看起來很傻，實則很精，不僅保住了自己的性命，同時還贏得孝的美名。假若王祥馬虎大意，聽之任之，那結局將是無法想象的。“天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝。”老子的這句哲理名言講的就是水的思維。水雖柔弱，但哪裏有窪地就流向哪裏，不放過任何一處窪地，也就是從“不粗心”，因而無往而不勝。

後説説“不懶散”。永遠做弱者，是不可能有一個精彩的人生的。歷史上的王祥沒有一味地示弱，而是通過勤奮努力，後來成為王家的族長，並且在朝堂之上位高權重，功名顯赫。美國的海倫·凱勒，小時候又聾又啞又瞎。但是在這黑暗而又寂寞的世界裏，她付出了超乎常人的努力，竟然學會了讀書和説話，並以優異的成績畢業於美國拉德克利夫學院，成為一個學識淵博，掌握英、法、德、拉丁、希臘五種文字的著名作家和教育家。她走遍美國和世界各地，為盲人學校募集資金，把自己的一生獻給了盲人福利和教育事業。她贏得了世界各國人民的讚揚，並得到許多嘉獎。林肯是私生子，面貌醜陋，早年言談舉止缺乏風度，後來他拼命自修,力求克服這些缺陷,最終成為有傑出成就的美國總統。追求優越是每個人都渴望的,作為弱者,要想補償不足,就應該時刻做到不懶散。這個世界是一個強者的世界,誰要想在這個每時每刻都充滿競爭的世界立足,誰就必須成為強者。

那位老禪師將“三不禪”刻在了陡峭的懸崖上。如果我們是弱者,就應該將這“三不禪”牢牢刻在心中。