評職稱工作總結

　　評職稱工作總結一

光陰似箭，日月如梭，轉眼間，我已在教壇摸爬滾打了十幾年。回顧近十幾年的工作，我感慨萬千。這十幾年，是我默默耕耘的十幾年，也是我努力探索的十幾年，更是我迅速成長的十幾年。天道酬勤，一份耕耘也有一份收穫。但我深深知道，我取得的點滴進步都離不開領導的信任、栽培和老師們的鼓勵與支持。新的時代，新的教育理念，教育也提出新的改革，新課程的實施，對我們教師的工作提出了更高的要求，我從各方面嚴格要求自己，努力提高自己的業務水平豐富知識面，結合本校的實際條件和學生的實際情況，勤勤懇懇，兢兢業業，使教學工作有計劃，有組織，有步驟地開展。立足現在，放眼未來，為使今後的工作取得更大的進步不斷努力，現對近年來教學工作作出總結：

一、堅持認真備課，備課中我不僅備學生而且備教材備教法，根據教材內容及學生的實際，設計課的類型，擬定採用的教學方法，並對教學過程的程序及時間安排都作了詳細的記錄，認真寫好教案。每一課都做到有備而來,每堂課都在課前做好充分的準備，並製作各種利於吸引學生注意力的有趣教具，課後及時對該課作出總結，寫好教學後記，並認真按蒐集每課書的知識要點，歸納成集。在工作中，德高為師在我心中根深蒂固，為人師表是我的行動指南，並時刻以《師德規範》這面鏡子來要求自己。

二、努力增強我的上課技能，提高教學質量，使講解清晰化，條理化，準確化，條理化，準確化，情感化，生動化，做到線索清晰，層次分明，言簡意賅，深入淺出。在課堂上特別注意調動學生的積極性，加強師生交流，充分體現學生的主作用，讓學生學得容易，學得輕鬆，學得愉快；注意精講精練，在課堂上老師講得儘量少，學生動口動手動腦儘量多；同時在每一堂課上都充分考慮每一個層次的學生學習需求和學習能力，讓各個層次的學生都得到提高。現在學生普遍反映喜歡上英語課，就連以前極討厭英語的學生都樂於上課了。

三、與同事交流，虛心請教其他老師。在教學上，有疑必問。在各個章節的學習上都積極徵求其他老師的意見，學習他們的方法，同時，多聽老師的課，做到邊聽邊講，學習別人的優點，克服自己的不足，並常常邀請其他老師來聽課，徵求他們的意見，改進工作

四、完善批改作業：佈置作業做到精讀精練。有針對性，有層次性。為了做到這點，我常常到各大書店去搜集資料，對各種輔助資料進行篩選，力求每一次練習都起到最大的效果。同時對學生的作業批改及時、認真，分析並記錄學生的。

作業情況，將他們在作業過程出現的問題作出分類總結，進行透切的評講，並針對有關情況及時改進教學方法，做到有的放矢。

五、做好課後輔導工作，注意分層教學。在課後，為不同層次的學生進行相應的輔導。對後進生的輔導，並不限於學習知識性的輔導，而是通過各種途徑激發他們的求知慾和上進心，讓他們意識到學英語並不是一項任務，也不是一件痛苦的事情。而是充滿樂趣的，從而自覺的把身心投放到學習中去。在此基礎上，再教給他們學習的方法，提高他們的技能。並認真細緻地做好查漏補缺工作。後進生通常存在很多知識斷層，這些都是後進生轉化過程中的拌腳石，在做好後進生的轉化工作時，要特別注意給他們補課，把他們以前學習的知識斷層補充完整，這樣，他們就會學得輕鬆，進步也快，興趣和求知慾也會隨之增加。

六、積極推進素質教育。新課改提了的，要以提高學生素質教育為主導思想，為此，我在教學工作中並非只是傳授知識，而是注意了學生能力的培養，把傳授知識、技能和發展智力、能力結合起來，在知識層面上注入了思想情感教育的因素，發揮學生的創新意識和創新能力。讓學生的各種素質都得到有效的發展和培養。

　　評職稱工作總結二

一、存在問題：

1、農村學校中高級職稱指標太少，是造成教師評職稱難的主要原因。每當評職稱時，都會有老年教師掉淚、中年教師哽咽、年輕教師無話可説的場景。這種情況導致了農村教師，特別是偏遠的農村國小教師不安心本地、本職崗位工作，千方百計想調入城鎮學校或改行幹其它工作，嚴重影響農村教師隊伍的穩定和農村基礎教育事業的健康發展。結果造成大量活的優質教育資源——教師，迅速集中到城裏，城裏的學校和重點中國小教師大量超編，偏遠地方，鄉鎮學校嚴重缺編，只好請代課教師上課。結果荒廢了農村教育，造成了城鄉教育嚴重不公。

2、硬槓槓多，過於苛刻。學歷要“達標”、要有論文、科研課題、教學成果，計算機合格證、獲獎證書，普通話合格證、培訓進修證書一樣也不能少。職稱評定的條件成了一個筐，有人還嫌這個筐不夠大，又把下鄉支教作為一個限制性條件塞進來。真是荒唐。其實，給評職稱附加這麼多條件也是指標問題，為了解決指標匱乏問題，各地就制定出一大堆限制性條件，來阻擋教師。

對於長期工作在中國小教師來説，他們有的可能沒有文憑，有的可能沒有大部頭的著作和連篇累牘的論文，但他們當中不乏一些講課深受學生喜歡的“專家”，並在長期的教學實踐中形成了一套針對中國小生特點的教材、教法，完成了對大批少年兒童的啟蒙教育。就在課堂上涉及的知識面和對教育事業的貢獻而言，中國小教師一點也不亞於一個大學教授。中國小教師這種博而不精的狀況是基於中國小階段教育的特殊性而出現的，也是中國小生的實際發展需求決定的。

3、標準和辦法欠規範。教師職稱評定沒有一個統一標準，一個學校一個標準，但都有其不合理性。有的是全校教師投票排序，有的是按獎勵證書加分，有的是學校領導決斷，不管怎樣都存在着許多弊端。投票的可以搞串聯；獎勵證書可以花錢買、造假；領導決斷的，更有其傾向性，弄得幹羣關係緊張。

5、扭曲了教師的心靈和人格，製造矛盾、產生悲劇。由於名額有限，每年評職稱時，夠條件的教師，都使盡渾身解數，採用種種手段(吃、喝、送、玩以致獻身)，爭取評上職稱。為了職稱，弄虛作假，明爭暗鬥；為了職稱，有的老淚縱橫，有的動口動手，斯文失盡；更有甚者，上樑下河。經過不正當的競爭，難免會離心離德，甚至相互嫉恨和拆台。評上職稱的，自然是心中竊喜，沒有評上的，垂頭喪氣，滿腹委屈和牢騷。不少人從此消極怠工，或是與領導“干戈相見”。

每年一到評職稱時，各個學校領導都愁，參評教師更是煩心，在這期間無心備課，上課也難專心，每次評職稱幾乎都是在爭吵中，打鬧中，上告投訴中落下帷幕。給許多教師的心理留下一種難言的心痛。年復一年地在撕裂着教師們的心，本是好同事，卻在職稱評定中成了相互揭短、相互抵毀的對手。有的氣大窩火者竟弄得精神崩潰，患上精神病，而無法上課；更有甚者，由於激動得了中風，搶救後留下殘疾，有的腦溢血搶救無效死亡。一年一度的教師職稱評定都是對參評教師身心健康的一次摧殘。職稱評定已成為老師們的一種包袱，或一種痛。

某中學一位女教師，55歲，32年教齡、師範院校的本科畢業生，教學很好，多次被評為模範教師，在等待張榜公佈的時候，她自殺了。由於高級職稱名額很少，而競爭者很多，學校裏瀰漫着一種不友好的競爭氣氛。這使她很不習慣。一個老師對她談論另一個老師不該佔着茅坑不拉屎。她聽後覺得是在説自己。另一個老師在辦公室大罵某老師好狗不擋道，她聽了心驚肉跳。一些和她有競爭的老師，見了面不再和她打招呼，她更是無法接受……

6、缺乏監督和上訴、糾錯機制。各級主管職稱官員不受監督，評委的產生和工作也沒有監督。沒有上訴、糾錯機制，對有證據評審不公的案例無法上訴。

教師評定職稱，相互競爭本是題中之義，而現行的評審辦法，往往不是激勵人們在日常工作中去競爭，而是集中在一個短時間內，把僧多粥少的矛盾充分凸現出來，評定職稱成了教師們爭搶而過的“獨木橋”，難免引起人們的心靈傾斜。評職稱評出了腐敗、評出了歪風邪氣，評出了矛盾、評出了不和諧、評亂了教學秩序。比如教學經驗保密，教研活動開展不起來，教師之間勾心鬥角，互不買賬，甚至相互攻擊，關係緊張。

難怪有教師説，給教師評職稱不如健全和完善工資制度，平平和和地讓教師按勞取酬，按時加工資，用制度辦事，而不是人治，加大獎勵力度，對教績突出者給予應有的獎勵，就行了，就滿足了。主要是圖個安逸。中國小教師職稱該停了！

二、建議：

1、取消中國小教師職稱制度。健全和完善中國小教師工資制度，落實《教育法》、《義務教育法》、《教師法》規定的教師工資待遇。

2、如果既得利益部門不願意取消中國小教師職稱制度，那就取消名額指標限制，凡是夠條件的都可以申報，全省或全市統一評審，這樣就避免了逐級分配指標(市分到縣，縣分到校)而產生的“鍋底效應”(即靠近“中央”的指標往往較多，所以城市學校的指標往往多於農村學校)，有的到點就評，有的等到退休都評不成的現象。

3、對歲數較大、教齡又長(如男57歲、女52歲)的農村中國小教師，凡具備了中高級職稱任職資格條件的，即可申報評審，給予晉升機會。讓他們享受到相應的中高級職稱待遇。以此來解決農村中國小教師職稱評定中的'突出矛盾，穩定農村教師隊伍。

4、取消一些過於苛刻的硬槓槓。如論文、科研課題、教學成果、計算機合格證、獲獎證書，培訓進修證書、下鄉支教等條件。

一位教育專家説：中國小教師只要教好書，就是好教師，他們不是理論工作者，不是科研人員，不需要承擔科研任務，也不用搞什麼課題。老師們的主要任務是安下心把孩子們教好，給國家培養人才，有時間當然可以總結總結經驗，也不一定要發表在刊物上，工作心得、教學體會都可以作為評審參考。

有的老師課上得好但未必能寫得出好論文，而寫得出好論文的未必課上得好。教書育人才是中國小教師的根本任務。因此，沒有必要把發表論文當作他們評職稱的一條硬槓槓。把論文當作一種評職稱的條件，很容易助長教師抄襲論文的不良之風。有位專家説，中國小教師的論文大多數都是抄的。現在網絡發達，想要什麼樣的論文都可以在網上搜到，或者通過搜索，將幾篇相關的論文拼湊成一篇論文。

5、逐步實現中國小教師中高級職稱“應評盡評”。在實行教育一費制的情況下，硬性規定教師中高級職稱的比例(有人説，重點中學高、中、初級職稱的比例為3:4:3)，並不符合實際情況，不利於調動大家的工作積極性，一些傳統上教學水平較高的重點學校，往往人才濟濟，符合職稱晉升條件者眾多，應實行“應評盡評”。

在現行的工資制度裏，教師作為專業技術人員，職稱（職務）的高低，直接與他們的工資掛鈎，所以教師在評聘專業技術職稱時都顯得比較重視。然而，在每年申報職稱期間，四處託人填表、寫論文、寫報告的人比比皆是，有的還寧願出高價請專業槍手代勞。據説價格還不菲呢：低的300至400元，高的超過了2000元。

時下教師的工資水平還不算高，特別像我所在的欠發達地區，教師每月所得的工資可以説是捉襟見肘。那為什麼還有這麼多教師願意“勒緊自己的褲帶”再厚着臉皮去請人代筆呢？這真是令人難以理解但又不難理解——矛盾啊！

同時，教師評聘職稱也是一種功利為目的的表現。評了高一級的職稱，每月的工資收入就可以多它幾級，何樂而不為？試問，教師平常交到學校的一般工作總結論文，他們會如此頗煞心思地去做嗎？答案肯定是否定的。其實，作為教師，平日裏從自己的學生身上就知道，不會做作文的原因，相信也批評了學生們不少。我們必須懷?倭槳殉咦櫻閡話蚜慷缺鶉説某ごΓ?話蚜慷茸約旱畝檀Α２歡系納笫幼約海?芯孔約海?揮姓庋?拍蓯棺約翰歡轄?劍?煥⒍宰約旱難??妥約旱鬧耙怠Ｎ頤親黿淌Ρ匭肱踝帕夾慕淌椋??詮???換嶸ナЯ榛輟⒚允ё約骸?/p>

當然，當前的職稱評審只看筆下功夫，已背離原來評價制度的初衷，“教授滿地走，講師多如狗。”手裏拿個中高級職稱也未必有多大能耐。以職稱定工資、以工齡論資排輩就是中國社會的一個毒瘤，剷除這顆毒瘤，能者上庸者下，這樣的用人機制才更能體現科學態度。我不敢説這樣，教育的春天就會到來，但對教師的專業成長肯定會有好處的。 在現行的工資制度裏，教師作為專業技術人員，職稱（職務）的高低，直接與他們的工資掛鈎，所以教師在評聘專業技術職稱時都顯得比較重視。然而，在每年申報職稱期間，四處託人填表、寫論文、寫報告的人比比皆是，有的還寧願出高價請專業槍手代勞。據説價格還不菲呢：低的300至400元，高的超過了2000元。

時下教師的工資水平還不算高，特別像我所在的欠發達地區，教師每月所得的工資可以説是捉襟見肘。那為什麼還有這麼多教師願意“勒緊自己的褲帶”再厚着臉皮去請人代筆呢？這真是令人難以理解但又不難理解——矛盾啊！

同時，教師評聘職稱也是一種功利為目的的表現。評了高一級的職稱，每月的工資收入就可以多它幾級，何樂而不為？試問，教師平常交到學校的一般工作總結論文，他們會如此頗煞心思地去做嗎？答案肯定是否定的。其實，作為教師，平日裏從自己的學生身上就知道，不會做作文的原因，相信也批評了學生們不少。我們必須懷?倭槳殉咦櫻閡話蚜慷缺鶉説某ごΓ?話蚜慷茸約旱畝檀Α２歡系納笫幼約海?芯孔約海?揮姓庋?拍蓯棺約翰歡轄?劍?煥⒍宰約旱難??妥約旱鬧耙怠Ｎ頤親黿淌Ρ匭肱踝帕夾慕淌椋??詮???換嶸ナЯ榛輟⒚允ё約骸?/p>

當然，當前的職稱評審只看筆下功夫，已背離原來評價制度的初衷，“教授滿地走，講師多如狗。”手裏拿個中高級職稱也未必有多大能耐。以職稱定工資、以工齡論資排輩就是中國社會的一個毒瘤，剷除這顆毒瘤，能者上庸者下，這樣的用人機制才更能體現科學態度。我不敢説這樣，教育的春天就會到來，但對教師的專業成長肯定會有好處的。