圖形推理做題步驟和缺點

一、在我們現有的體系中，圖形推理題的做題步驟有三：觀察、抽象和推理。這三個步驟的解釋分別如下：

1.觀察：觀察就是觀察題目有什麼特點。

2.抽象：抽象就是抽象出圖形具體有什麼可變性質在發生變化。

3.推理：就是得出這種可變性質的具體變化規律。

二、個人認為，現有的做題步驟的缺點主要有兩個。

第一，它沒有完整的展現圖形推理題的做題過程。從根本上來説，圖形推理題的做題步驟有兩步：第一步就是歸納已知圖形的規律，第二步是利用已知圖形的規律對未知圖形進行推理。換個説法就是一歸納，二演繹。現有的做題步驟(觀察、抽象、推理)僅僅完成了歸納的過程，它還欠缺了演繹的過程。

第二，"推理"一詞的使用不是特別恰當，它的定義和圖形推理、翻譯推理中的"推理"有所衝突。

"推理"一詞在邏輯學中的定義如下：推理是由一個或幾個已知的判斷(前提)，推出新判斷(結論)的過程。圖形推理和翻譯推理中的"推理"的概念均符合上述定義，他們均側重於：利用已知判斷，推出新判斷的過程。而圖形推理題做題步驟中的"推理"類似於邏輯學中"判斷"的概念。判斷：思維的基本形式之一，就是肯定或否定事物的某種存在，或指明它是否具有某種屬性的邏輯過程。

在言語中，上述的文字屬於提出問題和分析問題，接下來屬於"解決問題"的文字闡述。個人認為，更為合理的做題步驟是一判斷、二推理。先判斷已知圖形的.規律或者性質，再利用已知圖形的規律或性質進行推理。判斷對應的是歸納的過程，推理對應的是演繹的過程。

其實，個人覺得"判斷推理"這個名字擬定的比較科學。它不僅是"圖形推理"題的做題步驟，也是"類比推理"題的做題步驟。類比推理的題的做題步驟也是：先判斷已知詞項的規律，再利用已知詞項的規律對未知詞項進行推理。